ผมคิดอีกแบบนะครับ

ทั้ง Angels & Demons และ The Da Vinci Code เป็นงานเขียนที่อาศัยข้อมูลและหลักฐานทางประวัติศาสตร์จำนวนมากก็จริง แต่จนสรุปแล้ว Dan Brown ก็ไม่ได้ทำลายศรัทธาที่มีต่อคริสตจักรลงนี่ครับ ทั้งสองเรื่องเสนอข้อมูลที่คริสตจักรอาจบิดเบือนจากความเป็นจริงหลายๆเรื่อง แต่ว่าในตอนจบจะสังเกตได้ว่าทั้งสองเรื่องมีจุดจบที่พูดถึงการสานต่อศรัทธาต่อพระเจ้า ทั้งๆที่เรื่องราวทั้งหมดเกิดขึ้น เพราะอะไร Dan Brown ต้องเขียนให้จบแบบนั้นถ้าไม่ใช่เพราะต้องการให้คนมีศรัทธามากขึ้นกว่าเดิมเหรอครับ ซึ่งนั่นล้วนเป็นจุดมุ่งหมายของคริสตจักรแต่ไหนแต่ไรแล้ว (ถึงจะทำโดยไม่เลือกวิธีก็เถอะ)

ปล. ปีหน้า Angels & Demons เข้าโรง ห้ามพลาดนะครับพี่น้อง อยากดูมากกก

เหอๆ ถ้าผมเขียนนิยายที่ใช้ข้อมูลจากประวัติศาสตร์ศาสนาพุืทธบ้าง ศาสนาพุทธคงสั่นคลอน

ส่วนตัวรู้สึกดีนะ ที่พระศาสนจักรหันมาสนใจเทคโนโลยีมากขึ้น

MyBlog !!!

ผมเองก็ไม่ค่อยเชื่อถือวาติกันนักหรอกนะครับ แต่พอเจอแดน บราวน์แล้วรู้สึกว่าพี่แกเหมาเอาเองหมด บกตัวอย่างเช่นในดาวินชีโค้ด พี่แกพูดลอยๆว่า แพะน่ะ สมัยก่อนเป็นเทพแห่งความอุดมสมบูรณ์ แต่ศาสนจักรเอามาทำเป็นซาตาน ผมอยากถามว่าพี่แกเขียนเองหรือหาข้อมูล ถ้าหาข้อมูลก็โอเค ผมผิด จบ แต่ถ้าเขียนเอง ผู้รับสารก็คือผู้อ่านทั่วๆไปจะรู้มั้ยว่าเขียนเอง จะรู้มั้ยว่าศาสนจักรไม่ได้ไปบิดเบือน

ใช่ครับ เพราะฉะนั้นเราก็เชื่อถือพระไตรปิฎกไม่ได้ทั้งหมดเช่นกัน

ต้องเชื่อในสิ่งที่เราคิดว่าน่าเชื่อ ควรเชื่อ เชื่อแล้วจะดี เป็นประโยชน์