ระบบไฟล์ ZFS ที่ซันพัฒนาขึ้นเพื่อใช้กับ OpenSolaris ถือว่าเป็นระบบไฟล์ล้ำยุคมีความสามารถมากมาย แต่เพราะมันใช้สัญญาอนุญาตแบบพิสดารกว่าชาวบ้าน (ใช้ CDDL) ทำให้ระบบปฏิบัติการโอเพนซอร์สตัวอื่นๆ อย่างลินุกซ์ไม่สามารถนำไปใช้ได้โดยง่าย ส่วนแอปเปิลเป็นอีกค่ายที่มีข่าวออกมานานว่าสนใจ ZFS ถึงขนาดมีเสียงลือกันว่า ZFS นี่ล่ะคือ The Next Big Thing (ที่ภายหลังถูกจงใจลืม) ของ Mac OS X 10.5 Leopard ฝั่ง Jonathan Schwartz ซีอีโอของซันถึงกับประกาศกร้าวว่า ZFS จะเป็นระบบไฟล์หลักของ Leopard แต่สุดท้ายก็หน้าแตก เพราะ ZFS เป็นแค่ของแถมใน Leopard และรองรับแค่การอ่านไฟล์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น
มาถึง Snow Leopard ตามความคาดหวังและความรู้สึก แอปเปิลน่าจะพัฒนา ZFS ให้สมบูรณ์มากขึ้น (อ่านเขียนได้หรือใช้เป็นระบบไฟล์หลัก) แต่สถานการณ์กลับไปทางตรงข้าม เพราะ Snow Leopard ถอดการสนับสนุน ZFS ออกไป ล่าสุดสถานการณ์ยิ่งแย่เพราะในเว็บโครงการ ZFS ของแอปเปิลมีข้อความประกาศว่าเลิกทำโครงการนี้แล้ว
สาเหตุแอปเปิลไม่บอกชัดเจนครับ แต่มีคนไปขุดข้อมูลจาก mailing list ของ ZFS ได้ว่าแอปเปิลกับซันตกลงเรื่องเงื่อนไขการใช้งานไม่ลงตัว (แอปเปิลน่าจะขอซื้อสิทธิ์การใช้งาน ZFS รุ่นไม่โอเพนซอร์สจากซัน)
อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์หลายคนมองว่าระบบไฟล์ HFS+ ที่ Mac OS X ใช้อยู่ในปัจจุบันนั้นเก่ามากแล้ว (สืบทอดกันมาตั้งแต่สมัย BeOS) และแอปเปิลต้องหาทางเปลี่ยนไปใช้ระบบไฟล์ที่ใหม่กว่านี้ เมื่อไม่มี ZFS แล้ว ทางเลือกที่เป็นไปได้คือพัฒนาระบบไฟล์แบบใหม่ใช้เอง ซึ่งก็มีหลักฐานสนับสนุนข้อสันนิษฐานนี้จากหน้ารับสมัครงานตำแหน่งนักพัฒนาระบบไฟล์ของแอปเปิล
ที่มา - Ars Technica, OSNews
on
ไม่มีใครสนใจไปสมัครตำแหน่งนี้
gotobanana Tue, 27/10/2009 - 09:06
ไม่มีใครสนใจไปสมัครตำแหน่งนี้มั่งหรอ
มีคำถามนู้บ ๆ อยากถามว่า
exFictitiouZ Tue, 27/10/2009 - 09:13
มีคำถามนู้บ ๆ อยากถามว่า เก่าแล้วมันทำไมหรอครับ (สงสัยจริง ๆ ไม่ได้กวนนะ) หมายถึงมันมีข้อเสียยังไงหรอ ?
อย่าง FAT32->NTFS ไงครับ
darkleonic Tue, 27/10/2009 - 09:58
In reply to มีคำถามนู้บ ๆ อยากถามว่า by exFictitiouZ
อย่าง FAT32->NTFS ไงครับ
Comparison of file systems
mk Tue, 27/10/2009 - 10:31
In reply to มีคำถามนู้บ ๆ อยากถามว่า by exFictitiouZ
Comparison of file systems ลองดูช่อง HFS+ เทียบกับ ZFS ก็ได้ครับ คือฟีเจอร์หลายอย่างที่มีแล้วมันดี HFS+ มันทำไม่ได้เพราะว่าโครงสร้างเดิมที่ออกแบบไว้ไม่รองรับ
เพิ่งรู้ว่า File system
PH41 Tue, 27/10/2009 - 12:13
In reply to Comparison of file systems by mk
เพิ่งรู้ว่า File system มีมากมายขนาดนี้
ตามที่ผมเข้าใจนะเหมือนผังเมือ
pines Tue, 27/10/2009 - 09:37
ตามที่ผมเข้าใจนะเหมือนผังเมืองไง ต้องมีการอัพเดทอยู่บ้างแต่โครงการอาจเป็น 10 ปีตามการพัฒนาของชุมชนที่เปลี่ยนไป อิอ
อยากไปครับแต่เขียนไม่เป็นไปนั
caznova Tue, 27/10/2009 - 09:38
อยากไปครับแต่เขียนไม่เป็นไปนั่งหล่อเฉยๆได้มั้ย
HFS+
John Tue, 27/10/2009 - 10:45
HFS+ มันมีข้อจำกัดของขนาดด้วยนี่ครับ คาดว่าไม่นานคงเต็มเขาคงเตรียมหนทางไว้ (ถ้าจำไม่ผิด ได้น้อยกว่า NTFS)
btrfs ของ Linux เอง
jane Tue, 27/10/2009 - 15:50
btrfs ของ Linux เอง ก็ยังอยู่ช่วงเดิน format ก็ยังไม่นิ่ง
จะเป็นยังไงต่อไปหว่า แต่อนาคต
Bluetus Tue, 27/10/2009 - 16:48
จะเป็นยังไงต่อไปหว่า
แต่อนาคตก็คงเตรียมไว้แล้วละมั้ง ?
หรือว่าไปซุ่มทำ Format อื่นจนพร้อมแล้ว ?
HFS+ นั้นมีมาตั้งแต่ Mac OS
cyberdude Tue, 27/10/2009 - 19:57
HFS+ นั้นมีมาตั้งแต่ Mac OS 8.1 แล้ว
และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ BeOS เลย
Be ใช้ระบบ file system ของตัวเอง เรียกว่า BFS