Tags:
Node Thumbnail

โรงงานไฟฟ้า Vogtle ในสหรัฐฯ เปิดใช้งานเตาปฎิกรณ์เตาที่ 3 นับเป็นเตาปฎิกรณ์นิวเคลียร์ผลิตไฟฟ้าเตาแรกในรอบ 7 ปีที่เปิดใช้งาน หลัง Watts Bar Unit 2 เปิดใช้งานเมื่อปี 2016 และเตาก่อนหน้านั้นที่เปิดใช้งานคือ Watts Bar Unit 1 ที่เปิดใช้งานเมื่อปี 1996 หรือ 27 ปีก่อนทีเดียว

Vogtle Unit 3 เป็นเตาปฎิกรณ์รุ่น Westinghouse AP1000 ที่มีขนาดเล็กกว่าเตาเดิมๆ ที่สำคัญคือมีระบบความปลอดภัยแบบ passive สามารถปิดเตาปฎิกรณ์ลงได้โดยไม่ต้องการพลังงานภายนอกมาหล่อเย็นระหว่างการปิดทำงาน

โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ได้รับความนิยมในสหรัฐฯ ในช่วงปี 1970-1990 แต่หลังจากนั้นก็แทบไม่มีการสร้างเพิ่มเติม และหลายโครงการก็หยุดชะงักไปนับสิบปี ทุกวันนี้มีเตาปฎิกรณ์นิวเคลียร์ผลิตไฟฟ้าในสหรัฐฯ รวม 93 เตาปฎิกรณ์ ผลิตไฟฟ้ารวม 95.88 GW

ที่มา - EIA.gov

No Description

ภาพโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ Vogtle

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 December 2023 - 11:41 #1302052
hisoft's picture

ฝั่งยุโรปที่ค่าพลังงานแพงจากสงครามรัสเซียเสียอีก ทำไมไม่สร้างเพิ่มกันนะ

By: AMp
In Love
on 28 December 2023 - 13:05 #1302053 Reply to:1302052

สงสัยรอ fusion

By: sp on 28 December 2023 - 13:25 #1302057 Reply to:1302052

เขากลัวมลพิษกับอุบัติเหตุเหมือนที่ญี่ปุ่น

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 13:30 #1302059 Reply to:1302052
horakung's picture

น่าจะเอา EIA ผ่านยาก คนค้านเยอะ คนกลัวเยอะ

By: Ximenez on 28 December 2023 - 13:39 #1302062 Reply to:1302052

ทุกคนน่าจะกลัวเกิดเหตุการณ์แบบ Chernobyl อีกมั๊้ยนะครับ

By: maxmin on 28 December 2023 - 14:02 #1302067 Reply to:1302052

ทำสงครามเมื่อไหร่ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะกลายเป็นจุดอ่อน ถ้าโดนโจมตีขึ้นมาอาจส่งผลกระทบเป็นรัศมีหลายร้อยกิโลเมตร

By: shub on 28 December 2023 - 15:14 #1302075 Reply to:1302067

เอาจริงๆนะถ้าระดับโจมตีเมกาได้เค้าก็มีนิวเคลียกันหมดจะมาถล่มโรงไฟฟ้านิวเคลียทำไมหวังผลยาก ยิงนิวเคลียมาลงเองดีกว่าเยอะ แถมเลือกจุดที่จะระเบิดได้ด้วย แล้วโจมตีโรงไฟฟ้าก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถทำให้นิวเคลียมันเกิดฟิกชั่นจนระเบิดตูมตามได้ซะที่ไหน สารพัดจะต้องคำนวณว่าต้องโจมตียังไงให้ได้ผล ของจริงมันไม่ได้เหมือนในเกมนะไปยิงจนhpหมดแล้วระเบิดตู้มรอบๆตายหมด

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 16:41 #1302083 Reply to:1302067

เตาปฏิกรณ์ Gen ใหม่เทสด้วยการยิงมิสไซต์ใส่ตัวเตาเพื่อเทสว่ารังสีรั่วได้หรือไม่แล้วครับ เอาจริงเตาปฏิกรณ์รุ่นใหม่พังแล้วจัดการง่ายกว่าเขื่อนแตกอีกนะ ดูตอนรัสเซียระเบิดเขื่อนยูเครนได้ครับผลกระทบหนักกว่าโรงไฟฟ้าที่ญี่ปุ่นอีกทั้งที่เตานั้น Gen 2 เอง

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 14:06 #1302068 Reply to:1302052
Orion's picture

เป็นเรื่องความกลัวแล้วก็ไม่เข้าใจในโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์เลยต่อต้านกัน แล้วก็ต้องไปเปิดโรงงานถ่านหินกันซึ่งควันจากการเผาใหม้ถ่านหินก็มีรังสีจากแร่ที่ผสมอยู่ในถ่านหินแถมกระจายเป็นวงกว้าง แต่คนไม่รู้สึกกลัวเท่ากับคำว่านิวเคลียร์

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 December 2023 - 14:19 #1302072 Reply to:1302052
hisoft's picture

ผมเพิ่งกลับจากที่นี่เลยไปค้นข่าวที่นี่ดู สรุปว่าก็มีโครงการจะสร้างและ IAEA approve แล้วด้วยนะครับ https://news.err.ee/1609149196/iaea-approves-estonia-to-continue-its-nuclear-program

By: Kittichok
Contributor
on 28 December 2023 - 16:14 #1302079 Reply to:1302052

เคยเห็นวิดีโออธิบายกรณีประเทศเยอรมนีกับฝรั่งเศส โดยเยอรมนีไม่นิยมสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จากความกังวลต่ออุบัติการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลและความหวาดกลัวต่อนิวเคลียร์จากที่ประเทศตนเคยเป็นด่านหน้าสุดในช่วงสงครามเย็น ขณะที่ฝรั่งเศสนิยมสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เนื่องจากเคยเผชิญกับวิกฤตพลังงาน

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 13:32 #1302060
nessuchan's picture

อยากให้ไทยมีบ้าง และใช่ครับ มาสร้างหลังบ้านผมเลยก็ได้ ยอม แต่ขอใช้ไฟถูกกว่านี้หน่อยนะ - -*

ว่าแต่อันนี้เป็น Gen 4 แล้วใช่มั้ยดูจากสเปก

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 13:38 #1302061 Reply to:1302060
Aize's picture

น่าจะยากเรื่องประชามติของคนในชุมชน...


The Dream hacker..

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 28 December 2023 - 14:13 #1302070 Reply to:1302061
nessuchan's picture

จริง ๆ เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียนี่ มันอยู่ที่ความเข้าใจของคนจริง ๆ เลยแหะ พอจะสร้างโรงไฟฟ้าก็จะมีคนบอกว่าเดี๋ยวเป็นเหมือนเชอโนบิล เดี๋ยวเป็นเหมือนฟุกุชิม่า ทั้งที่สองโรงนั้นเป็นโรงแบบ Gen 2

โรง Vogtle 3 อันนี้เป็น Gen 3 แล้ว ถ้ามีเหตุการอะไรมีปัญหา ตัว Reactor มันจะหยุดทำงานเอง คือมันปลอดภัยมาก ๆ แล้ว (Gen 4 ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา มีแค่จีนที่ทดสอบแล้ว)

By: lawson on 28 December 2023 - 14:15 #1302071 Reply to:1302060

Gen 3+ ครับ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 28 December 2023 - 16:04 #1302078 Reply to:1302060

ยาก ขนาดโรงไฟฟ้าธรรมดายังสร้างใหม่แทบไม่ได้ ให้ผลประโยชน์อะไรกับชุมชนก็ไม่น่าจะมีผล

เป็นไปได้มากสุด ไปร่วมทุนสร้างที่ประเทศเพื่อนบ้าน แล้วส่งขายให้ไทย แต่ก็กลายเป็นต้นทุนไม่น่าจะถูก แค่ได้เรื่องความเสถียรกรณีโดนปิดอ่าว หรือเพื่อนบ้านปิดหลุมเจาะแก็สกระทันหันแบบที่เคยเจอมาก่อน

By: Yoshimura on 28 December 2023 - 16:27 #1302080 Reply to:1302060
Yoshimura's picture

ไทยเคยจะสร้างอยู่ แต่ตอนนั้นเจอเหตุการณ์สึนามิพอดี โครงการเลยพับยาวๆเลย :'(

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 29 December 2023 - 12:27 #1302139 Reply to:1302060
itpcc's picture

เห็นด้วยครับ บ้านเรามี ปส. มาเกือบหกสิบปีแล้วยังไม่ได้ทำอะไรไปมากกว่าการวิจัยสักเท่าไหร่เลย


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: may2190 on 4 January 2024 - 21:38 #1302517 Reply to:1302060

ต้นทุนไม่ต่างกับถ่านหินมาก อย่าได้หวังค่าไฟราคาถูกครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 29 December 2023 - 10:50 #1302130
Bigkung's picture

เลิกบ่นค่าไฟแพงกันได้แล้ว โรงงานไฟฟ้านิวเคลียก็ไม่เอา สักวันมันก็ต้องเป็นแบบนี้แหล่ะ และ ณ เวลานี้นี้ถึงจะเริ่มทำ ก็ต้องใช้เวลาอย่างต่ำอีก 10 ปี

By: orbitalz
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 29 December 2023 - 16:03 #1302153

gen III+ ปลอดภัยมากๆแล้วครับ ถ้าได้สร้างคิดว่าค่าไฟจะลดลงและช่วยลดภาสะโลกร้อนด้วยครับ ค่อนข้างวิกฤตแล้ว

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 29 December 2023 - 17:21 #1302159 Reply to:1302153
TeamKiller's picture

ค่าไฟจะลดจริงเหรอ ต้นทุนค่าก่อสร้างค่าดำเนินการน่าจะสูงกว่าโรงไฟฟ้าปกติเยอะเลยนะครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 29 December 2023 - 22:15 #1302171 Reply to:1302159
Bigkung's picture

เขาไม่ได้ผลิตไฟฟ้าแค่ 3 ปี 5 ปีแล้วปิดโรงงานนิครับ พวกโรงงานฟอสซิลหรือก๊าซธรรมชาติเป็นแบบที่ผลิตไฟฟ้าได้เทียบต่อพื้นที่การตั้งโรงงานได้เยอะกว่าแต่มันเป็นแบบยิ่งใช้เวลาผ่านไปยิ่งแพงเพราะเชื้อเพลิงครับ ส่วนพวกพลังงานหมุนเวียนอื่นมันไม่มีทางผลิตไฟฟ้าได้มากพอ พวกนั้นต้องใช้พื้นที่เยอะมาก
สรุปคือ
1.พวกเชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้า ข้อดีคือใช้พื้นที่ไม่มาก ข้อเสียคือ ใช้แล้ววัตถุดิบค่อยๆหมดไปแล้วหายากขึ้นเรื่อยๆ บวกกับ มลพิษทางอากาศแม้จะกรองฝุ่นก็เจอเรื่องปริมาณคาบอน
2. พวกพลังงานหมุนเวียน ข้อดีคือไม่ไม่เกิดคาร์บอน ข้อเสียคือใช้พื้นที่เยอะแถมเมื่อเสียมันคือขยะมีพิษ ส่วนพลังงานความร้อนใต้ดินน่าจะเสี่ยงกับพวกแมกม่าระเบิดขึ้นมา เพราะพวกนี้น่าจะสร้างใกล้ทางไหลของแมคม่าใต้ดินและเงื่อนไขนี้ทำให้มันไม่ได้สร้างได้ในทุกประเทศ
3.พลังงานปรมณู อันนี้ตอนนี้มีแต่ฟิชชั่น ถ้าไม่รั่วไหลก็พลังงานสะอาดมีแต่ไอน้ำ แถมต้นทุนวัตถุดิบต่อพลังงานที่ได้ก็ไม่แพงด้วย แต่ถ้าฟิวชั่นก็จะดีกว่านี้อีก

By: freeriod on 29 December 2023 - 16:54 #1302157
freeriod's picture

อยากให้ไทยสร้างบ้าง

By: rainhawk
AndroidWindows
on 29 December 2023 - 18:48 #1302163
rainhawk's picture

ไทยรอราคาค่าไฟสูงปรื๊ดกว่านี้ก่อน
รับรองเรียกหาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แน่นอน

By: N Pack on 29 December 2023 - 21:04 #1302167
N Pack's picture

แค่เปลี่ยนชื่อก็ได้แล้วครับ
เช่นต้นไม้ ต้นลั่นทม ต้นไม้อัปมงคล น่ากลัว พอเปลี่ยนชื่อเป็น
ต้นลีลาวดี กลายเป็นต้นไม้สวยงาม มีกลิ่นหอม
ช่วยดับกลิ่นอับ เมืองท่องเที่ยวจังหวัดหนึ่งถึงกับเอาไปตั้งชื่อโรงแรม
เหลือจะเชื่อ