Tags:

บทความนี้ผมตั้งใจเขียนให้เป็นภาคต่อของ Android Developer Challenge โอกาสทองของเด็กไทย ซึ่งลงใน Blognone ไปเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

เป้าหมายหลักของบทความนี้ (รวมถึงบทความ Android) คือตอบคำถามที่ว่า โทรศัพท์มือถือเป็นอนาคตของการพัฒนาซอฟต์แวร์หรือเปล่า และถ้าเป็น แพลตฟอร์มที่เราควรเลือกคืออะไร บทความนี้ไม่ได้ตั้งใจจะมาเป็นการให้ข้อมูลของ iPhone SDK ซึ่งผู้ที่สนใจสามารถหาอ่านได้จากแหล่งข้อมูลอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ต กลุ่มผู้อ่านเป้าหมายคือนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกระดับ ไม่ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์เฮาส์หรือนักเรียนนักศึกษาที่มีความฝันจะเปิดบริษัทซอฟต์แวร์ก็ตาม

เกณฑ์การประเมินแพลตฟอร์มของผมมีอยู่ 2 ข้อใหญ่ๆ คือด้านเทคโนโลยี และโอกาสทางธุรกิจ โดยผมให้คะแนนค่อนมาทางอย่างหลังมากกว่าเล็กน้อย เอาว่าอัตราส่วนประมาณ 40:60 ละกัน ผมยก Android มาประเมินให้ดูแบบสั้นๆ อีกรอบ จะได้เห็นภาพ

Android

เทคโนโลยี

ในบทความ Android ผมเขียนไปว่าสถาปัตยกรรมทางเทคนิค (เน้นว่าเฉพาะทางเทคนิค) ของ Android น่าดึงดูดให้เราไปพัฒนามาก ถ้าว่ากันแบบคร่าวๆ เราแยกส่วนเทคโนโลยีของ Android ได้เป็น 3 อย่าง

  1. ภาษา - จาวา
  2. ไลบรารี - ไลบรารีเฉพาะของ Android เอง
  3. เครื่องมือ - เริ่มต้นนั้นใช้ Eclipse

จะเห็นว่าข้อ 1 และ 3 นั้นเป็นของที่ใช้กันอยู่อย่างกว้างขวางในวงการซอฟต์แวร์อยู่แล้ว (ยกเว้นคุณจะมาสาย .NET/Visual Studio เพียวๆ โดยไม่สนใจอย่างอื่นเลย) สิ่งที่ต้องเรียนรู้เพิ่มมีแค่ไลบรารีของ Android เท่านั้น (ถึงแม้จะมีเสียงวิจารณ์ว่าในชุด SDK รุ่นปัจจุบันของ Android จะยังไม่สมบูรณ์มากนักก็ตาม)​โดยสรุปก็คือถ้าคุณเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไป มีพื้นจาวา/Eclipse มาบ้าง การเรียนรู้ Android ไม่ใช่เรื่องใหญ่เลย

ธุรกิจ

ส่วนเรื่องโอกาสทางธุรกิจเป็นอะไรที่ต่างออกไป Android เป็นแพลตฟอร์มที่ไม่เหมือนใครและคงไม่มีใครอยากเหมือน เพราะนับตั้งแต่เปิดตัวจนถึงปัจจุบันที่เขียน ยังไม่มีตัวฮาร์ดแวร์จริงที่รัน Android ในท้องตลาดแม้แต่เครื่องเดียว และถึงแม้ว่ากูเกิลจะรวบรวมบริษัทพันธมิตรมาได้มากมายใต้ชื่อ Open Handset Alliance (OHA) แต่ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่าพันธมิตรเหล่านี้จะไม่หักหลัง ถ้าแนวโน้มตลาดดูไม่ดี จะยอมร่วมตายกับกูเกิลทำไม

ในมุมมองของผู้ประกอบกิจการ เราต้องมั่นใจก่อนว่าถ้าลงทุนพัฒนาไปแล้วของจะขายได้คุ้มทุน เกิดรายได้มาเลี้ยงตัวเองและครอบครัว แต่ในเมื่อ Android ยังไม่มีตลาดจริงๆ การคาดการณ์อนาคตจึงทำได้ยากมาก เคสของ Android นี้เราได้แต่เชื่อมั่น (แบบแอบหวั่นอยู่ลึกๆ) ว่าถ้าระดับกูเกิลลุยเองแล้ว หวังว่ามันคงจะสำเร็จ นี่ยังไม่ต้องมองไปไกลถึงวิธีการทำตลาด โปรโมทซอฟต์แวร์ของเราเมื่อถึงเวลานั้นจริงๆ อีกที

สรุปสั้นๆ คือในแง่ธุรกิจแล้ว Android ต่างจากด้านเทคนิค คือยังลูกผีลูกคนอยู่มาก แต่อย่างที่ผมเขียนไปในบทความชิ้นก่อน นั่นคือข้อเสียนี้ถูกชดเชยไปเกือบหมดด้วย Android Developer Challenge นั่นคือเขียนโปรแกรมหวังฟันเงินรางวัลจากกูเกิลก่อน ได้เงินมาแล้วจะทำตลาดต่อหรือไม่ค่อยว่ากัน เอาเข้าจริงตลาดอาจไม่เกิด แต่ 10 ล้านเหรียญตามสัญญานี่การันตีแน่นอน แถมถ้าตลาดดันไปได้ดี โปรแกรมที่ชนะรางวัลมาก็ได้เปรียบชาวบ้านหลายช่วงตัวแล้ว

iPhone SDK

เทคโนโลยี

กลับมาดู iPhone ซึ่งเป็นหัวข้อหลักกันบ้าง เริ่มต้นกันด้วยเรื่องเทคนิคเหมือนกัน

  1. ภาษา - Objective-C เท่านั้น
  2. ไลบรารี - เอาพื้นฐานมาจาก Mac OS X ผสมของใหม่สำหรับ iPhone อย่าง Cocoa Touch นิดหน่อย
  3. เครื่องมือ - Xcode 3.1

ผมเชื่อว่ามีผู้อ่านจำนวนมากอ่านมาถึงตรงนี้แล้ว ต้องงงว่าไอ้ Objective-C นี่มันอะไร ไม่ต้องซีเรียสครับ ยิ่งงงยิ่งทำให้เราประเมินสถานการณ์ตัวเองกับแพลตฟอร์ม iPhone ได้ดียิ่งขึ้น (รายละเอียดของ Obj-C อ่านตามลิงก์)

ชุดพัฒนาของ iPhone ยกของเก่าจาก Mac OS X มาแทบทั้งหมด (ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ iPhone ใช้ OS X) ไม่ว่าจะเป็นตัวภาษา Objective-C เอง, ไลบรารี (อย่างพวกตระกูล Core สารพัด) ไปจนถึงตัว IDE ก็ใช้ตัวเดียวกับการพัฒนาโปรแกรมบนแมค นั่นคือ Xcode

alt="SDK screenshot"

การที่แอปเปิลเลือกองค์ประกอบทางเทคโนโลยีแบบนี้ก็มีทั้งข้อดีข้อเสีย ข้อดีคือเทคโนโลยีที่ใช้ใน iPhone เป็นเทคโนโลยีที่พิสูจน์แล้วว่าสมบูรณ์ มั่นคง แข็งแรง บั๊กน้อย (ภาษาอังกฤษเรียก mature) แถมประหยัดสตางค์ของแอปเปิลเอง เพราะจ้างนักพัฒนาเขียนไลบรารีครั้งเดียว ใช้ได้ทั้งบนคอมพิวเตอร์ และ iPhone (รวมถึง iPod touch ดังจะกล่าวต่อไป) นักพัฒนาที่คุ้นเคยกับแมคอยู่แล้วก็สบาย แทบไม่ต้องเรียนรู้อะไรใหม่ยกเว้น Cocoa Touch กับเทคโนโลยีเฉพาะของ iPhone อย่างอื่นอีกเล็กน้อยเท่านั้น

แต่ข้อเสียก็มาพร้อมกัน คือนักพัฒนาบนแมคที่ว่าเนี่ย มันมีอยู่สักกี่คนกันเชียว การเรียนรู้ชุดเครื่องมือเหล่านี้ต้องลงทุนสูงพอสมควร อย่างน้อยๆ ต้องซื้อเครื่องแมคมาใช้ ตามอัพเดตใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชันล่าสุดอยู่เสมอ (iPhone SDK รันได้เฉพาะบน Leopard 10.5.2 ขึ้นไป และฮาร์ดแวร์อินเทลเท่านั้น) แถมพัฒนาซอฟต์แวร์บนแพลตฟอร์มนี้แล้วก็รันได้แต่บนแมค ตลาดมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับพีซี ยิ่งในประเทศไทย จะหาคนที่พัฒนาซอฟต์แวร์บนแมคเพื่อเลี้ยงชีพนี่แทบนับนิ้วได้

iPhone มีสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยม สมบูรณ์ มีเครื่องมีอครบครัน (เมื่อเทียบกับ Android) แต่มันกลับเป็นแพลตฟอร์มที่คนส่วนใหญ่ไม่ใช้กัน ดังนั้นถ้าจะมาผูกสัมพันธ์กับ iPhone คนส่วนมากต้องเรียนรู้ใหม่หมด ซึ่งมันก็หนักเอาการ สรุปว่าผมให้คะแนน Android เหนือกว่าสำหรับด้านเทคนิคอย่างเดียว

ธุรกิจ

อย่างไรก็ตามเหตุผลด้านเทคนิคไม่ใช่ทุกอย่าง เรามาดูโอกาสธุรกิจของ iPhone กันว่าเป็นอย่างไร เริ่มจากขนาดของตลาดก่อน

alt="Picture 6"

ถ้าย้อนไปตั้งแต่การเปิดตัวในงาน MacWorld เดือนมกราคม 2007 ไล่มาถึงการวางจำหน่ายจริงในสหรัฐอเมริกาเดือนมิถุนายนปีเดียวกัน นับถึงวันนี้ต้องยอมรับว่า iPhone เป็นมือถือที่แรงที่สุดแห่งยุคไม่มีใครเกิน ลงข่าวสม่ำเสมอในสื่อทุกชนิดไม่เฉพาะสื่อไอที และถ้าลองถามคนรอบๆ ตัวว่าอยากได้ iPhone หรือเปล่า น่าจะพอคาดเดาคำตอบได้ไม่ยาก

iPhone ขายออกไปแล้วประมาณ 5 ล้านเครื่อง ถึงแม้ล่าสุดในงานเปิดตัว SDK นั้นแอปเปิลยังยืนยันเป้าหมาย 10 ล้านเครื่องภายในปี 2008 แต่ถ้าเทียบกับยอดขายมือถือของโนเกียที่ 400-500 ล้านเครื่องต่อปี ยอดขายของ iPhone ถือว่าเล็กมาก แต่แน่นอนว่ากลุ่มผู้ใช้ iPhone นั้นมีลักษณะเฉพาะ กำลังซื้อสูง สนใจติดตามเทคโนโลยีใหม่ๆ และเป็นกลุ่มที่น่าจะยอมรับการซื้อเพลง หนัง เกม และซอฟต์แวร์ผ่านทางออนไลน์ได้มากกว่าใครเพื่อน

ปัจจุบัน iPhone ยังไม่ทำตลาดอย่างเป็นทางการในประเทศไทย (และทุกประเทศในทวีปเอเชีย) มีขายเฉพาะในสหรัฐและบางประเทศในยุโรปเท่านั้น ราคาของ iPhone ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับโทรศัพท์ทั่วไป และมีนโยบายว่าตัวเครื่องต้องผูกติดกับเครือข่าย ส่งผลให้เกิดข้อจำกัดในการซื้อหา iPhone มาใช้พอสมควร

นอกจาก iPhone แล้ว เรายังต้องไม่ลืม iPod touch ซึ่งแทบเหมือนกันทุกประการ ยอดขายของ iPod นั้นดีกว่า iPhone หลายเท่า (เดือนละประมาณ 10 ล้านเครื่อง) และเป็นตลาดที่ใหญ่มาก และทุกคนคงเดากันได้ว่าแอปเปิลจะทยอยเปลี่ยน iPod ทุกซีรีย์ยกเว้น iPod shuffle ให้มาใช้อินเทอร์เฟซแบบ touch ในช่วงปีสองปีข้างหน้านี้ ดังนั้นเราสามารถพยากรณ์ได้ค่อนข้างแน่ว่าจำนวนอุปกรณ์แบบแพลตฟอร์ม iPhone/Cocoa Touch จะทวีจำนวนขึ้นมาก นั่นแปลว่าโอกาสขายซอฟต์แวร์ย่อมมากขึ้นตามไปด้วย

อ่านมาถึงตรงนี้เราสรุปได้ว่า iPhone มีตลาดจริงแล้ว ถึงแม้ตลาดจะยังไม่ใหญ่มาก แต่ก็โตขึ้นเรื่อยๆ และกลุ่มผู้ใช้มีลักษณะเฉพาะตัวที่เอื้อต่อธุรกิจซอฟต์แวร์ เทียบกับ Android แล้วดีกว่ามาก

นอกจากปัจจัยด้านขนาดตลาดซึ่งเป็นปัจจัยหลักแล้ว iPhone ยังมีสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษอีก 2 เรื่อง

alt="ifund"

อย่างแรกเทียบได้กับ Android Developer Challenge คือการให้ทุนจูงใจนักพัฒนาให้สนใจในแพลตฟอร์มของตัวเอง ใน Keynote ของ iPhone SDK มีการประกาศกองทุน iFund ซึ่งจะลงทุนในบริษัทที่เขียนซอฟต์แวร์บน iPhone หน้าใหม่ที่มีศักยภาพ เม็ดเงินของกองทุน iFund คือ 100 ล้านดอลลาร์ (เทียบกับ 10 ล้านของ Android แต่แน่นอนว่ารูปแบบต่างกันมาก) ในเว็บไซต์ของ iFund ระบุว่ามูลค่าการลงทุนจะอยู่ระหว่าง 1 แสน-15 ล้านเหรียญขึ้นกับความเหมาะสม และเพื่อความชัวร์ว่าถึงแม้อยู่เมืองไทยก็ไม่พลาดโอกาสนี้ ผมอีเมลสอบถามไปยัง iFund ซึ่งได้คำตอบตามที่ยกมาข้างใต้นี้

We have investment professionals in India and China, so those geographies are clearly easier for us to address. We are also open to investing anywhere in the world if we believe the opportunity has global appeal and has demonstrated viral growth. I mention the last criteria for international opportunities as it will be more difficult to address seed stage opportunities remotely.

แปลว่าไม่ปิดโอกาสสำหรับคนไทย ถึงแม้จะได้เงินยากหน่อยก็ตาม

ส่วนปัจจัยที่สองเป็นประเด็นที่พูดกันมากหลังงานแถลงข่าว SDK นั่นคือวิธีการจำหน่ายและแจกจ่ายโปรแกรมสำหรับ iPhone นั้นจะต้องผ่าน App Store ทั้งหมด แบบเดียวกับการขายเกมบน iPod ในปัจจุบัน (ผู้ใช้ดาวน์โหลดผ่านเว็บมาติดตั้งเองไม่ได้) รายได้จากค่าซอฟต์แวร์นั้นแอปเปิลจะคิดหัวคิว 30% (ไม่คิดถ้าเกิดว่าเป็นฟรีแวร์) และนักพัฒนาต้องเสียค่าแรกเข้า 99 ดอลลาร์ล่วงหน้าด้วย

alt="App Store"

โมเดล App Store นี้ถือเป็นจุดต่างของ iPhone SDK อย่างแท้จริง มองในแง่หนึ่งมันอาจเป็นการผูกขาดธุรกิจ และจำกัดสิทธิ์ของผู้บริโภคในการติดตั้งซอฟต์แวร์บนอุปกรณ์ของตนเอง แต่มองในอีกแง่ โมเดลนี้ส่งผลดีต่อผู้พัฒนาซอฟต์แวร์หลายอย่างเช่นกัน

  • ตัดปัญหาเรื่องการอัพเดตซอฟต์แวร์ในอนาคต ไม่ต้องทำระบบอัพเดตเอง ทุกโปรแกรมใช้ระบบของ App Store หมด
  • ตัดปัญหาเรื่องทำระบบจ่ายเงินหรือข้อมูลลูกค้า
  • ตัดปัญหาเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์
  • ลดภาระด้านการตลาด เพราะลูกค้าจะมีโอกาสรับรู้และเลือกหาซอฟต์แวร์ทุกตัวอย่างเท่าเทียมกัน โอกาสที่จะค้นเจอโปรแกรมของเราบน App Store เมื่อเทียบกับโปรแกรมชื่อดังอื่นๆ ไม่ต่างกัน
  • ผู้ใช้เองก็สะดวก มีล็อกอิน iTunes เพียงอันเดียวไม่ต้องยุ่งยาก อาจช่วยให้ตัดสินใจซื้อได้ง่ายขึ้น

โมเดลขาย license แล้วกินหัวคิวนี้ใช้กันมานานแล้วในวงการเกมคอนโซล แต่ยังถือว่าใหม่สำหรับวงการพีซีหรือโทรศัพท์มือถือ เมื่อเทียบกับโมเดลธุรกิจซอฟต์แวร์ของ Windows Mobile หรือ Symbian ซึ่งออกไปทางการบันเดิลจากผู้ให้บริการมือถือ และแบ่งรายได้กันนั้น ก็ไม่ต่างกันนักในแง่ส่วนแบ่งรายได้ ถือเสียว่า 30% เป็นค่าบริหารจัดการให้เราได้ 70% เพิ่มเข้ามาอีกมากๆ

สรุปอีกรอบ ผมประเมินว่าเขียนซอฟต์แวร์บน iPhone มีโอกาสทางธุรกิจเหนือกว่า Android มาก (เมื่อเทียบกับด้านเทคนิคที่ด้อยกว่า) มีข้อจำกัดเฉพาะหน้าเล็กน้อยตรงที่ App Stores จะเริ่มจริงเดือนมิถุนายน และยังจำกัดเฉพาะในสหรัฐเท่านั้น แต่ถ้าอยากลุยธุรกิจนี้จริงๆ ผมเชื่อว่าการหานอมินีในสหรัฐให้ช่วยดำเนินการก็ไม่ใช่เรื่องเกินความสามารถ

ข้อจำกัดอื่นๆ

ผมนั่งอ่านเงื่อนไขการพัฒนาซอฟต์แวร์บน iPhone SDK อย่างละเอียด มีสิ่งที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ควรรู้ดังต่อไปนี้ (อยู่ในหัวข้อ 3.3 ถ้าใครจะตามไปอ่าน)

  • ห้ามเขียนโปรแกรมแฮก หรือยุ่งกับซิมการ์ด
  • โปรแกรม VoIP ใช้ได้เฉพาะ Wi-Fi เท่านั้น ห้ามยุ่งกับเครือข่ายมือถือ
  • โปรแกรมใช้งานเครือข่ายได้ตามสมควรเท่านั้น พวกกินโหลดเยอะๆ ไปทำเครือข่ายพังก็ไม่ผ่าน
  • โปรแกรมทุกตัวรันในโหมด sandbox มีพื้นที่เก็บข้อมูลของตัวเอง และเรียกข้อมูลของโปรแกรมอื่นไม่ได้
  • ไม่มี multitask แปลว่าโปรแกรมรันในแบ็คกราวน์ไม่ได้ สมมติว่าเป็นโปรแกรม IM ต้องเปิดค้างไว้ตลอด
  • โปรแกรมห้ามดาวน์โหลดไบนารีจากที่อื่นๆ มาติดตั้งเพิ่มเติม และใช้ได้เฉพาะ API ที่แอปเปิลเผยแพร่เท่านั้น
  • เพื่อหน้าตาที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน โปรแกรมต้องยึดตาม Human Interface Guidelines ของ iPhone

และแน่นอนว่าแอปเปิลจะเช็คเงื่อนไขเหล่านี้ก่อนเผยแพร่โปรแกรมของเราไปบน App Stores

อนาคตซอฟต์แวร์บนมือถือ

ผมย้อนกลับไปตอบคำถามแรกสุดว่า โทรศัพท์มือถือเป็นอนาคตของการพัฒนาซอฟต์แวร์หรือเปล่า อันนี้ตอบแบบฟันธงได้เลยว่า แน่นอน

ถ้าลองสังเกตแนวโน้มเทคโนโลยีรอบตัว จะเห็นว่าคอมพิวเตอร์พีซีเริ่มลดความสำคัญลงเรื่อยๆ เราเห็นอุปกรณ์แปลกใหม่พิสดารออกมาเยอะแยะมากมาย ทุกวันนี้ไม่ว่าจะเป็นเครื่องเล่นเพลงพกพา พีดีเอ หรือเกมคอนโซล ต่างต่อกับอินเทอร์เน็ตได้ ใช้งานเว็บ อีเมล ดูหนังได้ไม่ต่างอะไรกับคอมพิวเตอร์ และถ้าให้เลือกอุปกรณ์เพียงชิ้นเดียว เกือบทุกคนคงเลือกโทรศัพท์มือถืออย่างไม่ต้องสงสัย

ตัวมือถือเองก็มีความสามารถเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไล่มาตั้งแต่ยุคมือถือเปลี่ยนเป็นจอสี มีกล้องดิจิทัลในตัว จนมาถึงมือถือมีฮาร์ดดิสก์ขนาดใหญ่ และหน้าจอสัมผัส ถ้าเรามองไปข้างหน้านิดหน่อยไม่ต้องไกลนัก ตัวอย่างชิปตระกูล Atom ของอินเทล (ข่าวเก่า) พลังประมวลผลของมือถือจะเพิ่มขึ้นอีกมากในราคาเครื่องเท่าเดิม มาอยู่ในระดับน้องๆ คอมพิวเตอร์แล้ว

แต่พอมาถึงคำถามที่สองว่า เราควรเลือกแพลตฟอร์มการพัฒนาบนมือถือตัวไหน อันนี้ตอบยากมาก

ยุคนี้ยังเป็นยุคมือถือเพิ่งบูมอยู่ ตลาดเกิดใหม่ยังไม่มีใครครองความเป็นเจ้า บริษัทซอฟต์แวร์ทั้งใหญ่เล็กต่างแห่กันมาสร้างระบบของตัวเอง ถ้าไม่นับ iPhone กับ Android แล้ว รายใหญ่ที่เหลือมี Windows Mobile ของไมโครซอฟท์กับ Symbian ของโนเกีย ส่วนรายเล็กมีอีกเพียบ อย่างเช่น Sony Ericsson หรือ BlackBerry มีระบบของตัวเอง, Motorola บางรุ่นใช้ลินุกซ์, OpenMoko (ถ้ายังจำกันได้) หรือแม้กระทั่ง PalmOS ก็กำลังพยายามกลับมาอีกครั้งอยู่

สำหรับการเปรียบเทียบ 4 แพลตฟอร์มหลัก iPhone, Android, Windows Mobile และ Symbian แนะนำให้ดูชาร์ทของ Engadget ทำได้ดีมาก อ่านเข้าใจง่าย

alt="iPhone chart engadget"
ภาพประกอบจาก Engadget

แต่ในที่สุดแล้ว ระยะยาวจะมีแต่ผู้ชนะที่อยู่รอดได้ การสร้างแพลตฟอร์มใดๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย ถ้ารายรับที่ตามมาไม่คุ้มกับที่ลงทุนไปก็ถึงเวลาต้องม้วนเสื่อ สุดท้ายแล้วสภาพของตลาดมือถือจะคล้ายกับพีซีในปัจจุบัน คือวินโดวส์ครองตลาดส่วนใหญ่เกือบเบ็ดเสร็จ คู่แข่งอย่าง IBM OS/2 ต้องล้มหายตายจากไป และแมคอินทอชก็เหลือแค่ตลาดเฉพาะเล็กๆ เท่านั้น

ดังนั้นการเลือกข้างจึงเป็นเรื่องสำคัญ ทรัพยากรทั้งบุคคลและเวลาเรามีจำกัด จะกระจายความเสี่ยงโดยการเลือกหลายแพลตฟอร์มคงทำได้ไม่มาก ทีนี้จะให้ผมฟันธงว่าอะไรจะชนะก็คงเป็นไปไม่ได้ (สุดท้ายแล้วอาจมีแพลตฟอร์มใหม่มาเป็นตาอยู่กินรวบก็ได้) ผมทำได้แค่เพียงแยกแยะข้อดีข้อเสียของแต่ละแพลตฟอร์มให้เห็น แต่การตัดสินใจเป็นของตัวคุณเองแล้ว แถมเงื่อนไขเฉพาะบุคคลก็ย่อมแตกต่างกันไป (เช่นว่า คุ้นกับแมคมาก็เลือก iPhone ได้ง่ายขึ้น)

ผมหยิบ Android และ iPhone มาเขียนถึงเป็นพิเศษเพราะมองว่ามันเป็นแพลตฟอร์มใหม่ ออกแบบมาสำหรับฮาร์ดแวร์ยุคหน้า หลีกเลี่ยงปัญหาของแพลตฟอร์มที่ออกมาก่อนหน้า และบริษัทที่หนุนหลัง (กูเกิลกับแอปเปิล) เป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่มาแรงและได้รับความสนใจจากผู้บริโภคมาก มันมีอนาคตกว่า OpenMoko หรือ PalmOS หลายเท่า การเปิดตัว iPhone SDK ครั้งนี้ตัวซอฟต์แวร์ที่แจกจ่ายค่อนข้างสมบูรณ์ ภาระหนักจะตกไปอยู่กับฝั่งกูเกิลว่าจะแก้เกมขาดฮาร์ดแวร์ได้อย่างไร (ไม่ว่าจะมาแนวไหนก็ตาม มันใช้เวลาอีกพอสมควร กลายเป็นความได้เปรียบของ iPhone ไป) ซึ่งเราต้องคอยดูกันต่อไป

สำหรับฝั่ง Windows Mobile และ Symbian ยังมีท่าทีไม่ชัดเจนนักว่าจะแก้เกมของคู่แข่งหน้าใหม่อย่างไร แต่สิ่งที่ผมคาดการณ์และอยากให้จับตาดูกันในปีนี้ คือโนเกียน่าจะเริ่มทำอะไรบางอย่างกับแพลตฟอร์ม Maemo ที่ทดลองตลาดมาสักระยะในอุปกรณ์ Internet Tablet แล้ว เราอาจเห็นมือถือที่ใช้ Maemo ออกวางขายกันสักที รวมไปถึงการรวม Maemo เข้ากับ Qt ที่เพิ่งซื้อไป (ข่าวเก่า) ด้วยอีกเหมือนกัน

คำแนะนำ

คำแนะนำเบื้องต้นสำหรับผู้สนใจพัฒนาซอฟต์แวร์บน iPhone

  • ไม่มีอะไรดีไปกว่าการลองของจริง อ่านจบแล้วรีบลง Xcode และดาวน์โหลด iPhone SDK มาลองเล่น ถ้าไม่มีแมคแต่สนใจมากก็ต้องขวนขวาย หยิบยืมซื้อหามาลองสัมผัสจริงดูว่า มันพัฒนาง่ายแค่ไหน โม้หรือเปล่า
  • อ่านเอกสารและดู tutorial รอบนี้แอปเปิลทำดีมาก มีวิดีโอสอนการใช้งานเพียบ ผมนั่งดูมาสองสามอันแล้วโอเคเลยทีเดียว
  • เผยแพร่ให้โลกรู้ว่าฉันก็สนใจ iPhone SDK อยู่นะ วิธีที่ง่ายที่สุดคือบล็อกเก็บไว้ ลองเล่นไปเรื่อยๆ เจออะไรใหม่ๆ ก็เอามาลงบล็อก (ดูตัวอย่าง AIR Developer Notebook) เขียนพอมีเนื้อหาแล้วมาโปรโมทไว้แถวนี้ได้
  • รวบรวมสมัครพรรคพวกก่อการ อย่างน้อยมีชุมชนคนที่สนใจเรื่องเดียวกัน พูดภาษาไทยเหมือนกัน มันง่ายกว่าเรียนรู้เองคนเดียว (ดูตัวอย่าง Android Group) จะเปิดเป็นเว็บใหม่, ใช้ Google Groups หรือจะมาใช้สาธารณูปโภคแถวๆ นี้ (อย่างเปิด forum ใหม่ใน Codenone, ประกาศหาคนใน Jobs) ก็ยินดีครับ สนใจก็ทิ้งคอมเมนต์ไว้แถวๆ นี้หรือจะติดต่อมาหลังไมค์ก็ได้
  • สุดท้ายอย่าลืมโปรโมท มีกิจกรรมสัมมนามีตติ้งก็เข้าร่วม หรือถ้ามีงานอย่าง BarCamp อีกรอบเร็วๆ นี้ก็อาจลองพูดเรื่อง iPhone SDK ดูบ้าง

ผมขอปิดท้ายบทความนี้ด้วยคำอวยพรว่า ขอให้รวยกับการขายซอฟต์แวร์บนมือถือครับ

หมายเหตุ: ขอบคุณคุณ pruet ที่ช่วยเสนอความเห็นและตรวจคำผิดในร่างฉบับแรกของบทความ

Get latest news from Blognone

Comments

By: 0xffeeddaa on 11 March 2008 - 05:51 #45393

สนใจทั้ง 2 อย่าง แต่คงเล่น iphone ก่อน

By: pakorn
AndroidWindows
on 11 March 2008 - 07:55 #45394

เหตุผลทางธุรกิจมักจะต้องมาก่อนเสมอ ผมเลือก iphone ครับ

By: Pop on 11 March 2008 - 08:44 #45397

iPhone รองรับ C/C++ ด้วยครับไม่ช่ายแค่ Objective-C

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 11 March 2008 - 09:08 #45404 Reply to:45397

-*- แล้ว c/c++ มันไม่ใช่ objective c หรอกเหรอครับ?

By: McDuck
Android
on 11 March 2008 - 09:27 #45406 Reply to:45404

ไม่ใช่... นี่เลย id หรือ ]d นะ จำไม่ได้... มัน == void ใช่มะ?

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 11 March 2008 - 10:24 #45414
Jonix's picture

อย่าไปยึดติดกะ platform ตัวโปรแกรมเองต่างหาก ที่ต้องคิดและทำให้ดีๆ

โลกใบเล็กๆอย่าง mobile apps
ที่ตอนนี้ Symbian และ Windows Mobile ยังครองส่วนแบ่งมากสุด

ดูบริษัท GPS ใหญ่ๆอย่าง Garmin เค้ายังมี Garmin Mobile XT ออกมาเกือบทุก Platform เดี๋ยวก็มีรุ่น iPhone ออกมาเชื่อดิ

By: mk
FounderAndroid
on 11 March 2008 - 16:36 #45439 Reply to:45414
mk's picture

ผมเห็นด้วยนะครับว่าไม่ควรยึดติดกับแพลตฟอร์ม แต่อย่างที่เขียนไปในบทความแล้วว่า ทรัพยากรของเรามีจำกัด (ไม่เท่า Garmin แน่) สุดท้ายมันก็เหมือนการลงทุน คือลงทุนในหุ้นถูกตัว ก็ได้กำไรไป

ส่วนเรื่องขนาด ผมว่ายอดขายมือถือใหม่หลักพันล้านเครื่องต่อปีนี่ไม่เล็กนะครับ (ถึงแม้ว่ามือถือที่ลง apps เองได้จะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม)

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 March 2008 - 10:58 #45500 Reply to:45439
Jonix's picture

แต่ผมชอบโมเดลการขาย software ของ apple ที่สุดเลยนะ
คนทำไม่ค้องลำบาก ขอให้ของเราดีจริงๆ

เป็นห่วงเรื่อง Objective C เพราะคงมีคนลงทุน C++ ไว้แล้วกับ Symbian และ Windows Mobile

By: audy
AndroidUbuntu
on 11 March 2008 - 10:54 #45417
audy's picture

ถึงแม้ผมจะไม่ชอบ Apple ในเรื่องนโยบายภาษาไทยในอุปกรณ์ต่าง ๆ ของทาง Apple เอง
แต่งานนี้ ถ้าเป็นผม ผมจะเลือกลงทุนใน iPhone ก่อน เพราะอย่างน้อย ก็มีตัวเครื่องจริงและมีตลาดรองรับอยู่แล้ว
ส่วน Android ไม่รู้ว่าในกอไผ่ จะมีอะไรอีกหรือเปล่า เรื่องธุรกิจ พลิกได้เสมอ

By: nattachai
WriteriPhoneAndroid
on 11 March 2008 - 11:06 #45418

เขียนบทความได้ละเอียด อ่านแล้วเข้าใจง่ายมากครับ

มาใช้ PushMail กันเถอะ

http://nattachai.ungsriwong.com


nattach.ai

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 11 March 2008 - 13:03 #45428
Ford AntiTrust's picture

ยังไม่เลือกทั้ง iphone และ android เพราะผมเลือก windows mobile ไปแล้ว กำลังศึกษาหลาย ๆ อย่างในส่วนนี้อยู่ (แบบผ่าน ๆ พอสมควร) แต่ผมเชื่อว่า windows mobile ยังมีทิศทางที่ดีในไทย และทั่วโลกพอสมควร

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: mk
FounderAndroid
on 11 March 2008 - 16:34 #45438 Reply to:45428
mk's picture

สนใจเขียนเล่ามุมมองเรื่อง Windows Mobile ไหมครับ ผมว่าการประเมินสถานการณ์ที่ถูกต้อง เป็นเรื่องสำคัญที่อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ไทยต้องใส่ใจ

By: wizarood on 11 March 2008 - 17:38 #45447

ผมมองว่าอนาคตจะไม่มี platform ที่เป็นมาตรฐาน
ประวัติศาตร์จะไม่เกิดซ้ำรอยแบบ window เพราะความหลากหลายทาง hardware นั้นต่างกันมาก
developer ยังคงต้องแบ่งค่ายต่อไป ผมเชื่อหยั่งนั้นครับ :)

By: toandthen
WriterMEconomics
on 12 March 2008 - 16:50 #45549 Reply to:45447
toandthen's picture

จนกว่ามีค่าย ๆ หนึ่งทำเหมือนที่โซนี่ทำกับบลูเรย์


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 March 2008 - 20:24 #45463
tekkasit's picture

ปล. ไม่รู้ทันรึเปล่านะ แต่ตอนนี้มี Leopard ที่โดนชำแหละให้ทำงานบน PC (x86) ได้ครับ
ลองค้นหาคำว่า iATKOS ดู

By: tvchampion on 11 March 2008 - 22:58 #45470 Reply to:45463

เสือดาว บน OSX86 มันก็พอใช้ได้นะ แต่ผมว่ามันอืดๆกว่าเครื่อง mac จริงๆอยู่หน่อย
อีกอย่างปัญหา ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ โดยเฉพาะพวก audio interface
wifi และ lan ก็มีอยู่เหมือนเดิม ต้องไปซื้อการ์ดแยกให้ตรงรุ่นมาเสียบเอง
คิดแล้วปัญหาจุกจิกกวนใจพวกนี้ ผมว่าไปหา macbook มือสอง มาน่าจะสะดวกกว่า
ตอนนี้สามหมื่นหย่อยๆ แบบติด apple care ด้วย ก็พอมีอยู่เยอะ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 March 2008 - 01:28 #45491 Reply to:45470
tekkasit's picture

คือต้องการให้เครื่องคนที่ถึง run VMWare สำหรับพัฒนา application MacOS X โดยใช้ซอฟท์แวร์ PC ธรรมดานี่แหล่ะครับ โดยไม่ต้องไปจ่ายเงินสามหมื่น ผมว่ามันเป็นการลงทุนมากไปหน่อย ถ้าจะเอามาลองพัฒนาซอฟท์แวร์อย่างเดียว

By: moniguna on 12 March 2008 - 13:11 #45531 Reply to:45491

นั่นมันเป็นการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธ์ ผิดกฏหมายไม่ใช่หรือครับ

By: Framekung
iPhone
on 11 March 2008 - 21:40 #45466

น่าสนใจมากครับ ผมเป็นคนนึงที่ใช้แมคก็ไม่อยากจะพลาดโอกาสนี้เท่าไร การเขียนโปรแกรมบนแพลตฟอร์มต่างๆคงจะสนุกไม่น้อย
พูดถึงแง่ของการตลาดของ Apple เขาทำได้ชาญฉลาดมาก ไม่ว่าจะเป็นในเรื่องของการจำกัดในการซื้อขายซอฟต์แวร์เพื่อให้เกิด
การใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ แต่มันก็ไม่แน่หากจะมีแฮ็คเกอร์ดีๆ มาทำให้ใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์อีกครั้งก็เป็นได้

By: pt on 11 March 2008 - 23:56 #45478

ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย PC

ตอนแรกมี M$ Windows Mobile
ต่อมามี Apple iPhone

2 ตัวนี้จะเป็นตัวแทนของการผูกขาดจากเจ้าเก่า

ต่อมามี Android ซึ่งทำตัวคล้าย java เพื่อลดการผูกขาดลง
แต่ข้อเสียคือ ช้า และอาจไม่เสถียร

แต่ความที่มัน open พอควร
และมียักษ์หนุนหลัง
ก็น่าจะยืนในตลาดได้ โดยอาจลงมาแบ่งกับพวก Symbian

OpenMoko เป็นตัวแทนของ Linux ที่ออกแนวซึมลึก ต้องใช้เวลา แต่จะยั่งยืนต่อไปในระยะยาว ด้วยตัวมันเอง

ส่วน Linux ของ Moto และ Nokia เนื่องจากมันไม่ได้ open จิงจัง ก็จะค่อย ๆ ตายไปในที่สุด

By: redgene
iPhoneAndroid
on 12 March 2008 - 01:00 #45487 Reply to:45478

เคยลองใช้ android ตัวเป็นๆแล้วเหรอครับถึงได้บอกว่าช้าอ่ะครับ หรือว่าแค่ได้ลองบน simulator ครับ

By: moniguna on 12 March 2008 - 13:11 #45530 Reply to:45478

ทำไมถึงคิดว่า Android จะช้าหรือครับ? อยากได้ข้อมูลครับผม น่าสนใจดีครับ

By: pt on 13 March 2008 - 04:25 #45593 Reply to:45530

ต้องขออภัยที่ผมไม่รู้มากคับ เลยมั่วไปหน่อย

ที่เขียนไว้ข้างบน ก็ขอลบทิ้งเปลี่ยนใหม่ละกันคับ
คราวนี้จะพยามมั่วให้เป็นระบบมากขึ้น

ตอนนี้ WM เป็นพี่ใหญ่ มี iPhone ตามมาห่าง ๆ
เดี๋ยว Android ออกมา จะมาเป็นที่สองเรยคับ

และพอเวลาผ่านไป Linux ได้รับความนิยมมากขึ้น
Android จะขึ้นมาเป็นที่ 1

OpenMoko มีข้อได้เปรียบนิดหน่อยคือ

  • ยังไงก็เร็วกว่า เพราะเป็น native เต็มตัว

  • มีความใกล้เคียง Ubuntu มากกว่า เพราะพัฒนาจาก core เดียวกัน

ข้อเสีย

  • hw ยังรองรับน้อย แต่ด้วยความที่มันเปิดแบบสุด ๆ
    และใคร ๆ ก็ทำได้
    เดี๋ยวจะมีตามกันออกมาเป็นขบวน จาก บ.เล็ก ๆ ที่เห็นโอกาสทางธุรกิจ และไม่ได้ร่วมกับ Ad ซึ่งตรงนี้จะเหมือนการออก distro

ถึงตอนนี้จะเกิดการจัดกลุ่ม พี่ใหญ่ Ad + น้องเล็ก OM สู้กับ WM

Symbian และอื่น ๆ ในที่สุดต้องเลือกข้าง ว่าจะ Ad หรือ OM

ในระยะยาว WM จะเสื่อมความนิยมตามวัฏจักรของ Windows

Ad กับ OM จะมาแข่งกันเอง ซึ่ง OM จะชนะ

iPhone ข้ามาคนเดียว ไม่จำเป็นต้องเหมือนใคร
เน้นทำกำไรจากตลาดเล็กเฉพาะกลุ่ม
ด้วยนวัตกรรมความแปลกใหม่ + แฟชั่น + ภาพลักษณ์

ไกลกว่านี้ยังนั่งเทียนไม่เห็น

By: asdfgh on 12 March 2008 - 07:43 #45504

เห็นคนเอาไปลงใน freemac.net

อ่านแล้วก็ขำกับ คห. ที่ 2 ไม่ได้เป็น programmer แต่อธิบายได้เป็นฉากเลย

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 12 March 2008 - 09:44 #45510 Reply to:45504

"ถ้าคุณไปคุยกับคนเขียน Java เค้าก็ต้องบอกว่า Android เจ๋ง ง่าย ไม่ต้องเรียนรู้ใหม่ แต่ถ้าคุณไปคุยกับคนเขียน XCode อยู่แล้ว เค้าก็จะบอกว่า iPhone SDK นี่หมู ๆ"

  • เขาพูดเหมือนคนเขียน Java กับ XCode มันมีเท่าๆกันเลยแฮะ หรือว่าเข้าใจแบบนั้นจริงๆหว่า
By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 March 2008 - 09:55 #45516 Reply to:45510
lew's picture

ถ้านับ Index จาก oreilly แล้วตอนนี้ Objective-C อยู่ที่ 0.32% ครับ เทียบกับ Java ที่มาเป็นที่หนึ่งที่ 14.29%

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: ezy on 12 March 2008 - 19:34 #45565 Reply to:45516

มันเป็นภาษาที่เราแทบจะลืมมันไปแล้ว? เห็นว่ากลางปีนี้จะมีตำรา Objective-C 2 จาก O′Reilly ออกมาอีกเล่ม อาจจะช่วยให้อะไรง่ายขึ้นมั้ง? (นึกถึงตำรา Lex & Yacc สมัยที่เรียน Compiler จัง)

ezybzy.info blog

By: toandthen
WriterMEconomics
on 12 March 2008 - 17:00 #45551 Reply to:45510
toandthen's picture

เว็บหลาย ๆ เว็บเดี๋ยวนี้กลายเป็นเว็บพลาสติก แขวะได้แขวะ ต้องเข้าใจครับ :D
ผมเองเลยติดนิสัย ก่อนจะแย่กว่านี้ก็หนีมา contribute ดีกว่าแขวะ :D


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: mk
FounderAndroid
on 12 March 2008 - 15:40 #45542 Reply to:45504
mk's picture

ในฐานะคนเขียนก็รู้สึกดีที่มีคนเอาไปเผยแพร่ต่อครับ ส่วนเรื่องเนื้อหาผมก็เขียนอันที่อยากเขียนลงในบทความหมดแล้วครับ

By: audy
AndroidUbuntu
on 12 March 2008 - 17:44 #45555 Reply to:45504
audy's picture

เราอยู่ในโลกเดียวกัน แต่อยู่ในกะลาต่างกันไป

By: Patrickz
WriterSymbian
on 12 March 2008 - 10:56 #45522

wow เขียนบทความได้ดีจริงๆ ขอบคุณครับ :)

Patrickz's blog | blog @ G2K | blog @ narisa | AsteriskThailand


Patrickz's blog|
linkedin

By: ezy on 12 March 2008 - 11:44 #45526

เป็นบทความที่แทงใจ จุดยุทธศาสตร์ของ Apple จริง (ฮา)

ส่วนเรื่องการวิจารณ์ก็ว่ากันไปครับ แต่ละคนมีมุมมองที่ต่างกันไปเพราะพื้นฐานความรู้ความเข้าใจที่ต่างกัน เถียงไปเถียงมาก็ไม่จบหรอกครับ ถ้ายังอยู่บนไม้บรรทัดคนละอันกัน

ezybzy.info blog

By: asdfgh on 13 March 2008 - 00:41 #45587 Reply to:45526

คืออ่านที่เค้าเขียนมาแรก ๆ ก็ดูดี น่าเชื่อถือ

แต่พอมาจบด้วยว่า ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์​ นี่ฮามาก

By: zdk
WriteriPhoneBlackberryUbuntu
on 12 March 2008 - 11:44 #45527
zdk's picture

เขียนดี อธิบายชัดเจน เห็นภาพครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 13 March 2008 - 13:02 #45615
khajochi's picture

เลือก iPhone ครับ แต่คงไม่ไปในทางธุรกิจ แต่สนใจเรื่องแจกฟรีหรือ Freeware มากกว่าครับ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: mehn
iPhone
on 13 March 2008 - 21:11 #45650
mehn's picture

เลือก iPhone ครับ ชอบดีไซน์ (-_-")

คือยังไง มือถือตอนนี้ที่น่าพก น่าใช้ ตอนนี้ยังเป็น iPhone อยู่ดี
ต่อให้ Andriod ออกมาก็ยังใช้ดูหนัง ฟังเพลง multi-touch ได้ไม่เวิร์คเท่า

แต่ยังไงก็เชียร์ Andriod คับ เพราะเป็น open source

แต่ถ้าให้เลือกนาทีนี้ เลือก iPhone ครับ

By: krirkjung on 18 March 2008 - 14:08 #45914

เป็นไปได้มั๊ยนะ ที่จะทำให้ .Net compact framework ไปรันบน IPhone

<a href='http://devzilla.wordpress.com> Krirkjung

By: sheva on 30 December 2008 - 19:35 #78311

เลือก iPhone ครับ ขอบคุณมากครับสำหรับบทความ อธิบายละเอียดมากครับ

Best Laptop Deals

By: ohm3view on 25 May 2009 - 16:13 #104552

รับสมัคร iphone developer/outscource
สนใจร่วมโปรแจ็คกับบริษัทต่างชาติ
ติดต่อ กิตติคุณ
kittikoon@3viewgroup.com
www.3viewgroup.com