Tags:
Node Thumbnail

Xolo X900 เป็นโทรศัพท์ที่ใช้ Medfield ตัวแรกที่ประกาศวางขาย ตอนนี้ทาง AnandTech ก็ได้รับโทรศัพท์มาทดสอบแล้ว โดย X900 แทบจะเหมือนเครื่องต้นแบบ (Form Factor Reference Design - FFRD) ของอินเทลแทบทั้งหมด ภายใต้ราคาประมาณ 13,000 บาท

สถาปัตยกรรมของ Medfield นั้นต่างจาก Atom โดยปกติเพราะมันใช้ GPU เป็น PowerVR SGX540 และเสริมด้วยวงจรเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอของอินเทลเอง ตัวซีพียู Z2460 เป็น x86-64 รองรับชุดคำสั่งขั้นสูงเช่น SSE3 ตัวซอฟต์แวร์นั้นไม่ใช่แค่แอนดรอยด์ปกติ แต่มีตัว binary translation แปลงแอพพลิเคชั่นที่เป็น native ในชุดคำสั่งของ ARM กลับมาเป็น x86 ได้ ทาง AnandTech ทดสอบแล้วพบว่าน่าประทับใจ โดยรันได้แทบทุกอย่าง โดยมีข้อจำกัดเพียงแค่ Adobe Flash ที่ติดตั้งไม่ได้ เพราะ Google Play ระบุว่าไม่รองรับแต่ในเครื่องก็มี Flash มาให้อยู่แล้ว ส่วนอีกแอพพลิเคชั่นที่มีปัญหา คือ Netflix ที่ฟ้องว่า "Package file is invalid" ส่วนนี้อินเทลก็ยอมรับว่าจะมีแอพพลิเคชั่นบางตัวต้องแก้ปัญหาเพื่อให้รันบน x86 ได้

ประสิทธิภาพของ X900 มีข้อดีที่สุดเมื่อทดสอบด้วย SunSpider โดยทำเวลาได้เพียง 1279.4ms น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับโทรศัพท์รุ่นสูงๆ อย่าง HTC One X, Galaxy Nexus, หรือ iPhone 4S และประสิทธิภาพเบราว์เซอร์โดยรวมนั้นยังอยู่อันดับสองรองจาก HTC One X ส่วนกราฟิกนั้นแม้จะเกาะกลุ่มตัวอื่นๆ แต่ก็อยู่เพียงแค่กลางตารางเท่านั้น โดย X900 มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ LG Optimus 3D

อายุแบตเตอรี่นั้นทำได้ใกล้เคียงกับที่โฆษณาไว้ คือ เล่นเว็บผ่าน 3G ได้ 5 ชั่วโมง และคุยต่อเนื่องได้ 8 ชั่วโมง ทาง AnandTech ทดสอบได้ 4.6 ชั่วโมง และ 8.5 ชั่วโมงตามลำดับ ส่วน Medfield รุ่นต่อไป คือ Z2580 ที่น่าจะแรงกว่าและรองรับ Windows 8 ทางอินเทลน่าจะออกเครื่องต้นแบบที่มีแบตเตอรี่ใหญ่กว่านี้ไปด้วย

ในความเห็นของผมแล้ว X900 การเบียดเข้ามาในตลาดของอินเทลที่แทรกลงมาได้ค่อนข้างน่าสนใจเพราะราคาถูกพอสมควร (ราคาประกาศก่อนการลดราคา Google Nexus ในสหรัฐฯ ทำให้ตอนนี้ X900 อาจจะไม่ถูกเมื่อคิดความเสี่ยงเรื่องการรองรับแอพพลิเคชั่น) แต่ที่น่าสนใจกว่าตัวแปลงไฟล์ไบนารีเป็น x86 ที่ทำให้เครื่อง x86 สามารถรันเกมต่างๆ ได้เป็นอย่างดี โน้ตบุ๊กรุ่นต่อๆ ไปอาจจะใช้แอนดรอยด์ตัวนี้เป็นฐานเพื่อสร้างระบบปฎิบัติการแถมลงไปในไบออสทำให้เราสามารถเล่นเกมจาก Google Play ได้จริงๆ ไม่ใช่แค่เบราว์เซอร์เหมือนทุกวันนี้

มีใครจะนำเข้ามาขายในไทยรึยัง?

ที่มา - AnandTech

Get latest news from Blognone

Comments

By: atad2b
AndroidSymbian
on 26 April 2012 - 14:42 #412733
atad2b's picture

"โดนรันได้แทบทุกอย่าง" แก้ด้วยครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 April 2012 - 14:43 #412734
PaPaSEK's picture

"แต่ที่น่าสนใจกว่าตัวแปลงไฟล์ไบนารีเป็น x86 ที่ทำให้เครื่อง x86 สามารถรันเกมต่างๆ ได้เป็นอย่างดี"

ผมไม่ค่อยเข้าใจครับ

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 26 April 2012 - 15:02 #412742 Reply to:412734

มันคงจะเหมือน Virtual machine มั๊งครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 April 2012 - 15:16 #412746 Reply to:412742
PaPaSEK's picture

ที่ผมงงคือ แปลงจากอะไร จากแพลตฟอร์มไหน ไปเป็นอะไร ไปอยู่บนแพลตฟอร์มไหน ยังไง

งง

หรือว่าแปลงเกมจาก Android ไปเป็น x86 compatible แล้วรันบนเครื่องไหนก็ได้

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 April 2012 - 15:15 #412745 Reply to:412734
animateex's picture

"เกมต่างๆ" นั้นหมายถึงเกมบนแอนดรอยด์หรือเปล่าครับ?

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 April 2012 - 16:07 #412755

OMG !! 1 core จี้ตูด 4 core ได้อย่างน่าตกใจเลยทีเดียว
ชาบู X86 :)


~ความกลัวทำให้เสื่อม~

By: giogio
Android
on 26 April 2012 - 16:28 #412767
giogio's picture

binary translation นี่มันเทพจริงๆ แต่ถ้าให้จะเทพยิ่งกว่า อยากกราบเท้า intel ช่วยทำตัวแปลง instruction code จาก x86 มาเป็น ARM ที ความฝันผมจะได้เป็นจริงเสียที และ M$ จะได้ไม่ต้องมาบอกปัดอีกด้วยว่า win 8 ARM ไม่รองรับแอพเก่าๆบน x86 (จริงๆเน้นแค่เกมส์ครับ แอพผมไม่ค่อยเท่าไหร่)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 April 2012 - 16:55 #412778 Reply to:412767
lew's picture

จาก x86 ไปเป็น ARM คงต้องให้ ARM ทำให้ครับ เพราะทำฝั่งนั้นอินเทลเสียประโยชน์

ปัญหาสำคัญคือ ARM ไม่มีทรัพยากรพอจะลงทุนมากๆ ได้แบบอินเทล


lewcpe.com, @wasonliw

By: azx
iPhoneWindows
on 26 April 2012 - 19:43 #412876 Reply to:412778
azx's picture

จะทำได้เหรอครับ ผมว่าตอนนี้. Arm ก็มีเงินลงทุนเยอะละนะครับ

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 26 April 2012 - 23:59 #413011 Reply to:412778

ถ้าจำไม่ผิด apple ก็ถือหุ้น arm อยู่ 40กว่า % นี้ครับ ถ้า apple คิดจะทำคงไม่มีปัญหา

By: azx
iPhoneWindows
on 29 April 2012 - 20:22 #413997 Reply to:413011
azx's picture

ไม่จิงมั้ง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 April 2012 - 17:08 #412784
hisoft's picture

เวลาแบตน่าประทับใจกว่าที่คิดอีกแฮะ เจ๋งจริง โดยเฉพาะ binary translation

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 April 2012 - 18:05 #412826
tekkasit's picture

ก็ดูไม่เลวนะ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 26 April 2012 - 21:20 #412926 Reply to:412826
Be1con's picture

+1 ตอนแรกนึกว่าจะสูบแบตอย่างกับน้ำ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 27 April 2012 - 00:01 #413012

ติดที่ inlet กั๊กไปหน่อย ถ้าทำที่ 22 nm น่าจะเทพพอจะสู้ arm สบายสบาย

By: chups
AndroidWindows
on 27 April 2012 - 02:33 #413085 Reply to:413012

อยากเห็น Ivy Bridge บนมือถือเหรอครับ XD