Tags:
Node Thumbnail

เมื่อช่วงปลายปีที่แล้วบางคนอาจจำได้ว่ากูเกิลสร้างเครือข่ายอินเทอร์เน็ตระดับ 1Gbps บริเวณมหาวิทยาลัย Stanford แต่วันนี้ Shaw ซึ่งเป็นบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสัญชาติแคนาดามาแรงกว่าด้วยอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงระดับ 100Gbps บนเครือข่ายใยแก้วนำแสง

โดย Shaw นั้นได้ใช้ระบบเครือข่ายของ Alcatel-Lucent ซึ่งมีประสิทธิภาพสูง กล่าวคือสายใยแก้วนำแสง 1 คู่จะสามารถรองรับการใช้งานความเร็วดังกล่าวได้ถึง 88 ช่องสัญญาณ ด้วยประสิทธิภาพนี้เองทำให้ผู้ให้บริการยกตัวอย่างว่าภายในเครือข่ายสามารถส่งข้อมูลระดับบลูเรย์ได้ถึง 44 แผ่นในหนึ่งวินาทีเท่านั้น (อะไรจะขนาดนั้น)

ข่าวนี้ถูกเปิดเผยหลังจากการทดลองภาคสนามบนพื้นที่ระหว่างเมือง Calgary และ Edmonton ในแคนาดา ซึ่งหมายความว่าในปัจจุบันตัวบริการนั้นพร้อมแล้วที่จะออกสู่สาธารณะ และมั่นใจได้เลยว่าบริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงกำลังแผ่ขยายไปทั่วแคนาดา หากสนใจสามารถอ่าน Press Release ฉบับเต็มได้จากที่มาครับ

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: papon1997 on 10 November 2011 - 15:32 #352504
papon1997's picture

เอาความเร็วระดับนั้นไปทำอะไรเนี่ย

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 November 2011 - 17:44 #352590 Reply to:352504
toandthen's picture

อนาคตเราอาจจะ Instant Play หนังความละเอียด 8k + 200.1 Lossless Surround ก็ได้ ;p


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 10 November 2011 - 23:32 #352736 Reply to:352504
LuvStry's picture

No Harddisk หละมั้งครับ รันผ่านเนตเวิคอย่างเดียว


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: rattananen
AndroidWindows
on 10 November 2011 - 15:37 #352505

จะเร็วเวอร์ขนาดนั้นเพื่ออะไรนี่ ในเมื่อยังไม่มี harddisk ที่เขียนข้อมูลบลูเรย์ได้ 44 แผ่นในหนึ่งวิ

By: wichate
Android
on 10 November 2011 - 18:04 #352607 Reply to:352505

+100 เปรียบเทียบซะโอเวอร์

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 10 November 2011 - 15:48 #352512
iStyle's picture

แรมนี่เร็วเท่าไหร่นะ?


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 10 November 2011 - 15:49 #352515
nuntawat's picture

ไม่ต้องแท็ก Shaw

By: 0rmsin
ContributorRed HatUbuntu
on 10 November 2011 - 15:56 #352524 Reply to:352515
0rmsin's picture

ถ้าผมจะเอา thumbnail ข่าวออกจะต้องทำไงเหรอครับ อย่างข่าวนี้ผมว่าไม่ค่อยเกี่ยวกับธงแคนาดาเท่าไหร่

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 10 November 2011 - 21:50 #352689 Reply to:352524
chayaninw's picture

thumbnail จะอิงตาม tag แรกตอนที่ edit ครับ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 11 November 2011 - 00:12 #352755 Reply to:352515
Blltz's picture

คือทำไมถึงไม่ต้องแทก Shaw หรอครับ ??? เผื่อว่าถ้าคราวนี้มีบริษัทนี้อีก คนจะได้ค้นง่ายขึ้นออก :D

By: sdh on 10 November 2011 - 16:37 #352555

ความเร็ว 100Gbps ส่งตรงถึงบ้าน

ตามที่มาใช้ว่า 100Gbps inter-city fiber optic network ดังนั้นผมคิดว่าหัวข่าวเขียนไม่ตรงนะครับ และนั่นอาจตอบความเห็นบนๆ ได้

By: tuckclub on 10 November 2011 - 18:13 #352614 Reply to:352555
tuckclub's picture

+1 ใจความสำคัญของข่าวนี้ บิดเบือนจากต้นฉบับอย่างรุนแรงครับ

ต้นฉบับเขียนไว้ว่า
"Consumers can dream of 1Gbps, businesses might ask for 10Gbps, but here's the next step along that logarithmic curve"

ตีความได้คร่าวๆ คือ เครือข่าย(ระหว่างเมือง)อันใหม่นี้ จะเป็นอีกก้าวนึงที่จะเข้าใกล้ความฝัน 1Gbps หรือ 10Gbps เข้าไปอีกขั้น

แต่ข่าวที่เขียนใหม่ตรงนี้ เอาไปเปรียบเทียบกับเรื่องอินเตอร์เน็ต 1Gbps ของ Stanford และดันบอกว่าเครือข่ายใหม่ของแคนาดาอันนี้แรงว่านั้นเยอะ ลองอ่านต้นฉบับดีๆ แล้วเข้าใจว่ามันไม่ใช่แบบนั้นแน่ๆ ครับ

By: 0rmsin
ContributorRed HatUbuntu
on 10 November 2011 - 23:20 #352733 Reply to:352614
0rmsin's picture

จากข้อความว่า "Consumers can dream of 1Gbps, businesses might ask for 10Gbps, but here's the next step along that logarithmic curve" แปลตรงๆ ได้ว่า "ผู้บริโภคทั่วไปอาจเคยฝันถึงเน็ตเร็ว 1Gbps และฝั่งธุรกิจอาจถามถึงความเร็ว 10Gbps แต่นี่จะเป็นขั้นต่อไปแบบก้าวกระโดด" หรือตามความเข้าใจของผมคือ "ความเร็วที่เราเคยฝันว่าสุดยอดนั้นวันนี้สิ่งที่สุดยอดกว่านั้นได้มาถึงแล้ว" (ซึ่งก็คือบริการตัวนี้)

By: 0rmsin
ContributorRed HatUbuntu
on 10 November 2011 - 23:27 #352730 Reply to:352555
0rmsin's picture

ขอชี้แจงเรื่องข่าวดังนี้นะครับ คือข่าวนี้เป็นผลมาจากความสำเร็จในการทดลองภาคสนามของ "เครือข่ายระหว่างเมือง" โดยทำความเร็วได้ถึง 100 Gbps นั่นคือข้อเท็จจริงที่ Engadget เขียน และคุณทั้งสองคนก็เข้าใจถูกต้องแล้วครับ ซึ่งข้อเท็จจริงในปัจจุบันก็เป็นอย่างนั้น

แล้วทีนี้ทำไมผมถึงเขียนว่าเน็ตเร็ว 100 Gbps ส่งตรงถึงบ้าน ก็มาจาก Press Release ในบรรทัดที่ว่า

Shaw was also the first provider in Canada to trial Gigabit Internet in April 2010, delivered through Fibre-to-the-Home (FTTH) and will be able to support new and emerging Internet applications that require faster download speeds over the new fibre-optic network.

ซึ่งหมายความว่า Shaw ได้ให้บริการ FTTH บนความเร็วระดับ Gigabit อยู่แล้ว (อ่านเพิ่มเติม) โดยใช้เครือข่ายแบบ FTTH ซึ่งนั่นหมายความว่าด้วยเครือข่ายลักษณะนี้จะทำให้ตัวบริษัท "มีความสามารถ" ที่จะให้บริการให้กับรายย่อยในระดับ 100 Gbps ได้ (เขาจะให้ถึงหรือไม่ จะลดเสปคหรือเปล่า นั่นเป็นเรื่องของการตลาด แต่ตัวเทคโนโลยีนั้นทำได้แล้ว)

และอีกบรรทัดที่ว่า

The network, delivered by Alcatel-Lucent, has the capability of carrying up to eighty-eight 100 Gbit/s channels over a single pair of fibres.

จากตรงนี้สื่อว่าด้วยเส้นใยแก้วนำแสงเพียงหนึ่งคู่ก็สามารถส่งข้อมูลที่มีความเร็วระดับนี้ได้ แถมยังส่งได้ 88 ช่องอีกด้วย หากจะตีความว่าเครือข่ายระหว่างเมืองใช้ใยแก้วนำแสงเพียงคู่เดียวก็จะดูแปลก (รึเปล่า?)

สรุปสั้นๆ ก็คือด้วยข้อเท็จจริงคุณทั้งสองเข้าใจถูกแล้วครับ นั่นคือสิ่งที่เกิดในวันนี้ แต่ด้วยข้อมูลเพิ่มเติม, นโยบายของผู้ให้บริการและศักยภาพที่เครือข่ายนี้จะทำได้ (ซึ่งก็เป็นข้อเท็จจริง) จึงออกมาเป็นข่าวนี้ครับ

By: sdh on 10 November 2011 - 23:46 #352746 Reply to:352730

ประเด็นคือยังไม่ใช่ "ส่งตรงถึงบ้าน" ถ้าผมบอกว่าหัวข่าว misleading คุณก็อาจจะเห็นด้วย ลองอ่านแต่ละความเห็นสิครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 10 November 2011 - 16:46 #352561
Perl's picture

เร็วขนาดนั้นเอาไปซอยแบนด์วิดธ์เปิด ISP แข่งได้เลยครับ

By: redmaster
Contributor
on 10 November 2011 - 17:16 #352573
redmaster's picture

-..- เปิดดาต้าเซนเตอร์ที่บ้านกันสบายเลย

By: xbird007
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 November 2011 - 17:29 #352582

ขอแค่ 1% จากความเร็วนั้นแบบเสถียรก็พอแล้ว แค่นี้ HDD มันก็ overload แล้ว

By: PeterBen on 10 November 2011 - 17:32 #352585

เร็วขนาดนี้ โยนหนังเข้าระบบคลาวให้หมด ไม่ต้องพก HDD ให้เมื่อยแล้ว

โยนโน๊ตบุ๊กทิ้ง พกแต่ tablet 8 gb พอ

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 10 November 2011 - 17:53 #352592
chayaninw's picture

อ่านคอมเมนต์ดูใน Engadget เหมือนว่าแพคเกจของ Shaw จะดีกว่ารายใหญ่อย่างพวก Rogers มาก แต่ยังไม่ครอบคลุมพื้นที่

ส่วนใหญ่แพคเกจอินเทอร์เน็ตที่แคนาดาจะแพง และจำกัดแบนด์วิธมาก จนบางทีกลายเป็นเหมือนเรื่องขำขันแบบนี้

By: deeplite
Android
on 10 November 2011 - 17:56 #352593
deeplite's picture

ตื่น ตื่น ตื่น... ที่นี่ประเทศไทย~!

By: wongAD21
ContributoriPhoneSymbian
on 10 November 2011 - 18:27 #352619 Reply to:352593

ห่ะ ! (เสียงเหมือนโดนปลุก)

By: menu_dot on 10 November 2011 - 19:02 #352630 Reply to:352619

ลืมไป 3G ยังไม่มาเลยกลับสู่โลกความจริง

By: e_xplorer
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 November 2011 - 09:16 #353482 Reply to:352593

+100

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 10 November 2011 - 20:17 #352662

มุ่งสู่ยุค Harddiskless

By: nununu
Windows Phone
on 10 November 2011 - 20:55 #352672

Sata3 ยังแค่ 6.0Gbps เองนะ

By: kHoONySAnG
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 10 November 2011 - 21:23 #352675

อนาคตโรงภาพยนต์อาจจะไม่ต้องเก็บหนังไว้แล้วก็ได้นะครับ เล่นหนังผ่านอินเทอร์เน็ตได้เลย และพวกเราก็อาจจะไม่ต้องซื้อเครื่องแรงๆมาเล่นเกมแล้วครับ คล้ายๆรีโมทเครื่องแรงๆเล่นเกมกันเลยทีเดียว อิอิ

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 November 2011 - 22:26 #352711 Reply to:352675
17November's picture

+1 มันไม่ใช่แค่ harddiskless แล้ว

มันเปลี่ยนโลกเลยนะนั่น PC จะเหลือแค่จอกับคีย์บอร์ดด้วยซ้ำ

By: Thaina
Windows
on 11 November 2011 - 03:41 #352794 Reply to:352675

OnLive

By: sdh on 10 November 2011 - 23:47 #352743

ขออภัย - ผิดที่

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 11 November 2011 - 03:27 #352792
Jonathan_Job's picture

ผมว่าด้วยสภาพภูมิประเทศและการกระจายตัวของประชากรในแคนาดา ผมว่าไม่สามารถวางได้ทั่วประเทศครับ เพราะลักษณะเมืองของแคนาดาจะคล้ายๆบ้านเราคือ กระจุกตัวเป็นแค่หย่อมๆ ไกลๆออกเป็นพื้นที่ที่ไม่ใครอยู่อาศัย นั่นคือมันจะไม่คุ้มท่าจะลงทุนไปติดตั้งไฟเบอร์บริเวณนั้น เอาง่ายๆบริการ FiOS ของ Verizon ใน Philadelphia ที่ผมอาศัยอยู่มีบริการเฉพาะแค่ในตัวเมืองจริงๆแค่ประมาณ 20x20 blocks ทั้งๆที่ระยะห่างมันก็ไม่กี่กิโลเองนะ แถวบ้านผมมีแค่ ADSL คุณภาพกากๆเอง

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 11 November 2011 - 04:00 #352800
OXYGEN2's picture

12.5GB/sec

แรงขนาดนี้คงเหมาะกับการใช้งานในระบบ Cloud


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 11 November 2011 - 08:43 #352816

โอ้ยย แต่ละบ้าน share ข้อมูลแบ่ง กันได้ อย่างจริง จัง....

ฝันดีไปเลยนะ...