Tags:
Node Thumbnail

คดีสิทธิบัตรโทรศัพท์มือถือเริ่มยุ่งเหยิงขึ้นเรื่องๆ โดยล่าสุดบริษัทที่เข้าร่วมวงคือ Intellectual Ventures ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่ด้วยการทำธุรกิจกับสิทธิบัตรอย่างเดียว ได้ฟ้อง Motorola Mobility ว่าละเมิดสิทธิบัตรของบริษัท

สิทธิบัตรของ Intellectual Ventures นั้นมีมากกว่า 35,000 ใบ โดยบริษัทใช้เงินไปกว่า 400 ล้านดอลลาร์ในการกว้านซื้อสิทธิบัตรเหล่านี้มาและทำรายได้มาแล้วกว่า 2,000 ล้านดอลลาร์

ก่อนหน้านี้เคยมีการเจรจากันระหว่าง Intellectual Ventures กับ Motorola Mobility มาก่อนหน้านี้ที่จะทำข้อตกลงแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรระหว่างกัน แต่การเจรจาไม่ประสบผล ทำให้เกิดคดีนี้ขึ้นในที่สุด โดยสิทธิบัตรที่ Intellectual Ventures นำมาฟ้องนั้นมีทั้งหมด 6 ใบ ครอบคลุ่มถึงการส่งไฟล์ระหว่างคอมพิวเตอร์, การแสดงภาพหน้าจอ, การส่งข้อมูลไปยังหลายจุด, การแสดงรายชื่อซอฟต์แวร์ที่สามารถติดตั้งได้ เป็นต้น

เนื่องจาก Intellectual Ventures ไม่ได้ผลิตสินค้าใดๆ ด้วยตัวเอง จึงทำให้การฟ้องกลับเป็นไปได้ยากมาก

นี่อาจจะเป็นตัวอย่างของปัญหาระบบสิทธิบัตรสหรัฐฯ ที่ชัดเจนอีกตัวอย่างหนึ่ง จากบริษัทที่ไม่ได้ทำสินค้าหรือวิจัยพัฒนาอะไรจริงแต่มุ่งหากำไรจากระบบสิทธิบัตรได้อย่างเป็นระบบ

ที่มา - All Things D, C|Net

Get latest news from Blognone

Comments

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 7 October 2011 - 10:45 #342258

อีกหน่อยจะมีกฏหมายผูกขาดสิทธิบัติไหมครับนี่

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 7 October 2011 - 10:46 #342259
panurat2000's picture

คดีสิทธิบัตรโทรศัพท์มือถือเริ่มยุ่งเหยิงขึ้นเรื่องๆ

เรื่องๆ => เรื่อย ๆ

By: Nuizyr
AndroidWindows
on 7 October 2011 - 11:53 #342300 Reply to:342259

ครอบคลุ่ม=>ครอบคลุม

By: 077023
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 10:47 #342261
077023's picture

เล่นแบบนี้เลยเหรอเนื่ย
นี้ถ้าออกกฏหมายที่จัดการ สิทธิบัตรที่ดีกว่านี้ บริษัทนี้อาจจะเจ้งไปเลยมั้ง


もういい

( My blog 077023.com )

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 11:04 #342269 Reply to:342261

แต่กว่าจะเปลี่ยนกฎหมาย พี่แกก็ฟันกำไรเละเทะแล้วล่ะครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 October 2011 - 11:03 #342268
PaPaSEK's picture

patent troll ก็มีแล้ว แต่ผมว่าบริษัทนี้มันเป็นอะไรที่มากกว่านั้น แต่ก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรดี

ประเทศแห่งเสรีภาพจริงๆ

By: maytee
iPhone
on 7 October 2011 - 11:22 #342284

real evil

By: Mkvy
iPhoneAndroid
on 7 October 2011 - 11:22 #342285

จดทะเบียนดวงอาทิตย์มันก็ทำมาแล้วนะ 555

By: altimate
ContributoriPhone
on 7 October 2011 - 11:26 #342288
altimate's picture

ทำนาเป็นหลังคนของแท้เลย

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 7 October 2011 - 11:33 #342291 Reply to:342288

จะบอกยังไงดี

ขนาดวงการอสังหา ก็จะมีพวกระเป๋าหนัก ไปกวาดซื้อหาคอนโด ใหม่ๆ แล้วเอามาเก็งกำไร หรือขายต่อ

ประเทศที่ทุนนิยมเสรี คนบางกลุ่มก็หาช่องทางทำกิน ทำให้กระทบกับอีกบางกลุ่ม

จะดีหรือไม่ก็ขึ้นกับว่า เราอยูเช็กเตอร์ใหนของระบบ นั่นแล

เหอๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 7 October 2011 - 15:09 #342416 Reply to:342291
lew's picture

อันนี้จริงๆ มันต่างกันนิดหน่อยครับ

กรณีคอนโด ถ้าเรามองว่าที่ดินมีค่อนข้าง "เหลือเฟือ" การกว้านซื้อคอนโดของกลุ่มทุนเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้เพราะมันสะท้อนว่าราคาที่คนสร้างนั้นไม่สะท้อนราคาตลาด คนกลุ่มนี้อาจจะทำกำไรได้แต่ก็ไม่นานนักเพราะรอบต่อๆ มาคนขายก็จะปรับราคาขึ้น

กรณีสิทธิบัตรโดยแนวคิดของสิทธิบัตรเองมันคือการให้สิทธิ "ผูกขาด" ในช่วงเวลาหนึ่ง การแข่งขันจะไม่เกิดขึ้นเลยในช่วงเวลาที่สิทธิบัตรได้รับการคุ้มครอง กรณีที่มีการออกสิทธิบัตรบางประเภทที่ถกเถียงกันว่าควรออกได้หรือไม่ เช่น สิทธิบัตรออกแบบ หรือสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ การแข่งขันมันจะล็อกไปเลย


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 21:55 #342623 Reply to:342416
Not Available at this Moment's picture

จริงๆผมว่าประเด็นมันอยู่แค่ระยะเวลามากกว่าตัวระบบ

คือผมมองว่าระบบมันสนับสนุนวัตถุประสงค์ของมันได้ดีแล้วในระดับหนึ่งคือผู้สร้างสามารถผูกขาดสิ่งที่ตนคิดมาได้ในระดับหนึ่ง หลังจากนั้นจึงปล่อยฟรีให้เกิดการต่อยอดทีหลัง แต่ปัญหาคือเทคโนโลยีเดี๋ยวนี้พัฒนาไปไวมาก ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าการผูดขาดแบบนี้ในระยะเวลาเท่านี้มันทำให้สิ่งใหม่ๆเกิดขึ้นหรือพัฒนาช้ากว่าที่ควรจะเป็น แต่จริงๆเป็นเพราะว่าผู้บริโภคได้รับการป้อนสิ่งใหม่ๆเข้าไปอย่างต่อเนื่องเกินไปหรือเปล่าทำให้เคยชินไป แต่ก็อย่าลืมว่าคนที่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆนั้นไม่ได้คิดได้เร็วตามไปด้วย กลับจะช้าลงเสียอีกนะผมว่า

และควรจะต้องมองอีกมุมว่าความมั่นใจว่าจะได้ผูดขาดนี้เองที่เป็นแรงขับดันที่ทำให้คนเราพัฒนาสิ่งใหม่ๆมาแข่งขันกับคนอื่นเช่นกัน ดังนั้นสิ่งที่ควรจะทำคือหาความพอดีให้ได้ แต่ก็มีปัญหาอีกว่าความพอดีในอุดมคตินั้นจะสามารถทำได้จริงหรือไม่เพราะแม้แต่ในวงการเดียวกัน ระยะเวลาในการเปลี่ยนแปลงของแต่ละเรื่องที่เมื่อลงรายละเอียดมันก็ต่างกันไปอีกตามแต่ละเรื่องนั้นๆ และแม้การแข่งขันจะทำให้เกิดการพัฒนา แต่การหาประโยชน์จากสิ่งที่ตัวเองพัฒนาก็ย่อมเป็นแรงขับดันที่ขาดไม่ได้อีกส่วนหนึ่งเหมือนกัน


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 October 2011 - 00:51 #342708 Reply to:342623
lew's picture

เวลาก็เรื่องหนึ่งครับ

แต่ยังมีเรื่องอื่นๆ อีกมาก เช่นว่า สิทธิบัตรซอฟต์แวร์ทั้งหมดเลยควรยอมรับให้จดสิทธิบัตรได้หรือไม่ เพราะความรู้บางประเภทเช่นสูตร/สมการคณิตศาสตร์นั้นจดสิทธิบัตรไม่ได้ คำถามในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจึงเป็นคำถามว่าทำไมซอฟต์แวร หรืออัลกอลิธึ่มซึ่งใกล้กับคณิตศาสตร์จึงจดสิทธิบัตรได้

อีกเรื่องหนึ่งคือความสร้างสรรค์ของสิทธิบัตร การจดสิทธิบัตรนั้นตอนสหรัฐฯ นี้อนุญาตให้จดหัวข้อยิบย่อยมาก เช่นข้อบ่งใช้ ซึ่งเป็นปัญหาในวงการแพทย์ เช่นการทำวิจัยว่ายาตัวนี้ใช้กับโรคนั้น ผสมยาให้ให้มีปริมาณยาเพิ่มขึ้นแล้วคนไข้จะลืมกินน้อยลง ได้ผลการรักษาดีขึ้น อย่างนี้ก็จดสิทธิบัตรได้ทั้งๆ ที่ไม่มีตัวยาใหม่ วงการคอมพิวเตอร์ก็มีเช่นกัน มัลติทัช -> มัลติทัชบนคอมพิวเตอร์ -> มัลติทัชบนบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ -> มัลติทัชบนซอฟต์แวร์บางประเภทในอุปกรณ์เคลื่อนที่ พวกนี้สิทธิบัตรที่จดตามๆ กันมาหัวข้อแคบมาก แต่ตอนฟ้องกันจริง ก็ฟ้องกันกว้างเพราะแบ่งยากว่าข้อบ่งใช้ไหนจะไม่ทับกับใคร

ระบบการรีวิวสิทธิบัตรก็มีปัญหา กระบวนการยกเลิกสิทธิบัตรนั้นกินเวลายาวนานนับปี การรีวิวหลายครั้งที่ไม่มีการตรวจสอบที่ดีพอ บางหัวข้อผู้รีวิวไม่ได้รับอนุญาตให้ค้นหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ตมาเปรียบเทียบในการรีวิวด้วยซ้ำ พอสิทธิบัตรออกมาก็นำไปฟ้องได้ เกิดคดีได้รับความคุ้มครองกันไป บริษัทเล็กๆ มันทนผลการฟ้องไม่ได้ยอมจ่ายมากกว่าจะยอมสู้กับสิทธิบัตร หรือฟ้องยกเลิกสิทธิบัตร

ทั้งหมดเป็นปัญหาของ "ตัวระบบ" สิทธิบัตรครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 7 October 2011 - 11:48 #342297

บ๊ะ การส่งไฟล์ระหว่างคอมพิวเตอร์ -*-


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: Torio
AndroidUbuntu
on 7 October 2011 - 12:15 #342311

เล่นการเมืองโดยไม่มีหลักการ
หาความสุขสำราญโดยไม่ยั้งคิด
ร่ำรวยเป็นอกนิษฐ์โดยไม่ต้องทำงาน
มีความรู้มหาศาลแต่ความประพฤติไม่ดี

"ค้าขายโดยไม่มีหลักศีลธรรม"

วิทยาศาสตร์เลิศล้ำแต่ไม่มีธรรมแห่งมนุษย์
บูชาสูงสุดแต่ไม่มีความเสียสละ

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 7 October 2011 - 12:29 #342323

การแสดงรายชื่อซอฟต์แวร์ที่สามารถติดตั้งได้

เคิ้วววว!!!


^
^
that's just my two cents.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 October 2011 - 12:53 #342338 Reply to:342323
PaPaSEK's picture

ร้องไม่เป้นภาษาคนเลยทีเดียว

By: k_sukhum
iPhone
on 7 October 2011 - 14:22 #342389 Reply to:342338

เคิ้ววว เป็นคำอุทานทางเหนือครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 October 2011 - 14:49 #342405 Reply to:342389
PaPaSEK's picture

ไม่ใช้ "โคะ" เหรอครับ?

By: k_sukhum
iPhone
on 7 October 2011 - 16:56 #342469 Reply to:342405

มีให้เลือกใช้ได้ทั้งคู่ครับ แล้วแต่สถานการณ์

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 October 2011 - 17:09 #342472 Reply to:342469
PaPaSEK's picture

ขอบคุณครับ ผมศึกษาภาษาเหนืออยู่จริงๆ นะเนี่ย!! โชคดีตอนนี้ได้เพื่อนเป้นคนเหนือ ได้รู้จักคำแปลกๆ เยอะดีครับ

ฮานี่บ่าเฮ้ย!!

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 7 October 2011 - 17:15 #342477 Reply to:342472

เอาไปอีกคำครับ กั๊บโจ๊ะโล๊ะ


^
^
that's just my two cents.

By: takichi12
iPhone
on 7 October 2011 - 20:12 #342558 Reply to:342405

เอาไปอีก มันตึง...

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 8 October 2011 - 02:29 #342744 Reply to:342558
neizod's picture

อะหยังปะล้ำปะเหลือนิ?

By: k_sukhum
iPhone
on 9 October 2011 - 01:25 #343039 Reply to:342405

โค๊ะ นี่ประมาณ "อะไรว่ะ" ส่วน "เคิ้วววว" นี่ อธิบายเป็นคำพูดยาก เพราะเป็นคำอุทานที่เกี่ยวข้องกับอารมภ์อยู่มาก

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 7 October 2011 - 12:41 #342327
manster's picture

Patent troll อายม้วนตัวเลย เจอบริษัทอย่างนี้เข้าไป

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 7 October 2011 - 14:27 #342391 Reply to:342327
John's picture

เจ้าพ่อตัวจริงมาเองเลยสินะ

By: thegodth
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 7 October 2011 - 13:41 #342366

กระดาษ 35,500 แผ่น

สามารถหยุดความเจริญของโลกได้ในพริบตา

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 7 October 2011 - 13:43 #342369
Meow-Meow's picture

ว่า apple ร้ายแล้วนะ เจอไอ้นี่ apple เด็กๆไปเลย


Destination host unreachable!!!

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 7 October 2011 - 14:47 #342404 Reply to:342369
BLiNDiNG's picture

+1 รายนี้สุดๆเลย

By: parnunu
iPhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 13:53 #342374

เลวมาก ไม่ได้ใช้สิทธิบัตรให้เกิดประโยชน์ใดๆ ใช้ฟ้องคนเพื่อหาเงิน เลวจริงๆ

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 17:12 #342474 Reply to:342374
gab's picture

บางทีอาจเลวไม่มาก แต่เลวบริสุทธิ์เลยอย่างนี้หนะ

By: nostalgias
ContributoriPhoneAndroid
on 7 October 2011 - 14:11 #342382
nostalgias's picture

การแสดงภาพหน้าจอนี่หมายถึงอะไร - -

อะไรกันเนี่ยยยย - -

By: Palajin
AndroidWindows
on 7 October 2011 - 14:46 #342402
Palajin's picture

กว้านซื้อสิทธิบัตรมาเพื่อทำการฟ้องอย่างเดียว โดยที่บริษัทตัวเองไม่ได้ทำสินค้าอะไรเลย
เฮ้ย นี่มันอะไรกันเนี่ย ฟ้องได้ทุกคน แต่ไม่มีใครฟ้องกลับได้ เพราะไม่รู้จะฟ้องอะไร
หาเงินกันด้วยวิธีนี้ มันถูกต้องแล้วเหรอครับเนี่ย

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 7 October 2011 - 16:05 #342443 Reply to:342402

ผมว่าน่าจะมีการฟ้องให้ปิดบริษัทนี้ไปเลยนะ

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 7 October 2011 - 15:35 #342428

ไล่ซื้อมา > เอามาเจรจาแล้วไม่จบ > ฟ้อง

ผมว่ามันก็สมเหตุสมผลนะ ไม่ใช่ว่าซื้อมาแล้วเอามาฟ้องเลยโดยไม่ได้เจรจาก่อน

ทำนองที่ว่า เสียน้อยเสียยาก เสียมากเลยทีเดียว

เรื่องการปฏิรูปกฏหมายสิทธิ์บัตรผมว่าไม่น่าจะเกี่ยวกัน มันก็เหมือนการซื้อลิขสิทธิ์มาถือครอง (หรือเอาไว้ขายทำกำไรนั่นแหละครับ) นอกซะจากว่าเป็นสิทธิ์บัตรที่จดไว้ลอย ๆ ยังไม่สามารถทำได้จริง หรือจด concept ไว้อย่างเดียวก็ว่ากันไปอีกเรื่อง

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 7 October 2011 - 17:11 #342473
GoblinKing's picture

Patent Troll King

Other Patent Troll Creature get +10/+10 and have patentwalk. (They're unblockable as long as defending player controls a Patent.)

By: เดวิลแมน on 7 October 2011 - 17:17 #342480

การส่งไฟล์ระหว่างคอมพิวเตอร์, การแสดงภาพหน้าจอ, การส่งข้อมูลไปยังหลายจุด, การแสดงรายชื่อซอฟต์แวร์ที่สามารถติดตั้ง

ถ้าเอาตามนี้จริงไม่รอดสักราย คงต้องดูรายละเอียดเพิ่ม

By: phaiaxers on 7 October 2011 - 17:20 #342481
phaiaxers's picture

ดราม่า

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 October 2011 - 23:21 #342664
hisoft's picture

สุดยอด โอกาสฟ้องกลับก็แทบไม่มีด้วย (O_o)

เดี๋ยวเจ้าพ่อกว้านซื้ออย่าง Google ซื้อไป Microsoft & Apple คงนั่งร้องไห้

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 October 2011 - 23:36 #342679
OXYGEN2's picture

ซื้อบริษัทนี้เลย ?


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: Sabrekun on 8 October 2011 - 01:34 #342726
Sabrekun's picture

ขอคำเดียวสั้นๆง่ายๆ

"ทุเรศ"

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 9 October 2011 - 05:03 #343059 Reply to:342726
tomyum's picture

แต่รวยส์

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 October 2011 - 10:23 #343073 Reply to:343059
Not Available at this Moment's picture

แถมถูกกฏหมายด้วย :D


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)