Tags:

ปัญหาสิทธิบัตรมือถือที่กำลังฟ้องกันมากมายในขณะนี้ เริ่มส่งผลต่อนักพัฒนาแอพบนมือถือแล้ว โดยนักพัฒนาจำนวนหนึ่งเริ่มถอนแอพของตัวเองออกจาก iPhone App Store และ Android Market สำหรับตลาดสหรัฐ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้โดนฟ้องละเมิดสิทธิบัตร

Simon Maddox นักพัฒนาจากอังกฤษ บอกว่าเขานำแอพบน iOS/Android ออกจากตลาดสหรัฐ เพราะกลัวการฟ้องร้องจาก Lodsys เขายังบอกว่าจะกันเงินรายได้ส่วนหนึ่งเอาไว้เผื่อต่อสู้คดีในอนาคตด้วย

ส่วน Shaun Austin นักพัฒนาอีกรายบอกว่าตลาดสหรัฐเลยจุดสูงสุดมาแล้ว และ Fraser Speirs นักพัฒนาซอฟต์แวร์บนแมค/iOS จากสก็อตแลนด์ ให้สัมภาษณ์ว่าเขาเริ่มทบทวนว่าจะประกอบอาชีพนี้ต่อไปดีหรือไม่ เพราะกลัวปัญหาจากสิทธิบัตร

บริษัท Iconfactory ผู้พัฒนาโปรแกรม Twitteriffic ซึ่งถูก Lodsys ส่งหนังสือเตือนให้จ่ายเงินค่าสิทธิบัตร ให้สัมภาษณ์ว่าสถานการณ์ในปัจจุบันเป็นปัญหามาก

ล่าสุดเพิ่งมีกรณีบริษัท Kootol Software จากอินเดีย ส่งหนังสือเตือนไมโครซอฟท์ แอปเปิล กูเกิล ยาฮู ไอบีเอ็ม RIM LinkedIn และ Myspace บอกว่าละเมิดสิทธิบัตรของตน เรื่องการใช้งาน "journal feed"

ที่มา - Guardian

Get latest news from Blognone

Comments

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 19 July 2011 - 15:38 #312171

-..-

By: rattananen
AndroidWindows
on 19 July 2011 - 15:43 #312175

ต้องสังคายนากฏหมายการจดสิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับ IT ใหม่ ละมั่งครับนี้

จดง่ายกันเกิน หรือไม่ก็ให้อายุมันสั้นๆ หน่อย

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 July 2011 - 15:44 #312178
panther's picture

เข้าสู่ยุคมืดแล้ว...

By: sathdr
iPhoneAndroidSymbian
on 19 July 2011 - 15:46 #312179
sathdr's picture

แค่คุณสมบัติก็จดเป็นสิทธิบัตรได้แล้ว .. ไร้สาระสุดๆ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 19 July 2011 - 15:52 #312181
lingjaidee's picture

อาจจะต้องมีนักพัฒนา software เข้าไปเล่นการเมืองกันบ้างล่ะ .. กฏหมายบางข้อ เริ่มต้องการการปรับปรุงนะเนี่ย ..


my blog

By: mk
FounderAndroid
on 19 July 2011 - 16:08 #312193 Reply to:312181
mk's picture

ในสหรัฐเองก็เริ่มมีพูดกันเยอะแล้วนะครับ แต่จะสำเร็จเป็นกฎหมายใหม่เมื่อไรนั่นก็อีกเรื่องนึง

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 19 July 2011 - 15:52 #312182
joomla's picture

ลำพังต่อสู้กับจีนยังหนักหนาสาหัส การพัฒนายังมาเจอสิทธิบัตรฉุดไว้อีก จะไหวไหมเนี่ย

By: Fawkes
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 July 2011 - 15:56 #312183

สงสัยแค่คดีฟ้องร้องเรื่องสิทธิบัตร คงทำให้ผู้พิพากษาไม่เป็นอันต้องทำอะไร

By: por311
iPhoneAndroid
on 19 July 2011 - 16:03 #312187

ถ้าไม่ทำน่าเกลียดถึงขนาดนี้ก็ไม่ต้องกลัวหรอกมั้ง ผมว่าอะไรที่หยวนๆได้ ก็ไม่น่ามานั่งฟ้องให้เสียเวลาทำมาหากินหรอกมั้ง
ปอลอ.สงสัยอันนี้ลืมจด อิอิ : P

http://www.soyacincau.com/2011/07/19/smart-case-for-the-galaxy-tab-10-1-looks-uncanily-like-smart-cover-for-the-ipad/

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 19 July 2011 - 16:10 #312194 Reply to:312187
BLiNDiNG's picture

เป๊ะๆ

By: myung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 July 2011 - 17:52 #312234 Reply to:312187
myung's picture

ก.ม."สิทธิบัตร" ไม่มีผลต่อ"พี่จีน"ครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 19 July 2011 - 16:00 #312188
PaPaSEK's picture

บอกก่อนว่าอันนี้ผมไม่ได้เข้าข้าง Lodsys นะครับ

ที่ Lodsys ไล่ถลุงนักพัฒนาในตอนนี้ก็คือเรื่อง In-App Billing เราๆ ท่านๆ ที่เป็นนักพัฒนา หรือแม้จะเป็นนักเล่นอุปกรณ์ไฮเทคก็คงคิดว่า "ทำไมมันปล่อยให้จดอะไรพื้นฐานแบบนี้วะ" เพราะเรารู้สึกว่ามันเป็นเรื่องธรรมดา

ผมไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่หรือองค์กร ที่รับจดสิทธิบัตรของสหรัฐเค้ามีความ Geek แค่ไหน เพราะถ้าเค้าเป็นคนธรรมดาๆ ทั่วๆ ไปตอนที่รับจดเค้าอาจคิดว่า "โอ้! สิทธิบัตรอันนี้มันโคตร Innovative"

อย่างว่า... ผมพูดไปเพราะผมไม่รู้ขั้นตอนการทำงานของเค้า ว่าต้องมีผู้เชี่ยวชาญของสาขาที่เกี่ยวข้องมาร่วมพิจารณาหรือไม่อย่างไร

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 July 2011 - 17:19 #312221 Reply to:312188
Not Available at this Moment's picture

ผมว่ามีส่วนนึงที่ตอนจดไม่มีใครคิด แต่เพิ่งจะมาเป็นเรื่องธรรมดาเอาช่วงหลังนี้แล้วโดนขุดมาฟ้องด้วย ซึ่งถ้าเป็นรูปแบบที่ผมว่ามันก็รับได้นะ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: KavkaZ
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 July 2011 - 16:12 #312195
KavkaZ's picture

ประเทศตะวันตกเป็นประเทศกลุ่มแรกที่รู้จักกีดกันการค้าด้วยภาษีจนสามารถพัฒนาความเจริญเหนือเอเชียได้ พอตัวเองเหนือกว่าก็ก่อตั้ง WTO

อยากเห็นอนาคตเกี่ยวกับเรื่องสิทธิบัตรที่ผมไม่เคยเห็นด้วยมาตลอดใน


ลายเซ็นยาวเกินไปครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 19 July 2011 - 16:28 #312199
Perl's picture

เริ่มเรื้อนขึ้นเรื่อยๆ = =

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 19 July 2011 - 16:51 #312206
tekkasit's picture

1-Click ยังจดกันมาได้เลย

ปล. 1-Click คือเป็นการซื้อสินค้าในคลิกเดียว โดยอาศัยว่าลูกค้ามีการกำหนดบัตรเครดิตและที่อยู่ไว้ล่วงหน้า ผู้ซื้อเห็นรายชื่อสินค้าสามารถกดสั่งซื้อได้โดยไม่ต้องผ่านตะกร้าสินค้าเลย

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 19 July 2011 - 17:31 #312225 Reply to:312206
mementototem's picture

แบบนี้เลี่ยงไปใช้ 2-Clicks โดยมีหน้าต่างยืนยันว่าจะซื้อจริงอีก click :S


Jusci - Google Plus - Twitter - FSN

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 19 July 2011 - 20:03 #312289 Reply to:312206

อันนี้ apple ยังจ่าย amazon เลย ใน app store มีเขียนอยู่ว่า 1-click ของ amazon


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 19 July 2011 - 21:13 #312312 Reply to:312206

เปลี่ยนเป็น 1/2 คลิก แทน XD


^
^
that's just my two cents.

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 July 2011 - 17:28 #312223

ย้ายไปจีน แล้วไปเจอ แอพเก๊ แอบเถื่อน

ก็ สนุกไปอีกแบบ

By: boykeng on 19 July 2011 - 18:10 #312244
boykeng's picture

มันเป็นธุรกิจอย่างนึงของฝั่งตะวันตกครับ

บริษัทไม่ทำอะไร วันๆ ก็จดๆๆๆๆสิทธิบัตร
คิดอะไรได้ก็จดไว้ ไม่มีปัญหาทำ เพราะว่าถ้าจะทำ
ใช้เงินทุนสูง

พอบริษัทไหน หยิบ หรือ ดันไปคิดตรงกัน
ก็ไปตามฟ้องเอา เป็นรายได้ให้บริษัทไป

By: imQube
iPhoneAndroid
on 19 July 2011 - 19:00 #312261

[เอาฮา] ตายล่ะต้องไปเช็คดูก่อนว่ามีใครไปจดลิขสิทธิ์ว่าห้ามตั้งชื่อตัวแปรว่า x, i, number, pointer, array ฯลฯ แล้วเดี๋ยวโดนฟ้องล่ะยุ่งเลย

By: arms_made
SymbianWindows
on 19 July 2011 - 19:07 #312266
arms_made's picture

นี่มันอะไรกัน สนุกหรอครับนี่!! ฟ้องไปฟ้องมา รำคาญ!!! อิอิ

By: giogio
Android
on 19 July 2011 - 20:37 #312295
giogio's picture

ถ้าปล่อยให้ลุกลามหนัก (ยังกะเชื้อโรค แต่รู้สึกอย่างนั้นจริงๆ) จะยิ่งทำให้ระบบ ecosystem แทบจะอัมภาต เพราะนักพัฒนาก็เข็ดกว่าโดนฟ้องเพราะได้ไม่คุ้มเสีย (dev ตัวเล็กๆจ้อยๆไม่มีเงินไปขึ้นศาลหรอกครับ หนีอย่างเดียว) แล้วจะหนีจากตลาดนั้นๆไป แต่จริงๆตลาดในเมกานี่ใหญ่มาก ดาวน์โหลดเกินครึ่งก็มาจากที่นี่ ถ้าไม่ใช่ทางเลือกสุดท้ายจริงๆก็คงไม่ทำหรอกครับ

By: F16
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 19 July 2011 - 20:59 #312307

คนที่ปล่อยให้จดเค้ารู้เรื่องเทคโนดลยีจริงๆรึเปล่า
ทำไมใครขออะไรก็ได้

By: Faln
AndroidBlackberry
on 19 July 2011 - 21:44 #312343

ระบบ ห่วยแตก จบ.

By: ii_Ta_Tu_ii
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 19 July 2011 - 23:49 #312488

3310 จงเจริญ..

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
on 20 July 2011 - 00:17 #312514
iPomz's picture

อยากรู้ว่าด้านอาหารเขาจดสิทธิบัตรกันบ้างไหมครับ
แฮมเบอเกอร์, พิซซ่า, ไก่ทอด, โดนัท, ผัดไท

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 20 July 2011 - 01:36 #312565

จุดประสงค์จริงๆคงเพื่อการ "เคารพสิทธิ์"

ทำไมถึงไม่เปิดช่องทาง

  • ให้รู้ว่ามีสิทธิบัตรอยู่แล้วไหม (ก่อนจะทำ ระหว่างทำ) แล้วพัฒนา หรือเลิกพัฒนา
  • หากรู้ว่ามีสิทธิบัตรอยู่สามารถขอใช้สิทธิได้ไหม (ก่อนจะทำ ระหว่างทำ ทำเสร็จแล้ว) แล้วพัฒนาต่อไป
  • ให้โอกาศยุติ หรือเลิกเผยแพร่ก่อนฟ้องร้อง (ระหว่างทำ ทำเสร็จแล้ว) แล้วเลิกพัฒนา

อย่างไรซะก็ต้องไปค้นก่อน ถ้าเจ้าของสิทธิไม่เรียกร้องก็ไม่ทราบ

ไม่อย่างนั้นจุดประสงค์จะเปลี่ยนไป(บิดเบี้ยว)กลายเป็น "เอกสิทธิ์" แบบ Monopoly

ซอร์ฟแวร์ กับ เศรษฐกิจ(แบบอเมริกา)คิดเรื่อง "เงิน" กับ "เวลา" เป็นหลัก เขาไม่ได้คิดถึงเรื่อง "น้ำใจ" เน้นควบคุมเหนือธรรมชาติก็ลำบากหน่อย

ซอร์ฟแวร์ กับ เศรษฐกิจ(แบบจีน)คิดเรื่อง "เงิน" กับ "ความต้องการ" เป็นหลัก เขาไม่ได้คิดถึงเรื่อง "เกื้อกูล" เจอเก็งกำไรกักตุนจะยุ่งเอา

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 20 July 2011 - 02:03 #312576 Reply to:312565
tomyum's picture

แล้วแทนทีจะเอาเวลาไปคิดค้นสิ่งใหม่ๆ ก็ต้องเสียเวลาไป "ค้น" สิทธิบัตรเสียก่อนสินะว่ามีใครคิดอะไรไว้บ้าง ไว้ลอก? ไว้เรียน? อย่างนี้ต้องบรรจุในหลักสูตรกระทรวงไว้เลยสิครับว่า ก่อนจะ "ค้น" คว้า ให้ "ค้น" สิทธิบัตร ก่อนเสมอ

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 20 July 2011 - 02:54 #312585 Reply to:312576

เคยคิดนะว่าอยากเป็น Inventor แต่คิดแล้วเอาไปใช้ก็ไม่ได้จะทำไปทำไม อย่างมากถ้าจดก็จดไว้เพื่อป้องกันเฉยๆ ยิ่งช่วงที่ผ่านมาในสังคมใช้กฎหมายฟ้องร้องมั่วไปหมด ไม่มีเงินนี่แย่เลยนะครับ เจอทนายมีจริยธรรมก็ดีไปไม่มีจริยธรรมก็แย่หน่อย กระทั่งของที่มีอยู่แล้วอย่าง ข้าวหอม กับ ฤาษีดัดตน ยังเอาไปจดกันได้ หวังว่าทำเองใช้เองคงไม่โดนฟ้องถ้าไม่ไปเผยแพร่ ไม่ต้องไปค้นไม่ต้องไปจดให้เสียตัง(สตางค์)เปล่าๆ

อยากรู้จริงๆถ้า Laws and Theorems(กฎ และทฤษฎี) มีบริษัทซื้อไว้แล้วทยอยออกสิทธิบัตรแล้วฟ้องร้องกันหมดจะเป็นอย่างไร

By: Thaina
Windows
on 20 July 2011 - 03:04 #312588 Reply to:312565

สิทธิบัตรนี่จริงๆก็เปิดให้ค้นชื่อได้นะครับ

แต่สิทธิบัตรเป็นแสน บางทีใส่คีย์เวิร์ดยังไงก็หาไม่เจอ จะไล่ดูทีละอันก็ใช่ที่

บางทีไม่รู้อีกตะหากว่าใครมันบ้าไปจดไว้ กับเรื่องที่ Common มากๆ ใครๆก็ทำกัน

คนที่จดมันก็ทำเงียบๆ แต่รอให้คนนึงทำแล้วมันดูไปรุ่ง ได้เงินเยอะ ค่อยฟ้องทีนึง คนทั้งโลกถึงพึ่งรู้ว่า "ของพรรค์นี้มันจดสิทธิบัตรด้วยเรอะ"

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 20 July 2011 - 03:37 #312593 Reply to:312588

รูปแบบมันก็ไม่ต่างกับกฎหมายอื่นๆ

ทางทฎษฎีต้องไปค้นทุกมาตรา แล้่วคุณต้องรู้ และจำได้ทุกมาตรา ผิดแล้วผิดเลย(เหมือนตอนทำบัตรประชาชนแม้ไม่มีตัวบัตร ถ้าคุณไม่ไปต่อใบเหลืองผิดกฎหมาย)

แต่ในทางปฏิบัติจริงๆก็ควรมีความหนักเบา มีการเตือน หรือแจ้งกันบ้าง

By: pines
Blackberry
on 20 July 2011 - 08:39 #312643 Reply to:312593

ต้องแยกว่าเป็นคดีอาญา/ แพ่ง&พาณิชย์ ด้วยครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 20 July 2011 - 10:25 #312679 Reply to:312593

เท่าที่ผมเข้าใจเองนะครับ (เท่าที่ตามข่าวเอา) สิทธิบัตรมันคุยไกล่เกลี่ยกันได้

จะคุยกันตกลงกัน จะจ่ายค่าปรับ หรือจ่ายค่าสิทธิบัตรเพื่อพัฒนาต่อ ก็แล้วแต่ตกลงกัน

มันไม่ได้ผิดแล้วผิดเลย สิทธิบัตรไม่ได้มีเป็นแสนๆ ตัวแต่มีเป็นล้านๆ เลยครับ (ดูจากเลขสิทธิบัตรได้) ซึ่งมันเยอะกว่ามาตรากฏหมายซะอีกนะผมว่า = =" (ใครจะไปรู้หมดฟระ ขนาดนักกฏหมายยังจำกฏหมายของตัวเองไม่ได้หมดเลย ต้องไปเปิดดูเปิดอ่านกัน)

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 20 July 2011 - 12:22 #312756
iStyle's picture

ผมชอบวิธีนี้ hardcore ดี


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: frozenology
ContributoriPhoneAndroid
on 21 July 2011 - 10:33 #313185

คิดได้แต่ทำไม่ได้ ไปจดป้องกันไว้เพื่อเรียกเงิน

วันหลัง คนที่คิดได้และทำได้ออกมาทำเป้นของตัวเอง

โดนคนที่คิดได้แต่ทำไม่ได้ฟ้องเพื่อเรียกเงินสาเหตุเพราะคิดช้ากว่า

กฏหมายมันหลวมๆไปหน่อยน่ะ


@fb.me/frozenology@

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 26 July 2011 - 22:21 #315109
LuvStry's picture

ทางออกที่ดีที่สุดคือเพิกถอนสิทธิบัตรทุกชิ้นที่ตอนนั้นคิดได้แต่ทำไม่ได้ทั้งหมดทิ้งไป

แล้วเลิกรับจดเละเทะแบบนี้เสียที แนวคิดมันเกิดขึ้นเองไม่ได้ถูกต้องแต่คนที่จะทำได้ตามแนวคิดนั้นออกมาเป็นรูปธรรมได้มันยากยิ่งกว่า คนที่สมควรได้รับสิทธิบัตรจริงๆคือคนที่สร้างมันคือมากับมือต่างหาก


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 26 July 2011 - 22:29 #315113 Reply to:315109

ก็ยากนะครับ มีทั้งเรื่องกรรมสิทธิ์ว่าเป็นของบุคคุล ทีมงาน หรือบริษัท ที่สร้างอีก(ถ้าใจไม่กว้าง)

By: Thaina
Windows
on 26 July 2011 - 23:46 #315148 Reply to:315109

รู้สึกการจดสิทธิบัตร ต้อง ประดิษฐ์ตัว Prototype จริงๆ มาให้ก่อน นะครับ ถึงจะจดได้

ก็แค่สั่งทำขึ้นมาชิ้นนึง ไม่ต้องทำออกมาเป็น Mass ไม่ต้องเอาไปขาย ก็จดได้ละ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 27 July 2011 - 02:27 #315169 Reply to:315109
iStyle's picture

ผมว่าเป็นแนวคิดสัมปทานก็ได้ คิดได้ไม่สร้างต้องสร้างภายใน 5 ปีไม่งั้นหลุด ถ้าคิดได้สร้างด้วยได้อายุ 20 ปี แตต้องไม่จดอะไรที่ธรรมดาเกินไป(มีใช้งานกันก่อนจะจด)


May the Force Close be with you. || @nuttyi