คดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดบนอินเทอร์เน็ต (ไม่ว่าจะเป็นการโพสต์ข้อมูลไม่เหมาะสม หรือการละเมิดลิขสิทธิ์) สิ่งที่เข้ามาเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนคือการสืบหาผู้กระทำความผิดด้วยหมายเลข IP
ในสหรัฐมักมีคดีที่เจ้าของเนื้อหาสั่งฟ้องผู้ที่ดาวน์โหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านเครือข่าย P2P ซึ่งหลักฐานที่สำคัญก็คือหมายเลข IP ของผู้ใช้ (และมักเป็นการฟ้องจำเลยเป็นกลุ่มหรือ class action)
อย่างไรก็ตาม เพิ่งมีคดีละเมิดลิขสิทธิ์คดีหนึ่งในสหรัฐ โดยบริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ยื่นคำร้องต่อศาลว่า "เจ้าของหมายเลข IP" จำนวนหนึ่งละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานของบริษัท และขอให้ศาลอนุญาตให้สืบสวนต่อว่าหมายเลข IP เหล่านี้คือใครบ้าง
ผู้พิพากษาได้ปฏิเสธคำร้องนี้ โดยบอกว่าไม่สมควรที่จะสืบหาตัวตนของเจ้าของ IP ที่ยังไม่ได้พิสูจน์ว่ากระทำผิดจริง เพราะอาจสืบผิดตัวทำให้บุคคลบางคนเสื่อมเสียชื่อเสียง และเหตุผลที่สำคัญที่ผู้พิพากษาอ้างก็คือ หมายเลข IP ไม่สามารถแทนตัวบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้สมบูรณ์ ผู้กระทำผิดอาจเป็นใครคนใดคนหนึ่งในบ้านของเจ้าของ IP หรืออาจเป็นเพื่อนบ้านข้าง หรือใครก็ตามที่มาจอดรถหน้าบ้านและแอบใช้งานอินเทอร์เน็ตก็เป็นได้
ศาลบอกว่าคดีนี้จะเดินหน้าต่อได้ ฝ่ายโจทก์จะต้องหาชื่อผู้กระทำผิด (พร้อมหลักฐาน) มาอย่างน้อยหนึ่งคน
ที่มา - Ars Technica, TorrentFreak
Comments
ก็จริงแฮะ คือมันก็เกินไปเหมือนกันที่จะมาบอกว่า ip นี้ทำผิด ซึ่งบางครั้งบางทีคนที่เป็นเจ้าของ ip ขณะนั้นอาจจะไม่ได้อยู่ที่สถานที่แห่งนั้นด้วยซ้ำไป
ไม่ผิด 100% ถือว่าไม่ผิด ป้องกันการเอาคนดีเข้าคุก
ยอมปล่อยคนชั่ว 100 คนดีกว่า จับคนดี 1 คนเข้าคุก
เห็นหลายกระทู้ละ เค้ามีแต่ยอมจับผิดคนดีกว่าปล่อยคนชั่วลอยนวลไม่ใช่หรือไงครับ ปล่อยคนชั่วตั้ง 100 คนสังคมก็บรรลัยกันพอดีสิ
นั่นมันความคิดเผด็จการครับ ที่คิดว่า จับผิดคน เอาคนบริสุทธิ์ไปเข้าคุุกก็ได้ ถ้าได้กวาดล้างโจรให้สังคมให้สงบเรียบร้อย
ตามหลักมนุษยธรรม นิติธรรม ถ้ามีข้อสงสัยแม้เพียงนิดเดียวว่าคนๆนี้บริสุทธิ์ ก็ต้องปล่อยไป จะจับคนบริสุทธิ์เข้าคุกไม่ได้
ที่หนักยิ่งกว่านั้นคือ การเอาแพะเข้าคุก แปลว่าคนร้ายตัวจริงก็ยังลอยนวล แพะต้องรับกรรมที่ตัวเองไม่ได้ก่อฟรีๆ
เปนคุณคุณยอมมั้ยครับ? แล้วคิดว่าแบบนี้สังคมบรรลัยมั้ยครับ?
คุณจะไม่รู้สึกแบบนี้ถ้าคุณเป็นแพะตัวนั้นครับ บางคนติดคุกฟรีๆอยู่เป็นสิบๆปี พ่อแม่ตรอมใจตาย เมียเป็นบ้าฆ่าตัวตายเพราะรับไม่ได้กับความเลวที่คิดว่าสามีทำ ลูกๆหมดอนาคตเพราะถูกตราหน้าว่าพ่อเป็นฆาตกรฆ่าข่มขืน พอคดีถูกรื้อ เขาถูกปล่อยออกมา สิ่งเดียวที่ได้คือการออกมาร้องไห้กับรายการ "คุยกับแพะ"
พวกตำรวจที่จับเอาหน้า ศาลที่รีบตัดสินเอาใจกระแสสังคม ลอยตัวไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลย
เป็นคุณ คุณจะเอามั้ยครับ
ปล.ที่ยกตัวอย่างมาคือคดีเชอรี่แอนครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ลองไปอ่านเนื้อหาคดีดูสิครับ แล้วจะรู้ว่าโชคดีมากที่ศาลยกฟ้องในที่สุด เพราะตำรวจสร้างหลักฐานปลอมให้ครบซะขนาดนั้น
นั่นเป็นเหตุผลที่เราควรให้ความสำคัญต่อ "กระบวนการยุติธรรม" ไม่ใช่อะไรก็บอกว่า "ไปพิสูจน์กันในศาล"
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่ใช่แล้วครับ ยังไงก็ไม่ใช่แบบนี้แน่ๆ ศาล(ประชาธิปไตย)ที่ไหนก็ยอมปล่อยคนชั่วดีกว่าจับคนดีครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ก็ถูกของศาล แต่อย่างน้อยก็รู้ว่า ตัวการอยู่แถว ๆ บ้าน เจ้าของ IP นั้นล่ะ
ผมว่าใช้ "เคยอยู่แถว ๆ บ้าน เจ้าของ IP" น่าจะครอบคลุมมากกว่านะครับ :P
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
จริง
ยกเว้นไอพีที่ผูกติดกับผู้รับบริการ แต่ก็ไม่สามารถระบุเป็นตัวบุคคลได้ อย่างมากแค่บอกได้ว่าองค์กรไหนใช้ ถ้าเครื่องไหนใช้มากกว่าหนึ่งคนแล้วยุ่งเลย
แต่ตามพรบแล้ว ในองค์กรนั้นๆต้องเก็บว่า ip หรือ nat เลขไหนภายในองค์กรใช้เลขไหนในเวลานั้นด้วยหรือเปล่าครับเนี่ย
แล้วถ้าเป็นคนทั้วไปที่ไม่มี server แต่มี wifi หละ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
สมมุติที่นี่ประเทศไทย : มีไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ในคอมตั้งโต๊ะภายในร้านเกมแห่งหนึ่ง(ใครเอามาลงตอนไหนก็ไม่รู้ อาจจะเมื่อวานนี้สดๆ ร้อนๆ เลยก็ได้)
เจ้าของร้านผิด> โดนลากตัวยกคอมไปโรงพัก> จ่ายเงิน> ยอมความ
ปิดเครื่องปิดร้าน - พยายามอย่าให้เขายกเครื่องไป - ขอหมายค้น - ถ้าไม่มีแล้วเขาบุกเข้ามา: แจ้งความกลับข้อหากรรโชกทรัพย์/ปล้นทรัพย์/บุกรุก - อยากได้เงินไปฟ้องเอา ฟ้องอย่างเดียวยอมขึ้นศาล ยอมเสียเวลา อย่ายอมความและจ่ายเงินเด็ดขาด
เรื่องนี้ตำรวจที่ไปด้วยมักจะบอกให้คุยกันเองข้างนอก เขาไม่เกี่ยว เพราะถ้าเขาเกี่ยวแล้วมีอะไรอะไรเข้ามาเขาเดือดร้อนด้วย เขาจะหลีกเลี่ยงแล้วให้เราไปคุยกันเอง
(ดูตามความเหมาะสมด้วยนะ)
Jusci - Google Plus - Twitter
แล้ว กม.ไทย มีระบุเรื่อง IP เหมือนกับอเมริกาป่าวครับ
อ่าว แล้วจะหาตัวยังไงล่ะครับท่าน -_-"
อย่างน้อยก็ควรให้สืบได้นะว่าใครเป็นเจ้าของ IP นี้ แล้วค่อยสืบกันต่อ
สำหรับไทยแล้วต่อ vpn ใช้ ip นอก ก็ตามกันไม่ถูกแล้ว
กฎหมายไทยบอกให้เก็บบันทึก IP ไว้ แปลว่าให้ใช้แทนตัวบุคคลได้ซินะ
เข้าใจว่ามีคดีก่อนหน้านี้เคยพิพากษายกฟ้องเพราะเจ้าหน้าที่ไม่สามารถหาหลักฐานอื่นได้นะครับ เดี๋ยวขอหาอีกที
ของไทยเข้าใจว่า IP นำไปสู่หมายศาลขอบุกค้น, ดักฟัง ฯลฯ ได้ครับ แต่กรณีในข่าวคือไม่ได้เลย
lewcpe.com, @wasonliw
IP ของไทย ยังเป็น Dynamic IP กันอยู่นะครับ ยิ่งของ True จะยิงเข้า Server กลาง ก่อนออกตปท.
มีปัญหาเวลาจะโหลดไฟลล์แล้ว Server นับโหลดต่อ IP ประจำเลยครับ