Tags:
Node Thumbnail

ข่าวนี้ออกมาก่อน Xeon 7500 ประมาณสองวัน เรื่องมีอยู่ว่า AMD ได้ออก Opteron ซีพียูสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มี 12 คอร์แล้ว

ซีพียูตัวนี้ใช้รหัสว่า Magny-Cours ชื่ออย่างเป็นทางการคือ Opteron 6000 (รุ่นสูง) และ Opteron 4000 (รุ่นต่ำ) ความโดดเด่นอยู่ที่จำนวนคอร์ซึ่งมีทั้งแบบ 12 คอร์และ 8 คอร์ (ซึ่งอินเทลยังทำไม่ได้)

เป้าหมายของ AMD สำหรับ Opteron 6000 คือตลาดบน อย่างเซิร์ฟเวอร์ที่มีซีพียู 4 ตัว (4P) ซึ่งคูณจำนวนคอร์ออกมาได้สูงสุดถึง 48 คอร์ต่อเซิร์ฟเวอร์ 1 ตัว จุดเด่นอีกอย่างคือเราสามารถนำซีพียูไปต่อแบบ 2P หรือ 4P ก็ได้ ไม่ต้องใช้รุ่นเฉพาะแบบแต่ก่อน

AMD บอกว่าประสิทธิภาพของ Opteron รุ่นใหม่สูงกว่ารุ่น 6 คอร์เดิมหนึ่งเท่าตัว ส่วนประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ Xeon 7500 เดี๋ยวคงมีคนทดสอบให้ดูครับ

ที่มา - AMD, VentureBeat

alt="Opteron 6000"

Get latest news from Blognone

Comments

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 2 April 2010 - 08:23 #166629

เบลอๆ เห็นเป็น AMD กับ Opera 12

/me คลานออกจากข่าวไปเงียบๆ...


By: soginal
AndroidIn Love
on 2 April 2010 - 14:58 #166713 Reply to:166629
soginal's picture

แอบตามออกไปด้วย - -!

By: theoneox
Android
on 2 April 2010 - 09:32 #166635

ดูจากภาพ 12 Core เก้นี่หน่า

ปล.ผมสาวก AMD แต่ใช้ Intel เหอะๆ

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 2 April 2010 - 09:45 #166639 Reply to:166635

ใช่ครับ 12 Core เก๊

เชื่อมต่อ กัน ด้วย HT

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 2 April 2010 - 10:16 #166650 Reply to:166639
joomla's picture

ถึงจะเก๊(หรือเปล่า)แต่ถ้าประสิทธิภาพสมราคาก็โอเคนะ

By: Job_The_Gamer
WriterWindows PhoneAndroidWindows
on 2 April 2010 - 10:14 #166648
Job_The_Gamer's picture

หัวข้อข่าว Opteron ตกตัว t ไปครับ


Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer

By: mk
FounderAndroid
on 2 April 2010 - 12:44 #166684 Reply to:166648
mk's picture

แก้ไขแล้วครับ ขอบคุณมาก

By: notarry on 2 April 2010 - 10:23 #166653

ดูยังไงครับว่าเก้ ดูไม่เป็นอ่ะครับ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 2 April 2010 - 10:48 #166658 Reply to:166653
LazarusSP1's picture

ดูบน die ครับ
จะเห็นเป็น 2 ฟาก คือ 6x2
คือด้านซ้ายมี 6 core ตะแคงกันอยู่ ส่วนซีกขวา มี 6 core ตะแคงกันอยู่
เสมือนกับว่าเอา CPU 6core มาประกบกัน แล้วใช้ HT จัดการคำสั่งครับ
แต่ยังไงมันก็ มี 12 core ซึ่งถ้าใช้คำสั่งจัดการที่ดี มันก็สามารถทำงานได้ครบทุกตัวครับ
(แค่ 6core ก็ไม่รู้จะทำอะไรกินแล้วครับ)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 2 April 2010 - 11:03 #166666 Reply to:166658
lew's picture

พวกนี้มอง Die อย่างเดียวไม่ได้หรอกครับ สำคัญคือ Cache Latency เวลาข้ามฟาก อ้างข้อมูลไปมาแล้วไม่เสียเวลารอข้อมูลนัก จะแยกจะรวมยังไงก็เป็นเรื่องภายใน อย่างตอนอินเทลทำ MCM (multichip module) นั้นมันทำให้ lantency สูงขั้นระดับหนึ่ง เพราะการส่งข้อมูลต้องทำผ่านสายทองแดงข้ามชิป


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 2 April 2010 - 14:09 #166696 Reply to:166658

ยังงงๆอยู่อะครับว่ามันเก๊ยังไง ใครเข้าใจรบกวนอธิบายหน่อย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 April 2010 - 14:15 #166699 Reply to:166696
McKay's picture

ให้มองที่แผ่น Die ครับ จะเห็นว่ามันแยกเป็น 2 แผ่น คือแผ่น Die ข้างซ้าย และแผ่น Die ข้างขวา
อย่างไรก็ตาม ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบันนั้นอาจจะกล่าวได้ว่า คอร์แท้และคอร์เทียมไม่มีความแตกต่างกันครับ เนื่องจากวิธีการอ้างอิงหน่วยความจำเปลี่ยนมาทำบน CPU แทนทั้งหมด(Integrated Memory Controller) และมีความเร็วที่สูงมาก ทำให้แก้ปัญหาเรื่องคอขวด Memory Bandwidth และ Latency ไปได้มาก(ถึงยังไม่ทั้งหมดก็เถอะ)


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 2 April 2010 - 14:17 #166700 Reply to:166699

พอเข้าใจละครับ เหมือนกับว่าเอา 6-core สองตัวมาประกบกันใช่ปะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 April 2010 - 14:27 #166704 Reply to:166700
McKay's picture

ใช่ครับ แต่เป็นการประกบที่แทบจะเหมือนไม่ประกบเพราะเชื่อมโยงกันด้วย bandwidth ที่สูงและ latency ที่ต่ำมาก

เอาเข้าจริงๆแม้จะเป็นการทำงานบน Die แผ่นเดียวก็ยังมีปัญหาเรื่อง bandwidth และ latency อยู่ครับ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ว่าทำไม 2 Core จึงทำงานไม่ได้ 200% หรือทำไมแต่ละ Core จึงต้องมี L2Cache เป็นของตัวเอง


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 2 April 2010 - 15:08 #166718 Reply to:166704

กระจ่างครับ ขอบคุณครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 2 April 2010 - 10:46 #166662

ก็อีหรอบเดียวกันกับ core 2 นั่นแหละว้า จะมาว่าเก๊ได้ยังไง?

By: onimaru
SymbianWindows
on 2 April 2010 - 19:41 #166784 Reply to:166662

ถ้าจำไม่ผิดเรื่องคำว่าเก๊นี่มันน่าจะมาจากตอนที่ อินเทลออก cpu 4 มั้ง คือ 2+2 อ่า ทางเอเอ็มดีเลยออกมาหาว่ามัน 4 คอเก๊ ประมาณนั้นมั้งครับไม่แน่ใจ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 2 April 2010 - 21:05 #166811 Reply to:166784

เรื่องราวมันเป็นงี้

ทีแรกการเพิ่มความถี่ซีพียูมันเริ่มถึงขีดจำกัดแล้ว กฎของมัวร์ที่ว่าปริมาณทรานซิสเตอร์จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตัวทุก 18 เดือน ณ ขณะนั้นก็คิดกันว่ามันถึงทางตันจริงๆ
AMD ก็เลยบุกเบิกความคิดที่ว่าเพิ่มอีกคอร์เข้าไปดิ ตอนนั้นแหละเป็นช่วงขาขึ้นชนิดชี้ฟ้าเลยทีเดียว แต่ราคานี่โคตรปวดกบาล ($1,000)
Intel เห็นท่าจะไม่ทันเลยออก Celeron (ลืมชื่อรุ่นละ) 2 ตัวบนบอร์ดเดียวกัน ซึ่งเป็นความคิดที่โคตรเจ๋งแต่ในความจริงแล้ว Latency สูงลิบลิ่ว แถมบอร์ดแพงอีกต่างหาก
ก็เลยออก PentiumD ขนาด 90 nm สองคอร์แน่นอน แต่เป็น P4 x2 แปะกัน ร้อนโคตรๆ ชนิดที่ว่า P4 3.2 GHz สมัยนั้นยังอาย (คอมผมนี่ล่ะยังใช้อยู่เนี๊ย -*-)
จึงเป็นที่มาของ "สองคอร์เก๊" สืบมาจนรุ่น Core Series นั่นเอง

กฎของมัวร์จึงยังไม่มั่วแต่ประการใด เพราะยังเพิ่มทรานซิสเตอร์เข้าไปได้อีก :D

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 2 April 2010 - 10:57 #166665

เก๊ไหม เอ่อ ต้องถามก่อนว่าเข้าใจสถาปัตยกรรมของ amd หรือไม่ต่างหาก

ทุกวันนี้ไม่ว่า 2 4 หัวในปัจจุบันก็วิ่งบน HT ภายใน cpu อยู่แล้ว ต่อให้คนละ die ก็ไม่มีผลอะไร ใช้ L1 L2 ของใครของมันแต่ละ core อยู่แล้ว ส่วน L3 ใช้ร่วมกัน ทีนี้จะมี 1 ชุดหรือ 2 ชุด Cpu ก็มอง L3 เป็นชุดเดียวกัน เพราะคุยผ่านแต่ละ core ด้วย HT อยู่แต่เดิม

วิธีนี้จะใช้ไม่ได้กัน Intel รุ่นก่อน ที่ core 2 หรือ 4 ก็จริง แต่ไม่มี HT ไว้คุย ต้องผ่าน NB อีกที ฉนั้นคอขวดเลยเกิด

By: paepod on 2 April 2010 - 12:39 #166679 Reply to:166665

NB นี้ย่อมาจาก Northbridge และ HT ย่อมาจาก HyperTransport ใช่ไหมครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 April 2010 - 14:09 #166697 Reply to:166679
McKay's picture

ใช่ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: nut_457
AndroidUbuntuWindows
on 2 April 2010 - 11:56 #166670

หวังว่าจะกลับมาทำตลาดได้ดีอีกครั้ง อยากเห็นกลับมาสู้กับอินเทลได้สูสีอีกรอบในตลาดของ home user _ _'

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 2 April 2010 - 12:27 #166678 Reply to:166670
bitworld's picture

อยากเห็นสงคราม home user เช่นเดียวกัน หวังว่าจะกลับมาสู้ใหม่ได้เร็วๆ นี้

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 April 2010 - 14:38 #166711 Reply to:166670

จะรอดูว่า หลังจากอินเทลโดนเล่นไปเรื่องฮั๊วะใต้โต๊ะไปแล้ว

หลังจากนี้ไป คงจะดวลกันจะๆ จริงๆ แล้วล่ะนะ

By: paepod on 2 April 2010 - 12:33 #166680

ผมชอบ AthlonII X4 620 ได้ 4 Core ในราคาสบายกระเป๋าด้วย

By: gonhvvjvo
AndroidUbuntu
on 2 April 2010 - 17:17 #166743
gonhvvjvo's picture

เอาไปเลย VM ละคอร์ อิอิ

By: ratanon2012
iPhone
on 16 April 2010 - 02:51 #170668

ตัวนี้เหมือนคุ้นๆ ใช้ใน Server รึป่าว