Tags:
Node Thumbnail

นิตยสาร Forbes ได้ทำการจัดอันดับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกเป็นประจำทุกปี ในปีนี้บิล เกตส์ร่วงลงมาเป็นอันดับที่สอง หลังจากที่รวยเป็นอันดับหนึ่งในปีที่แล้ว โดยเกตส์มีมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดเพิ่มขึ้นจากเดิม 40 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 53 พันล้านดอลลาร์

สำหรับมหาเศรษฐีที่น่าสนใจรายอื่นๆ ในโลกไอทีก็มีรายชื่อและมูลค่าทรัพย์สินดังต่อไปนี้

  • อันดับที่ 6 : Larry Ellison ซีอีโอของออราเคิล (28 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 24 : Sergey Brin & Larry Page สองผู้ก่อตั้งกูเกิล (17.5 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 33 : Steve Ballmer ซีอีโอของไมโครซอฟท์ (14.5 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 43 : Jeff Bezos ซีอีโอของ Amazon (12.3 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 117 : Eric Schmidt ซีอีโอของกูเกิล (6.3 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 136 : Steve Jobs ซีอีโอของแอปเปิล (5.5 พันล้านดอลลาร์)
  • อันดับที่ 212 : Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook (4 พันล้านดอลลาร์)

สำหรับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกปีนี้ได้แก่นาย Carlos Slim Helu มหาเศรษฐีเจ้าของธุรกิจสื่อสารในเม็กซิโก ส่วนมหาเศรษฐีชาวไทยมีติดอันดับสามท่านด้วยกันคือคุณเฉลียว อยู่วิทยาเจ้าของกระทิงแดง, คุณเจริญ สิริวัฒนภักดีเจ้าของบริษัทเบียร์ช้าง และคุณธนิน เจียรวนนท์ เจ้าของซีพี

ที่มา - Forbes

Get latest news from Blognone

Comments

By: xredzanakub
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 11 March 2010 - 12:36 #161093

อยากเห็นชื่อตัวเอง อยู่ในนั้นจัง ^^

By: jane
AndroidUbuntu
on 11 March 2010 - 12:43 #161094
jane's picture

ไม่อยากรวย แต่อยากใช้เงินได้ตลอดไม่ขาดมือ

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 11 March 2010 - 13:05 #161096
meawwat's picture

ของผู้ก่อตั้ง Google เป็น 2 คนรวมกันเหรอครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 11 March 2010 - 13:10 #161097 Reply to:161096
khajochi's picture

แยกกันครับ ถือเป็นคนละคน แต่ Forbes ตีมูลค่าทรัพย์สินให้สองคนนี้เท่ากันพอดี เลยอยู่อันดับเดียวกัน


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 11 March 2010 - 13:13 #161098

"โดยเกตส์มีรายได้เพิ่มขึ้นจากเดิม 40 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 53 พันล้านดอลลาร์" เป็นรายได้ หรือมูลค่าทรัพย์สินครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 11 March 2010 - 13:37 #161100 Reply to:161098
khajochi's picture

ต้องใช้ว่ามูลค่าทรัพย์สินครับ แก้ไขแล้วขอบคุณครับ :)


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: mednoon on 11 March 2010 - 13:22 #161099

เกินคำว่า เงินไปกันแล้วววว

By: modernkoro on 11 March 2010 - 13:38 #161101

ขอล้านเดียวได้ไหมครับ?

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 11 March 2010 - 13:52 #161102
mementototem's picture

ขอวันละ $10 ทุกวันตลอดชีพ :P

ปล. เมื่อเช้าได้ยินจากรายการเรื่องเล่าฯว่า เจ้าพ่อสื่อรวยที่สุดในโลก กำลังคิดว่า ทำสื่อยังไงถึงรวยขนาดนั้น ที่แท้เจ้าพ่อสื่อสาร (ผมอาจจะฟังไม่ดีเองก็ได้)


Jusci - Google Plus - Twitter - FSN

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 11 March 2010 - 13:57 #161105

คราวก่อนๆ ตาเกตแกก็เคยร่วงนะ ไม่เห็นแปลก เพราะบริจาคเข้ามูลนิธิตลอด (ยิ่งมีทรัพย์สินเยอะยิ่งต้องจ่ายภาษีหนัก ก็ต้องระบายออก)

ส่วนตัวชอบสไตล์ของคุณเฉลียวนะ ไม่ออกสังคมไฮโซเลย เป็นคนที่มัธยัสถ์เลยทีเดียว

By: ico on 11 March 2010 - 23:38 #161218 Reply to:161105

55 ผมว่าไม่ใช่เมืองไทยนะคับ ที่จะบริจาคเงินเพื่อลดภาษี เพราะรายได้ขนาดนี้มันจ่ายเต็มเพดานอยู่แล้วคับ

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 11 March 2010 - 14:51 #161119

ผมอ่านหัวข้อแล้วเข้าใจว่า "ล่วง" จากอันดับสองแฮะ -*-

By: ntknrp
Android
on 11 March 2010 - 15:05 #161124
ntknrp's picture

ขอเพียงเศษเสี้ยวของหัวใจ

By: beum
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 March 2010 - 16:40 #161151

40 พันล้าน => 40,000 ล้าน (หรือสี่หมื่นล้าน), 53 พันล้าน => 53,000 ล้าน (หรือห้าหมื่นสามพันล้าน) จะดีกว่าไหมครับ (ถกกันไปแล้วครั้งหนึ่ง)...

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 March 2010 - 18:20 #161165 Reply to:161151
McKay's picture

เรื่องนี้ยังถกไม่เสร็จครับ เรื่องยังอยู่ใน group อยู่จึงยังไม่มีกฎตายตัวออกมา ดังนั้นจะใช้แบบไหนก็ขึ้นอยู่กับผู้เขียนครับ

ส่วนตัวผมไม่แคร์นะว่าจะใช้แบบไหน ให้อ่านรู้เรื่องและเข้าใจก็พอแล้วไม่ว่าจะใช้หลักของอะไร ภาษาเป็นแค่สิ่งหนึ่งที่นำมาใช้สื่อสารให้รู้เรื่องเท่านั้น

Ballmer รวยได้ไงเนี่ย! CEO(ที่ไม่ใช่เจ้าของ) มีรายได้ขนาดนั้นเลยเหรอ - -

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 11 March 2010 - 18:54 #161171 Reply to:161165

คิดว่าเป็นเพราะเค้าเป็นพนักงานยุคบุคเบิกอ่ะครับ ก็เลยได้พวกหุ้นของบริษัทไปด้วย พอบริษัทรวย เค้าก็เลยรวยไปด้วย


iPAtS

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 March 2010 - 02:48 #161246 Reply to:161171
lew's picture

มีพวกมีโอกาสรวยเหมือนๆ กัน แต่พอรวยได้ที่แล้วก็ถอนตัวขายหุ้นออกไปก่อนก็เยอะอยู่นะ

ชีวิตนึงมีเงินหมื่นล้านกับสองหมื่นล้านคงไม่ต่างกันมาก


lewcpe.com, @wasonliw

By: oakyman
ContributorAndroid
on 14 March 2010 - 05:24 #161741 Reply to:161246

เจ็ดหมื่นกว่าล้าน กับสามหมื่นกว่าล้าน ก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่ (ฮา)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 March 2010 - 05:51 #161742 Reply to:161741
McKay's picture

เรื่องนี้เห็นด้วยนะครับ แต่คงเอาไปตัดสินว่าควรจะยึดเพราะเหตุผลนี้คงไม่ได้

By: btxxxx
AndroidWindows
on 12 March 2010 - 08:32 #161266 Reply to:161165

ผมไม่รู้รายละเอียดที่ว่าคุยกันใน group หรอกนะครับ (ไม่แน่ใจว่าสมาชิกทั่วไปเข้าไปดูได้ไหม ยังไง) แต่เท่าที่เคยเรียนมาและดูจาก

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%82%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2

หรือใน

http://www.nationejob.com/citylife/content.php?ContentID=191

เป็นต้น

ก็จะเห็นว่า ถ้าตามหลักภาษาแล้ว น่าจะเป็นอย่างที่เค้าแนะนำมากกว่า โดยเฉพาะถ้าใช้เหตุผลที่ว่าใช้แบบไหนก็ได้ ให้อ่านรู้เรื่องก็พอแล้ว ถ้าแบบนั้น อย่างพวกคำว่าซอฟท์แวร์/ซอฟต์แวร์ ก็ไม่เห็นต้องกำหนดว่าจะเป็น ท์ หรือ ต์ นี่ครับ? เพราะอ่านรู้เรื่องเหมือนกัน

By: takeaway on 12 March 2010 - 09:14 #161278 Reply to:161266

+1

By: mk
FounderAndroid
on 12 March 2010 - 10:10 #161303 Reply to:161266
mk's picture

รายละเอียดเรื่อง group อยู่ใน Forum ครับ ผมแปะเป็น sticky เอาไว้นานมากแล้ว

ส่วนเรื่อง ท หรือ ต มีผลมากตอน find ครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 March 2010 - 10:52 #161309 Reply to:161266
McKay's picture

blognone กำหนดหลักภาษาที่ไม่ถูกหลักภาษาก็มีเยอะครับส่วนมากเพื่อความเข้าใจที่ตรงกันและการค้นหา เช่น Blog/Block

ถ้าคุณจะบอกว่ากำหนดคำว่าซอฟท์แวร์/ซอฟต์แวร์นี่เพื่อความถูกต้อง ถ้างั้นทำไมไม่ใช้ "ละมุนภัณฑ์"(?) หรือ "ส่วนชุดคำสั่ง" ซึ่งเป็นคำที่ถูกต้องหล่ะครับ? ทำไมหลังจาก ราชบัณฑิตยสถานออกคำว่า "ส่วนชุดคำสั่ง" มาแล้วหลายๆคนยังใช้คำทับศัพท์ จนในที่สุดราชบัณฑิตยสถานจึงต้องออกคำว่าซอฟต์แวร์มาอีกหลังจากที่ออกคำที่ถูกต้องมาแล้วหล่ะครับ คุณอธิบายเหตุผลจากเรื่องนี้หน่อยได้หรือไม่ ว่าถ้าไม่ใช่เพราะคำว่าซอฟต์แวร์เป็นสิ่งที่สื่อสารกันแล้วรู้เรื่อง ทำไมราชบัณฑิตยสถานจึงต้องบัญญัติคำว่า "ซอฟต์แวร์" มาหลังจากออกคำว่า "ส่วนชุดคำสั่ง" มาแล้ว

อีกอย่างใน wiki เป็นการอ่านไม่ใช่การเขียน และคุณมั่นใจได้อย่างไรว่าความคิดเห็นของคนๆนึงนั้นถูก

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 12 March 2010 - 14:35 #161376 Reply to:161309
khajochi's picture

ไม่ค่อยเข้าใจประเด็นคุณ McKay ว่าต้องการสื่อถึงอะไร แต่ที่ bn ก็เป็นการตกลงกันในกลุ่ม writer คับว่าควรจะใช้หลักการแบบนี้ๆ เวลามีประเด็นใหม่ๆ ก็จะตั้งกระทู้คุยกัน

ถูกไม่ถูกก็แล้วแต่คนมอง แต่เป็นจุดที่คนเขียนข่าวในเว็บนี้เห็นร่วมกันครับ


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 March 2010 - 16:31 #161402 Reply to:161376
McKay's picture

ผมหมายถึงว่า ถ้ายังไม่มีการตกลงกันในหมู่ผู้เขียน Blognone(ซึ่งในกรณียังไม่มีการตกลงกัน) ไม่ว่าจะใช้หลักอะไรเขียนก็เขียนได้ เพราะภาษาเป็นแค่เครื่องมือสื่อสารตัวหนึ่ง(และมีหลักการใช้หลากหลายแบบหลากหลายแนว)

และผมมองว่าการที่ Blognone ตั้งศัพท์กลางของคำต่างๆมาเพื่อใช้นั้น ประเด็นสำคัญไม่ใช่เพื่อความถูกต้อง แต่เป็นเพื่อการความเข้าใจที่ตรงกัน และการนำมาใช้(เช่น search, tag) ซึ่งศัพท์กลางที่ตั้งส่วนมากนั้นคนส่วนมากมีความเข้าใจในการใช้และเน้นความถูกต้องเป็นสำคัญอยู่แล้ว แต่บางครั้งหลักที่กำหนดก็ไม่ได้ถูกต้องเสมอไปเช่นคำเขียนภาษาไทยของ Blog/Block (หรือในพจนานุกรม "ส่วนชุดคำสั่ง" เป็นคำที่ถูกต้อง แต่คนส่วนมากใช้และเข้าใจตรงกันในคำว่า "ซอฟต์แวร์" แทน จนในที่สุดราชบัณต้องบัญญัติคำว่า "ซอฟต์แวร์" เพิ่มลงไป ซึ่งแสดงให้เห็นชัดแล้วว่าคำที่สื่อสารกันรู้เรื่อง ไม่จำเป็นต้องเป็นคำที่ถูกต้อง)

ส่วนที่ผมบอกว่า"ส่วนตัวผมไม่แคร์นะว่าจะใช้แบบไหน ให้อ่านรู้เรื่องและเข้าใจก็พอแล้วไม่ว่าจะใช้หลักของอะไร" กรณีนี้หมายถึง ถ้า Blognone ยังไม่ออกกฎเรื่องนี้ออกมา ก็เป็นสิทธิของผู้เขียนที่จะใช้อะไรก็ได้และผมไม่แคร์อยู่แล้วหากจะเขียนอะไร หรือจะตั้งกฎตัวไหนมาผมก็ไม่แคร์เช่นกันหากอ่านแล้วมันทำให้ผมเข้าใจได้ เช่นถ้าหากเขียนว่า 7.6 หมื่นล้านคนภาคธุรกิจก็จะมาบอกว่าคุณเขียนผิด หรือ 76 พันล้านคนธรรมดาทั่วไปก็มาบอกว่าคุณเขียนผิด สรุปว่าอันไหนถูกหรือ 7.6 หมื่นล้านและ 76 พันล้านมีค่าที่แตกต่างกันหรือไม่อย่างไร

หรือถ้าไม่เข้าใจจริงๆก็ให้อ่าน reply ของผม ตามด้วย reply ของคุณ btxxxx จากนั้นจึงอ่าน reply ของผมที่คุณไม่เข้าใจอีกที น่าจะช่วยเรียงลำดับเรื่องราวได้ครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 12 March 2010 - 10:29 #161313 Reply to:161266
khajochi's picture

ส่วนที่ใช้แบบไหนก็ได้ยังคงเป็นเฉพาะเรื่องหน่วยตัวเลขครับ ส่วนการใช้คำศัพท์ยังคงใช้ตาม glossary ใน blognone เช่นเดิม
-> http://lib.blognone.com/Glossary


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 11 March 2010 - 16:48 #161155
mr_tawan's picture

จะขึ้นหรือจะลง ก็ยังรวยกว่าผมอยู่ดี :-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: GeBaN on 11 March 2010 - 18:34 #161168

เค้าได้พวก incentive แบบ stock reward
หรือพวกโบนัสที่ ผูกกับ กำไรบริษัท หรือเปล่าครับเห็นบริษัทต่างชาติชอบทำแบบนั้น
เพื่อลด agency cost ของบริษัทนะครับ