จุดอ่อนประการสำคัญของ Chrome เมื่อเทียบกับ Firefox ก็คือระบบ Extensions ซึ่งกูเกิลเองก็รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี (Ben Goodger อดีตนักพัฒนาหลักของ Firefox ตอนนี้เป็นนักพัฒนาหลักของ Chrome) ก่อนหน้านี้ก็มีข่าวว่ากูเกิลเปิดระบบ Extensions ใน Chrome รุ่นสำหรับนักพัฒนาแล้ว
ตอนนี้กูเกิลเขยิบขึ้นมาใกล้ความจริงขึ้นมาอีกขั้น โดยเปิด Google Chrome Extensions gallery ให้นักพัฒนาส่ง extension เข้าไปยังกูเกิลได้แล้ว การตรวจสอบของกูเกิลจะใช้ระบบอัตโนมัติเกือบหมด ยกเว้น API บางตัวที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเท่านั้น ซึ่งน่าจะช่วยเลี่ยงปัญหาแบบ App Store ของแอปเปิลไปได้มาก กูเกิลบอกว่าการเปิด Extensions gallery ล่วงหน้าจะช่วยให้ Chrome มี extension จำนวนมากพอสำหรับการเปิดตัวต่อผู้ใช้อย่างเป็นทางการ
Extensions ของ Chrome เขียนด้วย HTML/CSS/JavaScript ใครสนใจลอง ดูได้จาก Google Chrome Extensions
ที่มา - Chromium Blog
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
รอ Firebug เหอๆ
"ยกเว้น API บางตัวที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเท่านั้น ซึ่งน่าจะช่วยเลี่ยงปัญหาแบบ App Store ของแอปเปิลไปได้มาก"
ความปลอดภัยของ Brand นั้นเอง
ผมสังเกตว่ากูเกิลระวังเรื่องนี้มากนะครับ Android เองเปิดให้ลงโปรแกรมจากแหล่งภายนอกได้โดยตรง ไม่มีปัญหาชื่อเสียแบบแอปเปิลเลย (แน่นอนมันก็มีข้อเสียอื่นๆ ตามมา แต่ไม่ใช่ในเรื่องแบรนด์)
adblock plus ?
มี adblock+ แบบ element hiding แล้วนะครับ ลอง search ดูได้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
มันมี adblock นะ แต่ไม่รู้ใช่ตัวเดียวกันหรือเปล่า
เคยลองเล่น chrome Extensions ยังมีปัญหาอยู่มาก ถึงขั้น เปิด chrome ไม่ได้เลยที่เดียว การ ถอดถอนก็ เอาออกไม่หมด safe mode ก็ไม่มี ยังใช้ไม่ค่อยได้เลย
แต่คาดว่าต่อไป chrome Extensions จะมีมากกว่า firefox แน่นอนครับ
รอ xmark ตัวจริง
ขอ AdBlock Plus กับ Zotero
ที่ขอ
งั้นลองเล่น extension จาก http://www.chromeextensions.org/ มีเยอะพอสมควรครับ แต่ส่วนมากจะ compatible กับ V 4.0.+ (dev) ผมลองเล่นหลายตัวอยู่เหมือนกันครับ
ขอ TwitterChrome, EchoChrome
มีแล้วนะ แต่ใช้สองตัวช่วยกัน
chromebird กับอะไรไม่รู้
เท่าที่ดูก็มี Adblock+ ที่ใช้งานได้แล้ว (เหมือน Firefox)
ลักษณะ Extension ก็ประมาณ Add-on + GreaseMonkey ประมาณนั้นครับ
...แต่นึกไม่ออกเหมือนกันว่าจะลองเขียนอะไรเป็น Extension ดี.. :P
เพิ่มเติม: เขียนเหมือนเว็บเพจธรรมดา คิดว่าง่ายสำหรับคนที่ทำเว็บเป็นอยู่แล้วนะครับ :)
กำลังคิดว่าจะแต่ง Chrome ยังไงให้เท่ากับ Firefox ที่ใช้อยู่ตอนนี้
โดยปกติ ที่ผมมักจะด่า Firefox ตัวเปล่าๆ ว่าทำอะไรไม่ค่อยได้ แต่ Chrome ตัวเปล่าๆนี่ ว่างเปล่ายิ่งกว่า
ปรับ chrome ใ้ห้เท่ากับ firefox ? ใช้ firefox ไปเลยไม่ง่ายกว่าหรอครับ? ผมว่าใช้ chrome ให้เป็น chrome ใช้ firefox ให้เป็น firefox น่าจะดีกว่านะ
ผมมองกลับกันนะว่า Firefox นั้นมีครบทุกกส่วนที่ Browser ควรมีในตัวมันอยู่แล้วและยังมีฟีเจอร์เพิ่มเติมอื่นๆ(Smart bar, Private Browsing, etc.) ส่วนตัวเสริมก็สำหรับความพอใจของผู้ใช้ อย่าเอาไปเทียบกับ Opera ครับเพราะรายนั้นมันไม่ใช่ Browser ไปแล้ว
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ที่ผมดูใน http://www.chromeextensions.org/ ก็มี extension เกี่ยวกับ twitter หลายตัวนี่ครับ แต่ปัจจุบันผมใช้ chrome bird ก็ยังละอ่อนอยู่ แต่ก็มีการพัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ ครับ ส่วนการป้องกันโฆษณาก็มี adBlock+ คงเลียนแบบ adBlock Plus ใน Firefox มั๊งครับ สำหรับคนที่ใช้ XMark ใน Firefox มันดีกว่า Bookmark Sync อย่างไรครับ ผมไม่เคยใช้เลย เพราะตอนนี้ผมใช้แต่ Chrome เป็นหลัก Firefox เป็นรอง เนื่องจากเครื่องผมมันสเปคต่ำ เลยคิดว่าใช้ Chrome นะจะดีกว่าครับ
ใกล้เวลาเปลี่ยนแล้วสินะ...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
Chrome + Extension เต็มสูบ จะช้าลงกว่าเดิมแค่ไหน
เดี๋ยวรู้กัน :P