Tags:
Node Thumbnail

Firefox มีชื่อเสียงด้านการบริโภคแรมมานาน แต่หลังจากปรับปรุงประสิทธิภาพใน Firefox 3.0 และพัฒนาเรื่องนี้ต่อใน Firefox 3.5 กลับกลายเป็นเบราว์เซอร์ที่ประหยัดแรมมากที่สุด

เว็บไซต์ Dot Net Perls ทดสอบอัตราการบริโภคแรมของเบราว์เซอร์ยุคใหม่ 4 ตัว ได้แก่ Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 และ Opera 10 Beta ผลมีดังนี้

  • Peak memory usage (ค่า peak คือสูงสุดในทุกกรณีของแต่ละตัว)

    • เยอะสุด: Chrome 1216.16 MB
    • น้อยสุด: Firefox 327.65 MB
  • Average memory usage (ค่าเฉลี่ย)
    • เยอะสุด: Chrome 543.83 MB
    • น้อยสุด: Firefox 166.82 MB
  • Final memory usage (หลังสิ้นสุดการทดสอบ ใครมีตัวเลขแรมสุดท้ายที่ใช้เยอะที่สุด)
    • เยอะสุด: Opera 441.49 MB
    • น้อยสุด: Firefox 106.66 MB

ถ้าดูจากกราฟผลการทดสอบ จะเห็นว่าทั้ง Chrome, Firefox และ Safari นั้นมี garbage collector ที่คอยทิ้งแรมไม่ใช้แล้วเป็นระยะ เพียงแต่อัตราการกินแรมเพิ่มเมื่อดูเว็บเพิ่มของ Firefox จะโตช้าที่สุด ในขณะที่ Chrome โตขึ้นพรวดพราด ส่วน Opera เข้าใจว่าไม่มี garbage collector ถึงแม้ว่าจะกินแรมเพิ่มทีละน้อย แต่สุดท้ายแล้วก็จะกินแรมเยอะที่สุดเมื่อใช้ไปนานๆ

การทดสอบทำบน Windows Vista คนทดสอบแจกซอร์สโค้ดด้วย (เป็น C#) ใครสนใจก็ไปลองรันกันเองได้

ที่มา - Dot Net Perls

Get latest news from Blognone

Comments

By: orpheous
AndroidWindowsIn Love
on 24 June 2009 - 11:40 #109935
orpheous's picture

แจ๋ว

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 June 2009 - 11:56 #109939

อืมม ดีครับ ^^

ตอนนี้ที่บ้านได้แรมมา 6 GB ละ(ลง Win 64-bit)

ตอนนี้ไม่ห่วงอะไรละ ^^

By: Fzo
ContributorAndroid
on 24 June 2009 - 16:22 #109998 Reply to:109939
Fzo's picture

เหมือนผมเลย..


WE ARE THE 99%

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 24 June 2009 - 12:07 #109944
Blltz's picture

ไม่กินจุแล้ว ต่อไปก็เรื่องตื่นสาย สินะ

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 24 June 2009 - 12:23 #109948 Reply to:109944
pexza's picture

ตอนนี้เท่าที่ใช้อยู่ (3.5) ก็ตื่นไม่ช้านะครับ ถือว่าเร็วกว่าเดิมเยอะเลย

My Experiences : Pexeriences

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 24 June 2009 - 12:38 #109954 Reply to:109948
Blltz's picture

หมาของผม ของเล่นเยอะฮะ กว่าจะเก็บหมดเลยนอนดึก สุดท้ายมันก็ตื่นสายอยู่ดี T^T

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: heha
Android
on 25 June 2009 - 11:28 #110159 Reply to:109954

ของผมด้วย -*- Firefox 3.0 เคยเปิดนานๆ เป็นวัน มาดูอีกที่พุ่งไป 900,000K - -" (แต่ Addon เยอะจริงๆ แหละนะ)

My Blog -> http://paiboonpa.wordpress.com

By: b98se
AndroidWindowsIn Love
on 24 June 2009 - 13:29 #109963 Reply to:109944
b98se's picture

อันนี้ไม่ค่อยอะไรมาก เพราะ บางครั้งเปิดเป็นวันๆ โดยไม่ปิด
ถือสะว่าบูตช้าเหมือนวินโดว์ แต่ได้ลูกเล่นครบทุกกระบวนท่า

แต่ถ้าแก้ได้ก้ดีเหมือนกัน แต่ทำใจไว้แล้ว เพราะ ผมลง extension เยอะ

By: dogme
iPhoneAndroidWindows
on 24 June 2009 - 12:36 #109952

แหล่มครับ เพราะตอนนี้ใช้ FF3.0.11 อยู่ กินแรมน่าดูเลย

my blog

By: cloudkr
iPhone
on 24 June 2009 - 12:47 #109957

ในที่สุด FF ก็ตอบสนอง แบบครบตามความต้องการเสียที

Backlink|dofollow|PR..28.5 PR4! by Cloudkr

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 24 June 2009 - 13:32 #109966

ของผมยังเป็น 3.0 อยู่ สงสัยว่าเปิดทิ้งไว้สัก 50-60 tab ผ่านไปสักครึ่งค่อนวัน (หรือนานกว่านั้น) มันจะปิดตัวไปเฉยๆ แบบนี้เพราะเหตุผลใดครับ

By: aimakung
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 24 June 2009 - 13:54 #109970 Reply to:109966

Update เป็น 3.5 สิครับ ออก Release ไปแล้ว

อ้าว.. ที่เครื่องผมเป็น 3.5 (ไม่มี beta/rc ต่อท้าย) ไปแล้ว
แต่หน้าเว็บยังแฮะ เป็น RC2?

By: Arthuran
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 24 June 2009 - 14:14 #109978 Reply to:109970
Arthuran's picture

FF RC2 ในหน้า About ไม่มีคำว่า RC บอกไว้ครับ

By: iam_hong
Android
on 24 June 2009 - 15:20 #109984
iam_hong's picture

http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=osiris000&month=24-06-2009&group=10&gblog=12

ใครก๊อปใคร ?!?!

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 June 2009 - 15:41 #109989 Reply to:109984
McKay's picture

mk@blognone 09:55 bloggang 10:19:02 น. และไม่มี Link ไป Dot Net Perls


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: mossila
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 June 2009 - 15:30 #109987
mossila's picture

wow เยอะสุด: Chrome 1216.16 MB << แรมยังมีให้ไม่พอเลย

Moss 's blog

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 June 2009 - 18:21 #110013

น่าจะเทียบกับ 3.0.11 ด้วยนะ อยากรู้ว่ามันดีขึ้นแค่ไหนอ่า

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: tr
Writer
on 24 June 2009 - 18:28 #110015

ไม่นับ Add-Ons สินะ :P

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 24 June 2009 - 18:34 #110019

มาอวยโอเปร่า "คราวนี้ได้อยู่ในสายตาชาวโลกเสียที" (เมื่อไม่มีอะไรให้อวย เอาแค่นี้ก็ได้วะ)

บูชาบูชาบูชา !

I am Mr.Whisper


By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 24 June 2009 - 20:55 #110045 Reply to:110019
zinazisc's picture

ผมหละ รอแล้วรออักว่า เมื่อใหร่ opera mini จะมี flash plug-in

น้อง หมวย M8 จะได้ เล่น web ได้ครบๆซะที

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 24 June 2009 - 21:49 #110048 Reply to:110045
Blltz's picture

ข่าวดีว่าจะเป็นเร็วๆนี้ ครับ :D

อ้างอิง

ผมไม่ได้เข้าใจผิดใช่มะ O.o

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 26 June 2009 - 01:31 #110330 Reply to:110048
zinazisc's picture

เข้าใจผิดครับ คืองี้ Meizu M8 ใช้ Windows CE เป็นฐาน ซึ่ง ลงพวก .net เพิ่มได้ Flash ก็มีโปรแกรมเสริมให้เล่นได้อยู่แล้ว

ติดตรงที่ web browser ที่ทาง Meizu พัฒนาต่อยอดมามันเป็น opera mini ซึ่งไม่มี Flash plug-in

มันก็เลยเกิดปัญหาที่ว่าเข้าเวปที่ใช้ Flash ไม่ได้ คือเข้าได้แต่มันจะเตือนว่าเรายังไม่ได้ลง Flash เช่นพวก Youtube ทำนองนั้นครับ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 24 June 2009 - 19:33 #110036

Opera กินแรมเยอะจริงๆ
แต่ก็ยังใช้อยู่ดี
(Firefox โหลดช้าเกิน)

Oakyman.com

By: ninja741 on 24 June 2009 - 19:46 #110038

ต้องอย่าลืมด้วยว่า opera ใส่ add-on มาเต็มสูบ

ในขณะที่ FF ไม่มีอะไรเลย

By: mk
FounderAndroid
on 25 June 2009 - 09:20 #110118 Reply to:110038
mk's picture

ก็ถูกแล้วนี่ครับ วัดกันจาก default configuration จากผู้ผลิต เสมอภาค ผู้ผลิตคนไหนใส่ของกินแรมมา ก็ต้องยอมแลกกับผลเสียที่เกิดขึ้นเอง