เว็บไซต์ iLounge ได้รีวิว iPod shuffle รุ่นใหม่อย่างละเอียด และพบว่าใต้แผ่นบอร์ดในหูฟังนั้นมีชิปพิเศษของแอปเปิลที่เรียกว่า authentication chip ทำให้เราไม่สามารถเอาหูฟังยี่ห้ออื่นที่ไม่มีชิปนี้ไปใช้กับ iPod shuffle ได้
ดังนั้นผู้ผลิตหูฟังจะต้องยอมจ่ายเงินให้กับแอปเปิลเพื่อขอใช้ชิปพิเศษตัวนี้ ถึงจะสามารถผลิตอุปกรณ์เสริมที่มาใช้กับ iPod shuffle ได้ ซึ่งตอนนี้บางเจ้าประกาศราคาออกมาแล้วว่าหูฟังจะมีราคา 49 ดอลลาร์ (ประมาณ 1,700 บาท) ทางเลือกที่ถูกกว่าที่เป็นไปได้คือซื้อเฉพาะอุปกรณ์เสริมที่เป็นรีโมทของ shuffle ซึ่งคาดว่าจะราคา 29 ดอลลาร์ แล้วค่อยเอาหูฟังปกติเสียบอีกต่อหนึ่ง
iLounge สรุปเรื่องนี้ไว้ตามย่อหน้าด้านล่าง
This is, in short, a nightmare scenario for long-time iPod fans: are we entering a world in which Apple controls and taxes literally every piece of the iPod purchase from headphones to chargers, jacking up their prices, forcing customers to re-purchase things they already own, while making only marginal improvements in their functionality? It’s a shame, and one that consumers should feel empowered to fight.
เว็บไซต์ Boing Boing Gadget มีภาพของตัวบอร์ดและตำแหน่งของชิป ส่วน Electronic Frontier Foundation บอกว่าถ้าจะเอากันจริงๆ ก็สามารถสร้างชิปพิเศษนี้ขึ้นใช้เองได้ไม่ยากนัก แต่สิ่งที่จะตามมาคือคำฟ้องของแอปเปิลตามกฎหมาย DMCA
ที่มา - iLounge, CrunchGear
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
คอมเมนต์ที่ผมเห็นในแหล่งข่าวทุกอันพูดตรงกันว่า ถ้าเป็นไมโครซอฟท์ทำ ไม่เหลือรอดแน่ๆ
ผมคิดว่าแอปเปิลทำแบบนี้ก็คงจะรอดยากอยู่เหมือนกันครับ รู้สึกลบกับแอปเปิลมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ
ลองอ่านคอมเมนต์ในข่าวเก่าช่วงนี้ จะเห็นว่ามันไม่จริงครับ
ต้องรอดูกันต่อไปสินะ
ผมว่าไม่ต้องอ่านในข่าวเก่าก็ได้ครับ อ่านในข่าวนี้ก็เละ เหมือนกัน
สาวก windows เยอะครับ 90 กว่า เปอร์เซ็น Mac 5% Linux 3%
สาวก windows ไม่มีหรอกครับ เพราะส่วนใหญ่ใช้ไปด่าไปแล้วก็ใช้ของเขาอีก ถ้าเป็นสาวกจริงๆห้ามงอแง มีอะไรก็ใช้อย่างนั้น ส่วนที่รวมหัวกันวิจารย์ APPLE เพราะสินค้ามันมีหัวข้อมาให้วิจารย์ต่างหากไม่ได้เขียนข่าวมาลอยๆซะหน่อย
+1
ผมใช้ Windows มีทั้งส่วนให้ด่าทั้งส่วนให้ชม ผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลก็เช่นกัน
+1
ถูกใจคำพูด "ถ้าเป็นสาวกจริงๆห้ามงอแง มีอะไรก็ใช้อย่างนั้น"
ก็ไมโครซอฟท์เน้นผูกขาดตลาดนิ ส่วนไอพอดชัฟเฟิลถ้าไม่ใช้ก็มีตัวเลือกอื่นอีกนับสิบตัว
ของ ๆ ไมโครซอฟท์ ... ถ้าไม่คิดจะใช้ก็มีตัวเลือกให้เลือกเยอะเหมือนกัน (โดยส่วนใหญ่) ดังนั้นผมว่าคำอ้างนี้ก็ฟังไม่ค่อยขึ้นเท่าไหร่น่ะครับ
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
งั้นลองเสนอมาซักตัวซิ ว่าอะไรที่ไมโครซอฟท์ทำแบบนี้แล้วโดนด่าจนเจ๊ง
IE ไงครับ...ผูกขาดก็จริง แต่สุดท้ายโดน firefox ตีกระเจิง
ขนาดคนอ่าน Blognone ที่ว่า สนับสนุน open source สนับสนุน Firefox พอคุณ MK เอา stats มาโพส IE ยังมาเป็นที่ 1 เลยครับ เกินกว่าครึ่งด้วย
อ้างอิงจากกระทู้นี้ครับ
http://www.blognone.com/node/10592
ถ้าเอาสถิติวันนี้ 60.38% ของผู้ที่เข้ามายัง blognone.com มาจากทาง search engine ครับ คือเป็นขาจรที่ค้นเว็บเข้ามาเจอ อันนี้ก็ต้องขอบคุณกับ PageRank ที่ค่อนข้างดีครับ
ขาประจำส่วนมากผมเห็นอ่านจาก Feed reader กันซะมากครับ
ด่าจนเจ๊งไม่ค่อยเห็นนะ เจอแต่ด่าๆๆๆๆๆ แต่ก็ยังมีคนใช้ แต่ไอ้ที่ไม่ค่อยเห้นใครด่ากลับไม่ค่อยมีคนใช้ ฮาาาา (Zune ล่ะตัวนึง)
อันนี้อาจจะจริงกับแถวๆ บ้านเราครับ แต่ถ้าดูจากเว็บ gadget เมืองนอก Zune นี่โดนเขียนด่าเละแล้วเละอีกมานานตั้งแต่ออกรุ่นแรกแล้วครับ
อาจจะเป้นอย่างนั้น ในบ้านเราผมเคยเห็น Zune อยู่สองสามครั้งเอง นอกนั้นจะใช้ iPod กับ MP3 จีนแดง
ส่วนผมใช้มือถือ (WMP ในมือถือ มันไม่มี Equalizer เหรอ ? - ใช้ SRS WOW HD ก็ดีขึ้นมาหน่อย)
+1
หน้าเลือดกว่าที่คิดไว้ซะอีก ตอนแรกคิดว่าแค่อยากขายรีโมทหูฟังเท่านั้น ใครอยากใช้หูอื่นก็ไปซื้อมาเสียบเอา แต่นี่ลามไปถึงหูที่บริษัทอื่นผลิตเลยนะนี่
หูฟังยี่ห้ออื่นเสียบฟังได้ครับ แต่การควบคุมจะทำไม่ได้ ระดับเสียงจะเป็นระดับเสียงล่าสุดที่ปรับไว้
สำหรับหูฟังจาก 3rd party มีหลายรุ่นที่ใช้ได้ รวมถึงรุ่นที่ออกมาสำหรับ iPhone , iPod touch ก่อนหน้านี้ หลายรุ่นก็ทำงาน ควบคุมระดับเสียง เลือกเพลงได้
DMCA ?
แก้แล้วครับ พิมพ์เร็วไปนิด
วะวะวะ ว้าว..
ของเค้าแรงจริงๆ
เจอจีนก๊อปแน่นอน
ทำไปทำม๊าย เข้าตัวแท้ๆ
นวัตกรรมใหม่จาก apple อีกแล้วย้าย ชิบ DRM มาใส่ในหูฟัง!!!!! :(
อย่างนี้เค้าเรียกหวงของน่ะสิ
แอบเปิลกำลังผูกขาดแบบเนียนๆ แต่ยังไงก็ตามแม้ M$ จะพยายามผูกขาดตั้งแต่เมื่อก่อน
แต่ผมว่าแอบเปิลทำตัวน่าเกลียดกว่าอีกครับ จากใจเลย
I need healing.
apple เค้าเนียนกว่าไงครับ แถวบ้านเรียกร้ายลึก :P
อาจมีคนมองว่าจะได้ใช้หูฟังที่มีคุณภาพสูง และใช้งานได้กับ shuffle อย่างเต็มที่ ตรวจคุณภาพแล้วถูกต้อง ก็เป็นได้ครับ
เหมือน Certified Driver บนวินโดวส์? สุดท้ายก็กด skip โดยไม่ทันรู้ว่ามันคืออะไรซะ 99%
หูฟังคุณภาพสูงตามมาตรฐานของ APPLE เจ้าเดียวครับ คนซื้อหูฟัง IPOD ตัวที่สองไม่ค่อยเห็นใครกลับไปซื้อของ apple เท่าไร
ผมว่าหูฟังของ iPod เนี่ยคุณภาพเสียงห่วยสุดในตลาดแล้วนะในระดับราคาเท่ากัน
ขอให้รอดทีเถอะ :P
ผมว่าเค้าประชดมั๊งครับ - -"
เห็นควรด้วย หุๆๆ
อ่านคำนี้แล้วหลุดผวนคำทุกทีสิน่า
ผมแค่สงสัยว่า ถ้าชิพตัวนั้นทำตัวเป็นแค่ Controller สำหรับปุ่มที่อยู่บนรีโมทของแอปเปิ้ล ไม่ใช่ตัว DRM ล่ะ ??
พวกรีโมทของ Walkman เก่า ๆ มันก็มีชิพอยู่บนนั้นนะครับ
อีกอย่าง ถ้าเกิดไม่มีรีโมทของ shuffle ... แล้วจะควบคุมอะไรยังไง ในเมื่อ ... ตัวเครื่องมันไม่มีปุ่มอะไรเลยนอกจากเปิดกับปิด - -'
ยังดีนะ ที่ ถ้าเสียบรีโมทธรรมดาแล้วยังเล่นเพลงให้ ถ้าไม่เล่นเพลงให้เลยนี่คงฟังอะไรไม่ได้เลย 55
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
คำถามแรกนี่คงไม่มีใครตอบได้นะครับ จนกว่าจะแกะเอามาพิสูจน์กันจริงจัง
ส่วนคำถามหลัง ผมคิดว่าที่คุยกันมันไม่ใช่ประเด็นว่ามีหรือไม่มีรีโมท แต่ประเด็นคือคนอื่นไม่สามารถทำรีโมทเข้ามาเสียบได้โดยง่าย เพราะโดนสกัดด้วยชิปตัวนี้
Life Within the Wall
หมาไฟ
หมาไฟ
ไมโครซอฟท์มองเกมขาด?
น่าคิด..
สนุกละท่าน รอ apple ออกโรงดีกว่า จะว่าไงบ้างน้อ?
อืมมม ทำเกินไปแล้วลุง
เพื่อนผมที่ใช้ไอพ็อด ใช้หูฟังโซนี่กันเป็นแถบ
เห็นด้วยว่าถ้าไมโครซอฟท์ทำคงโดนด่ายับแล้วเจ๊งบ๊งแน่ๆ
หูฟัง stereo อื่นก็ใช้ได้ปกติครับ ไม่ได้ห้ามใช้
ใช้ได้แต่ปรับอะไรไม่ได้ ก็ฝันร้ายเหมือนกันครับ (MP3 อันเก่าของผม คีย์เจ๊งไปเหลือเปิดปิดกับเพลย์ ยังนรกแตกจนผมเลิกใช้เลยครับ)
ปรับง่ายๆ ก็ iPod shuffle รุ่นเก่าที่ยังมีขายอยู่ หรือ iPod nano หรือไม่ก็ยี่ห้ออื่นครับ
อืมมเนอะ ไม่น่าไปเถียงจริงๆ ไม่ชอบไปใช้ตัวอื่นก็จบ
+100 ถูกต้องครับ อิๆ
+1
+1 ครับ
iPod Shuffle 1G + Sony MDR EX-85
หลังจากที่ iPod Touch หายที่อัมพวา T_T
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
ชิปตัวนี้บล็อกเฉพาะการส่ง "คำสั่ง" ไปยัง Shuffle เท่านั้น ดังนั้นแล้วถ้าใครไม่จ่ายก็เสียบหูฟังเพื่อฟังได้อย่างเดียว ทำอะไรไม่ได้เลยแม้แต่ปรับระดับเสียง!!!!
ถ้าบนเครื่องมีปุ่ม Volume ผมว่ายังไม่เท่าใหร่นะ มันแค่กลายเป็น shuffle จริงๆ ตามเชื่อของมันเท่านั้น
แต่ไอ้การที่ย้ายปุ่มออกไปหมดนี่
แต่จะว่าไปผมก็ลาขาดตั้งแต่โดนล็อกให้ใช้ iTunes แล้วล่ะ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
shuffle 1g 2g ไม่ต้องใช้ itunes ก็ได้นะครับ
แต่ต้อง workaround แบบถึกๆเอา
ผมไม่นับ Workaround เป็นฟีเจอร์อ่ะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เห็นที่ผมจะอยู่ในแกงค์นี้ด้วย
<mOkin/>
คนเราต่างกันไป คิดต่าง ทำต่าง
จะไม่รักเพราะคิดเหมือน จะไม่เกลียดเพราะคิดต่าง
จะแสดงออกอย่างตรงไปตรงมา และจะไม่ปลุกปั่นให้ใครต้องเห็นตามด้วย<mOkin/>
-1 apple
เริ่มทำตัวเก๋าขึ้นเรื่อยๆ ละ หลังจากของขายดีจัด แถมมีลูกค้าเป็นองครักษ์พิทักษ์บริษัทอยู่เพียบ (กระทั่งตัวผมเองเหอะก็ยังมีไอแมค กะไอพอดนาโน -"-)
จากข่าวและหลายคอมเมนต์ ผมตีความได้ว่า shuffle ใหม่นี่จริงๆ แล้วจะเสียบหูฟังอะไรก็ได้ใช่ไหมครับ ฟังได้เหมือนกัน แต่ถ้าผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมคิดจะทำหูฟัง+รีโมตเพื่อใช้กับ shuffle โดยเฉพาะแล้วละก็ จะโดนบล็อกการใช้รีโมตเทียมด้วยชิพตัวนี้ มีทางเลือกคือผู้ผลิตจ่ายเงินซื้อชิพจากแอปเปิล อีกทางเลือกนึงคือ reverse engineer ตัวชิพมันได้ไม่ยาก แต่ก็จะเจอแอปเปิลฟ้องกลับในที่สุด
แต่เอาเหอะ ถ้าเรื่องนี้เป็นจริง แอปเปิลก็ต้องออกแรงเชียร์ให้ลูกค้าซื้อกันหน่อยล่ะ ส่วนตัวผมขอเมิน เพราะหน้าตามันธรรมดามาก (อดโชว์ :p) แถมค่าตัวขนาดสามพันกว่านี้นี่ ซื้อโซนี่วอล์คแมนใช้ดีกว่า - -"
เสียบอะไรก็ได้ครับ แต่ว่าจะคุมเครื่องไม่ได้เลย
2nd Gen is your way out (:
twitter.com/exfictz
งานเข้าครับแอปเปิ้ล
แต่ก็คงมีคนซื้ออยู่ดี -__-"
ขายของหยิ่ง ผูกขาดตัวแม่ ทำตัวเทพ ทั้งที่ก็ไม่ได้เหนือชาวบ้านเค้าเท่าไร :-(
ดีใจจังที่โลกยังมี...M$ IBM Sun Acer Asus Sony Toshiba Compaq Dell วู้วว..ไม่งั้นอึดอัดตาย
ยังไงผมว่าสาวกก็อุดหนุนอยู่ดีนะ ซักจะสนใจการตลาดแบบสร้างสาวกซะแล้วสิ สั่งซ้ายหันขวาหันได้ดั่งใจ
7blogger.com
มาทำหน้าที่ครับ วันนี้ ข่าวเกี่ยวกับ Apple สองข่าวติดกันเลย เยอะมากกกก
อยากอ่านข่าวอย่างอื่นก็เขียนส่งเข้ามาได้ครับ
Shuffle มันไม่น่าซื้ออยู่ตั้งแต่แรกแล้วเล่นเอา controller ไปอยู่บนหูฟัง
แต่คาดว่าคงโดน reverse eng แน่ๆโดยคุณจีน คงมีรีโมทถูกๆเร็วๆนี้
เอ หรือจะเหมือนกรณีราชา Display Adapter
รอจีนแกะครับ
(จีนไม่มี DMCA นี่ครับ ดังนั้นไม่น่าจะถูกฟ้องด้วย DMCA -- ข้ออ้างเดียวกับที่ tpb ใช้ตอบอีเมล)
Apple rating ไม่เคยตกเลยจริงๆ ^^
ในมุมมองเรื่องความพยายามในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Platform หรือแบรนด์ของตัวเอง หรือที่บางคนอาจจะเรียกว่าการผูกขาด โดยส่วนตัวผมเฉยๆ นะ เพราะมันเป็นวิสัยปกติที่ภาคธุรกิจพึงกระทำ และอันที่จริงก็อาจจะหมายรวมไปถึงทุกองค์กรที่จะต้องพยายามเสริมความแข็งแกร่งให้กับตัวเอง เพียงแต่ อำนาจ/เพลเยอร์/องค์ประกอบ อื่นๆ ก็ต้องฟังก์ชั่นด้วย เช่น ถ้ามันเริ่มเข้าข่ายละเมิดกฏหมายผูกขาดการค้า ผู้ค้ารายอื่นหรือผู้ใช้ก็มีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้องเพื่อนำเรื่องเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์และพิจารณา อย่างนี้ก็แฟร์กับทุกคน
สรุปคือผมมองว่าความพยายามในการสร้างอำนาจสูงสุดให้กับตัวเองน่ะไม่ผิด แต่สภาพแวดล้อมและองค์ประกอบอื่นๆ ที่ไปช่วยเสริมให้ความพยายามนั้นสำเร็จ ต่างหากที่มีปัญหา เช่นคนที่รู้ทั้งรู้ว่าตัวเองกำลังตกเป็นเครื่องมือในการวางยุทธศาสตร์ทางการตลาดของเค้า แต่ก็ไม่ลังเลที่จะไปซื้อมาใช้ ยินดีตกเป็นเหยื่อ อันนี้เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา ซึ่งผมจงใจใช้คำว่า "ต้องพิจารณา" เพราะทั้งนี้จะสรุปแบบเหมารวมไปทั้งหมดว่านั่นคือความล้มเหลวของ ตลาด/ผู้บริโภค ก็คงจะไม่ได้ อย่างน้อยมันก็สะท้อนมุมมองเรื่องความสำเร็จในการวาง Position ของโปรดักส์หรือแบรนด์นั้นๆ ให้แอบศึกษาอยู่
ยกตัวอย่างให้ใกล้ตัวเข้ามาอีกหน่อย เช่น การที่ทหารออกมาทำการปฏิวัติยึดอำนาจ ถึงผมจะไม่ชอบใจ แต่ก็ไม่นึกตำหนิกองทัพ ถ้าจะมีใครที่ต้องถูกตำหนิจริงๆ ก็คงเป็นประชาชน(แน่นอนว่าต้องนับรวมตัวเองเข้าไปด้วย)และอำนาจอื่นๆ ที่มีบทบาทในการคานอำนาจกันอยู่แต่ไม่ยอมทำหน้าที่ ส่วนที่ต้องถูกด่าคือพวกที่วิ่งเอาดอกไม้ไปให้ อันนี้ไม่ได้สำนึกรู้กันเลยจริงๆ
ไม่รู้ตกลงตัวอย่างมันใกล้หรือไกลตัวกันแน่...
+1
เรื่อง ms ผูกขาดบราวเซอร์
ผมก็เฉยๆ ถ้าไม่มี ie ผมก็ไม่รู้จะเข้าไปดาวน์โหลด ff มายังไง
ทำอย่างกะไม่มีตัวเลือกอื่นให้เลือกกันอย่างนั้นแหละ
ไม่ชอบก็ไม่ต้องใช้สิ ถ้าเกิดว่าคุณจำเป็นต้องใช้ แล้วมันไม่มีตัวเลือกอื่นให้ใช้
เบื่อจริงๆ พวกเรียกร้องสิทธิแบบหน้ามืด
เฉยๆ ยังไม่มีการพิสูจน์ว่ามันคืออะไร ไม่ถือว่าเป็นฟีเจอร์เพราะไม่กะจะซื้อหูฟังยี่ห้ออื่นมาใช้อยู่แล้ว (หูไม่เทพ)
เสียอย่างเดียว ถ้าอัดเสียงได้นะ ไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว
ezybzy.info blog
ใช้ MP3 จีนแดงสิครับ ทำได้ทุกอย่าง ฮ่าๆ หูฟังใช้ได้ครอบจักรวาล เล่น MP3/MP4 ดูหนังฟังเพลงครบ ส่วนใหย่ไม่ต้องลงโปรแกรมเพื่อโอนเพลงด้วย ราคาถูกกว่าด้วย หุหุ
มีไอพอตใช้อยู่แล้วครับ ใช้แบบปัญญาอ่อนๆ ด้วย ฟีจ้งฟีเจอร์อะไรไม่รู้ ขอแค่รู้ชื่อเพลงพอ แต่ตัวนี้มันอัดเสียงได้ด้วยก็เลยทำให้คุณภาพชีวิตดีขึ้นอีกนิด (อย่างน้อยก็เอาไว้ To do เวลาเมาๆ ได้)
ezybzy.info blog
ไม่เห็นต้องแปลกใจ Apple แห่งสวนอีเดน
กัดเข้าไป ตกสวรรค์เลย
DRM ค่อย ๆ หายไปจาก Software ของ Apple แต่กลับมาอยู่ใน Hardware แทน ...
:-)
เอิ้กๆ
<mOkin/>
คนเราต่างกันไป คิดต่าง ทำต่าง
จะไม่รักเพราะคิดเหมือน จะไม่เกลียดเพราะคิดต่าง
จะแสดงออกอย่างตรงไปตรงมา และจะไม่ปลุกปั่นให้ใครต้องเห็นตามด้วย<mOkin/>
Steve Jobs: It's a feature...
@TonsTweetings
ของ Nokia ก็มีชิพอย่างว่า ที่เห็นบ่อยๆก็ pop port ไว้ up/down volume, next/prev. track แต่ก็โดนจีน copy อย่างง่ายดาย
ผมว่าเค้าไม่ได้เอาไว้ authen อะไรหรอก ไม่ใช่ DRM chip แต่เป็น chip เอาไว้ทำ remote control มากกว่า (คิดไปโน่น นะคนช่างระแวง)
ชิพพวกนี้ คล้ายๆกะ one-wire chip (1w) แหละ ใช้พลังงานไฟฟ้าแอบแฝง ส่งสัญญาณกลับก็แอบแฝง ประหยัดสายไฟ กินไฟต่ำ
ไม่ง้้อ (ไม่มีตัง)
LongSpine.com