Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

แม้จะเงียบๆ ไปบ้างแต่เอเอ็มดีก็การเปิดตัวชิป Phenom II ก็น่าจะช่วยให้แฟนๆ หายคิดถึงเอเอ็มดีกันไปบ้าง

ชิป Phenom II เป็นซีพียูตัวแรกของเอเอ็มดีที่รองรับหน่วยความจำแบบ DDR3 เช่นเดียวกับ Core i7 ของอินเทล แต่ต่างกันที่ Phenom II นั้นทำงานแบบ dual channel ส่วนของอินเทลนั้นเป็น triple channel ทำให้ได้เปรียบเมื่อทำงานกับแอพลิเคชั่นที่ต้องการการใช้งานหน่วยความจำสูงมากๆ

ตัวชิปมีให้เลือกทั้ง AM2+ และ AM3 สำหรับผู้ใช้เดิมที่ใช้เมนบอร์ด AM2+ อยู่แล้วสามารถเลือกอัพเกรดได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดใหม่ แต่ต้องใช้หน่วยความจำแบบ DDR2 ต่อไป

ราคาเริ่มต้นตั้งแต่ 125 ดอลลาร์สำหรับ Phenom II X3 710 และขึ้นไปจนถึง 225 ดอลลาร์สำหรับ Phenom II X4 940 'Black Edition'

ที่มา - ChannelWeb, AMD

Get latest news from Blognone

Comments

By: winggundamth
ContributorAndroidUbuntuIn Love
on 10 February 2009 - 08:54 #84729
winggundamth's picture

แต่ต่างกันที่ Phenom II นั้นทำงานแบบ dual channel ส่วนของอินเทลนั้นเป็น triple channel ทำให้ได้เปรียบเมื่อทำงานกับแอพลิเคชั่นที่ต้องการการใช้งานหน่วยความจำสูง มากๆ

หมายถึง Phenom II หรืออินเทล ได้เปรียบครับ?

I will change the world, to the better day.


I will change the world, to the better day.

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 10 February 2009 - 09:33 #84738 Reply to:84729

เขาเขียนชัดอยู่แล้วว่าอินเทลได้เปรียบ

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 10 February 2009 - 09:39 #84740 Reply to:84738

ไม่แน่ เขียนแบบนี้ถ้าอ่านอาจจะจับใจความได้ว่า AMD ได้เปรียบ เพราะ มันคลุมเครือ ถ้าใช้คำว่า เสียเปรียบจะชัดเจน เอะ หรือว่า amd ได้เปรียบจริงๆ กันแน่หวา

By: demon69gt on 10 February 2009 - 10:51 #84754 Reply to:84740

เห็นด้วยครับ

By: demon69gt on 10 February 2009 - 10:49 #84753 Reply to:84738

ผมก็ว่ามันไม่ชัดเจนนะครับ อ่านแล้วน่าจะเป็น Intel ได้เปรียบ (เลข 3) ในขณะ AMD เลข 2

By: 7ingN0ngN0i on 10 February 2009 - 09:43 #84741

เอ่อ... ไม่ทราบว่า Core i7 ถ้าใส่ ram 2 ตัว มันจะ dual channel ให้มั้ยครับ พอดีไม่ค่อยได้ติดตามเท่าไหร่

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 February 2009 - 13:42 #84793 Reply to:84741

รู้สึกจะได้ครับ

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: BondJung
SymbianWindowsIn Love
on 10 February 2009 - 09:44 #84742

เขาเขียนชัดอยู่แล้วว่าอินเทลได้เปรียบ

สำลักหมูปิ้งเลยผม

By: PowerBerry
Android
on 10 February 2009 - 10:58 #84756

อ่านครั้งแรกเข้าใจว่า AMD ได้เปรียบพอเลื่อนลงมาเห็น "เขาเขียนชัดอยู่แล้วว่าอินเทลได้เปรียบ" เลยต้องเอากลับไปคิดใหม่

By: Suntiwong
ContributoriPhoneAndroid
on 10 February 2009 - 11:01 #84760

ผมแฟน AMD

Suntiwong.net


iauuu.com

By: นายขโมย on 10 February 2009 - 11:07 #84763

เชียร์มวยรองล่ะกัน แต่ก็เลือกไม่ได้อยู่ดี

By: dogme
iPhoneAndroidWindows
on 10 February 2009 - 11:10 #84765

เป็นแฟน AMD นะ ... แต่เครื่อง PC ที่ซื้อเครื่องสุดท้ายเป็น Intel ง่ะ

my blog

By: 7ingN0ngN0i on 10 February 2009 - 12:50 #84781 Reply to:84765

แอบมีกิ๊ก ไม่ดีนะครับ อิอิ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 10 February 2009 - 13:11 #84786
khajochi's picture

อยากให้ amd กลับมาเหมือนกันนะ จะได้มีคู่แข่งกับ intel หน่อย

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 February 2009 - 13:44 #84794 Reply to:84786

คิดว่ากู้กลับมาได้เยอะครับ เพราะตัวนี้ถึงแม้ผลทดสอบจะสู้ Intel ไม่ได้ แต่ดูราคาทั้งตัว CPU เอง ทั้งการอัพเกรดชิ้นส่วนอื่น (ซึ่งทาง AMD แทบจะไม่ต้องเพิ่มอะไรเลย) น่าจะทำให้ Intel มีเสียวครับ

อย่างน้อยๆผู้บริโภคอย่างเราได้ประโยชน์แน่ เพราะเดี๋ยวก็จะลดราคาแข่งกัน

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: orbitalz
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 February 2009 - 18:51 #84821 Reply to:84794

ผมล่ะชอบ AMD ตรงนี้ล่ะ

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 10 February 2009 - 18:35 #84817
AdmOd's picture

ชอบ AMD ตรงที่ออกตัวใหม่ ก็ยังใช้กับของเก่าได้อยู่

Socket A นี่ ใช้หลายปีแฮะ

By: film2u
Android
on 10 February 2009 - 19:16 #84830

:แฟนพันแท้ intel ครับ
แต่ AMD ตอนนี้ก็น่าใช้กว่าเมื่อก่อนมักมัก
ปัญหาเรื่องความร้อนก็ดีขึ้นมาก

@watcharate.w

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 10 February 2009 - 23:58 #84902

ทำไม triple channel ถึงช้ากว่า dual channel อะครับ ไม่รู้จริงๆ -__-