ต่อเนื่องจากข่าวเก่า Office 2007 จะสนับสนุน ODF ใน Service Pack 2

Stuart McKee ซึ่งมีตำแหน่งเป็น national technology officer ของไมโครซอฟท์ ได้กล่าวในงานสัมมนา Red Hat Summit ที่เมืองบอสตันว่า "ODF has clearly won"

นอกจากนั้นเขายังให้ความเห็นเพิ่มเติมว่าไมโครซอฟท์เข้ามาในสงครามมาตรฐานเอกสารช้าไป และกระบวนการออกมาตรฐาน OpenXML นั้นทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การที่ไมโครซอฟท์ไม่ได้สนับสนุน ODF ใน Office 2007 เป็นเพราะวัฎจักรการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ไม่ลงล็อกกัน ระหว่างรอ Office 2007 SP2 ที่จะออกปี 2009 ลูกค้าสามารถใช้โปรแกรมแปลง OOXML-ODF ไปพลางๆ ก่อนได้

ที่มา - Infoworld ผ่าน OSNews

หมายเหตุ: หลายคนอาจเบื่อแล้ว แต่ผมยังเห็นมีคนสงสัยถึงความสำคัญของมาตรฐานเปิดอยู่เรื่อยๆ ในคอมเมนต์ ดังนั้นขอโฆษณาบทความ ภาพถ่ายครอบครัวกับ ODF อีกรอบ

ไมโครซอฟท์ประกาศสนับสนุนฟอร์แมตเอกสารเพิ่มใน Office 2007 Service Pack 2 ดังนี้

• OpenDocument 1.1
• PDF 1.5 และ PDF/A
• XML Paper Specification (XPS) - คู่แข่ง PDF ของไมโครซอฟท์

ทั้งสามฟอร์แมตจะใช้ได้โดยไม่ต้องลงปลั๊กอินเพิ่ม และผู้ใช้สามารถตั้งให้ค่า default เป็น ODF ได้ ส่วนผู้ที่ใช้ Office XP และ Office 2003 จะต้องใช้ตัวแปลงไฟล์ Open XML-ODF translator ซึ่งดาวน์โหลดได้จาก SourceForge ก่อนหน้านี้ผู้ใช้ Microsoft Office ที่ต้องการ ODF จะต้องติดตั้งปลั๊กอินภายนอกเพิ่มเติมเอง

สำหรับ OOXML รุ่นที่ผ่านมาตรฐาน ISO นั้น (ข่าวเก่า: OpenXML ผ่านเป็นมาตรฐาน ISO/IEC 29500) ไมโครซอฟท์ประกาศว่าจะสนับสนุนใน Office รุ่นถัดไปคือ Office 14 นั่นแปลว่าถ้าเซฟเป็น .docx ตอนนี้ มีความเสี่ยงสูงที่อนาคตจะถูกทิ้งครับ

การประกาศสนับสนุนฟอร์แมตที่เป็นมาตรฐานเพิ่มขึ้น ช่วยให้ไมโครซอฟท์ลดคำครหาจากกรณีผูกขาด โดยเฉพาะในยุโรป ซึ่งตอนนี้โดนหนักพอสมควร

ที่มา - Ars Technica

ECMA International และไมโครซอฟท์ สองผู้ผลักดัน OpenXML ได้ออกมายืนยันแล้วว่าร่างมาตรฐาน OpenXML ผ่านการโหวตตามกระบวนการของ ISO และ IEC ด้วยคะแนน 75% ซึ่งเกินจากเกณฑ์มาตรฐานที่ต้องการให้ P-member อย่างต่ำ 66.7% สนับสนุนร่างมาตรฐาน

ผลอย่างเป็นทางการต้องรออีกวันหนึ่ง

ที่มา:
- ECMA
- ไมโครซอฟท์

เรื่องนี้ลึกลับเกินกว่าจะแปลครับ!!! มีอะไรมากกว่าในข่าวอีกมาก

ถ้าผิดกติกาที่ไม่แปลข่าว ขอให้ admin ลบได้เลยนะครับ

ที่มา: zdnet

สาธารณรัฐแอฟริกาใต้ออกเกณฑ์ Mininimum Interoperability Standards for Information Systems in government (MIOS) ซึ่งระบุให้หน่วยงานภาครัฐทั้งหมดของประเทศต้องบันทึกข้อมูลลงในฟอร์แมตที่เป็นมาตรฐานเปิด

ตามเอกสาร MIOS ฟอร์แมตที่อนุญาตมี 3 อย่างเท่านั้น คือ .txt, .csv และ ODF

ส่วนแผนการเปลี่ยนแปลงไปใช้ ODF นั้น ทางรัฐบาลแอฟริกาใต้มีบันได 4 ขั้นดังนี้

1. พนักงานของรัฐทุกคนต้องดูเอกสาร ODF ได้ภายในเดือนมีนาคม 2008
2. เตรียมความพร้อมให้หน่วยงานรัฐสร้างเอกสาร ODF ได้ ภายในสิ้นปี 2008
3. หน่วยงานรัฐต้องบันทึกเอกสารเป็น ODF เท่านั้น ภายในเดือนมีนาคม 2009
4. ที่เหลือเป็นการแปลงเอกสารเก่าๆ ให้เป็น ODF

สำหรับผู้อ่าน Blognone ที่เพิ่งเข้าเว็บในระยะหลังๆ แนะนำให้อ่านบทความ ภาพถ่ายครอบครัวกับ ODF ประกอบ

ที่มา - Tectonic

แม้จะสนับสนุนอยู่เรื่อยมา แต่ทางไอบีเอ็มก็เพิ่งประกาศตัวเข้าร่วมพัฒนาโปรแกรมชุด OpenOffice.org อย่างเต็มรูปแบบแล้วในวันนี้ พร้อมประเดิมด้วยการบริจาคโค้ดจากโปรแกรมของทางไอบีเอ็มเช่น Lotus Notes และโค้ดอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งให้เป็นก้อนแรก พร้อมคำมั่นว่าจะมีการใช้ทรัพยากรของทางไอบีเอ็มอีกบางส่วนมาเพื่อช่วยพัฒนาต่อไป

งานนี้นอกจากซันที่ออกมาแสดงความยินดีที่ไอบีเอ็มเข้าร่วมอย่างเต็มตัวแล้ว ยังมีบรรดาผู้ผลิตดิสโทรต่างๆ ของลินุกซ์พากันออกมาแสดงความยินดีอย่างครบถ้วนนับแต่ Red Hat, Ubuntu และ Red Flag Linux

หวังว่าเราคงได้เห็นความเปลี่ยนแปลงของ OpenOffice.org เร็วขึ้นเรื่อยๆ หลังจากนี้ไป

ที่มา - OO.o Press Release

ISO/IEC JTC1 ได้ปิดรับผลโหวต DIS 29500 (OOXML) เมื่อวันที่ 2 กันยายนที่ผ่านมา

ตามเกณฑ์ของ JTC1 จะต้องมีสำนักงานมาตรฐานของประเทศต่างๆโหวตรับไม่น้อยกว่า 2/3 (66.67%) และโหวตปฏิเสธไม่เกิน 1/4 (25%) ปรากฏว่าเงื่อนไขทั้งสอง ไม่ผ่านเกณฑ์ทั้งคู่ โดยคะแนนโหวตรับมี 53% และโหวตไม่รับมี 26%

ที่มา: ข่าว ISO

Blognone ติดตามข่าวเรื่องสงครามมาตรฐาน ODF ปะทะ Microsoft Office Open XML (OOXML) มาโดยตลอด ถึงแม้เราอยู่ฝ่าย ODF แต่ก็เปิดโอกาสให้กับฝั่ง OOXML เช่นกัน ในโอกาสที่ OOXML กำลังถูกยื่นเข้าไปเป็นมาตรฐานของ ISO ผมก็ได้รับเอกสารเกี่ยวกับ OOXML จากคุณฟูเกียรติ จุนนวล แห่งไมโครซอฟท์ประเทศไทยมาให้อ่านกัน

ไหนๆ เรื่องนี้กำลังฮ็อตแล้ว ก็ขออธิบายสถานการณ์ปัจจุบันแบบคร่าวๆ รวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมของทั้งสองฝ่าย เพื่อว่าผู้อ่าน Blognone จะได้นำไปอ่านประกอบการพิจารณาสนับสนุนฟอร์แมตตัวใดตัวหนึ่ง ผมหวังว่าจะได้เห็นการอภิปรายกันอย่างสร้างสรรค์และจริงจังนะครับ

มาตรฐานด้านเอกสาร เป็นเรื่องสำคัญที่ไม่ได้เห็นผลอยู่เฉพาะหน้า

เมื่อวันที่ 1 พ.ค.2548 OASIS ได้เสนอร่างเอกสาร ODF (OpenDocument Format) ซึ่งเป็นฟอร์แมตที่ใช้ใน OpenOffice software suite ให้ ISO/IEC Joint Technical Committee 1 (JTC1) พิจารณาตามกระบวนการ ซึ่ง JTC1 ได้อนุมัติเป็นมาตรฐาน ISO/IEC 26300:2006 ในปลายปี 2549

ในขณะนี้ ไมโครซอฟท์ และ ECMA/TC45 ได้เสนอร่างเอกสาร OOXML (Office Open XML) ซึ่งเป็นฟอร์แมตที่ใช้ใน Microsoft Office 2007 และกำลังจะผลักดันเป็นมาตรฐาน ISO เช่นเดียวกับ ODF

สงครามเรื่องมาตรฐาน เป็นคล้ายกับสงครามศาสนา ต่างฝ่ายต่างยึดถือว่าของตนถูกต้องและดีที่สุด แต่ประเด็นสำคัญคือเมืองไทยควรกำหนดท่าทีอย่างไรจึงจะได้ประโยชน์สูงสุด

• เอกสารของ ECMA (สำคัญ อ่านส่วนที่ 1+3+5 ก่อน)
• มีประเด็นใดที่ต้องเอาใจใส่เป็นพิเศษหรือไม่ สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ไทย และคนไอที
• ความเข้ากันไม่ได้ของ"มาตรฐาน" จะสร้างปัญหาให้กับตลาดไอทีเหมือนกับที่เคยเกิดกับรหัสอักขระและ Thai card เมื่อยี่สิบปีที่แล้วหรือไม่
• OOXML ไม่เหมือนกับฟอร์แมตของ Microsoft Office 2003 แต่จะมีตัวแปลให้ และจะมีตัวแปลระหว่าง OOXML<->ODF เช่นกัน

ขอความเห็นด้วยครับ แม้ว่าร่างมาตรฐานนี้อาจจะไม่สำคัญเท่ากับร่างรัฐธรรมนูญ และเสียงของเมืองไทยจะเป็นเพียงเสียงเล็กๆ แต่ก็ควรมีท่าทีพร้อมเหตุผลที่ชัดเจน

ในงาน Thailand 7th OSS Festival มี session ของคุณ Kay Koll ซึ่งเป็น Technical Marketing, Desktop Solutions จาก StarOffice Division บริษัท Sun Microsystem ซึ่งบินมาจากเยอรมนีเพื่อเล่าว่า OpenOffice.org 3.0 มีอะไรใหม่ที่น่าสนใจ ผมได้รายงานไว้ใน Live blogging ไปบ้างแล้ว แต่ขอเอามาเขียนใหม่ให้เป็นเรื่องเป็นราว โดยจะรวมกับบทสัมภาษณ์คุณ Kay Koll ซึ่งผมมีโอกาสสัมภาษณ์ในวันนั้นด้วย

ดาวน์โหลดสไลด์ของ Kay Koll อ่านประกอบ (PDF)

จาก http://www.noooxml.org/petition-th

(มีบางข้อที่ในเว็บนั้นแปลแล้วอาจยังไม่ชัดเจน, จึงได้เรียบเรียงใหม่ในบางข้อให้ชัดเจนขึ้น ดังข้างล่างนี้)

ขอให้สมาชิกทั้งหลายใน ISO ลงคะแนนเสียง 'ปฏิเสธ'การรับรอง ISO DIS 29500 (Office OpenXML หรือ รูปแบบ OOXML) เนื่องด้วยเหตุผลหลายประการดังต่อไปนี้

1. มีมาตรฐาน ISO26300 ชื่อ Open Document Format (ODF) อยู่แล้ว การมีสองมาตรฐานทำให้สิ้นเปลือง สร้างความไม่แน่นอนและความสับสน ให้แก่วงการอุตสาหกรรม หน่วยงานของรัฐ และประชาชนทั่วไป
2. ไม่มีอะไรที่จะรับรองว่าข้อกำหนด(specification)ของ OOXML ใช้งานได้จริง: แม้แต่ไฟล์ OOXML ที่สร้างด้วย Microsoft Office 2007 ก็ยังเป็น OOXML เวอร์ชันพิเศษ ที่มีรูปแบบไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของ OOXML
3. มีข้อมูลบางส่วนขาดหายไปจากเอกสารข้อกำหนด(specification document) ยกตัวอย่างเช่น วิธีการทำ autoSpaceLikeWord95 หรือ useWord97LineBreakRules
4. มากกว่า 10% ของตัวอย่างที่ถูกอ้างถึงในการเสนอขอเป็นมาตรฐาน ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ XML
5. ไม่มีการรับประกันว่าใครๆก็สามารถเขียนซอร์ฟแวรที่นำทั้งหมดหรือบางส่วนของ OOXML ไปใช้ได้ โดยไม่ต้องรับผิดในคดีความเกี่ยวกับความเสียหายทางด้านสิทธิบัตร หรือต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ Microsoft
6. มาตรฐานที่ได้นำเสนอนั้น มีความขัดแย้งกับมาตรฐาน ISO อื่น ๆ เช่น ISO 8601 (การเก็บรูปแบบของวันที่และเวลา) ISO 639 (รหัสชื่อภาษาต่างๆ) หรือ ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash)
7. พบความบกพร่องในรูปแบบไฟล์ spreadsheet ที่ห้ามการป้อนค่าวันที่ก่อนปี 1900: นับเป็นความบกพร่องที่มีผลกระทบต่อข้อกำหนดของ OOXML เช่นเดียวกับที่กระทบต่อซอฟต์แวร์อย่าง Microsoft Excel 2000, XP, 2003 และ 2007
8. มาตรฐานที่นำเสนอมิได้มีส่วนร่วมจากผู้มีประสบการณ์และความชำนาญจากหลายๆ ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง (เช่น ผู้ผลิต, ผู้ขาย, ผู้ซื้อ, ผู้ใช้ และผู้ควบคุม) แต่เป็นการจัดทำขึ้นโดยMicrosoft เพียงผู้เดียว

----
อานนท์

รัฐบาลญี่ปุ่นประกาศว่าการประมูลหรือเสนอราคาโซลูชันคอมพิวเตอร์ให้กับหน่วยงานรัฐบาล จะนำเรื่องการใช้กับมาตรฐานเปิดมาพิจารณาด้วย บริษัทไหนสนับสนุนมาตรฐานเปิด (เช่น OpenDocument) จะได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ

ญี่ปุ่นถือว่าเป็นประเทศแรกในเอเชียที่ออกมาสนับสนุนมาตรฐานเปิด หลังจากหลายรัฐในอเมริกา ประเทศในยุโรปและอเมริกาใต้ได้ออกมาประกาศเรื่องนี้กันซักพัก

ใครที่เพิ่งติดตาม Blognone และไม่รู้เรื่องมาตรฐานเปิดมากนัก แนะนำให้อ่าน ภาพถ่ายครอบครัวกับ ODF จะให้ข้อมูลว่าทำไมเราควรสนับสนุนมาตรฐานเปิด

ที่มา - Slashdot

เพิ่มเติม: ร่วมลงชื่อใน petition สนับสนุนไม่ให้ ISO รับ Microsoft Office OpenXML เป็นมาตรฐานของ ISO ตอนนี้มีเกินสองหมื่นชื่อแล้ว

ระหว่างการแข่งขันระหว่างมาตรฐาน OOXML จากฝั่งไมโครซอฟท์ และ ODF จากฝั่งซัน ประเด็นหนึ่งที่ทางไมโครซอฟท์ยกมาข่มได้นั่นคือมาตรฐานด้าน Spreadsheet ที่นับได้ว่าเป็นจุดอ่อนของ ODF เนื่องจากมีการอธิบายวิธีการคำนวณเอาไว้เพียง ประมาณ 10 หน้ากระดาษเท่านั้น นับว่าน้อยจนไม่สามารถอิมพลีเมนต์ได้จริง เรื่องนี้ทำให้ไมโครซอฟท์แสดงตัวเรื่อยมาว่ามาตรฐาน OOXML นั้นชัดเจนกว่า เนื่องจากมีการอธิบายขั้นตอนการคำนวณสูตรต่างๆ ไว้ถึง 325 หน้ากระดาษ

แต่ในวันนี้ก็มีบล็อกเกอร์มานั่งอ่านมาตรฐานนี้อย่างจริงจัง และพบว่ามาตรฐานที่ไมโครซอฟท์ออกมานั้นแม้จะละเอียด แต่ยังขาดความสมบูรณ์พอที่จะนำไปอิมพลีเมนต์จริงและมีข้อผิดพลาดอยู่จำนวนหนึ่ง เช่นการที่สูตรตรีโกณมิติขาดการระบุหน่วยที่ใช้คำนวณค่าว่าเป็น องศา หรือ radians ไปจนถึงฟังก์ชั่น AVEDEV ที่ให้สูตรมาผิดไปเลย

บล็อกเกอร์รายนี้ตั้งคำถามอย่างหนักกับ ECMA ว่ามีกระบวนการรองรับมาตรฐานอะไรมากกว่าการเป็นตรายางปั๊มแบบผ่านๆ ไปหรือไม่ เนื่องจากข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นค่อนข้างหนักหนา

ส่วนมาตรฐานของ Spreadsheet ทางฝั่ง ODF นั้นยังอยู่ระว่างการจัดทำ

ที่มา - An Antic Disposition

ซันออกปลั๊กอิน Sun ODF Plug-in for Microsoft Office สำหรับให้ Microsoft Office สามารถอ่าน/เขียนไฟล์ OpenDocument ได้ โดยสนับสนุนเวอร์ชัน 2000, XP และ 2003 ตอนนี้ยังใช้ได้กับ Word เท่านั้น

ตัวปลั๊กอินมีขนาด 30 MB ใครสนใจก็ดาวน์โหลดได้ที่นี่ แล้วมารายงานผลด้วยก็ดีครับ (ผมไม่มี MS Office)

ฝั่งไมโครซอฟท์-โนเวลล์ก็กำลังสปอนเซอร์โครงการทำปลั๊กอินคล้ายๆ กันอยู่ ชื่อว่า OpenXML/ODF Translator Add-On for Office ตอนนี้ยังใช้ได้เฉพาะ Word เช่นกัน

ที่มา - Heise Online

หลังจากเป็นสงครามกันมายาวนานนับปี ดูเหมือนว่าสมรภูมิแมสซาชูเซ็ตส์นั้นจะได้ข้อสรุปแล้วว่าหน่วยงานของรัฐจะยอมรับ OOXML ของทางไมโครซอฟท์ที่เริ่มมีการใช้งานตั้งแต่ MS Office 2007 เป็นต้นมา

เอกสารที่ได้รับการยอมรับจากสเปคดังกล่าวได้แก่ OOXML, ODF, เท็กซ์ไฟล์ และ HTML (ข่าวไม่ระบุเวอร์ชั่น) แต่เอกสารอีกสองรูปแบบที่มีการใช้งานกันอยู่เยอะในหน่วยงานของรัฐเองก็คือ PDF และ RTF อีกด้วย

เอกสารสเปคนี้ยังเป็นฉบับร่าง นั่นหมายถึงสงครามยังไม่จบลงอย่างแท้จริง แต่การที่เอกสารฉบับร่างมีความชัดเจนก็น่าจะบ่งบอกถึงฉบับจริงได้พอสมควร

เนื่องจาก Blognone ตามติดเรื่องนี้มานาน ถ้าต้องการอ่านข่าวเก่าคงต้องอ่านในหมวด OpenDocument เอา

ที่มา - ComputerWorld