Blognone - Law

ยุโรปเตรียมสอบสวนซัมซุง กีดกันทางการค้า-ละเมิดเงื่อนไข FRAND

chayaninw — Tue, 31 Jan 2012 18:42:26 +0000

บริษัทซัมซุง กำลังจะโดนคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) เข้าสอบสวนในข้อกล่าวหาละเมิดกฎหมายด้านการแข่งขันทางการค้า จากการใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ง

ประเด็นสำคัญในกรณีของซัมซุงคือ สิทธิบัตรที่ซัมซุงใช้ในการฟ้องร้องนั้น เป็นสิทธิบัตรสำคัญในมาตรฐานโทรคมนาคม 3G ที่ซัมซุงเคยให้สัญญาไว้กับสถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมของยุโรปเมื่อปี 1998 ว่า จะอนุญาตให้เข้าถึงเทคโนโลยีในเงื่อนไขที่เป็นธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ (fair, reasonable and non-discriminatory หรือ FRAND) ซึ่งเป็นจุดที่ซัมซุงจะโดนเพ่งเล็งมากที่สุดว่าได้ละเมิดสัญญาดังกล่าวหรือไม่

บริษัทที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดกฎหมายด้านการกีดกันแข่งขัน อาจถูกปรับเป็นเงินมหาศาล (อินเทลเคยโดนไปร่วมพันล้านยูโร)

ที่มา - Financial Times

ส.ส. ถอนร่างกฎหมาย SOPA ออกจากวาระของสภาผู้แทนฯ สหรัฐแล้ว

mk — Sat, 21 Jan 2012 03:55:31 +0000

หลังจากกลับไปกลับมาอยู่หลายรอบ ท่ามกลางข่าวความขัดแย้งมากมาย ส.ส. Lamar Smith จากพรรครีพับลิกัน เจ้าของร่างกฎหมาย SOPA อันขัดแย้ง ก็ประกาศถอนร่างนี้ออกจากวาระของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐแล้ว

Smith ยอมรับว่าร่างกฎหมายของเขาได้รับเสียงวิจารณ์มากมาย และเขารับฟังเสียงเหล่านี้ จึงตัดสินใจถอนร่างออกจากสภา อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าประเด็นเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนโลกอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งสำคัญ เพียงแต่เขาจะทบทวนวิธีการแก้ไขปัญหาลิขสิทธิ์ที่สร้างความขัดแย้งใน SOPA อีกครั้ง

ส่วนร่างกฎหมายอีกฉบับหนึ่งคือ PIPA ที่เสนอเข้าวุฒิสภาของสหรัฐ ทางผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาคือ วุฒิสมาชิก Harry Reid ก็ประกาศว่าจะเลื่อนการลงมติออกไปก่อน

ที่มา - Mashable

Mark Zuckerberg "เราต้องปกป้องอินเทอร์เน็ตเอาไว้"

mk — Thu, 19 Jan 2012 02:18:40 +0000

Mark Zuckerberg ออกมาแสดงตัวต้านร่างกฎหมาย SOPA/PIPA ชัดเจน โดยเขาโพสต์ข้อความบน Facebook เรียกร้องให้ผู้ใช้เน็ต "ปกป้องอินเทอร์เน็ตเอาไว้" จากกฎหมายที่อาจส่งผลเสียต่ออินเทอร์เน็ต นอกจากนี้เขายังระบุว่ายุคสมัยนี้จำเป็นต้องมีนักการเมืองที่ "สนับสนุนอินเทอร์เน็ต" ด้วย

The internet is the most powerful tool we have for creating a more open and connected world. We can't let poorly thought out laws get in the way of the internet's development. Facebook opposes SOPA and PIPA, and we will continue to oppose any laws that will hurt the internet.

The world today needs political leaders who are pro-internet. We have been working with many of these folks for months on better alternatives to these current proposals. I encourage you to learn more about these issues and tell your congressmen that you want them to be pro-internet.

ที่มา - Facebook

ทำไมคนจึงต้องต่อต้าน SOPA, กฏหมายไทยเองก็ไม่ได้ดีไปกว่ากฏหมายฉบับนี้

lew — Wed, 18 Jan 2012 17:26:36 +0000

ปรากฎการณ์เว็บทั่วโลกร่วมกันต่อต้านร่างกฏหมายต่อต้าน Stop Online Piracy Act ตลอดวันนี้ เว็บที่เข้าร่วม เช่น Wikipedia, Scribd, Wired หรือ EFF บทความนี้จะแนะนำว่าทำไมหน่วยงานจำนวนมากในโลกจึงต่อต้านกฏหมายฉบับนี้ และเมืองไทยเองเพิกเฉยต่อกระบวนการเหล่านี้มาอย่างไรกันบ้าง เพื่อบางทีที่เรามองเหตุการณ์ในต่างประเทศแล้วเราอาจจะมองเห็นภาพที่สังคมอินเทอร์เน็ตต่อการเซ็นเซอร์

ที่มากฏหมาย

ในสหรัฐฯ ก่อนหน้านี้ การบล็อคเว็บมีจำนวนไม่มากนัก และมักจำกัดอยู่เฉพาะคดีภาพอนาจารเด็ก เช่น ปฏิบัติการ Protect Our Children การดำเนินการทั้งหมดอาศัยการดำเนินคดีกับผู้จดทะเบียนโดเมน โดยหลังจากดำเนินคดีแล้ว จึงยื่นให้บริษัทผู้ให้บริการดำเนินการปิดโดเมนนั้นๆ ลงไป การดำเนินคดีแบบนี้จะมีผลกับทั้งโลก เพราะโดเมนนั้นๆ ถูกปิดลงไปจริงๆ

การปกป้องสิทธิในการแสดงความคิดเห็นอยู่ในรัฐธรรมนูญข้อแรกของสหรัฐฯ และได้รับการอ้างอิงค่อนข้างมาก ปรกติแล้วผู้ให้บริการมักไม่สามารถปิดกั้นข้อมูลได้ หากปิดก็มีความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องร้อง

กฏหมาย SOPA ถูกออกแบบมาเพื่อให้เกิดการเซ็นเซอร์ได้ง่ายขึ้น ผู้ให้บริการทั้งด้านอินเทอร์เน็ต และด้านการเงินสามารถหยุดให้บริการกับเว็บใดเว็บหนึ่งได้โดยไม่แม้ตัวเองไม่ใช่บริการ "ต้นทาง" ที่ผู้กระทำความผิดมาซื้อบริการ หากแต่เป็นตัวกลางที่นำข้อมูลใดๆ ในโลกอินเทอร์เน็ตมาสู่ผู้ใช้

เช่นทุกวันนี้เวลาเราเชื่อมต่อสัญญาณ ADSL บริการที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ADSL (ที่เราเรียกว่า ISP) จะมีให้เสมอคือบริการ DNS ที่ใช้แปลงชื่อจากชื่อโดเมน เช่น www.blognone.com เป็นหมายเลขไอพี 203.150.228.223 ฐานข้อมูลนี้มีขนาดใหญ่ และมีการใช้งานสูงมาก ทำให้ระบบอินเทอร์เน็ตถูกออกแบบให้ทุก ISP สามารถมีเซิร์ฟเวอร์ DNS ของตัวเองได้

แต่บางครั้งผู้ให้บริการจดทะเบียนโดเมนนั้นก็ไม่อยู่ในสหรัฐฯ ทำให้อำนาจศาลของสหรัฐฯ เองไม่สามารถดำเนินการใดๆ กับผู้ให้บริการจดโดเมนเหล่านั้นได้ ส่วน ISP ก็ปฎิเสธที่จะดำเนินการอื่นใดเนื่องจากกฏหมายไม่รับรองอำนาจเอาไว้

ลักษณะของกฏหมาย

กฏหมาย SOPA จึงถูกเสนอเข้ามาเพื่อเพิ่มอำนาจให้กับ ISP ที่จะสามารถปิดกั้นโดเมนบางโดเมนผ่านทางบริการ DNS ของตัวเอง ตัว SOPA เองยังเพิ่มฐานความผิดขึ้นเป็นวงกว้าง มันกำหนดภาระหน้าที่ให้เว็บไซต์ต่างๆ ต้องถอดลิงก์จากเว็บที่ถูกขึ้นบัญชีว่าเป็นเว็บสนับสนุนการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา, บริการที่สร้างรายได้ใดๆ ไม่สามารถทำธุรกรรมกับเว็บเหล่านั้น, บริการทางการเงินต้องหยุดให้บริการ, และ ISP ต้องปิดกั้นเว็บ

นอกจากการกำหนดภาระให้กับหน่วยงานต่างๆ SOPA ยังเปิดให้หน่วยงานเหล่านี้สามารถพิจารณาปิดเว็บที่เข้าข่ายความผิดของ SOPA โดยที่ผู้เสียหายไม่ต้องดำเนินการทางกฏหมายกับเจ้าของเว็บไซต์เหล่านั้น

เว็บที่ SOPA มุ่งเอาผิดนั้นมีความหมายกว้างมาก คือ เว็บที่สร้างขึ้นหรือถูกใช้งานเพื่อ สนับสนุน, กระตุ้น, หรืออำนวยความสะดวกให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ การกำหนดความหมายในวงกว้างเช่นนี้แทบจะทำให้เว็บใดๆ ที่เปิดให้มีการโพสอย่างอิสระ หรือเว็บที่สร้างเนื้อหาจากผู้ใช้ทั้งหลาย สามารถเข้าข่ายความผิดของ SOPA ได้ในทันที รวมถึงเครื่องมือที่ใช้สำหรับการหลบเลี่ยงการบล็อคต่างๆ ก็อาจจะถูกฟ้องในฐานะเครื่องมือที่ช่วยทำผิดกฎหมายได้

ผลที่จะเกิดขึ้น

ผลกระทบที่ตามมาจาก SOPA นั้นจะทำให้ภาระต้นทุนของเว็บเกิดใหม่เพิ่มขึ้นอย่างมากเพราะต้องคัดกรองลิงก์ไม่ให้ไปลิงก์ไปยังเว็บใดๆ ที่ SOPA กำหนด, รวมถึงต้องระวังไม่ให้เว็บของตนเองถูกใช้ในทางใดๆ ที่อาจจะเข้าข่ายความผิดของ SOPA เสียเอง

บริการด้านเทคนิคหลายอย่างอาจจะถูกทำให้เป็นบริการผิดกฏหมาย แม้แต่บริการพื้นฐานเช่น DNSSEC ที่ทั่วโลกกำลังอัพเกรด (1, 2) กลับกลายเป็นบริการผิดกฏหมายไป เพราะในบริการ DNSSEC เมื่อผู้ให้บริการขั้นต้นพยายามปลอมแปลงข้อมูลในการตอบ DNS ผู้ร้องขอ DNS จะร้องขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ลำดับถัดๆ ไปโดยอัตโนมัติ จนกว่าจะได้ค่าที่ถูกต้อง ผู้ให้บริการรายใดที่ตอบ DNS ที่ถูกต้องจะกลายเป็นการอำนวยความสะดวกให้เกิดการหลีกเลี่ยงการบล็อคเว็บตามรายการของ SOPA ทันที

ในเชิงสังคมแล้ว SOPA ไม่ได้สร้างโครงสร้างการตรวจสอบอำนาจที่กฏหมายได้ให้ไว้แต่อย่างใด เจ้าของลิขสิทธิ์อาจจะสั่งการโดยตรงไปยังผู้ให้บริการใดๆ โดยไม่มีบันทึกอย่างเป็นทางการ จนกว่าผู้ให้บริการจะขัดขืนไม่ทำตามและเกิดเป็นคดี

ไทยไม่แพ้ชาติใดในโลก

ขณะที่ทั่วโลกกำลังตื่นตัวกับ SOPA น่าแปลกใจที่ประเทศไทยอยู่กับกฏหมายที่ให้อำนาจระดับใกล้เคียงกันมาแล้วหลายปี นับแต่ก่อนพรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ประเทศไทยเริ่มบล็อคเว็บเช่น torproject.org ในช่วงเดือนเมษายน 2549 จนถึงการบล็อคเว็บใหญ่ๆ เช่น YouTube และ CNN.com ในช่วงการใช้ประกาศคปค. ฉบับที่ 5

ตัวพรบ.คอมพิวเตอร์เองมีการกำหนดแนวทางการบล็อคเอาไว้เป็นแนวกว้างโดยไม่กำหนดถึงกระบวนการในโลกความเป็นจริงแต่อย่างใด โดยกำหนดไว้เพียงว่าให้ "ระงับการทำให้แพร่หลาย" ตามมาตรา 20 ทำให้ไม่แน่ชัดว่าผู้ให้บริการต่างๆ มีความรับผิดชอบในระดับไหน เราจึงได้เห็นการบล็อคแบบแปลกๆ เช่นการบล็อกจาก URL หรือการบล็อคจาก IP ที่บางครั้งทำให้บริการจำนวนมากที่อยู่บนหมายเลขไอพีเดียวกันใช้งานไม่ได้ไปด้วย จนถึงความเป็นไปได้อื่นๆ เช่นการสร้างหน่วยงานโจมตีโต้ตอบเพื่อ "ระงับ" เว็บเหล่านั้น แนวทางของเว็บที่ถูกบล็อคได้นั้นถูกกำหนดไว้กว้างๆ คือ เว็บที่กระทบกระเทือนต่อความมั่นคง, ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน

แม้พรบ.คอมพิวเตอร์ฯ นั้นจะมีมาตรา 10 ที่ห้ามไม่ให้มีการระงับการทำงานของระบบคอมพิวเตอร์ว่ามีความผิด แต่ในทางปฎิบัติแล้ว กระทรวงไอซีทีเสียเองกลับเลือกที่จะกดดันให้ด้วยการขอความร่วมมือให้ ISP ต่างๆ บล็อคและป้องกันเว็บไซต์ที่อาจผิดพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ กระบวนการขอความร่วมมือเช่นนี้ทำให้ไม่มีการตรวจสอบว่าการปิดเว็บโดยไม่ผ่านกระบวนการนั้นมีเหตุผลเป็นเช่นใด และมีจำนวนมากน้อยเพียงใด การคานอำนาจและการตรวจสอบในทุกวันนี้จึงยังคงเป็นเรื่องต้องตั้งคำถามจากพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ ฉบับปัจจุบัน

ในแง่ของการลิงก์นายอนุดิษฐ์ นาครทรรพเองก็เคยให้ข่าวกับต่างประเทศว่าการกด Share/Like แม้จะเป็นชาวต่างชาติและกระทำในต่างประเทศก็จะถูกดำเนินคดีหากเดินทางเข้ามาในประเทศไทย รวมถึงการตีความว่าการเข้าไปยังเว็บที่ถูกบล็อคไว้ก็เป็น Unauthorized Access ที่มีความผิดตามมาตรา 7

ความตื่นตัวกับ SOPA ที่เป็นการต่อสู้กันระหว่างมวลชนกับสส. ที่กำลังผ่านร่างกฏหมาย อาจจะชวนให้ตั้งคำถามถึงการตระหนักรู้ในสิทธิประชาชนต่อกระบวนการทางกฏหมายว่าในประเทศประชาธิปไตยนั้นการผ่านกฏหมายที่มีผลกระทบเช่นนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก และกดดันผ่านเสียงประชาชนไปยังเหล่าผู้แทนอย่างไร

ผลต่อจากนี้

เรื่องน่าสนใจคือทางด้านทำเนียบขาวได้ออกมาตอบข้อเรียกร้องของประชาชนผ่าน Whitehouse.gov แล้วว่าทางทำเนียบขาวไม่เห็นด้วยต่อการเข้าไปทำลายระบบ DNSSEC และการออกกฏหมายเพื่อลดการละเมิดลิขสิทธิ์ต้องมีทางออกที่ดีกว่านี้ หากทำเนียบขาวทำตามประกาศนี้จริง แม้ SOPA จะผ่านสภาขึ้นมาได้ ประธานาธิบดีก็มีสิทธิ์วีโต้กฏหมายให้ตกไปได้ทันที

พร้อมๆ กับการหยุดกฏหมาย SOPA (และ PIPA ที่มีเนื้อความคล้ายกัน) สส. อีกกลุ่มหนึ่งก็พยายามหาทางออกร่วมกันกับโลกอินเทอร์เน็ตด้วยการเสนอร่างกฏหมาย OPEN โดยตอนนี้ร่างกฏหมายนี้กำลังอยู่ระหว่างการฟังความคิดเห็นประชาชน เพื่อเสนอแก้ไขก่อนผลักดันเข้าสู่สภา

เว็บที่ต่อต้าน SOPA มาตลอดอย่างกูเกิลก็เริ่มเปิดรับลงชื่อเพื่อร่วมต่อต้าน SOPA แต่ก็ยังมีความไม่แน่ชัดของสภาผู้แทนของสหรัฐฯ ว่าจะเจรจากันได้หรือไม่จากข่าวว่าวิปเสียงข้างมากอาจจะคว่ำร่างกฏหมายนี้ทิ้ง

การประท้วง SOPA เริ่มขึ้นแล้ว: กูเกิลคาดแถบดำ, เว็บดังหลายแห่งแสดงสีดำ

mk — Wed, 18 Jan 2012 08:01:53 +0000

reddit และ Wikipedia นำหน้าไปก่อนแล้ว ล่าสุดเว็บไซต์ชื่อดังอีกหลายแห่งก็เข้าร่วมประท้วงร่างกฎหมาย SOPA/PIPA กันอย่างพร้อมเพรียง

ตัวอย่างเว็บไซต์ดังๆ ที่ร่วมประท้วงได้แก่

กูเกิลที่ประกาศไว้แล้วว่าจะประท้วง คาดแถบดำทับโลโก้กูเกิลบน Google.com พร้อมลิงก์ไปยังหน้า Ending Piracy, Not Liberty (รายละเอียด)
WordPress.org เปลี่ยนเว็บเป็นสีดำ พร้อมเชิญชวนให้ส่งอีเมลไปยังสภาคองเกรสของสหรัฐเพื่อแสดงจุดยืนต่อต้าน SOPA (รายละเอียด)
Mozilla ประกาศเปลี่ยนหน้า Start Page ของ Firefox (about:home) เป็นสีดำ (ภาพประกอบพร้อมรายละเอียด)
OpenDNS ประกาศจุดยืนสนับสนุนการประท้วง แต่จะไม่ปิดระบบของ OpenDNS (รายละเอียด)
CyanogenMod ไม่น้อยหน้า เปลี่ยนหน้าแรกของเว็บเป็นคำว่า THIS WEBSITE HAS BEEN CENSORED (รายละเอียด)
รายชื่อเว็บไซต์ที่ร่วมประท้วง ดูได้จาก sopastrike.com หรือ americancensorship.org

ที่มา - LA Times

สส.เท็กซัสประกาศนำ SOPA กลับเข้าสภาอีกครั้ง

lew — Wed, 18 Jan 2012 00:15:01 +0000

ประเด็นกฏหมาย SOPA กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองของสหรัฐฯ หลังจากที่มีข่าวว่าสส. Eric Canter จะแขวนร่างกฏหมายนี้ วันนี้สส. Lamar Smith จากเท็กซัสก็ออกจดหมายข่าวระบุว่ากฏหมายนี้กำลังเดินหน้าต่อไป โดยจะเข้าสภาอีกครั้งในเดือนหน้า

สส. ทั้งสองคนมีตำแหน่งค่อนข้างสำคัญในการผ่านร่างกฏหมายนี้ โดย Eric Canter นั้นเป็นผู้นำวิปเสียงข้างมากของสภาผู้แทน ส่วน Lamar Smith นั้นเป็นประธานคณะกรรมมาธิการยกร่างกฏหมาย

ข่าวที่ว่า Eric Canter จะแขวนร่าง SOPA นั้นมาจากการให้ข่าวของสส. Darrell Issa อีกทีหนึ่ง ว่า Canter สัญญาว่าจะหยุดร่างกฏหมายนี้เอาไว้จนกว่าจะหาข้อตกลงกันได้ แทนที่จะผลักดันและต่อสู้กันด้วยคะแนนโหวต แต่โฆษกของ Smith ก็ระบุว่าเธอไม่เชื่อว่า Canter จะพูดสัญญาแบบนี้ต่อสาธารณะแต่อย่างใด

ที่มา - TechDirt, CFO World

The Pirate Bay ระบุ SOPA หรือ PIPA ก็หยุดเราไม่ได้

lew — Tue, 17 Jan 2012 23:12:51 +0000

หนึ่งในเป้าหมายสำคัญของกฏหมายป้องกันการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่าง SOPA หรือ PIPA นั้นคือบรรดาเว็บ Torrent ทั้งหลาย (ผู้สนับสนุนกฏหมายนี้ก็เป็นกลุ่มผู้ถือลิขสิทธิ์อย่าง MPAA) แต่ทางแหล่งข่าวภายใน The Pirate Bay ก็ออกมาให้สัมภาษณ์กับ TorrentFreak ว่ากฏหมายเหล่านี้ไม่สามารถหยุดบริการได้แต่อย่างใด

The Pirate Bay เตรียมการเว็บตัวเองสำหรับการถูกบล็อคด้วยการถอดการให้บริการดาวน์โหลดไฟล์ torrent ออกจากเว็บ ทำให้เว็บมีขนาดเล็กลงมาก และหลังจากนั้นจึงพัฒนา CGIPROXY รุ่นพิเศษ ที่ทำให้ใครๆ สามารถเปิดบริการ proxy ไปยัง The Pirate Bay ได้โดยง่าย

นอกจากการเข้าถึงเว็บที่สร้าง proxy ได้ง่าย ยังมีประเด็นของการย้ายระบบ tracker จากเซิร์ฟเวอร์เดี่ยวไปใช้ระบบฐานข้อมูลแบบ DHT ทีไม่มีศูนย์กลาง ทำให้การบล็อคเครื่องใดเครื่องหนึ่งไม่มีผลกับระบบโดยรวมมากนัก

อย่างไรก็ดี แหล่งข่าวก็ยังระบุว่าประเด็นอย่าง SOPA/PIPA นั้นแสดงว่าสหรัฐฯ มีอิทธิพลต่ออินเทอร์เน็ตมากเกินไป และการควบคุมอินเทอร์เน็ตควรเป็นเรื่องของนานาชาติให้มากกว่านี้

ที่มา - TorrentFreak

Wikipedia เตรียม "จอมืด" ประท้วงกฎหมาย SOPA

mk — Tue, 17 Jan 2012 03:46:53 +0000

เราเห็นข่าว reddit ประกาศปิดเว็บชั่วคราว ประท้วงกฎหมาย SOPA กันไปแล้ว คราวนี้เป็นคิวของสารานุกรม Wikipedia กันบ้าง

ชุมชน Wikipedia เห็นพ้องว่าจะปิดเว็บ Wikipedia เฉพาะภาคภาษาอังกฤษ เป็นเวลา 24 ชั่วโมงในวันพรุ่งนี้ (18 มกราคม) โดยจะเริ่มที่เวลา 5:00 นาฬิกา UTC (ตรงกับเวลาเที่ยงตรงของวันที่ 18 ของบ้านเรา) เพื่อประท้วงกฎหมาย SOPA/PIPA ที่กำลังเสนอในรัฐสภาของสหรัฐ

การปิดเว็บประท้วงครั้งนี้เป็นครั้งแรกของ Wikipedia ภาคภาษาอังกฤษ ซึ่งก่อนจะตัดสินใจก็ผ่านการถกเถียงจากชุมชนกันนาน 3 วันว่าจะปิดดีหรือไม่ และผลสุดท้ายคือตัดสินใจปิดเว็บประท้วงในที่สุด

ใครต้องทำการบ้านก็เช็คช่วงเวลากันดีๆ นะครับ

ที่มา - Wikimedia Foundation

ลาก่อน SOPA

lew — Mon, 16 Jan 2012 17:51:22 +0000

หลังจากถูกต่อต้านอย่างหนักทั่วอินเทอร์เน็ต สส. Eric Cantor ก็ประกาศหยุดกระบวนการเสนอร่างกฏหมาย SOPA อย่างเป็นทางการ ถ้าไม่มีการดำเนินการต่อ กฏหมายฉบับนี้ก็จะค้างอยู่เป็นร่างต่อไป อย่างไรก็ดีกลุ่มผู้แทนอีกกลุ่มหนึ่งกำลังเสนอร่างกฏหมายคล้ายๆ กันในชื่อ PIPA

ร่าง PIPA ถูกเสนอเข้าไปยังรัฐสภาสหรัฐฯ โดยกลุ่มสว. โดยยังคงมีประเด็นสำคัญคือการบล็อค DNS เมื่อได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่

PIPA ยังคงเป็นประเด็นทางเทคนิคกันต่อไป เมื่อวิศวกรอินเทอร์เน็ตจำนวนหนึ่งออกมาแสดงความไม่เห็นด้วย โดยการเปลี่ยนแปลงค่าใน DNS เช่นนี้ทำไม่ได้ในระบบ DNSSEC ที่ทั้งโลกกำลังเปลี่ยนไปใช้งาน

ที่มา - Examiner

WordPress ชวนผู้ใช้ร่วมคัดค้าน SOPA

idewz — Wed, 11 Jan 2012 04:18:43 +0000

กระแสคัดค้านร่างกฎหมาย SOPA/PIPA นั้นเริ่มแผ่ขยายวงกว้างออกไปเรื่อยๆ โดยนอกจาก reddit แล้ว ล่าสุด WordPress ก็เข้าร่วมวง ด้วยการเขียนบล็อกเชิญชวนให้ผู้ใช้ลุกขึ้นมาต่อต้านร่างกฏหมายทั้งสองฉบับนี้

Jane Wells ผู้เขียน ได้ให้ความเห็นว่า "กฎหมายไม่ใช่โค้ด PHP ที่จะเปลี่ยนได้ง่ายๆ เมื่อนึกได้ว่ามีวิธีอื่นที่ดีกว่า" และยังได้แนบวิดีโอจาก Fight for the Future เพื่อให้ความเข้าใจกับร่างกฎหมาย SOPA/PIPA และผลกระทบที่จะเกิดขึ้นอีกด้วย

ในขณะนี้ WordPress มีผู้ใช้งานกว่า 60 ล้านคนทั่วโลกหรือคิดเป็น 15% ของเว็บไซต์ทั้งหมด

ที่มา WordPress via The Next Web

reddit ประกาศปิดเว็บชั่วคราว ประท้วงกฎหมาย SOPA

mk — Wed, 11 Jan 2012 02:56:06 +0000

reddit เว็บไซต์ชุมชนออนไลน์ด้านไอทีอีกแห่ง ประกาศ "ปิดเว็บ" เพื่อประท้วงร่างกฎหมายเจ้าปัญหา SOPA (และ PIPA ที่เป็นกฎหมายฉบับเดียวกันแต่คนละร่าง)

การปิดเว็บรอบนี้เป็นการปิดเว็บชั่วคราว 12 ชั่วโมง (ประท้วงเชิงสัญลักษณ์) โดยจะเริ่ม 8 โมงเช้าถึง 2 ทุ่มในวันที่ 18 มกราคม ตามเวลา Eastern Standard Time ของสหรัฐ

ในช่วงที่ปิดเว็บ reddit จะขึ้นข้อความอธิบายว่าร่างกฎหมาย SOPA/PIPA จะส่งผลให้เว็บไซต์อย่าง reddit ถูกสั่งปิดได้ และแปะวิดีโอของผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตหลายราย (รวมถึงผู้ก่อตั้ง reddit คือ Alexis Ohanian) ให้ความเห็นต่อสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐด้วย

ที่มา - reddit Blog

นินเทนโด, โซนี่, EA ถอนตัวจากการสนับสนุนร่างกฎหมาย SOPA

mk — Sat, 31 Dec 2011 04:22:35 +0000

ร่างกฎหมาย SOPA ของสหรัฐสร้างความขัดแย้งในวงการไอทีอย่างมาก กรณีที่ชัดเจนที่สุดคงหนีไม่พ้น Go Daddy ที่โดนกดดันจนต้องเปลี่ยนท่าทีมาคัดค้าน

แต่นอกจาก Go Daddy ที่เปลี่ยนท่าทีแบบสุดตัวแล้ว ก็มีรายงานว่าบริษัทเกม 3 รายใหญ่ของโลกคือ นินเทนโด โซนี่ และ EA ถอนตัวออกจากรายชื่อผู้สนับสนุนกฎหมาย SOPA อย่างเงียบๆ (อย่างไรก็ตาม Sony Music ยังสนับสนุนร่างกฎหมายนี้อยู่)

ท่าทีของบริษัทเกมทั้งสามถือว่าน่าสนใจมาก เพราะเกมถือเป็นเนื้อหาที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ เฉกเช่นเดียวกับหนัง เพลง หนังสือ ทีวี ที่บริษัทเจ้าของสื่อเหล่านี้ยังสนับสนุน SOPA อยู่ (รายชื่อ) แต่บริษัทเกมกลับถอนตัวออกมากันหมดแล้ว

ที่มา - Electronista

Go Daddy กลับลำ เปลี่ยนมาค้านร่างกฎหมาย SOPA

mk — Fri, 30 Dec 2011 01:51:55 +0000

จากที่ Go Daddy ถูกกดดันจนต้องหยุดสนับสนุน SOPA แต่ลูกค้าก็ยังย้ายโดเมนออกอย่างต่อเนื่อง

ล่าสุดท่าทีของ Go Daddy ต่อร่างกฎหมาย SOPA เปลี่ยนสถานะจาก "หยุดสนับสนุน" มาเป็น "คัดค้าน" แล้ว

ฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Go Daddy ส่งแถลงการณ์ของบริษัทมีเนื้อหาชัดเจน (คงไม่ต้องแปลนะครับ)

The statement is from our newly appointed CEO, who makes it clear, we don’t just ‘not support SOPA,’ Go Daddy OPPOSES SOPA.

แถลงการณ์ก็ยอมรับตรงไปตรงมาว่าลูกค้าของ Go Daddy ย้ายโดเมนออกเยอะผิดปกติ ซึ่งเป็นเพราะท่าทีของ Go Daddy ที่สนับสนุนร่างกฎหมาย SOPA ซึ่งบริษัทเปลี่ยนมาคัดค้านแล้ว โดยบริษัทให้เหตุผลว่าร่างกฎหมายนี้ไม่สามารถสร้างการยอมรับในแวดวงอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีได้ และบริษัทจะพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์กับลูกค้าเก่าๆ ให้เร็วที่สุด

ที่มา - TechCrunch, The Verge

Go Daddy ถูกกดดันจนต้องหยุดสนับสนุน SOPA

lew — Fri, 23 Dec 2011 21:41:18 +0000

กฏหมาย SOPA หรือ Stop Online Piracy Act นั้นเป็นกฏหมายที่สร้างข้อถกเถียงและแรงต่อต้านสูงมาก แต่ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาหลายกลุ่ม ตั้งแต่เจ้าเก่าอย่างสมาคมภาพยนตร์สหรัฐฯ หรือ MPAA จนถึงเจ้าของแบรนด์สินค้าอย่างบริษัท L'Oreal แต่บริษัทที่อยู่ฝั่งอินเทอร์เน็ตอย่าง Go Daddy นั้นก็กลับไปลงชื่อร่วมสนับสนุนด้วย

กระแสโต้กลับต่อ Go Daddy นั้นแรงกว่าบริษัทอื่นๆ ที่ลงชื่อสนับสนุนกฏหมายฉบับนี้มาก เว็บใหญ่ๆ จำนวนมากขู่จะย้าย หรือย้ายโดเมนออกจาก Go Daddy หลังจากรายชื่อบริษัทที่ให้การสนับสนุนกฏหมายฉบับนี้ออกมา โดยเว็บใหญ่ๆ ที่ออกมาแสดงท่าที่เช่นนี้มีตั้งแต่ Wikipedia, FAIL Blog, ตลอดจน Stack Overflow

Go Daddy เจอกระแสโต้กลับเช่นนี้ก็ไม่สามารถอยู่เฉยได้ จำเป็นต้องออกประกาศถอนชื่อจากรายชื่อบริษัทที่ให้การสนับสนุนกฏหมาย แน่นอนว่าคำแถลงเต็มไปด้วยการแสดงความเชื่อมั่นในสิทธิของการแสดงออก แต่หลังจากนนี้จะมีใครเชื่อ Go Daddy มากแค่ไหนก็ยังเป็นคำถามต่อไป

บริษัทคู่แข่งเช่น Namecheap นั้นออกมาฉวยโอกาสนี้ทันทีด้วยการออกโปรโมชั่นพิเศษสำหรับการต่อต้าน SOPA โดยต้องใส่คูปอง SOPAsucks สำหรับการลดราคาค่าโอโดเมนเหลือ 6.99 ดอลลาร์ (จำกัด 10 โดเมน) หรือ BYEBYEGD และจนตอนนี้มีการย้ายไปแล้วกว่า 15,000 โดเมน

ที่มา - Go Daddy

คณะรัฐมนตรีอนุมัติคดีคอมพิวเตอร์เข้าเป็นคดีพิเศษ

lew — Mon, 19 Dec 2011 16:04:54 +0000

การประชุมคณะรัฐมนตรีวันนี้ ได้มีการอนุมัติให้แก้กฏกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ตามที่กระทรวงยุติธรรมเสนอเข้ามา โดยเพิ่มประเภทความผิดเข้ามาอีก 9 ประเภท โดยหนึ่งในความผิดที่เพิ่มเข้ามาคือการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

รายชื่อประเภทคดีทั้งหมดที่เพิ่มเข้ามาได้แก่

คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยแร่
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจสถาบันการเงิน
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยเครื่องสำอาง
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยวัตถุอันตราย
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยยา
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยอาหาร

การขอแก้ไขกฏกระทรวงครั้งนี้มีขึ้นหลังจากที่รัฐบาลที่แล้วได้ตีร่างเดิมให้ตกไป โดยร่างเดิมนั้นขอเพิ่มความผิดเข้ามาอีกถึง 24 ประเภท การเพิ่มฐานความผิดนี้ทำให้ DSI มีอำนาจเข้ามาทำคดีที่มีหมวดความผิดดังนี้ได้

DSI หรือกรมสอบสวนคดีพิเศษนั้นเป็นหน่วยงานในสังกัดของกระทรวงยุติธรรม ขณะที่ตำรวจที่ดูแลคดีตามปรกตินั้นเป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ขึ้นตรงกับนายกรัฐมนตรี

ที่มา - มติชน