ศาลสหรัฐตัดสินคดีของบริษัท MP3tunes ที่ถูกค่ายเพลง EMI ฟ้องว่าส่งเสริมการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง ผลคือ MP3tunes ผิดบางข้อหา แต่คำตัดสินของศาลกลับรับรองบริการฝากไฟล์เพลงไว้บนเน็ต (music locker) ว่าไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐ

เรื่องนี้ต้องย้อนกลับไปช่วงต้นถึงกลางปีนี้ หลังจากที่อเมซอนและกูเกิลเปิดตัวบริการ music locker ของตัวเอง (Amazon Cloud Drive และ Google Music) แบบที่ไม่ได้รับอนุญาตจากค่ายเพลง ในขณะที่คู่แข่งอย่างแอปเปิลสามารถเจรจากับค่ายเพลงได้ และเปิดตัวบริการ iTunes Music Match ตามหลังมาไม่นาน

งานนี้เป็นข่าวใหญ่มากที่จะกระทบทั้งวงการไปในวงกว้างเมื่อรัฐบาลของประเทศสหรัฐอเมริกาได้แถลงว่า

1. อนุญาตให้ใช้ DVD ที่มีการเข้ารหัสให้ใช้ได้ชั่วคราวและตามเหตุผลสมควรเพื่อการศึกษาและการวิจารณ์
2. อนุญาตให้แอพพลิเคชันที่ใช้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับมาอย่างถูกกฏหมาย เช่น การ Jailbreak เพื่อให้สามารถใช้ Google Voice บน iPhone
3. อนุญาตให้ใช้แอพพลิเคชันที่ทำให้โทรศัพท์เปลี่ยนไปใช้เครือข่ายอื่นได้ (การ Unlock)
4. อนุญาตให้ยกเลิก DRM ในวิดีโอเกมสำหรับวัตถุประสงค์ของการทดสอบความปลอดภัยหรือการสอบสวน
5. อนุญาตให้แครกแอพพลิเคชันที่มีการป้องกันโดยดองเกิล จากการที่ดองเกิลนั้นล้าสมัยหรือเลิกผลิดไปแล้ว
6. อนุญาตให้แก้ไข E-book ให้อ่านออกเสียง (สำหรับคนตาบอด) แม้ว่าหนังสือเล่มนั้นจะมีระบบป้องกันการออกเสียง

แต่สำหรับเมืองไทยล่ะ?

ที่มา - Yahoo!, CrunchGear

หลาย ๆ คนอาจจะทราบถึงเรื่องที่แอปเปิลได้ชนะคดีระหว่างแอปเปิลกับ Psystar เกี่ยวกับเรื่องละเมิด DMCA ของ Mac OS X มาแล้ว ล่าสุด Psystar ได้ทำการอัพเดทเว็บของตัวเองว่าทางบริษัทได้เลิกทำการขาย Rebel EFI ที่มีความสามารถในการทำให้คอมพิวเตอร์ PC สามารถบูท Mac OS X ได้ แม้ว่าทางบริษัทเองยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างแน่นอนจากศาลว่าสามารถทำได้หรือไม่

ในขณะเดียวกัน Psystar ได้ขอรับบริจาคเงิน และยังทำการขายเสื้อที่ด้านหน้าเขียนไว้ว่า "I sued Psystar" ส่วนด้านหลังนั้นเขียนว่า ".. and all I got was a lousy injunction." หรือแปลเป็นไทยได้ว่า "ฉันฟ้อง Psystar … และทั้งหมดที่ฉัันได้ก็แค่คำสั่งห้าม [Psystar ขาย] แหยง ๆ อันนึง"

คำสั่งศาลล่าสุดสั่งให้ Psystar ทำการปิดบริษัทและกิจการทั้งหมดก่อนสิ้นปีนี้

ที่มา - MacRumors

บริษัท Psystar เป็นบริษัทที่ผลิตเครื่องแมคโคลนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากแอปเปิล ก่อนหน้านี้แอปเปิลเคยฟ้อง Psystar ในข้อหาละเมิด EULA ของ Mac OS X ซึ่ง Psystar แก้เกมด้วยการฟ้องกลับ แต่แอปเปิลก็ยื่นฟ้อง Psystar อีกคดีด้วยข้อหาผิดกฎหมาย DMCA (กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐ) เพราะละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mac OS X

ตอนนี้ศาลของรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินคดีที่สองแล้วว่า Psystar ผิดกฎหมาย DMCA จริง (เหตุผลในการตัดสินใจของศาลดูได้จากที่มา) ขั้นถัดไปคือศาลนัด Psystar มารับฟังในเดือนหน้าว่าต้องจ่ายค่าเสียหายให้แอปเปิลเท่าไร อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้สูงว่า Psystar จะยื่นอุทธรณ์เช่นกัน

แอปเปิลกับ Psystar ยังมีคดีฟ้องร้องกันอีกหลายคดี ในคดีนี้ยื่นฟ้องเฉพาะละเมิดลิขสิทธิ์ของ Leopard เท่านั้น ยังมีคดีของ Snow Leopard แยกอีกต่างหาก

ที่มา - Groklaw, Engadget

เพึ่งมีข่าวไปว่า The Pirate Bay ย้ายจากสวีเดนไปยูเครน แต่อยู่ดีๆ กูเกิลก็ลบ URL ของ The Pirate Bay (Thepiratebay.org) จาก Google Search Index ไปเมื่อวานนี้ตามเวลาสหรัฐฯ แต่ตอนนี้กลับมาเป็นปกติแล้วในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน โดยกูเกิลก็ได้ออกมาบอกว่าเกิดจากการความผิดพลาดภายในของกูเกิลเอง

แต่ในตอนแรกกูเกิลได้ออกมาบอกว่า เกิดจากความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจของการร้องขอตามกฏหมาย Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ที่อนุญาตให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ที่กระทำโดยผู้ใช้ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการลบคอนเทนต์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์โดยทันที (แต่ปัญหาอยู่ที่ The Pirate Bay ไม่ได้จัดเก็บไฟล์ที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่าง หนัง เพลง รายการทีวี ฯลฯ)

หนังสือพิมพ์ Svenska Dagblated ของสวีเดนได้รายงานว่า ทางทนายความของ The Pirate Bay ได้ส่งจดหมายไปทั้งกูเกิลและอีกหลายบริษัท โดยได้กล่าวหาถึงการเซ็นเซอร์คู่แข่งและยับยั้งการแสดงออกจากกรณีดังกล่าว

ที่มา: C|Net

สองบริษัทผู้ "เสียผลประโยชน์" จากการล็อกโทรศัพท์ของแอปเปิล นั่นคือ Skype และ Mozilla ผู้ดูแลโครงการ Firefox ได้ออกมาประกาศตัวสนับสนุน EFF ที่ต่อสู้กับทางแอปเปิลเพื่อสิทธิในการปลดล็อกการลงซอฟต์แวร์หรือที่เรียกกันว่า jailbreak แล้ว

ทั้งสองบริษัทนี้ไม่สามารถส่งซอฟต์แวร์ของตนเองไปติดตั้งในไอโฟนด้วยวิธีปรกติได้ เนื่องจากแอปเปิลนั้นไม่รับซอฟต์แวร์ VoIP ทุกชนิดเมื่อโทรศัพท์เชื่อมต่อกับเครือข่าย cellular และไม่รองรับซอฟต์แวร์ที่ใช้รันสคริปต์อื่นๆ ได้ ซึ่งรวมไปถึงเบราว์เซอร์ด้วย

ทาง EFF ระบุว่าการปลดล็อกโทรศัพท์ไอโฟนนั้นเป็นสิทธิอันชอบธรรมของผู้ใช้เนื่องจากเป็นการกระทำเพื่อให้ทำงานร่วมกับระบบอื่นๆ (interoperability) ได้ดีขึ้น

ทาง EFF ระบุว่าการข่มขู่ของแอปเปิลก่อนหน้านี้ เป็นเพียงการข่มขู่และสร้างความหวาดกลัวอย่างเลื่อนลอยเท่านั้น

กระบวนการในตอนนี้ยังอยู่ที่การส่งเรื่องไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ

ที่มา - TechCrunch