Tags:
Node Thumbnail

Qualcomm ถูกตัดสินโทษปรับในการแข่งขันไม่เป็นธรรมและการผูกขาดทางการค้าจากทั้งสหภาพยุโรปและกรรมการการค้าไต้หวัน รวมสองรายการมูลค่ากว่า 64,000 ล้านบาท

คดีของสหภาพยุโรปเป็นคดีที่ Qualcomm จ่ายเงินให้แอปเปิลในช่วงปี 2011-2016 เพื่อให้ใช้ชิป 4G ของตนเองทำให้คู่แข่งไม่สามารถแข่งขันได้ไม่ว่าสินค้าจะดีกว่าเพียงใด โดยกรรมการการแข่งขันทางการค้าของสหภาพยุโรป (EU competition commissioner) ยกตัวอย่างชิปของอินเทลที่ไม่สามารถแข่งขันได้อยู่หลายปี จนกระทั่งสัญญาระหว่างแอปเปิลกับ Qualcomm สิ้นสุดลงแอปเปิลจึงเริ่มใช้ชิปของอินเทล ทางกรรมการการค้าระบุว่าแอปเปิลไม่มีความผิดในคดีนี้แต่อย่างใด

ค่าปรับในคดีนี้อยู่ที่ 997 ล้านยูโร ทาง Qualcomm ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและจะอุทธรณ์คำสั่งต่อไป

ขณะที่กรรมการการค้าอย่างเป็นธรรมของไต้หวัน (Fair Trade Commission - FTC) ยอมรับข้อเสนอของ Qualcomm ที่จะจ่ายค่าปรับคดีการบิดเบือนราคา (price manipulation) โดย FTC ระบุว่า Qualcomm ใช้สิทธิบัตรจำนนวนมากของตนกดดันให้ผู้ผลิตหลายรายต้องทำสัญญาที่เสียเปรียบ โดยช่วงเวลาที่มีการเจรจาอย่างไม่เป็นธรรมนี้ ผู้ผลิตจ่ายค่าไลเซนส์รวมไปถึงสี่แสนล้านดอลลาร์ไต้หวัน และซื้อชิปไปอีกสามหมื่นล้านดอลลาร์ไต้หวัน

ค่าปรับที่ทาง Qualcomm เสนอคือการจ่ายเป็นงวด งวดละ 390 ล้านดอลาร์ไต้หวัน รวมค่าปรับทั้งหมด 23,400 ล้านดอลลาร์ไต้หวัน

ที่มา - Taipei Times, The Verge

No Description

บูต Qualcomm ในงาน CES2016 โดย Maurizio Pesce

Get latest news from Blognone

Comments

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 25 January 2018 - 03:38 #1030121

ควรจะใจดีที่แข่งอย่างเป็นธรรมไหมเนี่ย
ที่ในไทยได้ชิป Intel แทน Qualcomm แล้วสัญญาณแย่ลงในหลายด้าน เหมือนได้ของเกรดบี

By: BoBoBo
iPhoneAndroid
on 25 January 2018 - 06:13 #1030125 Reply to:1030121

ถ้าใช้ Qualcomm ทั้งหมดก็ของคงไม่พอล่ะครับ

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 25 January 2018 - 07:24 #1030145 Reply to:1030125

ผมว่าผลิตไหวนะ เพราะแต่ก่อนก็ใช้ Qualcomm ทั้งนั้น
แต่แอปเปิลใช้วิธีกระจายความเสี่ยงมากกว่า ต่อรองราคาได้ ไม่ผูกขาดผู้ผลิต
และแอปเปิลกับ Qualcomm มีปัญหาฟ้องร้องกันด้วย เลยพยายามลดการผลิตลง

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 January 2018 - 08:21 #1030147 Reply to:1030121
tumsd923's picture

ควรสิครับ แต่เรื่องคุณภาพดีหรือแย่กว่าเจ้าเดิมมันก็อีกเรื่องนึง

By: vevysang on 25 January 2018 - 09:05 #1030155 Reply to:1030121

มองในระยะยาวสิครับ
ถ้าไม่มีการแข่งขันผูกขาดอย่าเดียว
คุณจะได้ใช้ของเกรดบีตลอดไป
ถ้านึกไม่ออกนึกถึงรถไฟไทย

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 25 January 2018 - 09:13 #1030157 Reply to:1030155

รถไฟไทยมันรัฐวิสาหกิจนิครับ นอกจากจะจ่ายบำเหน็จบำนาญมหาศาลแล้ว ยังต้องดำเนินงานขาดทุนเพื่อ ปชช ด้วยครับ

By: pd2002 on 25 January 2018 - 14:05 #1030213 Reply to:1030121

ชิป Intel ห่วยมากจริงๆครับ เวลาเจอพื้นที่ที่สัญญาณอ่อนนี่ร่วงแบบกู่ไม่กลับเลย แล้ว Intel นี่ก็พัฒนาช้ามากด้วย 256QAM ตามหลัง QC ไปตั้งปีนึง

By: thearm on 25 January 2018 - 08:48 #1030151
thearm's picture

ไม่ต้องจ่ายเงินให้ apple หรอก แน่จริงทำมาขาย 2 model สิ
แล้วให้ผู้ซื้อเป็นคนเลือก ว่าจะเอา modem ของ Qualcomm หรือ Intel

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 25 January 2018 - 09:16 #1030158 Reply to:1030151

แอปเปิ้ลเขาไม่อยากให้คนใช้รู้หรอกว่าแต่ละเครื่องไม่เหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิดเขาถึงกับ cap ความเร็วรุ่น Qualcomm ให้ช้าเท่ารุ่น intel ด้วยซ้ำ

By: thearm on 25 January 2018 - 15:50 #1030238 Reply to:1030158
thearm's picture

จริงอยู่ที่จำกัด Max speed ไม่ให้เกินกว่าของ Intel ได้ แต่ภาครับสัญญาณก็ยังดีกว่าอยู่ดีครับ
ที่เป็นข่าวก็เพราะมีคนเอาไปทดสอบภาครับนี่แหละครับ ยิ่งจุดทีสัญญาณอ่อนๆ ยิ่งเห็นผลชัดเจน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 25 January 2018 - 11:06 #1030176 Reply to:1030151
lew's picture

ปกติพวกกฎหมายผูกขาดเขาเอาเรื่องกับคนขายที่มีอำนาจเหนือตลาดครับ บ้านเราก็เคยมีเช่นบอกว่าค่ายมือถือค่ายใหญ่มีอำนาจเหนือตลาดต้องโดนควบคุมราคาอะไรแบบนั้น

แต่รายละเอียดกฎหมายพวกนี้คงไม่แน่ใจนัก แต่ละประเทศก็ต่างกันไป


lewcpe.com, @wasonliw

By: wichate
Android
on 25 January 2018 - 19:06 #1030269 Reply to:1030151

มันผูกขาดมาแล้วตั้งแต่ปี 2011 ไงครับ คุณยังไม่เข้าใจถึงได้ถามแบบนี้
คือผลที่ปัจจุบันนี้ chip intel มันห่วยกว่าก็เพราะโดนผูกขาดไง เลยไม่พัฒนา

ถ้าไม่โดนผูกขาดตั้งแต่ปี 2011 ตอนนี้ chip intel อาจจะดีกว่า QC ก็ได้

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 26 January 2018 - 11:19 #1030372 Reply to:1030269

ถ้าจำไม่ผิด แต่ก่อน Nvidia ก็เคยมีธุรกิจชิพสัญญาณโทรศัพท์เหมือนกัน แต่เลิกทำไปซักพักละ คงทำนองเดียวกันว่าแข่งไม่ได้เพราะโดนแบบนี้เช่นกัน

By: topty
Contributor
on 25 January 2018 - 17:07 #1030252

จำนนวน -> จำนวน

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 January 2018 - 21:46 #1030287

ถ้าอุทธรณ์แล้วยังแพ้ คราวนี้คงอยากขายให้ BC แล้วมั้ง


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 26 January 2018 - 11:23 #1030373 Reply to:1030287

Broadcom ตีราคาต่ำไปเยอะผมว่า ไม่มีผู้ถือหุ้นใครยอมขายราคานั้นแน่ ดังนั้นการปฏิวัติบอร์ดตามที่ broadcom กำลังยุ คงไม่เกิดขึ้น อีกประเด็นคือบริษัทผลิตมือถือหลายเจ้าออกมาต่อต้านด้วย เพราะกลัวการผูกขาดตลาด ซึ่งถ้ามีที่ท่าว่าจะเทคโอเวอร์qualcomm แบบไม่เป็นมิตรสำเร็จ Qualcomm จะขาย อาจจะเป็นไปได้ว่าบริษัทมือถือเหล่านี้จะรวมตัวกันซื้อ qualcomm ตัดหน้าก็เป็นได้