Tags:
Node Thumbnail

Cleland นักวิเคราะห์ทางด้านอุตสาหกรรมทางด้านโทรคมนาคมของ PC World ที่ได้ทำพูดโจมตี Net Neutrality มาตลอด กล่าวว่ากูเกิลเป็นตัว "ดูด" แบนด์วิธของอินเทอร์เน็ตไปใช้เองมากกว่าใคร

จากส่วนหนึ่งของรายงานนี้ เขาได้กล่าวว่า อินเทอร์เน็ตจะถูกลงสำหรับทุกคน หากกูเกิลยอมจ่ายส่วนของแบนด์วิธที่ตัวเองเอาไปใช้ สิ่งที่น่าขันคือกูเกิล บริษัทที่จ่ายอัตราส่วนที่ตัวเองใช้น้อยกว่าใครบนโลกอินเทอร์เน็ต กลับได้รายได้มากกว่าใครบนโลกอินเทอร์เน็ต

กูเกิลเองได้ทำการตอบโต้คำอ้างนี้แล้ว เช่นกัน Ars Technica ก็ได้วิจารณ์บางส่วนของรายงานโดยนาย Cleland นี้เช่นกัน

โปรดคลิกเข้ามาอ่านสรุปคำตอบโต้ของกูเกิลโดยคุณ ipats ครับ

ที่มา - Slashdot

Get latest news from Blognone

Comments

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 9 December 2008 - 15:14 #74997
Jonix's picture

GoogleBot ได้โปรดมาดูดเว็บหนูหน่อยนะ จ้างก็ได้เอ้า ฮา

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 9 December 2008 - 15:37 #75001

คำตอบโต้ย่อๆ

กูเกิลบอกว่า.. การที่ผู้ใช้เลือกเข้าไปใช้บริการต่างๆ ของกูเกิลนั่นหน่ะ เป็นการใช้ b/w ของผู้ใช้เอง ไม่ใช่ของกูเกิล แล้วนอกจากนี้ b/w ที่กูเกิลใช้เพื่อเชื่อมต่อ data center แต่ละแห่ง รวมทั้งค่าเชื่อมต่อเข้า backbone เค้าก็จ่ายเงินนะ แล้วก็ขยายความว่า นี่แหละคืออินเทอร์เน็ต ต่างฝ่ายต่างจ่ายค่าเชื่อมต่อกันไป (ทั้งผู้ใช้ และผู้ให้บริการ) แถมยังบอกอีกว่า ค่าใช้จ่ายที่ Cleland ประมาณการณ์มา ดูสูงกว่าความเป็นจริง อาจเนื่องมาจากเค้าได้รวม traffic จากเว็บอื่นๆ ที่กูเกิลส่งผู้ใช้เข้าไปจากผลการ search

ส่วนเรื่องของบอท กูเกิลก็ให้เหตุผลว่า มันติดต่อเฉพาะกับเว็บไซต์เท่านั้น จึงไม่ส่งผลอะไรกับผู้ใช้

ส่วนตัว ผมก็เห็นด้วยกับกูเกิลนะ เรื่องที่ต่างฝ่ายต่างจ่ายกันเนี่ย ถ้าจะติดต่อกันเองระหว่้าง idc เค้าก็จ่ายเพิ่ม ซึ่งผมก็เคยเจอว่า idc ในไทยบางแห่ง เค้าคงคิดประมาณว่า ค่าที่ฝากเครื่องไว้ คือฝากเป็น upstream อย่างเดียว เลยมีการบีบขา down ด้วย (แบบว่าลง os ผ่าน net install แล้วอืดชิบ, wget ก็ช้าโคตรๆ) เพราะฉะนั้นผมก็ว่าตรงคอนเซ็ปดี แต่เรื่องบอทนี่... จะว่าไปมันก็กิน b/w ขา up ของ server เยอะอยู่เหมือนกันนะ เหอๆ

---------- iPAtS


iPAtS

By: BonBon
iPhone
on 9 December 2008 - 17:07 #75013 Reply to:75001

บรรทัดแรก..หมาย่างผมตัดขึ้นบรรทัดใหม่ตรง "ของกู" พอดีเลย อ่านแล้วได้อารมณ์ดีครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 December 2008 - 16:24 #75007
lew's picture

ที่น่าสงสัยอย่างหนึ่งคือถ้าโลกนี้ไม่มีกูเกิล, MSN, Yahoo! ฯลฯ ที่ล้วนใช้แบนด์วิดท์ที่สร้างค่าใช้จ่ายให้ ISP ทั้งสิ้น

คนจะใช้อินเทอร์เน็ต แล้วจ่ายค่าบริการให้ ISP มากเท่าทุกวันนี้ไหม?

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: javaboom
WriteriPhone
on 9 December 2008 - 16:54 #75010 Reply to:75007
javaboom's picture

เห็นด้วย

ทีอย่างนี้ไม่เห็นมีใครโทษแก็สโซฮอล

JavaBoom (Boom is not Java, but Java was boom)
http://javaboom.wordpress.com


My Blog

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 9 December 2008 - 17:19 #75015 Reply to:75007
khajochi's picture

เห็นด้วยครับ ใครใช้ก็จ่ายส่วนนั้นไป บางทีการใช้กูเกิลมันชวยลด b/w ที่ต้องไปเปิดเว็บทีละขั้นๆ แบบสมัยก่อนด้วย

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: demon69gt on 9 December 2008 - 17:12 #75014

รู้สึกคำกล่าวหาไม่ค่อยเป็นธรรม ที่โดนโจมตีเพราะว่ากูเกิ้ลประสบความสำเร็จในการทำธุรกิจ?

By: anu
Contributor
on 9 December 2008 - 18:16 #75021

ทำอย่างกับว่าถ้าอยากใช้ฟรีแล้วจะมีใครให้ใช้ฟรีๆ งั้นแหละ ไอ้ Bandwidth เนี่ย

ตลก

By: Patrickz
WriterSymbian
on 10 December 2008 - 09:25 #75119

ตลกดี... ^_^' สงสัยอยากดัง

Patrickz's web |
Patrickz's blog | blog @ G2K | blog @ narisa


Patrickz's blog|
linkedin