จากที่ อินเทลเคยประกาศไว้ว่าจะใช้จีพียูของ AMD และเพิ่งมีข่าวหลุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก็ได้เวลาของข่าวอย่างเป็นทางการรับงาน CES 2018
ชื่ออย่างเป็นทางการของซีพียูตัวนี้คือ 8th Gen Intel Core processor with Radeon RX Vega M Graphics (ยาวมาก)
ข้อมูลในทางเทคนิคมันคือการนำซีพียู Core 8th Gen มาวางบนแพ็กเกจเดียวกันกับ Radeon RX Vega M รุ่นปรับแต่งพิเศษ (custom) และแรม HBM2 ขนาด 4GB แล้วเชื่อมต่อกันด้วย PCIe 3.0 (ซีพียู-จีพียู) และ Intel EMIB (จีพียู-แรม)
เนื่องจาก Core ของอินเทลมีจีพียู Intel HD 630 พร้อมเอนจินแสดงผลภาพ Gfx Display Engine อยู่แล้ว ทำให้ทั้งแพ็กเกจมีจีพียูและเอนจินแสดงผล 2 ตัวจากของอินเทลและ AMD โดยเลือกใช้ได้ขึ้นกับรูปแบบการใช้งาน (ของอินเทลประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่ประหยัดพลังงานกว่า)
กลุ่มเป้าหมายของมันคือโน้ตบุ๊กหรือพีซีขนาดเล็กสำหรับเล่นเกม โดยอินเทลประกาศว่า Dell กับ HP จะวางขายโน้ตบุ๊ก 2-in-1 ที่ใช้ซีีพียูตัวนี้ และอินเทลเองก็เปิดตัว NUC รุ่นใหม่ออกมาพร้อมกัน
ซีพียูตัวนี้แบ่งเป็นสองซีรีส์ย่อย แยกได้เป็น 5 รุ่นย่อย (ทุกตัวลงท้ายด้วยรหัส G เพื่อให้แยกได้ง่ายๆ และทุกตัวเป็น 4 คอร์ 8 เธร็ด)
- รหัส GL สำหรับโน้ตบุ๊ก อัตราการใช้พลังงาน (TDP รวมทั้งแพ็กเกจ) 65 วัตต์ มีทั้ง Core i5/i7 มีด้วยกัน 3 รุ่นคือ i5-8305G, i7-8705G และ i7-8706G ที่เป็น vPro
- รหัส GH สำหรับพีซี อัตราการใช้พลังงาน 100 วัตต์ ไม่ล็อคคล็อค มีเฉพาะ Core i7 มีด้วยกัน 2 รุ่นคือ i7-8709G, i7-8809G
ตารางเปรียบเทียบซีพียูทั้ง 5 ตัวในซีรีส์
ที่มา - Intel (PDF), Intel
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ต่อได้เก้าจอ Intel x3 + AMD x6 อื้อหือ
ถ้าได้ 9 จอก็ไม่ต้องพึ่งการ์ด Matrox แล้ว
ในกรณีโน้ตบุคถ้าใส่ให้ครบเก้านี่หน้าตาจะเป็นยังไงนะครับ 555 (แต่คงต้อง daisy chain)
ความแรงระดับไหนครับเนี่ย
ถ้าสังเกตจากการเครมตัวเองว่า ใช้งาน VR ได้นะครับ
i7-8809G, i7-8709G จะพอๆกับ GTX1060 รุ่น 6GB
นอกนั้น จะพอๆกับ GTX1030 ครับ
หมายถึง GT 1030 ใช่ไหมครับ
[S]
Apple สนใจเอามาใช้ใน Macbook ไหม (ในราคาเดิม)
ถ้าแอปเปิ้ลเอาใช้คงมีโอกาสนะครับ แต่ราคาเดิมคงไม่น่ารอด...
ดูจากจำนวนคอร์แล้ว คงต้อง MacBook Pro 15 นิ้วครับ แต่ผมว่า Apple น่าจะเอาไปใส่ iMac มากกว่า
ข่าวต่อไป CPU ขาดตลาดเพราะขุดเหมือง 555
day zero game support คือไรหว่า
ตอนแรกมองผ่านๆนึกว่าแก้ zero day meltdown 555
ประมาณว่ารองรับเกมใหม่ๆ ทันทีโดยไม่ต้องรอแพตช์ครับ
ทำไมตัว Mobile TDP สูงจั่ง จริงๆๆผมว่า ค่า TPD น่าจะอยู่ซัก 40 - 45 W จะสวยงามมาก
(i7 8550 TPD 15 W) + (MX150 TPD ประมาณ 25 W) 2 ตัวรวมกันพึง 40 W เอง ถ้าทำ TPD เท่ากัน แล้ว ประสิทธิภาพชนะซัก 20% จะแจ่มมากๆเลยนะครับ
เห็นแล้วก็แปลกๆเหมือนกัน แต่คงเอาเทียบ MX150 ไม่ได้เพราะ AMD ถนัดกินไฟ แล้วดู spec CPU เนื่องจาก BUS ของ cpu ตัวใหม่นั้นสูงกว่าน่าจะเพราะ ปริมาณของข้อมูลจาก gpu ต้องเข้าที่ CPU ก่อนทำให้ค่าตรงนี้ต้องสูงตามเพื่อเข้า chipset (เดา) จึงทำให้ไฟสูงขึ้น สูงขนาดนี้ต้องดูระบบระบายความร้อนแล้วละจากผลเทสที่หลุดคะแนนแซง GTX 1050 (TDP 75w) ได้ ก็คงต้องกินไฟเยอะน่าดู
ที่ intel ปล่อยมามีสองตัวครับ 65 กับ 100 w และทั้งคู่กินไฟเยอะ mx 150 ก็เพราะว่า gpu แรงกว่า
จากสูตรการคำนวนพลังประมวลผลในทางทฤษฎี คือ shader x clock speed x 2
จะพบว่า mx150 มีพลังประมวลผลคือ 384 x 1468 x 2=1127424 GFLOPS หรือ 1.12 TFLOPS
intel+vega m 65w มีพลังประมวลผลคือ 1280 x 931 x 2= 2383360 GFLOPS หรือ 2.38 TFLOPS
intel+vega m 100w มีพลังประมวลผลคือ 1536 x 1190 x 2= 3655680 GFLOPS หรือ 3.65 TFLOPS
สรุปได้ว่า
mx150 กินไฟ 25 w พลังประมวลผล 1.12 TFLOPS
vega m กินไฟ 50 w พลังประมวลผล 2.38 TFLOPS (กินไฟ+100% พลังประมวลผล +112.5%)
vega m กินไฟ 85 w พลังงานประมวลผล 3.65 TFLOPS (กินไฟ+240% พลังประมวลผล +226%)
จะเห็นได้ว่าความประหยัดไม่ค่อยต่างกันเท่าไรครับ ทั้งนี้ต้องอย่าลืมว่า อัตรากินไฟของเจ้าตัว intel+vega นี้มันรวม Graphics memory ขนาด 4GB เข้าไว้แล้วครับ ขณะที่ของ MX150 เป็นอัตรากินไฟของชิปอย่างเดียว ยังไม่รวมตัวแรม
เดี๋ยวนี้ผมว่า amd ไม่กินไฟแล้วครับ หลังจากตระกูล ryzen มาก็ประหยัดไฟกว่า intel เสียอีกแต่ชื่อยังเสียไปอีกนาน เพราะคนก็จะจำฝังกับภาพเก่าๆ ที่ได้รับมา
ส่วน gpu จะประหยัดไฟที่สัญญาณ clock ต่ำ (เช่นในตระกูล mac ทั้งหลายที่ใช้ทั้ง polaris และ vega)แต่พอเป็นการ์ดจอตัวท็อปก็พยายามเร่ง clock ให้สูงที่สุดเพื่อแข่งกับ nvidia ก็เลยกินไฟแบบยกกำลังจากหลักการ diminishing return เนื่องจากระบบผลิตชิปของ amd นั้นเน้น optimize เพื่อ clock speed ต่ำเพราะพัฒนาโดย samsung ครับ
เข้าใจมากขึ้นเยอะเลยครับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณที่ให้ข้อมูลครับ
ต้อง patch ไหม
TDP สูงจัง หมดหวังที่จะเห็นใน MBP สินะ
มีโอกาสนะ เพราะตัว GPU ยังใช้ Intel HD ได้อยู่ เดาว่าน่าจะเปิดปิดของตัว AMD ได้
down clock โลดครับ อุปกรณ์ mac ยุคนี้ downclock ทุกตัวครับ ตั้งแต่ gpu โน้ตบุ๊คยัน CPU, GPU iMac Pro ลดสัญญาณลงก็ประหยัดลงตามครับ ปรับได้ไง่ายๆ
ต่อ nVidia อีกสักตัวได้ไหม จะได้ครบๆ เลย
ว่าแต่ PCIe x8 ต่อการ์ดจอ มันจะพอหรอ ปกติ PC ต่อการ์ดจอตั้ง x16
การ์ดจอ desktop บางตัว (ตัวกลางๆ ค่อนไปทางล่าง) ยังใช้งานได้ไม่เต็ม x8 เลยครับ
ผมว่าไม่ควรมองเรื่อง Bandwidth นะครับ มันควรมองในมุมของ Latency มากกว่า ซึ้งการแสดงผลภาพไม่ควรมีดีเลย์สูง ควรมีให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้
เท่าที่เคยลองดู latency มันเพิ่มขึ้น แต่ไม่ได้ส่งผลจนเห็นได้ชัดเจน ประมาณว่าแทบไม่รู้สึกหน่ะครับ เพราะตอนนั้นลอง benchmark แล้วประศิทธิภาพโดยรวมลดลงแค่ 2 - 5% เองครับ
แต่นี่ต่อตรง CPU ระดับวางข้างกัน น่าจะช่วยลด latency ได้บ้าง?
ต่อไป gaming notebook ราคาลงแน่เลยครับ ใส่ตัวที่มี AMD integrated เข้าไป ไม่ต้องมี dedicated graphics
เปิดตัวชิปตัวนี้ใน NUC Hades Canyon
port ต่อเพียบเลย
https://www.anandtech.com/show/12226/intels-hades-canyon-nucs-with-radeon-graphics-are-official-799999-shipping-in-spring-2018
คงจะแพง
ขนาดการ์ดจอยังต้องการสองพัดลม จะทำซิงก์ลมออกมาแบบไหนละเนี่ย
ก็ทำเหมือนโน๊ตบุ๊คทั่วๆ จะทำ heatsink ยาวขี้น จะติดพัดลมหนึ่งตัวใหญ่ขี้น หรือ สองตัวก็สุดแท้แต่ เพราะยังไงพวกนี้ heatsink ไม่ได้ติดแหมะอยู่บนชิปแบบ desktop แต่ต่อท่อ heatpipe ออกมาด้านข้างเพื่อให้เครื่องแบนๆ บางๆ พวกโน้ตบุ๊คเกมก็เกินร้อยวันตต์กันปกติครับ หลายๆ ตัวเฉียว 200 วัตต์ด้วยซ้ำ
ลองนึกถึง imac pro ตัวล่าสุดนะครับ gpu กับ cpu แบ่ง heatsink กันครับ ก็ต่อท่อ heatpipe ยาวๆ มาจาก gpu แทน
ชื่อยาว แพ็กเกจยาว หวังจะได้ใช้งานยาว ๆ ด้วย เพราะมีจีพียูสองแบบให้เลือกใช้งานนี้เป็นคุณสมบัติที่ตรงตามความต้องการของผม ก่อนหน้านี้ก็เคยสลับใช้งานจากการปรับไบออส แต่ตัวระบบไม่เสถียรในการตรวจพบหน่วยแสดงผลเสียนี่ ก็เลยเลิกสลับใช้งานไป
ได้แรงบันดาลใจในการตั้งชื่อมาจาก Microsoft หรอ
Meltdown/Spectre แก้แล้วช่ะ
ยังไงก็แก้ไม่ทัน ส่วนตัวที่ถูกแก้อย่างเร็วสุดๆ ก็ gen ถัดไป เพราะการพัฒนา CPU ทำกันอย่างน้อย 2 ปีครับ
ตัวสำหรับ desktop น่าสนใจ ผมซื้อคอมมาทำงานเป็นหลักแต่ก็อยากเล่นเกมพวก civ บ้าง(ตัดภาพมาอีกทีพระอาทิตย์ขึ้น)
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."