Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

เป็นที่ทราบกันดีถึงสเปคภายในของ Surface Book 2 รุ่นขนาดจอ 15 นิ้ว ไม่ว่าจะเป็น Core i7 รุ่นที่ 8 บวกกับ NVIDIA Geforce GTX 1060 แสดงถึงขุมพลังในการเล่นเกมได้อย่างดี

อย่างไรก็ตามด้วยสเปคที่โหดถึงเพียงนี้กลับย้อนมาทำร้ายตัวเองเสียแล้ว เพราะจากผลการทดลองเล่นเกมโหด ๆ อย่างเช่นเกม Destiny 2 ด้วยการตั้งค่าการใช้พลังงาน 'Best performance' ของวินโดวส์นั้นปรากฎว่าแบตเตอรี่ลดลงด้วยอัตรา 10% ต่อชั่วโมงเป็นอย่างน้อย แม้จะเสียบอะแดปเตอร์อยู่ก็ตาม

ทั้งนี้อาจเป็นเพราะว่าอะแดปเตอร์ขนาด 95 วัตต์ ที่แถมมานั้นไม่เพียงพอต่อความต้องการบริโภคพลังงานของตัวเครื่องเอง ผู้ใช้ต้องปรับสเปคของเกมที่เล่นลงมา หรือปรับโหมดการใช้พลังงานจาก 'Best performance' ลงมาเหลือแค่ 'Better performance' แต่ต้องแลกกับประสิทธิภาพของเกมที่ลดลงอย่างมากแทน

ผู้เขียนแปลกใจว่าทำไมถึงปล่อยให้อุปกรณ์มีการใช้ไฟเกินกว่าไฟที่จ่ายเข้าระบบ ทั้งที่เป็นระบบซึ่งถูกออกแบบมาเป็นชุดเดียวกันแล้วแท้ ๆ

ที่มา The Verge, PCWorld
No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 16:46 #1020645
hisoft's picture

the verge,pcworld

เว้นวรรคหลัง comma ด้วยครับ แล้วก็ใช้ตัวเล็กใหญ่ตามชื่อต้นทางด้วยครับ

เสปค

สเปค

By: puffyhero
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 November 2017 - 16:46 #1020648 Reply to:1020645

รับทราบครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 16:47 #1020649 Reply to:1020648
hisoft's picture

อีกนิดครับ

ที่เป็นะบบ

ะบบ -> ระบบ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 16:45 #1020647
hisoft's picture

ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย เห็นคำนวณกันแล้วแค่ CPU + GPU สองอย่างก็กินพลังงานได้มากกว่าไปจ่ายเข้าแล้วยังไม่รวมหน้าจอเลย

แต่ลดชั่วโมงละ 10% นี่ก็ยังเรียกว่าเอาอยู่ได้อยู่นะ เพียงแต่มันไม่ควรพลาด หวังว่าจะแก้ด้วยการเปลี่ยน adapter ให้ใหม่ได้โดยไม่ติดขัดกับระบบภายใน

By: puffyhero
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 November 2017 - 17:20 #1020653 Reply to:1020647

น่าห่วงว่าพอร์ต Surface Connect จะรับไฟได้มากเท่าไหร่

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 18:52 #1020671 Reply to:1020653
hisoft's picture

ตัวพอร์ตไม่น่ามีปัญหานะครับ (ผมเทียบเอาจากว่า USB-C ยังรับได้) แต่วงจรข้างในนี่ไม่แน่

By: readonly
iPhone
on 23 November 2017 - 19:16 #1020675 Reply to:1020647
readonly's picture

ลดชั่วโมงละ 10% พอเข้าใจ แต่พอบอกว่าลด 10% ทั้งๆ ที่เสียบปลั๊กอยู่นี่... ไม่ใช่ละ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 19:47 #1020679 Reply to:1020675
hisoft's picture

ใช่ครับมันไม่ควรเกิด ที่ผมว่าพอได้คือมันก็ยังพอเล่นเกมสบายสบายใจได้ว่าไม่ดับเร็วๆ นี้เฉยๆ

By: Diew
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 November 2017 - 21:31 #1020698 Reply to:1020647
Diew's picture

เสียบ usb c ชาร์จไฟเข้าไปพร้อมกันกับช่องปกติน่าจะเอาอยู่รึเปล่า

แต่แบตลดแบบนี้ผมก็ ok นะ ถ้าเล่นปรับ best performance แบบนั้น อย่างน้อย 9 ชั่วโมงมันก็ต้องมีพักมั่งล่ะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 November 2017 - 23:26 #1020713 Reply to:1020698
hisoft's picture

ถ้ามันรับหลาย source ได้นะครับ

ใช่ครับลดไม่ถึงขั้นเลวร้ายแต่คือไม่น่าพลาด

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2017 - 13:46 #1022130 Reply to:1020698
hisoft's picture

เพิ่มเติมครับ - เสียบสอง source ไม่รองรับนะครับ เสียบสองทางจะใช้ไฟจากแค่ Surface Connect (ณ ตอนนี้)

จากที่หาๆ ข้อมูลมา มีคนบอกด้วยว่าถ้าเลือก USB-C เป็นหลักแบบแอปเปิลก็รอด แต่ไม่นะครับ ทางนั้นก็ได้แค่ 100W ออกมาสภาพก็ไม่ต่างกัน

ถ้าพอร์ตมันรองรับได้แค่นี้จริงๆ ทางแก้คงมีแค่ให้เสียบพร้อมกันสองอย่าง (gaming laptop บางตัวก็ต้องเสียบสองปลั๊กเหมือนกันนะ)

By: Diew
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 5 December 2017 - 19:50 #1022296 Reply to:1022130
Diew's picture

เห็นจาก windows central มาพักนึงล่ะครับ กับ source อื่น ๆ ส่วนตัวผมมองว่าเปลี่ยนช่องยังไงก็ไม่รอดอ่ะครับ บางที่ก็คำนวนมาเห็นว่า พีค ๆ แทบจะ 125W สายอะไรก็คงเอาไม่อยู่ นอกจากเสียบคู่

แล้วปัญหานี่ก็เหมือนจะเป็นแค่บนรุ่น 15 นิ้วซึ่งผมก็ไม่สนล่ะ ฮา ผมมอง ๆ ไว้แค่รุ่น 13 นิ้วแค่นั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 December 2017 - 21:47 #1022309 Reply to:1022296
hisoft's picture

จริงๆ สนรุ่น 13 นิ้วนะครับ แต่โดนตัดนู่นตัดนี่จน 15 แลจะคุ้มกว่า (คือมีเงื่อนไขว่าต้องแรม 16GB อยู่ ?)

By: carrot on 24 November 2017 - 00:30 #1020715 Reply to:1020647

ทำอะไรไม่ได้ครับ และเป็นสิ่งที่ MS รู้อยู่แล้ว (แต่ไม่ได้บอก)

หลักๆ Port ของ Surface ไม่ได้รองรับไฟขนาดนั้น ต่อให้เปลี่ยน power brick ก็ไม่ช่วยอะไร

spec ระดับนี้ peak รวมๆ อาจจะไปถึง 130-140W ได้เลย

สรุป spec แรง แต่ใช้งานหนักต่อเนื่องไม่ได้ เป็นการทำ spec ไว้ข่มชาวบ้านเฉยๆ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 23 November 2017 - 17:30 #1020656
TeamKiller's picture

ขี้เกียจสั่งผลิต Adaptor ใหม่อีก lot หรือไงเนี่ย

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 23 November 2017 - 17:36 #1020658
Perl's picture

Notebook เจ้าแรกในโลกเลยมั้งที่เป็นแบบนี้ (แต่มันเป็นปัญหาที่ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ)

By: errin on 23 November 2017 - 18:39 #1020669 Reply to:1020658

MacBook Pro ก็เคยเป็นครับ แต่ไม่ได้เป็นทุกเครื่อง รู้สึก Apple จะรับเครื่องคืนด้วยถ้าตรวจสอบว่าเป็นจริง

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 24 November 2017 - 07:02 #1020725 Reply to:1020669

15” mid 2012 เป็นหมดครับ ไม่เคยเจอเครื่องที่ไม่เป็น ส่วน gen ล่าสุดไม่เคยลองงานเยอะไม่ค่อยมีเวลาเล่นเกมพวกนี้แล้ว

By: john dick
iPhone
on 23 November 2017 - 17:42 #1020660
john dick's picture

แอบลดต้นทุน

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 23 November 2017 - 17:52 #1020665

แบตน่าจะเสื่อมรัวๆ

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 November 2017 - 19:14 #1020674 Reply to:1020665

เพราะอะไรหรอครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 23 November 2017 - 19:32 #1020677 Reply to:1020674
MaxxIE's picture

เพราะCycleแบตมันวิ่งตลอดไงครับ

ปกติเวลาต่อสาย คอมมันควรใช้ไฟจากอแดปเตอร์โดยตรง แต่ในกรณีนี้ไฟไม่พอ เลยต้องใช้ไฟจากแบตเพิ่ม ทำให้แบตมีการใช้งานอยู่ตลอดแทนที่จะได้พัก มันเลยเสื่อมไวขึ้นครับ

By: Jirawat
Android
on 23 November 2017 - 20:48 #1020692 Reply to:1020677
Jirawat's picture

จริงหรอครับ พอมีแหล่งอ้างอิงข้อมูลไหม

By: EliteP
iPhoneAndroidWindows
on 23 November 2017 - 21:28 #1020697 Reply to:1020692

https://support.apple.com/en-us/HT201585 อ่ะครับ เรื่อง charges cycle

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 24 November 2017 - 08:37 #1020735 Reply to:1020697

สงสัยว่าถ้าเล่นเกมสี่ห้าชั่วโมงมันน่าจะชาร์จหลังเล่นเสร็จหรือเปล่าครับ มันไม่น่าเปลือง cycle ขนาดนั้น เพราะถ้าชาร์จไปใช้ไป ทั้งเอาไปใช้ยังไม่พอเลยไม่น่าจะพอชาร์จแบต ต่อให้เอาไปเล่นเกมทุกวันก็ไม่น่าจะต่างจากใช้ประจำวันเท่าไหร่ แต่ระบบจ่ายไฟก็จ่ายไฟได้น้อยเกินอาจจะเพราะความร้อนกับข้อจำกัดความบางอย่างของเครื่อง...

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 23 November 2017 - 20:15 #1020684
Sephanov's picture

ก็ไม่น่าพลาดกับเรื่องง่ายๆนะ

By: drupalth on 23 November 2017 - 23:16 #1020709
drupalth's picture

หาใช้ตัวอื่นครับ

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 24 November 2017 - 08:10 #1020732

HW MS ทุกตัวมีปัญหาทุกปีจริมๆ

By: pppo on 24 November 2017 - 08:17 #1020733

อาการแบบนี้ นินเทนโดสวิตช์ก็เป็นครับ ...สเป็คมันกินไฟหนักกว่า input

By: readonly
iPhone
on 24 November 2017 - 14:25 #1020800 Reply to:1020733
readonly's picture

ใช่เหรอ.. switch ต่อ dock เสียบไปเล่นไปนานแค่ไหนยังไงแบตมันก็ไม่ลดจนดับหรอก

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2017 - 09:19 #1020742
nessuchan's picture

เอาจริง ๆ ไม่น่าใช่ปัญหาใหญ่อะไรสำหรับผมนะ ผมคิดว่า MS ก็คิดเหมือนกัน คือ Surface Book มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเล่นเกมเป็นหลัก Gaming notebook ดี ๆ สแปกแรงกว่าราคาถูกกว่า ระบายความร้อนดีกว่า เลยไม่ได้เผื่อแดปเตอร์เอาไว้ให้จ่ายไฟเท่ากับ Peak load ของตัวมันเพราะใช้งานทั่วไปยังไงก็ไม่ถึง ลดวัตลงมาเพื่อให้อแดปเตอร์เบาลงพกพาง่ายกว่าน่าจะตอบโจทย์คนซื้อ Surface Book มากกว่า ส่วนคนเอา Surface book มาเล่นเกมนาน ๆ ทีก็ไม่น่าจะมีปัญหาเท่าไรกับตรงนี้

ส่วนคนที่เล่นเกมทุกวันด้วยแลบทอป ซื้อ Gaming laptop เถอะครับ สเปกนี้ราคาครึ่งเกียวของ Surface book มั้ง

By: Neroroms
Windows
on 24 November 2017 - 10:27 #1020758 Reply to:1020742

ผมว่าเคสนี้ MS ผิดนะครับ

เพราะว่า Geforce ถูก design มาสำหรับทำงานด้านเล่นเกมอยู่แล้ว ถ้าจะ Design ให้เล่นเกมได้ต้องคำนึงถึงเรื่องพลังงานที่จะใช้ด้วย ถ้าต้องการให้ใช้งานอื่นๆ น่าจะยัด Quadro รุ่นเล็กๆมาแทนมากกว่า

By: errin on 24 November 2017 - 10:30 #1020759 Reply to:1020758

เห็นด้วยครับ ถ้าคิดงั้นจริงแล้ว Quadro ยังแพงไปก็น่าจะยัด 1050 Ti หรือแม้แต่ 1050 มาแทนไปเลย

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2017 - 10:52 #1020764 Reply to:1020758
nessuchan's picture

ไม่นะครับ เดี๋ยวนี้กราฟฟิคการ์ดไม่ใช่ไว้เล่นเกมอย่างเดียวนะครับ ตั้งแต่มี CUDA เรนเดอร์งาน Premier หรือทำโมเดล 3 มิติก็ใช้การ์ดจอนะครับ Quadro รุ่นเล็ก ๆ ประสิทธิภาพการทำงานสู้ GTX 1050 หรือ 1060 ไม่ได้นะครับ ต่อให้เป็นการทำงานก็ตาม

หรือบางคนเอามาขุดเหมืองยังมีเลย แต่อันนั้นใช้ไฟมหาศาลมากกว่า 555

By: auruster on 24 November 2017 - 13:30 #1020789 Reply to:1020764

ใช่แล้ว gtx บ้านๆ เรนเดอร์งานไวกว่า Quadro เห็นๆ

By: Neroroms
Windows
on 24 November 2017 - 13:32 #1020790 Reply to:1020764

ขุดเหมืองนี่ต้อง Desktop อย่างเดียวมั้งครัฟ
ขืน Laptop นี่มีหวังอายุขัยร่วงแน่ LOL

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 November 2017 - 13:46 #1020795 Reply to:1020742
osmiumwo1f's picture

ปัญหาคือเจ้าอื่นเค้าให้มาพอกับอัตราการใช้พลังงานสูงสุดของ laptop แต่ MS ไม่ให้ อย่าง laptop เครื่องเก่าของผม ASUS K43TA ถ้าบังคับให้มันใช้พลังงานสูงสุดเท่าที่มันจะทำได้ มันจะชาร์จแบตฯ ได้แค่ 3% ต่อชั่วโมงเองครับ

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2017 - 15:28 #1020820 Reply to:1020742
PandaBaka's picture

บัญหาคือมันดันติดโฆษณาไว้ว่าเล่นเกมได้ด้วยนี่สิครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 November 2017 - 14:08 #1020796
mr_tawan's picture

ผู้เขียนแปลกใจว่าทำไมถึงปล่อยให้อุปกรณ์มีการใช้ไฟเกินกว่าไฟที่จ่ายเข้าระบบ ทั้งที่เป็นระบบซึ่งถูกออกแบบมาเป็นชุดเดียวกันแล้วแท้ ๆ

ผมว่าผมมีอุปกรณ์แบบนี้อยู่หลายชิ้นเหมือนกัน ผมมีแม้กระทั่งอุปกรณ์ที่จะไม่ชาร์จไฟถ้าเครื่องเปิดอยู่ด้วยซ้ำ (เช่น
ลำโพง Bluetooth ของ Sony) ซึ่งอุปกรณ์พวกนี้จะใช้ไฟจากแบทเท่านั้นด้วยครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 25 November 2017 - 02:22 #1020876

จริง ๆ มือถือนี่บ่อยเหมือนกันนะครับ Skype Video Call ผ่าน 4G (สมัย 4G มาใหม่ ๆ)
นี่ชาร์จไฟไม่ทันเหมือนกัน อาจจะเพราะเครื่องมันร้อนจนแบตชาร์จไม่ค่อยเข้าหรือเปล่าไม่แน่ใจนะครับ

แต่ทุกวันนี้ไม่มีปัญหาแล้วครับ เพราะเลิกใช้ Skype ไปแล้ว