By: arjin 
on 6 October 2017 - 16:53
Tags:
Topics:
เมื่อปีที่แล้วตอนกูเกิลเปิดตัว Pixel รุ่นแรก วิดีโอแนะนำได้ระบุคุณสมบัติข้อหนึ่งว่ามีช่องใส่หูฟัง 3.5 มิลลิเมตร ด้วย ซึ่งก็เข้าใจได้ว่าเป็นการพาดพิงถึง iPhone 7 ที่ตอนนั้นถูกวิจารณ์อย่างมากเพราะตัดช่องหูฟังออกไป แล้วให้ไปใช้พอร์ต Lightning แทน
ทีนี้เมื่อมาถึงคราวของ Pixel 2 ที่กูเกิลเลือกตัดช่องหูฟังออกไปบ้าง ก็มีข้อสังเกตว่าแนวทางแก้ปัญหาสำหรับคนที่ยังต้องการใช้หูฟัง 3.5 มิลลิเมตรแบบเดิมนั้น สำหรับกูเกิลดูจะมีราคาที่สูงกว่าไปหน่อย
โดยเมื่อเทียบกับตอน iPhone 7 นั้น ผู้ซื้อจะได้หูฟังแบบ Lightning และหัวแปลง Lightning เป็น 3.5 มิลลิเมตร แถมมาให้ในกล่อง แต่สำหรับ Pixel 2 นั้น ในกล่องจะแถมมาให้เพียงหัวแปลง USB-C เป็น 3.5 มิลลิเมตร เท่านั้น ไม่มีหูฟังมาให้ และสำหรับกรณีที่ทำหัวแปลงหาย กูเกิลก็ขายในราคา 20 ดอลลาร์ ขณะที่แอปเปิลขายหัวแปลง Lightning ราคา 9 ดอลลาร์
ที่มา: BGR
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
แซะไว้เยอะมากตอนนี้ดันทำซะเอง แถมหนักกว่าเจ้าคู่แข่งด้วย แทนที่จะสร้างทางเลือกให้ลูกค้า ดันเย่อหยิ่งซะงั้น เสียดายความ universal ของพอร์ตหูฟังมาก
SMH
ผลิตน้อย เลยราคาสูง (คิดในแง่ดี)
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
คงต้องรอดูยี่ห้ออื่นทำออกมาขายครับ
ถ้ารู้ว่าปีนี้จะทำเยี่ยงนี้ ปีที่แล้วก็ไม่น่าไปแซะเขา ;P
That is the way things are.
ทำไมผมอ่านข่าวนี้แล้วขำ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมว่าราคาไม่หน่อยแล้วล่ะ สูงกว่าเท่าตัวเลยทีเดียว ทำมาเพื่อแก้ปัญหาคนใช้หูฟัง 3.5 ได้ดีมาก ไม่เป็นไรครับถ้าเป็น App.. เอ๊ย ถ้าเป็น Google ทำแล้วผมรับได้เสมอ ซื้อแน่นอนครับ
AliExpress to the rescue....
อย่างน้อยก็ไม่มี MFI นะ
รอ MfG มาก่อนเถอะ ก็ไม่แน่นะครับ
ลอกยันหัวแปลง เอาเข้าไป
เป็นไปได้มั้ยว่าแพงเพราะ DAC ในสายดีกว่า อันนี้สงสัยเฉยๆ เพราะส่วนใหญ่เห็นหัวแปลงพวกนี้ไม่ค่อยระบุสเปค DAC ที่ใช้แปลง digital (จาก usb-c) ไปเป็น analog (3.5mm)
ผมก็สงสัยเหมือนกัน ทำไม USB-C ที่น่าจะถูกแต่ Google กลับตั้งราคาซะโดดขนาดนี้ หรือมันมีคุณภาพดีกว่าท้องตลาดมากๆ
จริงๆ ผมเชียร์ให้มันเป็น analog ด้วยนะครับ
แซะไว้เยอะ ไปไม่ถูกเลย
ยังจำประโยค
3.5mm headphone jack satisfyingly (not new)
ได้อยู่นะ
ทั้งกูเกิ้ลและแอปเปิ้ลพร้อมใจกันเพิ่มขยะอิเล็คทรอนิกโดยไม่จำเป็น
กูเกิลไม่ได้เพิ่มนะครับ ถ้าเราไม่ซื้อ เพราะเค้าไม่แถม เราสามารถซื้อหูฟังบลูทูธได้ ไม่มีขยะ adapter
เค้าแถม adapter แต่ไม่แถมหูฟังครับ
เป็นขยะเพราะดันมีแต่ Adapter แถมนี่ล่ะครับ แทนที่จะให้หูฟังมาด้วย เป็นภาระผู้ใช้ต้องไปหามาเพิ่มเองอีก
โอ้ย 20$ โดนผลไม้เก็บค่าลิขสิทธิเหร้อ 55+
เสียงดีกว่าด้วยหรือเปล่า ฮ่าๆ
คิดอะไรให้ยากขึ้น อะไรที่มันดีอยู่แล้วก็ไม่น่าจะไปเปลี่ยนมันนะ ชีวิตอยู่ยากขึ้นทุกวัน หรือว่าเขาจะคิดแทนเรากลัวเราชาร์จไปฟังเพลงไปแล้วโดนไฟซ๊อตตายหรือเปล่านะ 555
ใครจะเม้นอะไรคิดนะครับเพราะ คนแถวนี้กินแอปเปิลเยอะ
เข้าใจว่าแซว แต่ลองไล่อ่านคอมเม้นดูทุกอย่างก็ดูปรกตินะครับ
ลอก...
อุปส์
เหมาะสมแล้ว ถูกต้อง ดีงาม เริ่ดที่สุดในปัฐพี ล้ำอนาคต เหตุผลรับได้ไม่ต้อง inception อิอิ
COURAGE
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แหม่ อย่างนี้ก็มีด้วย
ไม่เดือดร้อนเพราะไม่ได้ใช้หูฟังอยู่แล้ว
แฟนบอยจริงยิ่งต้องติครับ เพื่อให้ยี่ห้อที่เราชอบดีขึ้น ผมยังมองไม่ออกว่าการตัด 3.5 jack ออกมีประโยชน์กับผู้ใช้ยังไง เหมือนพยายามบังคับให้คนใช้ usb-c
ถ้าเฮียเล่นท่านี้ เกิดผลิตไม่ดี ใช้ไปปีสองปี เกิดช่องเสีย USB-C หลวมขึ้นมา ชาร์จไฟไม่ค่อยสะดวก ผู้ใช้ลำบากเลยนะครับ
รึว่าเฮียจะไม่แคร์
คงไม่แคร์ เพราะมีหูฟัง bluetooth ขายแยกแล้ว
ปัญหาคือ ช่องเสียบที่โทรศัพท์หลวม แล้วเกิดชาร์จไฟโทรศัพท์ไม่ค่อยติด หรือพอร์ตพัง ทำไงครับ
มีประกันก็เคลมกันไปครับ หมดประกันเขาคงไม่แคร์อยู่ดี
เจ้าใหญ่สองเจ้ายังตัดออกแล้ว trend คงมาแนวนี้ ถ้า Samsung ร่วมด้วยนี่คงจบ
โถๆๆ สุดยอดนวัตกรรมแห่งปี #สาวกแอนดรอยด์ชั้นเลว
ว่าแต่เขา
อิเหนาเป็นเอง
ชะเอิงเอย
ราคารับได้ แต่แจ๊คหูฟังที่เป็นตัว L นี่เอามาเสียบกับหัวแปลงอันนี้คงดูตลก ๆ ไม่น่าเวิร์คเท่าไร
แย่จริง ราคาแพงพอๆกับหูพังรุ่นต่ำมีแบรน แต่สงสัยว่าพื้นที่ตั้งเยอะจะเก็บไว้เพื่ออะไร iphone เอาออกเพราะพื้นที่ลำโภง แต่ นี่เอาออกเพื่อ
พื้นที่ตั้งเยอะ? ทุกยี่ห้ออัดแน่นพื้นที่กันหมดไม่ใช่เหรอครับ?
แบบ iPhone ที่เห็นมีคนใส่ช่องหูฟังเองนั่นก็ไปขยับ taptic engine ถึงจะพอแทรกได้นะครับ
ปรับตัวครับปรับตัว อนาคตยี่ห้ออื่นจะทำแนวทางนี้ด้วยเนี่ยสิ
ต้อง Courage ขนาดไหนถึงจะทำในสิ่งที่ตัวเองเคยแซะไว้เมื่อปีกลายได้แบบนี้
จะมีสาวกผลไม้แหว่งออกมา ตบเองชงเองเล่นเองกินเอง
-อดีต ตัดหูฟังเหมาะสม ดีที่สุดในสามโลก
-Android Google Pixel 2 ตัดออก ไม่ดีเลยอ่ะ อแดปเตอร์ 20 ดอลแพงเวอร์ เกะกะ หูฟังไร้สายไม่เทพพอนะ
-Pixel 2 ตัดรู 3.5 ออกมาแขวะว่าสาวกแอนดรอยเดียวคงออกมาบอกว่าเสียงไม่ดี ทั้งๆที่เป็นครั้งแรกที่ iPhone ออกมาหลังยี่ห้ออื่นที่ตัดรูหูฟัง 3.5 ออก แต่ Android รุ่นอื่นที่ตัดออกก่อนหน้าไม่ยักเปรียบเทียบแต่ไม่เล่นซะแล้ว
-หลายวันก่อนหน้า iPhone รุ่นใหม่เปิดตัวไม่มีหูฟัง 3.5 เหมือนปีก่อน กลับบอกว่าสาวกแอนดรอยบอกว่า ตัดออก ไม่ดีเลยอ่ะ อแดปเตอร์ 9 ดอลแพงเวอร์ เกะกะ หูฟังไร้สายไม่เทพพอนะ ทั้งๆที่ในกระทู้ไม่มีใครพูดข้อเสียของการตัดรูหูฟัง 3.5 ออกเลย
ทำให้รู้เลยว่าเหล่าสาวกผลไม้แหว่งคลั่งไคล้ในแบรนมากแค่ใหน สุดยอดจริงๆ ทำได้ทุกอย่าง
ผมเข้าใจเลยว่าทำไม ip ตัด 3.5 ออกทีหลัง น อาจเพราะอยากดูว่าเหล่าสาวกจะแสดงความคิดเห็นอย่างไร
แต่ก็หวังว่าสักวัน ip จะมีหูฟัง 3.5 อีกครั้งที่จะออกมาดีกว่าจริงเพราะคนที่ชอบบอกว่าเสียงจากรูหูฟัง 3.5 ดีที่สุดในสามโลกจริงๆซะที
พยายามอ่านละงงมาก
ประเด็นมันคือปีก่อนพี่แกไปแซะเค้าไว้งัย พอปีนี้มาเดินตามตูดซะงั้น
ท่าทางจะเก็บกดจากพฤติกรรมตัวเองโดนหยิบยกมาแซวในข่าวก่อน ๆ
ทำผิด ทำพลาดไปแล้ว ก็ปล่อยไปเถอะ อย่าไปพยายามฝืนเลย
That is the way things are.
No เปล่าเก็บกดเลย ออกจะขำ และไม่ใช่เรื่องผิดพลาดเพราะสิ่งที่ผมกล่าวนั้นไม่ได้เกินจริงตบเองชงเองแต่อย่างไดแค่ไม่ได้เกิดนะบอร์ดแห่งนี้แค่นั้นแต่เกิดกับอีกบอร์ดนึง อ้อและไม่ได้ฝืนเลย บอร์ดไร้ไอเดนทิตี้มันสนุกตรงนี้แหละ. This is the way things are.
ผู้ใช้ชาวไทย ยังคงไม่ชินกับการทำอะไรไร้ธรรมาภิบาลของบริษัทใหญ่
จบข่าว
ประเทศไทยมีขนาดนั้นเลย???!
cp หล่ะครับ เห็นชินกันมานาน
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
สั่งหัวแปลงของ Moto Z มาใช้แทนละกัน