เศรษฐกิจในเกมออนไลน์กำลังตกเป็นเป้าสายตาของรัฐบาลทั่วโลก ด้วยมูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนับหมื่นล้านบาทเฉพาะในจีน ล่าสุดสรรพากรของจีนจึงมีประกาศเรียกเก็บภาษีธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับเกมออนไลน์แล้ว
แม้จะเป็นภาษีที่เกี่ยวกับเกมออนไลน์ แต่ก็การเก็บภาษีจะเกิดขึ้นต่อเมื่อมีการทำกำไรเป็นเงินจริงเท่านั้น ส่วนอัตราภาษีนั้นอยู่ที่ร้อยละ 20
โดยส่วนตัวแล้วผมเห็นด้วยกับแนวทางนี้นะครับ เพราะธุรกรรมในเกมออนไลน์มีมูลค่าสูงมาก และกลายเป็นดินแดนปลอดภาษีไป แต่ในฐานะคนที่ไม่เล่นเกม สมาชิก Blognone มีความเห็นกันยังไงบ้างครับ
ที่มา - ArsTechnica
- 2702 reads
Comments
ผมนึกว่าจะมีให้จ่ายภาษีเป็นเงิน M
My Blog
55+ เก็บภาษีเข้า guild รัฐบาลเลยไหมครับ
ผมว่าสุดท้ายมันจะกลายเป็นแหล่งฝอกเงินชั้นดีอีกแห่งเลยนะครับ
เก็บก็ดีครับ
ยังไงเซิร์ฟเถื่อนเมืองไทยก็เยอะอยู่ดี -_-'
มันไม่ได้เก็บผ่าน บ.ผู้ให้บริการเหรอ หรือจะเก็บคนเล่นอ่ะ งง?
7blogger.com
7blogger.com
แล้วเราจะได้รายได้มาได้ไง หรือเขาสนับสนุนให้ขายเงิน M ในเกม
NiNeMarK.net <<< ทั้งชีวิตคิดถึงเกม NiNeMarK.co.cC <<< เที่ยวเมืองเลย
NiNeMarK.net <<<
เดี๋ยวนี้ เกมส์ออนไลน์ เค้าให้เล่นฟรีเป็นส่วนมากเลย ไม่ใช่เหรอ หรือเก็บเงินตอนซื้อไอเท็ม?
loptar
แล้วถ้าคนหลายๆประเทศมาร่วมเล่นเกมส์ คนประเทศอื่นต้องจ่ายด้วยใหมเนี่ย
ร้อยละ 20 นี่ไม่น้อยเลยนะครับ
เห็นด้วยนะ แต่สงสัยว่าในทางปฏิบัติจะตรวจสอบยังไงมากกว่า
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
มางงด้วยครับ ... แปลว่าคนเล่นเกมส์ต้องเสียภาษี นอกจากค่าบริการด้วย... โอววว
ผมว่าน่าจะหมายถึงเฉพาะส่วนที่ถูกกฏหมาย คือการ "ขายไอเท็ม" ของผู้ให้บริการมากกว่าครับ ส่วนที่ผิดกม. อย่างเรื่องขายเงิน M หรืออะไรนี่คงมาไม่ถึงหรอก สรุปคือ user ไม่น่าเกี่ยว
ซู่ซ่า ～♥(>◡<)♥
ตามข่าวแล้วเป็นการเก็บภาษีจากผู้เล่นซึ่งขายเงินในเกมให้ผู้อื่นครับ ซึ่งอาจจะไม่ผิดกฏหมายของประเทศจีนก็ได้
ความจริงแล้วยังไม่เคยได้ยินว่ามีประเทศไหนระบุว่า การซื้อขายไอเทม virtual นั้นผิดกฎหมายนะ (ไม่เกี่ยวกับ EULA)
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
ผมมองว่า "การขายไอเท็ม" ของผู้ให้บริการนั้น ถูกเก็บภาษีโดยปกติอยู่แล้วครับ อย่างน้อยๆก็ vat กับภาษีนิติบุคคล ในข่าวน่าจะหมายถึง user ขายของ(หรือเงินในเกม)ให้ user ด้วยกันเองด้วยเงินจริงมากกว่า แต่มันจะตรวจสอบได้ยังไงกันนี่
เก็บ บริษัทไม่ยาก แต่จะเก็บ คนเล่นยังงัย หว่า - -' แต่ถ้าเก็บได้จริงก็ เป็นอย่าง darkleonic ว่าเลย แน่นอน
Acaz
การจะเก็บภาษีได้ ต้องมีที่มาที่ไป มีหลักฐานที่เชื่อถือตรวจสอบได้ .. ส่วนตัวไม่คิดว่าจีนจะทำได้ แต่ถ้าทำได้จริงก็่น่าศึกษาว่าทำยังไง
--- Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
เก็บภาษีจากการเติมเงินในเกมส์รึเปล่า ไอเทมในเกมส่วนใหญ่เดี๋ยวนี้้ต้องเติมเงินเพื่อจะซื้อ น่าจะเป็นการเก็บภาษีจากส่วนนี้มากกว่า
ไม่น่าเกี่ยวกับ user นะ ยกเว้นขายของเป็นเงินจริงเหมือน Diablo2 เซิฟ bNet ยุโรป พวกนั้นขายชุดเซ็ทกันเป็นหมื่นบาท จะโดนภาษีได้ก็ตรงนี้ล่ะมั๊ง
แล้วเกมส์ที่สามารถเปลี่ยนเงินในเกมส์มาเป็นเงินจริงได้อย่าง Second Life ล่ะครับ เอาไง หรือว่ามีการเก็บภาษีอยู่แล้ว
My blog
มีปัญหาสังคม อาชญากรรมก็โทษเกม ทีงี้จะมาเก็บเงินเป็นภาษีอีก
ถ้าเก็บจากผู้ประกอบการก็ไม่แปลกและไม่ยาก แต่ถ้าจะเก็บกับ user ผมว่า คงยากนะ
ผมไม่ค่อยเห็นข่าวจากจีนเรื่องโทษเกมเท่าใหร่นะครับ
LewCPE
LewCPE's Google+
นอกไทยก็ไม่ค่อยเห็นแล้วครับ :p
ประเทศอื่น ๆ ก็มีข่าวโทษเกมเยอะเหมือนกันนะครับ แต่เราไม่รู้ เพราะสื่อไม่เอาข่าวพวกนี้มาขาย และส่วนใหญ่ของเขาจะเป็นเหตุเป็นผลกว่าเยอะ
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
ผมเคยอ่านข่าวสารคดี บางเมืองในชนบทที่ประเทศจีน ทำอาชีพฟาร์มมิ่งเป็นล่ำเป็นสันเลยนะครับ เค้าเอาคนมาเล่น สร้างตัวละคร อัพเลเวล พอโตหน่อย เอาไปขายทางเว็บไซต์อีเบย์ แลกเปลี่ยนกับเงิน
แต่งานไม่ได้สบายอย่างที่คิดนะครับ โรงงานดีๆนี่เอง ทำเช้าจรดเย็น ลักษณะอุตสาหกรรมนะครับ
จะใช้บ็อทก็จะโดนแบนได้โดยง่าย จึงต้องใช้แรงงานคน ประกอบกับบริเวณที่ประกอบกิจการ ค่าครองชีพที่โน่นถูก ค่าแรงคนงานต่ำมาก เลยคุ้ม แต่ก็โดนหักส่วนแบ่งไปเยอะเหมือนกัน
จริงนะๆ ไม่ได้โม้
ขออนุญาตออกความเห็นย้อนไปไกลหน่อยนะครับ คือมีแนวคิดที่เรียกว่า Goergism ซึ่งสรุปว่าไม่ควรเก็บภาษียกเว้นภาษีมูลค่าที่ดิน จึงจะเกิดความยุติธรรมในสังคม http://www.rimpingfunds.com/writing/Suthon/2.htm ... การที่แต่ละคนมาร่วมมือกัน แบ่งงานกันในสังคม ก่อผลผลิตและบริการ แล้วนำมาแลกเปลี่ยนขายซื้อกัน ทำให้มนุษย์สามารถมุ่งความสนใจไปฝึก-ศึกษาให้มีความชำนาญเฉพาะอย่าง (specialization) ทำให้เกิดความรู้สั่งสม ศิลปะวิทยาและอารยธรรมก้าวหน้า และเป็นการช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการสนองความต้องการแก่ทั้งตนเองและผู้อื่น ใครมีรายได้มากแสดงว่าเขามีประสิทธิภาพสูง จึงมีคนต้องการติดต่อซื้อขายด้วยมาก ... ดังนั้นจึงไม่ควรจะถูกขัดขวางเช่นที่เป็นอยู่ ในปัจจุบัน แต่กลับจะต้องส่งเสริม ด้วยการ “ยกเว้นภาษี” ไม่ว่าจะเป็นภาษีเงินได้ ภาษีสรรพสามิต ภาษีศุลกากร ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ ภาษีโรงเรือน อากรแสตมป์ ฯลฯ
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgism
aka ohmohm
ผมไม่เห็นด้วยกับจีนแต่ก็ต้องพูดว่า มันเป็นรูปแบบการปกครองแบบคอมมิวนิสท์น่ะครับ ที่รัฐ(ซึ่งตามอุดมคติ ได้รับความชอบธรรมจากประชาชน)จะต้องเป็นคนตัดสินใจกระจายทรัพยากรในประเทศให้ประชาชนอย่างเหมาะสม
ในขณะเดียวกัน รัฐเองก็ต้องเก็บเกี่ยวภาษีเพื่อสร้างสาธารณูปโภคให้ึแก่ประเทศ และในทางกลับกัน ถ้ารัฐสามารถขยายสาธารณูปโภคไปในพื้นที่ห่างไกล จัดการทรัพยากรเหมาะสม ประเทศรองรับการเพิ่มจำนวนประชากรได้มาก และประชาชนในรัฐนั้นมีฐานรายได้สูง ก็จะสามารถเป็นฐานลูกค้าให้แก่ธุรกิจได้มากขึ้น และส่งผลต่อกำไรที่มากขึ้นเช่นกัน
ผมย้ำอีกครั้งว่าผมไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้นะ ผมชอบความคิดแนวเดียวกับคุณมากกว่า แต่เรื่องนึงมันก็มีสองด้าน
My Blog