Tags:
Node Thumbnail

อินเทลพยายามบุกโลก Internet of Things มาหลายปี (รีวิว Galileo ปี 2014 ของ Blognone) แต่ชิปกลับไม่ได้รับความนิยมนัก ตัวบอร์ดมีราคาสูงกว่าคู่แข่งอย่าง Raspberry Pi และ Arduino ตระกูลที่ใช้ชิป AVR หรือ ARM Cortex-M ล่าสุดอินเทลก็ประกาศหยุดจำหน่ายสินค้า 3 รายการคือบอร์ด Galileo, Joule, และ Edison ในช่วงปลายปีนี้ โดยในบรรดาบอร์ดเหล่านี้ Joule เพิ่งเปิดตัวเมื่อเดือนสิงหาคม 2016 หรือไม่ถึงปีเท่านั้น

ตอนนี้สินค้าตระกูล IoT ของอินเทลตัวสำคัญที่ยังทำตลาดอยู่คือ Curie ที่จำหน่ายเป็นบอร์ด Arduino 101

แม้ว่าบอร์ดอินเทลส่วนมากมีพลังประมวลผลสูงกว่าบอร์ด ARM และ AVR แต่ในแง่ราคาแล้วก็มักสูงกว่ามาก ไม่มีช่องทางการเข้าถึงบอร์ดราคาถูกเช่นบอร์ด Arduino ที่มีโรงงานจีนผลิตเลียนแบบในราคาไม่กี่ร้อยบาท หรือ Raspberry Pi ที่ราคาปลีกไม่ถึงสองพันบาท

ที่มา - Hackaday

alt="upic.me"

Get latest news from Blognone

Comments

By: kimpercy
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 June 2017 - 20:09 #994006
kimpercy's picture

เอาจริงๆเรื่องของ IoT มันเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มมากๆ คือมีแค่คนกลุ่มๆหนึ่งที่ตื่นตัวและเข้าใจว่ามันดียังไง
ในขณะที่คนส่วนมาก เค้าไม่ได้ตื่นตัวกับ IoT อะไรมาก เพราะยังไม่เห็นประโยชน์ที่แท้จริงของมัน
ดังนั้นสิ่งที่สำคัญตอนนี้คือทำยังไงให้คนหมู่มากเข้าถึงเทคโนโลยี IoT เหล่านี้
ก็ปฏิเสธไม่ได้หรอกว่ากลไกของราคามันมีผลจริงๆที่จะทำให้คนหมู่มากเข้าถึง IoT ได้ง่ายขึ้น

By: giffi
AndroidSymbian
on 19 June 2017 - 20:42 #994010 Reply to:994006
giffi's picture

ผมก็รอให้ตู้เย็นมันอัจฉริยะอยู่ ยังทำไม่ได้ซะที

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 June 2017 - 23:28 #994044 Reply to:994010
OXYGEN2's picture

งาน CES Asia เห็นมีตู้เย็นแบรนด์จีนใช้ Gesture Control ได้ ซึ่งก็ไม่แน่ใจว่ามันจะมีไปทำไม รอดูหน่อยว่าใครจะสร้างนวัตกรรมเปลี่ยนโลก ให้ IoT มาใช้ในชีวิตจริงได้

ทุกวันนี้ใช้อุปกรณ์ที่บอกว่าเป็น Smart Home ต้องโหลดแอพบนมือถือเป็นสิบแอพ ยังงงอยู่เลยว่ามัน Smart ตรงไหน


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 19 June 2017 - 21:37 #994017
  • อุปกรณ์ IoT ยังแพงอยู่มาก โดยเฉพาะในด้านอุตสาหกรรม
    ต้นทุน H/W ไม่เท่าไหร่แต่ S/W ทำให้มีปัญหา และที่สำคัญที่สุดคือทำยังไงให้อุปกรณ์รุ่นเก่า
    ยุคอนาล็อกสามารถคุยกับอุปกรณ์IoT ได้

  • ผลจากข้อก่อนทำให้การเลือกอุปกรณ์แทบจะต้องล็อคสเปค
    ทำให้หน่วยงานรัฐมีปัญหาในการจัดซื้อ เพราะ ทางผู้จัดจำหน่าย
    ไม่อยากจะข้ามเส้นกัน และจะไม่ข้ามด้วย(แม้จะใช้ภาษาเดียวกันในการเขียน)

  • อุปกรณ์อุตสหากรรมอายุการใช้งานเฉลี่ย 5-10 ปีเมื่อเปลี่ยนใหม่แบบอนาล็อก
    ยังถูกกว่าอุปกรณ์ที่รองรับ IoT อยู่อย่างมีนัยยะสำคัญ

  • ปัญหาแรงงาน เมื่อปุกรณ์เข้ามาทำงานทดแทนงานซ้ำๆที่ไม่จำเป็นต้องใช้
    ทักษะ แต่ผู้ดูแลกลับต้องมีทักษะสูง
    ในงานทำซ้ำ(น่าจะเคยมีบทความอยู่เกี่ยวกับเรื่องหุ่นยนต์) เทคโนโลยีสามารถเข้ามา
    ทดแทนแรงงานในส่วนนี้ แต่จะมีปัญหาเพราะมันยังมีการขัดมนุษยธรรม
    เช่น อุปกรณ์ราคา 2-3 แสนบาท อายุการใช้งานราว 5 ปีราคา Maintenance
    ตกปีนึงไม่กี่หมื่นบาท กับการจ้างคน 5 ปีเงินเดือนเฉลี่ย 15000 บาท
    มองการติดอุกรณ์ย่อมคุ้มค่ากว่า แต่กลับต้องการแรงงานทักษะในการดูแลทำให้
    ทำให้อาจจะต้องเชิญพนง.ทักษาะต่ำออก แล้วจ้างพนักงานทักษะสูงมาดูแล
    ทำให้เกิดความย้อนแย้ง และปัญหาแรงงานไม่มีทักษะ สุ่มเสี่ยงจะให้โดนฟ้องร้องได้

  • ในตลาดคอมซูมเมอร์ราคาแพงมากกกกกกกกเมื่อเทียบกับอรรถประโยชน์
    แม้ค่าอุปกรณ์จะถูกลงมามากเทียบกับ 2-3ปีก่อนแต่ยังทำได้จำกัด
    ใช้ได้แค่เปิด-ปิดอุปกรณ์ง่ายๆเช่น แอร์ ไฟ พัดลม
    รวมถึงค่าการติดตั้ง AP ไปตามจุดต่างในบ้านให้อุปกรณ์เชื่อมกันได้

หลักๆที่นึกออกก็ราวๆนี้

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 June 2017 - 23:53 #994047 Reply to:994017
  1. ปกติอุปกรณ์เกรดอุตฯยังไงก็แพงครับ บอร์ดอนาล้อคก็ตาม เพราะมันก็ทนอุณหภูมิสภาพแวดล้อมสุงกว่า เกรดวัสดุ แล้วต้องทำงานหนัก 24hr. มันเลยต้องเกรดดีมากๆ แถม IoT ต้องทนสนามแม่เหล็กตามมอเตอร์ 3 เฟาให้ได้ ผมเคยเอาของเกรด dev ไปลองแล้วครับไม่รอดสนามแม่เหล็กสู้ไม่ไหวจริงๆ แต่พูดถึงแพงนะมันแพงกว่ากันไม่มากนักเมื่อเปรียบโดยรวม ซึ่งสำหรับประเทศที่เขาซื้อมือหนึ่งอยู่แล้วไม่แพงครับ แต่อุตฯไทยขนาดเลกกับกลางมันสั่งมือสองกันซะส่วนมาก มันก็เลยแพงเพราะ อุตฯ 4.0 มันก็พึ่งมามือสองก็ยังน้อย ส่วนการแปลงยุคเก่าให้คุยกับ IoT มันค่อนข้างเรียกกันแพงจนผู้ประกอบการไม่อยากเพิ่มต้นทุนมากกว่าครับเพราะบางทีก็คิดว่าซื้อใหม่เถอะ เพราะแค่ PLC โปรแกรเดียวยังเรียกเป็นแสนกันได้ทั้งที่ไม่ซับซ้อน
  2. ผู้ว่ามันมีหลายเกรดมากนะ แต่คนนำเข้าจำกัดมากกว่า
  3. แค่บางอุตฯเท่านั้นแหละครับ และต้องดูระบบอื่นด้วยถูกกว่าจริงแต่ใช้งานได้จำกัดมาก เช่น จักรเย็บลายผ้านวม ถ้าเป็นอนาล็อคนิกากมากจนเขายอมเปลี่ยนเป็น IoT หรืออย่างน้อยก็ Computer เอมเบล็ด กันหมดตั้งนานละยกเว้นมีเครื่องเก่า
  4. ปัญหาแรงงานอันนี้ต้องยอมรับว่าประเทศไหนกดค่าแรงได้ และดูแลสวัสดิการแรงงานต่ำ ก็มีแนวโน้มจะถูกกว่า และที่ยิ่งกว่านั้นคือเขาไม่ต้องการความแม่นยำหรือทำของเกรดต่ำนั้นเองครับ ไม่ต้องผ่าน QC มากเลยจ้างแรงงานถูกๆ ให้มันทุนต่ำๆไว้ บริษัทแถวบ้านก็ใช้วิธีนี้ครับแถมหลอกลูกค้าต่างประเทศว่าตัวเองมีใบรับรองมาตรฐาน แต่พอเอาสิ้นค้าล้อตใหญ่ไปให้เขาทดสอบแล้วหลุด QC ไปตีกลับทั้งล็อตสมน้ำหน้าจริงๆ
  5. อันนี้คงเพราะมันใหม่จริงๆ คงต้องรอสักพักเพราะระบบพื้นฐาน และตัวอุปกรณ์ก็พร้อมแล้วแต่ยังขาด AI ที่ดีพอซึ่งคงต้องฝากความหวังไว้ที่วิศวะกรทั้งหลายต่อไป

ทิ้งทายกว่า IoT ในแวดวงอุตสาหกรรมมันมีมานานแล้ว แค่ไม่ได้เรียกติดหูว่า IoT มันก็อุปกรณ์เครื่องในยุค Industry 4.0 นั้นแหละ (3.0 บางตัวก็เป็นแล้ว)
แต่!!!! ต่างประเทศอย่าง Amazon Echo ก็นิยมมากนะครับ รถไฟฟ้าที่กำลังนิยมก็ IoT นะครับ
และ!!!! คอมพิวเตอร์ สมาร์ทโฟนก็นับเป็น IoT นะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 19 June 2017 - 22:33 #994035
McKay's picture

ปัญหาของ Intel คือข้อดีของ Intel(performance+I/O) ไม่ได้ทำให้ตัวเองเด่นมากนักเพราะ IoT ไม่ได้ต้องการอะไรมากขนาดนั้น ในขณะที่ข้อเสียนั้นชัดเจนและเป็นปัญหาใหญ่มาก(support+document+price)


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2017 - 08:22 #994097

Galileo กองอยู่ที่บ้านสองกล่องครับ โคตรไร้ประโยชน์มาก คือเป็นชิปที่ไม่มีอะไรเลยนอกจากพอร์ต Arduino Compatible แทนที่จะให้ IO มา 60 ขาดันให้เท่า UNO แย่กว่านั้น community ก็ไม่มี(จบ)

ไอ้ของจริงของ Intel คือ Atom X Series ครับ แต่ลืมเรื่อง IO ไปได้เลย(มี แต่กุมขมับ) เหล่าบรรดา startup (จีน)เลยฝัง Arduino เข้ามาช่วย

บางงานแทบไม่มีความจำเป็นต้องใช้ processor ความเร็วสูง แต่งานของผมคือ IO ต้องเยอะ+เร็ว ทำ Multitask ได้ มีพอร์ต Ethernet/Wifi คือมันมีช่องว่างอยู่ตรงนี้แต่ Intel ดันตอบโจทย์ไม่ได้และราคาสูงลิบ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2017 - 09:18 #994112

รู้อินเทลตอนนี้เหมือนไมโครซอฟท์​ยุคบัลเมอร์มากๆเลยสงสัยต้องหาคนเหมือนสัตยาใานั่งแทนได้แล้วนะ