Tags:
Node Thumbnail

CRRC บริษัทผู้ให้บริการรถไฟฟ้าของจีนได้เปิดตัว Smart Bus หรือ Autonomous Rail Rapid Transit (ART) เป็นรถกึ่งบัส กึ่งแทรม ต่อกัน 3 คัน ไม่ได้วิ่งบนรางแต่วิ่งไปตามเส้นประบนถนน และที่สำคัญคือขับเคลื่อนอัตโนมัติ

ตัวรถจะถูกติดตั้งเซ็นเซอร์และถูกโปรแกรมมาให้ตรวจจับและขับตามเส้นประบนถนน วิ่งที่ความเร็วสูงสุด 70 กิโลเมตรต่อชั่วโมง รองรับผู้โดยสารได้ 307 คนสำหรับ 3 คัน ซึ่งสามารถเพิ่มหรือลดได้อย่างอิสระ ใช้แบตเตอรี่เป็นแหล่งพลังงาน สามารถวิ่งได้ราว 25 กิโลเมตรต่อการชาร์จ 10 นาที

ข้อดีของ Smart Bus หรือ ART คือต้นทุนถูกกว่ารถไฟหรือแทรม (รถใต้ดินต้นทุนราว 102 ล้านดอลลาร์ ART ต้นทุนอยู่ที่ราว 2 ล้านดอลลาร์) รวมถึงไม่ต้องมีการติดตั้งโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ให้ยุ่งยาก ปัจจุบันเส้นทางของรถ ART กำลังถูกสร้างอยู่ในเมืองจูโจว เป็นระยะทางราว 6.5 กิโลเมตร เริ่มเปิดใช้งานปีหน้า

ที่มา - Mashable, CGTN

Get latest news from Blognone

Comments

By: HoLY CoMM@nDo on 12 June 2017 - 15:47 #992473
HoLY CoMM@nDo's picture

สุดท้าย มันก็ต้องมาวิ่งร่วมกันรถปกติบนถนน มันก็หนีไม่พ้นอุบัติเหตุจากรถบนท้องถนนที่วิ่งอิสระอยู่ดี (เมาแล้วขับ วิ่งเร็ว แล้วเป๋ชนรถไฟ)

ตู้รถไฟ เรียกว่า "คัน"
ตู้รถไฟหลายๆ คันต่อกัน เรียกว่า "ขบวน"

"โบกี้" คือส่วนรับน้ำหนักตู้รถไฟ ประกอบด้วยเพลา สปริง เรียกตามศัพท์ภาษาไทยว่า "แคร่"
ในตู้โดยสาร 1 คัน จะมี 2 โบกี้ รับน้ำหนักไว้หัว/ท้าย
ดังนั้น ตู้รถไฟจึงเป็น "คัน" ไม่ใช่ "โบกี้"

อ้างอิงจาก
https://www.facebook.com/Thaitrainstory/posts/622112151250367

By: phonlawat16
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 15:34 #992474

โบกี้ >>> คัน

โบกี้คือส่วนช่วงล่างของรถไฟครับ

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 12 June 2017 - 15:43 #992475
HyBRiD's picture

เจอน้ำท่วมทำไงอ่ะครับ

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 16:10 #992477
horakung's picture

25 กิโลเมตรต่อการชาร์จ 10 ชั่วโมง มันจะใช้งานได้ต่อเนื่องเหรอ? หรือว่าพอวิ่งครบรอบก็วิ่งเข้าอู่เปลี่ยนสลับแบต?

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 18:00 #992502 Reply to:992477
Orion's picture

25 กิโลเมตรต่อการชาร์จ 10 "นาที"

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 18:51 #992506 Reply to:992502
devilblaze's picture

ก่อนหน้านี้เขายังไม่ได้แก้

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 19:01 #992511 Reply to:992506
Orion's picture

รับทราบครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 12 June 2017 - 20:44 #992541 Reply to:992477
cittavuddho's picture

ถอดแบตเปลี่ยนก้อนใหม่ไม่ง่ายกว่าหรือ แต่สงสัยว่าทำไมรถไฟฟ้ากับบริษัทผลิตรถไม่ตั้งสถานีเปลี่ยนแบตแต่กับใช้ระบบชาร์ตซึ่งเสียเวลา ถ้าหากรถจอดอยู่ที่บ้านการชาร์ตเป็นเรื่องที่ไม่มีปัญหา แต่การวิ่งระยะไกล การถอดเปลี่ยนจะสะดวกกว่ามาก อีกอย่างสถานีถอดเปลี่ยนแบตำม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ แค่พื้นที่จำหรับจอดรถขนาด 2-3คูหาก็สามารถจัดการได้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 June 2017 - 21:02 #992545 Reply to:992541
hisoft's picture
  • ถ้าจะทำ ทุกรุ่นต้องใช้จุดยึดแบตหน้าตาเหมือนกันหมด
  • ถ้าแบตมีหลายขนาด ต้องสต็อกของทุกขนาด?
  • ศูนย์ถอดแบตต้องแบกรับภาระความเสื่อมแบต
  • ผู้ใช้ต้องเสี่ยงดวงว่าจะได้แบตที่เสื่อมมากน้อยขนาดไหน?

ทำไหมน่ะทำครับ แต่จะออกมาใช้จริงได้รึเปล่านี่ก็อีกเรื่องนึง

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 22:37 #992551 Reply to:992545

ผมว่ารถประจำแบบนี้เหมาะสมมากครับ เพราะรถแบบนี้น่าจะกำหนดรุ่นคล้ายๆกันได้ แถมผู้ใช้ต้องจัดการกับแบตเสื่อมก็บริษัทตัวเองอยู่แล้วการจัดการง่ายมากนิครับ แล้วแบตเสื่อมก็ต้องจัดการอยู่แล้วไม่ว่าจะรถแบบเปลี่ยนแบตหรือไม่ แต่ชาร์จ 10 วิ่งได้ตั้ง 25 KM ชารืจจนเต็มวิ่งทั้งวันน่าจะพอนะในเมืองหลวง แต่รถส่วนตัวอาจจะยังไม่ถึงเวลาหรืออาจรอเทคโนโลยีชาร์จที่ดีกว่าแทนไปเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 June 2017 - 23:26 #992559 Reply to:992551
hisoft's picture

ใช่ครับถ้าเป็นรถในข่าวก็โอเค แต่จอดพักรถแค่สิบนาทีนี่ก็เหลือเฟือแล้ว

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 June 2017 - 09:39 #992604 Reply to:992551

เสริมอีกนิดว่าแบตมันไม่ใช่ก้อนเดียวเล็ก ๆ เหมือนในรถน้ำมันนะครับ แบตอย่างใหญ่ หลายก้อน เปลี่ยนทีก็ต้องแกะเครื่อง ยกเข้ายกออก พนักงานคนเดียวทำไม่ได้แน่ และรถก็ไม่ได้ออกแบบมาให้ถอดแบตเข้า-ออกได้ง่าย ๆ ด้วย (ถ้าจะออกแบบให้มันทำแบบนั้นได้ก็เป็นปัญหาใหญ่อีกเช่นกัน)

คงไม่มีใครอยากเอารถเข้าปั๊มเติมเชื้อเพลิงทีนึงเหมือนเอารถเข้าอู่ทุกครั้งน่ะครับ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: Lennon
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 12 June 2017 - 16:26 #992480

แทรม นี่บ้านเราเรียกรถรางรึป่าวครับ

By: bi89
ContributorUbuntuWindows
on 12 June 2017 - 17:47 #992500 Reply to:992480
bi89's picture

ใช่ครับ

By: okinter11 on 12 June 2017 - 17:07 #992491

ชาร์จ 10 นาที วิ่ง 25 KM แก้ด้วยครับ

By: Hoo
AndroidWindows
on 12 June 2017 - 17:32 #992495

BRT ไร้คนขับ?

By: puffyhero
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 12 June 2017 - 19:24 #992515

สมมุติว่ามีคนมือบอน ทาสีรอยประเป็นเส้นทางเพิ่ม หรือย้ายแนว

By: loptar on 13 June 2017 - 13:04 #992665 Reply to:992515
loptar's picture

ต้องเจอกับการขุดถนนละครับ ขุดแล้วปะ ปะแล้วขุด

By: koalaz
ContributorAndroid
on 12 June 2017 - 21:00 #992543
koalaz's picture

ประโยชน์พอมีนะ แต่สงสัยออกแนวเหมือนรถบัสข้ามหัวที่โดนแฉทีหลังมากกว่า

ใครเคยอยู่วงการโรบอทจะเข้าใจว่า อันนี้ของเบสิคมากๆ ประมาณว่าพวกโรบอทที่แข่งกันใช้การกำหนดทิศทางการเคลื่อนไหวแบบนี้เป็นเบสิคสุด

ถ้าเทียบ ต้องเทียบกับ BRT มากกว่าเพราะมันก็ยังล้อยางข้อดีของระบบรางเรื่องการประหยัดพลังงานแน่นอนว่ามันขาดตรงนี้ไป ซึ่งน่าคิดว่าต้นทุนการลงทุนเรื่องระบบที่เพิ่มขึ้นมากับจ้างคนขับ อันไหนคุ้มกว่าในประเทศค่าแรงถูกแบบจีน


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 12 June 2017 - 21:35 #992547 Reply to:992543

+1 มันก็ไม่ต่างจากไมโครบัสติดระบบเพิ่ม อยากรู้จริงๆว่าถ้าโดนฝนหนักๆเซนเซอร์มันจะอ่านออกไหม? (keep lane assist ของ MB ยังแยกไม่ออกเลย )

By: neonicus
Android
on 12 June 2017 - 22:40 #992552

มาไทยขยะเกลื่อนวิ่งมั่วเลยดิ

By: MaylinZ
Contributor
on 12 June 2017 - 23:11 #992555

มาไทยขับเองยังจะไม่รอด