Tags:
Node Thumbnail

เมื่อวานนี้ (1 พฤษภาคม 2560) ตัวแทนผู้บริโภคที่ใช้สมาร์ทโฟน Huawei รุ่น Mate 9 ที่ระบุว่าได้รับผลกระทบกรณีสงสัยว่าโทรศัพท์มือถือรุ่นดังกล่าวใช้ชิ้นส่วนหน่วยความจำไม่ตรงสเปกที่โฆษณาไว้หรือไม่ ได้เดินทางไปที่สำนักงานของ สคบ. เพื่อทดสอบสมาร์ทโฟนร่วมกับพยานหลายฝ่าย

ผู้ที่เข้าร่วมการทดสอบประกอบไปด้วยตัวแทนผู้บริโภค, เจ้าหน้าที่ของ สคบ. รวมถึงกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ทั้งจาก NECTEC, กสทช., คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง โดยในการทดสอบ ผู้บริโภคได้นำโทรศัพท์ Huawei Mate 9 มาด้วยจำนวน 7 เครื่อง และ Mate 9 Pro จำนวน 4 เครื่อง ซึ่งผู้เชี่ยวชาญได้สุ่มออกมาทดสอบรุ่นละ 3 เครื่อง

ผลการทดสอบออกมาว่าโทรศัพท์ทุกเครื่องผ่านเกณฑ์มาตรฐานของหน่วยความจำ UFS 2.1 ซึ่งบริษัท หัวเว่ย เทคโนโลยี่ (ประเทศไทย) ได้ยึดมาตรฐานความเร็วที่ 500 MB/s อย่างไรก็ตาม สคบ. ไม่ได้เปิดเผยวิธีทดสอบความเร็วแต่อย่างใด

หลังการทดสอบ สคบ. ได้ให้เวลาบริษัทฯ เป็นเวลา 15 วันเพื่อพิจารณาแนวทางเยียวยาผู้บริโภค และให้ส่งเอกสารที่ใช้ในการโฆษณาเข้ามาที่ สคบ. เพื่อดูว่ามีการโฆษณาเกินจริงหรือไม่ ซึ่งหากผิดจริงมีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือนหรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท และผู้บริโภคสามารถฟ้องแพ่งต่อได้อีก

ที่มา - Facebook: สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 2 May 2017 - 12:15 #982544
Be1con's picture

#ครับ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: waroonh
Windows
on 2 May 2017 - 12:23 #982551

ผมเชื่อเรื่อง บาป บุญครับ
ว่ากรรมสมัยนี้มันไวกว่า
สัญญาณ 5G ทำไรไว้ ก็ได้ผลนั้นไป

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 2 May 2017 - 16:25 #982553
GoblinKing's picture

แล้ว P10 ล่ะครับ ทำไมไม่หาความจริงร่วมไปด้วยเลย มันแหม่งๆ นะ

ณ ตอนนี้เวลาใครรู้ว่าใช้ Huawei นี่โดนล้ออ่ะ

By: Manosoma on 2 May 2017 - 12:28 #982554

สุดท้ายก็ให้ลูกค้าตัดสินละกันนะครับ ในฐานะลูกค้าเก่าบายครับแบรนด์นี้

By: langisser
In Love
on 2 May 2017 - 12:35 #982557

ผลสรุปไม่ได้ตอบประเด็นข้างต้นทั้ง 2 ข้อเลย
ส่วน "ยึดมาตรฐานความเร็วที่ 500 MB/s" (จริงๆ เขียนผิดด้วย) ก็ยึดจากทาง Huawei อีก

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 2 May 2017 - 13:04 #982572 Reply to:982557
MaxxIE's picture

ถ้ายึดที่ 500MBpsจริงนี่ตกมาตรฐานทุกเครื่องชัวร์

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 14:09 #982590 Reply to:982557
nessuchan's picture

เขียนผิดยังไงเหรอครับ ปกที่ไหนก็เขียนแบบนี้

By: i3i4i5
iPhoneWindows
on 2 May 2017 - 14:22 #982597 Reply to:982590
i3i4i5's picture

น่าจะ Mb/s


i6i7i8

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 15:26 #982619 Reply to:982597
nessuchan's picture

Mb/s = Megabit per second.
MB/s = Megabyte per second.

ตอนนี้มาตรฐาน UFS 2.x มันมี Read speed 500 MB/s 500 Megabyte per second หมดแล้วนี่ครับ

ป.ล. ถ้า 500 Mb/s นี่ช้ากว่า HDD จานหมุนเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วอีกนะ ผมใช้ HDD IDE ATA 100 ยังเร็วกว่าเลย

ส่วนที่มานั้นเขียนว่า mb/s อันนั้นเขียนผิด ที่มาเขียนผิดเพราะอาจจะไม่เข้าใจหน่วยนี้

By: i3i4i5
iPhoneWindows
on 2 May 2017 - 14:22 #982598 Reply to:982590
i3i4i5's picture

*ข้อความซ้ำ


i6i7i8

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 14:24 #982601 Reply to:982590

ในที่มาเขียนว่า 500mb/s

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 23:25 #982732 Reply to:982601

500 ถ้าเอาตรงๆมันคือ 500 milibit per second นะครับ 5 bit เลยหรอครับ ผมจำเองก็ได้นะ ASCII ยัง 7 บิต 1 ตัวอักษรเลยนะ = ="

By: nrml
ContributorIn Love
on 2 May 2017 - 12:37 #982558
nrml's picture

ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมายังไง ตอนนี้ผมก็มีคำตอบในใจให้กับแบรนด์นี้เรียบร้อยแล้วครับ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 12:49 #982562

แค่ 11 เครื่อง ยังต้องสุ่มทดสอบอีกเหรอ
แถมสุ่มแค่ 3 เครื่อง ไม่ถึงครึ่งเลย

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 12:54 #982567

อย่างน้อยๆๆน่าจะทำ รุ่นละ 10 เครื่องนะ
จัดมาเลย Mate 9 10 เครื่อง
mate 9 Pro 10 เครื่อง
P10 10 เครื่อง
P10 Plus 10 เครื่อง
แล้วไปสุ่มเลือกจาก ร้านใน MBK เลยนะไม่เอาที่ Huawei ส่งให้


themee

By: MetaL-Z
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 14:18 #982592 Reply to:982567
MetaL-Z's picture

P10/10Plus ไม่เกี่ยวนี่ครับ ในกรณีนี้


พนักงานตัวเล็กๆ ในองค์กรอิสระแห่งหนึ่งในต่างจังหวัด

By: syootakarn
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 May 2017 - 12:56 #982569
syootakarn's picture

ผ่านเกณฑ์แต่ให้มีมาตราการเยียว งง


Artist

By: sonkub
AndroidWindows
on 2 May 2017 - 12:58 #982570

สคบ ทำได้แค่นี้เองหรือ ??

แล้วที่บอกว่า "ให้ส่งเอกสารที่ใช้ในการโฆษณาเข้ามาที่ สคบ. เพื่อดูว่ามีการโฆษณาเกินจริงหรือไม่"
ไม่ใช่ว่า สคบ ต้องไปหาข้อมูลเก่ามาค้าน Huawei หรอ แบบนี้ Huawei มันเอาข้อมูลไรมาให้ดูก็เชื่อ ?

By: langisser
In Love
on 2 May 2017 - 13:31 #982581 Reply to:982570

เชื่อแน่นอนครับ

ขนาดมาตรฐานการทดสอบยังใช้ของ Huawei เลย

By: javazcript
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 13:04 #982573
javazcript's picture

นอนมาจริงๆ

By: BonBon
iPhone
on 2 May 2017 - 13:49 #982588

แปลกใจ...
ยึดมาตรฐาน ?? คือเช็คจากผลการทดสอบความเร็วทำไม

เปิดดู chip ก็รู้แล้วว่าเป็น UFS 2.0 หรือ 2.1

คือ huawei ไม่ได้โฆษณาเรื่องความเร็ว ว่าได้ 500MB/s เขาโฆษณาว่าเป็น UFS 2.1

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 14:26 #982603 Reply to:982588

+2.1

"huawei ไม่ได้โฆษณาเรื่องความเร็ว ว่าได้ 500MB/s เขาโฆษณาว่าเป็น UFS 2.1"

By: gift099
Windows PhoneAndroidWindowsIn Love
on 2 May 2017 - 14:25 #982602

มานั่งคิดๆว่า ถ้าหากต่างประเทศมีการทดสอบ แล้วได้ผลไม่ตรงกันกับทาง สคบ ทดสอบจะเป็นอย่างไร

คงจะบอกว่า มือถือผลิตกันคนละ lot ?

By: neonicus
Android
on 2 May 2017 - 14:26 #982604

จริงๆน่าจะสุ่มซื้อ

ค่าใช้จ่ายในการซื้อคือสคป ไปเอาจากหัวเว่ยอีกทีเพราะถือว่าถูกร้องเรียน

รับของจากผู้ถูกร้องเรียนมา ก็เหมือนรับเฉลย เอามาเทียบโจทย์


=========================
เบื่อพวกอวย แตะนิดแตะหน่อยไม่ได้

By: frozenology
ContributoriPhoneAndroid
on 2 May 2017 - 14:40 #982608

249-583 mb/s

ยังไงตก low end ก็ผ่านอยู่ดีสินะ


@fb.me/frozenology@

By: PowerBerry
Android
on 2 May 2017 - 14:40 #982609

ไม่รู้ว่าหลังจากนี้ Huawei จะทำยังไง เรื่องนี้คงโดนล้อยันลูกบวชแน่ๆ

By: naja_return
AndroidWindows
on 2 May 2017 - 14:43 #982610

จากที่เคยมี case ฟ้องผ่าน สคบ.
บอกได้แค่ว่า สคบ. ไม่ได้มีความตั้งใจในการปัญหา
เวลา บ. ใหญ่ เสนอแก้ปัญหามา ก็จะออกแนวให้รับๆไป
โดยไม่คำนึงถึงความเสียหายหรือสิ่งที่ผู้บริโภคควรได้รับ จะได้จบๆ
บางครั้งก็เอา "คนกลาง" ที่ชัดเจนว่าเอียงไปทาง บ. ใหญ่
สุดท้าย ผู้บริโภคต้อง defend ตัวเองหนักๆ
สคบ. เหมือนแค่มีหน้าที่ยื่นฟ้องแทน จ.บ.

By: neonicus
Android
on 2 May 2017 - 15:35 #982624 Reply to:982610

เป็นคนกลางเพื่อแสดงตัวว่า"ไม่ผิด"ของฝั่งบ.ใหญ่

แต่ไม่ได้แสดงความถูกต้องสักนิด


=========================
เบื่อพวกอวย แตะนิดแตะหน่อยไม่ได้

By: rainhawk
AndroidWindows
on 2 May 2017 - 15:10 #982614
rainhawk's picture

มันมีเปเปอร์สเปกไหมว่า UFS 2.1 ต้องเร็วอย่างต่ำเท่าไหร่


hello world

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 16:52 #982637

ยอดขายฮวบฮาบแน่ๆ

By: nzing82
AndroidWindows
on 2 May 2017 - 16:56 #982639

ขำกลิ้ง

By: nidss
Android
on 2 May 2017 - 17:28 #982642
nidss's picture

โฆษณาว่าเป็น UFS 2.1 แต่ ​hardware ข้างในเป็น UFS 2.0 แค่นี้ก็ผิดแล้ว
จะมาเทสสปีดเพื่ออะไร ไม่เข้าใจ เหมือนพยายามจะแถไปเรื่อยๆ ยื้อเวลาไปเรื่อยๆ
หาความจริงใจ ความซื่อสัตย์ไม่ได้เลย

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 2 May 2017 - 17:57 #982651
fox2000's picture

วิธีการทดสอบ คือดูจากเงินในซองที่ได้
ไม่ใช่โจ๊กนะ 555

By: KuLiKo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 22:39 #982709

ประเทศเรามีองค์กรนี้ไว้อะไรทำไมกันนะ

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 2 May 2017 - 23:21 #982728
asptuy's picture

ไม่ต้องออกมาแต่แรกก็ได้ครับแบบนี้