Tags:
Node Thumbnail

หลังสัญญาณวิทยุถูกใช้เป็นช่องทางการติดต่อสื่อสารในอวกาศหรือแม้แต่ระหว่างโลกและอวกาศมายาวนาน ซึ่งก็มีข้อจำกัดมากมาย ล่าสุด NASA ประกาศแผนการปฏิวัติวงการสื่อสารในอวกาศ ด้วยการใช้งานเลเซอร์เป็นสื่อกลางในการรับส่งข้อมูลที่ความเร็วระดับ Gigabit แทน ผ่านอุปกรณ์ที่เรียกว่า The Laser Communications Relay Demonstration (LCRD)

อุปกรณ์ LCRD นี้กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาและทดสอบ โดยอุปกรณ์ชุดแรกที่ NASA จะส่งออกไปโคจรรอบโลกจะถูกใช้ติดต่อสื่อสารกับฐานในรัฐแคลิฟอร์เนียและฮาวาย อย่างไรก็ตามด้วยข้อจำกัดของการเป็นแสงเลเซอร์ ทำให้ LCRD จะต้องโคจรด้วยความเร็วเดียวกับที่โลกโคจรรอบตัวเอง เพื่อให้อุปกรณ์รับส่งสัญญาณอยู่ในตำแหน่งเดียวกับฐานควบคุม ซึ่งข้อมูลที่ถูกส่งผ่าน LCRD จะมีการเข้ารหัสด้วย

หากการทดสอบเป็นไปด้วยดี ชุดฮาร์ดแวร์โปรโตไทป์ชุดแรกจะถูกส่งออกไปนอกโลกในปี 2019 และในปี 2021 อุปกรณ์ LCRD จะถูกนำไปติดตั้งที่สถานีอวกาศนานาชาติ

ที่มา - The Register

alt="satellite-1820064_1280"
ภาพจาก Pixabay

Get latest news from Blognone

Comments

By: jane
AndroidUbuntu
on 23 March 2017 - 17:37 #976718
jane's picture

แล้วถ้าเดินสาย fiber optic ในอวกาศได้ไหมนะ ต่อสาย fiber ระหว่างดาวเทียม

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 March 2017 - 21:04 #976737 Reply to:976718

ฝุ่นในอวกาศทำสายขาดแน่ครับ ทำฉนวนหนามากก็ไม่คุ้มเอาแสงยิงไปมา เป็นไปได้มากกว่า

By: srps
iPhoneWindows
on 23 March 2017 - 21:40 #976745 Reply to:976718
srps's picture

ขยะอวกาศที่โคจรรอบโลกเนี่ย เร็วยิงกว่าความเร็วของปืน M16 ซะอีกนะครับ ขนาดก็มีตั้งแต่ฝุ่นเล็ก ๆ จนถึงขนาดลูกกอฟต์หรือใหญ่กว่านั้น
เห็นด้วยตามความเห็นด้านบน ด้วยความเร็วขนาดนี้ สายขาดออกจากกันแน่นอน ไม่คุ้มกับที่ลงทุนเอาซะเลย
ถ้าชอบแนวหนังซักหน่อย โปรดติดตามเรื่อง Gravity ครับ อธิบายได้ดีที่สุด

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 24 March 2017 - 00:02 #976760 Reply to:976718
MaxxIE's picture

ในเครื่องGravity ขยะอวกาศวิ่งรอบโลกโดยใช้เวลาแค่ 1 ชั่วโมง 30 นาที โดยประมาณ
ในหนังตัวเอกเจอขยะอวกาศชนขณะที่ไปซ่อมกล้องอวกาศHubble
ซึ่งปกติกล้องHubbleก็โคจรรอบโลกประมาณ95นาที จึงน่าจะเอาความเร็วมาเทียบคร่าวๆได้
ความเร็วของกล้องHubble 7.5กิโลเมตรต่อวินาที เปลี่ยนให้หน่วยเป็นชั่วโมงด้วยการคูณ3600
= 27,000 Km/Hr
กระสุนปืนทั่วไปก็ยังไม่พ้นความเร็วเสียงเลย พวกเร็วกว่าเสียงก็มีแค่พวกกระสุนไรเฟิล
ซึ่งความเร็วเสียงก็แค่ 1,245 Km/Hr เองครับ
ยังไม่ไกล้เคียงความเร็วที่วงโคจรเลยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 March 2017 - 00:15 #976764 Reply to:976718
hisoft's picture

เสริมเรื่องขยะอวกาศจาก Jusci.net ครับ เผื่อใครอยากอ่าน

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 24 March 2017 - 02:51 #976775 Reply to:976764

ลิงค์ผิดคร้าบบบ กดไปงงเลย ถถถ


iPAtS

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 March 2017 - 03:35 #976777 Reply to:976775
hisoft's picture

เอ้า จริงด้วย - -" ผมก็อปไม่ติดครับ พอดีเพิ่งเอา Surface 3 ไปทดสอบแบบนั้นดูบ้างมา ขออภัยที่ทำให้เสียเวลาอันมีค่าครับ 5555
ของจริงอยู่นี่ครับ https://jusci.net/node/3126

By: lockinlive on 25 March 2017 - 08:54 #976900 Reply to:976718

คุณไม่ต้องคิดอะไรเยอะหรอก คุณรวมมวลของสายที่จะรั้งสถานีอวกาศลงมาก็พอ ว่ามันมหาศาลมากแค่ไหน แล้วสถานีอวกาศมันจะลอยอยู่ได้ยังไง คิดตื้นๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 March 2017 - 19:51 #977525 Reply to:976900
hisoft's picture

คุณไม่ต้องคิดอะไรเยอะหรอก

แต่คุณต้องอ่านเยอะๆ นะครับ :p

คุณรวมมวลของสายที่จะรั้ง

เค้าน่าจะหมายถึงเดินสายระหว่างดาวเทียมด้วยกันมากกว่ามั้งครับ

แล้วสถานีอวกาศมันจะลอยอยู่ได้ยังไง

ดาวเทียมครับดาวเทียม

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 23 March 2017 - 17:53 #976721
horakung's picture

แบบในหนังเรื่อง Passengers?

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 23 March 2017 - 21:20 #976739 Reply to:976721
A4's picture

ฮา ตอนรู้ว่า ต้องรอคำตอบ 30+ กว่าปี

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 March 2017 - 23:57 #976759 Reply to:976739
jaideejung007's picture

นานจริมๆ

By: Fukuyo on 24 March 2017 - 00:04 #976762

บริษัท ผลิตขยะอวกาศ (แถมไม่เคยคิดจะเก็บ)

By: DarkMaMon
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 29 March 2017 - 12:30 #977456
DarkMaMon's picture

ทำไมต้องใช้เลเซอร์อะครับ ใช้คลื่น wifi ธรรมดาไม่ได้หรอ ความเร็วก็เท่ากันขอความรู้ด้านฟิสิกส์หน่อยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 March 2017 - 19:53 #977526 Reply to:977456
hisoft's picture

เดาว่าบีบทิศทางได้แน่นอนกว่าทำให้ไปรบกวนอุปกรณ์อื่นได้ยาก และใช้พลังงานในการส่งน้อยกว่าเพราะสูญเสียไปกับการ broadcast ออกไปนอกทิศทางด้วยมั้งครับ

คือถึงแสงเลเซอร์มันจะแผ่ออกจนกว้างมาก แต่ยังไงก็น่าจะน้อยกว่าคลื่นวิทยุ?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 March 2017 - 20:49 #977537 Reply to:977456
McKay's picture

ความเร็วต่ำ + ถูกซึมซับโดยความชื้นในอากาศครับ

Microwave


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: srps
iPhoneWindows
on 1 April 2017 - 10:08 #978055 Reply to:977456
srps's picture

เลเซอร์สามารถพุ่งตรงไปหาเป้าหมายได้โดยตรง การกระเจิงแสงต่ำ มีความเร็วเท่าแสง ดังนั้นการส่งข้อมูลจึงเร็ว เหมือนกับสายใยแก้วนำแสง หลักการเดียวกันแต่เปลี่ยนตัวกลางจากสายใยแก้ว เป็นอากาศและอวกาศ
ส่วน WIFI เป็นมีความเร็วแค่คลื่นวิทยุ? ละมั้ง