ตามปกติเกมจากค่าย Blizzard แม้ประสิทธิภาพเครื่องจะไม่สูงมาก ก็สามารถเล่นได้อย่างไหลลื่นสบาย ๆ เกม Overwatch ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น ล่าสุด Blizzard เปิดเผยว่ามีผู้ที่ใช้ Integrated GPU หรือที่เรียกกันว่าการ์ดจอออนบอร์ด มากถึง 22%
Blizzard ให้คำอธิบายว่า เกม Overwatch ถูกออกแบบมาให้เล่นบนเครื่อง low-end ได้ดีตั้งแต่แรกแล้ว มีเป้าหมายคือทำให้เกมมี fps ไม่ต่ำกว่า 60 บนสเปคแนะนำ และไม่กว่าต่ำ 30 บนสเปคขั้นต่ำ
คำกล่าวจาก Ryan Greene, Senior software engineer จาก Blizzard “สิ่งสำคัญคือการทำให้ทีมพัฒนารู้สึกกระตือรือร้นกับสเปคขั้นต่ำนี้”
“ในตอนแรกก็ไม่ค่อยมีใครรู้สึกคล้อยตามกันเท่าไร แต่พอทำไปเรื่อย ๆ ทุกคนก็เริ่มเห็นคุณค่าของสิ่งนี้มากขึ้น พวกเราตั้งห้องแล็บขึ้นมาเพื่อทดสอบประสิทธิภาพบนเครื่องหลาย ๆ แบบ ฮาร์ดแวร์หลาย ๆ ชนิด พวกเราได้ลองให้คนหลาย ๆ ประเภทมาลองเล่นดู พวกเขาก็รู้สึกแปลกใจในประสิทธิที่ทำได้ด้วย และก็ยังคงให้สัมผัสของ Overwatch ได้อย่างเต็มเปี่ยม”
“การปรับแต่งเกมสำหรับสเปคขั้นต่ำ ยังส่งผลดีต่อเครื่องระดับ high-end และคอนโซลด้วย”
ที่มา – pcgamer
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ไม่รู้ทำไมเครื่องผมปรับ hight ยังไงภาพก็ไม่ชัด :|
ลองปรับให้ตรงกับความละเอียดของจอแสดงผลสิครับ (native)
หรือไม่ก็ลองปรับ Rendering scale จากเดิมที่เป็น Automatic ให้เป็น 100% ดูครับ
ถ้าผมเข้าใจถูก... ภาพที่ได้จะกลับมาชัดเหมือนเดิม แต่เฟรมเรทจะตกครับ
นับถือบลิสซาร์ด ออกแบบเกมให้สามารถใช้เครื่องที่มีประสิทธิภาพไม่สูงมากได้เป็นอย่างดี
ดี ครับ Code เขียน คงดึง ประสิทธิภาพออกมาได้ ใกล้เคียง ดีที่ สุดแล้ว
เป็นเกมที่ปรับ Medium High Ultra Epic แล้วเห็นความแตกต่างน้อยมาก
+1
+1
ใช้ GTS450 เล่นได้ลื่นดีที่ Low ครับ
เคยใช้ Notebook i5 Gen3 หรือ 4 จำได้ไม่แน่ใน การ์ดจอเป็นรุ่นกลางๆ x40M (จำเลขหน้าไม่ได้) กระตุกอ่ะครับ
เพราะงี้เลยมีคนเล่นเยอะเพราะเครื่องไหนก็เล่นได้นี่เอง
I need healing.
แถมคนเล่น น้ำใจงามด้วยครับ
https://www.facebook.com/TheorywatchTH/photos/a.199178887215710.1073741828.199120750554857/235238506943081/
ดูจากคลิปแล้วก็ไม่ไหวจริงๆ นับถือพี่แกเลย..
จริง ๆ เกมนี้ เล่น Low ภาพยังโอเคเลยนะ ถ้าไม่ไปปรับให้ Render Scale มันต่ำกว่า 100%
ลดราคาเกมส์ลงอีกนิดจะยิ่งดีมาก
ไอ้ที่รันบน IGP ได้นี้ผมอยากรู้ว่ารันจาก IGP ตัวไหน ถ้ารันจาก a6 a8 a10 a12 hd 515 hd520 hd530 iris gt ก็ ok ไม่ค่อยแปลกใจ เพราะ IGP พวกนี้ปรับ LOW ก็ยังไปวัดไปวาได้หลายๆเกมส์ แรงกว่าพวก การ์ดแยก หลายๆตัว แต่ถ้า รันบน IGP อย่าง HD Graphic เฉยๆ HD 3000 HD4000 ทั้งหลาย A4 หรือ A6 A8 ตัวเก่าๆได้นี้ อันนี้น่าประหลาดใจ
เดี๋ยวคืนนี้ผมว่าจะลองเอามารันบนตัวนี้ดูครับ ไม่รู้เรียกรุ่นอะไร - -"
ถ้ามันเล่นได้นี้ มีตกกระไดตาย
5555 แต่ตอนลองๆ BF4 ผมว่าอันนั้นพอโอเคนะครับ สำหรับเล่นสไนส่องอยู่ไกลๆ เข้าไปนัวคงไม่ไหว
ลองละครับเปิดได้แต่กระตุกๆเลย เล่นกับบอทพอไหวแต่เล่นกับคนอื่นโดนด่าแน่นอน
สภาพเป็นไงครับ ดีกว่าในเมนต์บนมั้ยครับ?
คล้ายๆกันครับ เล่นกับบอทกับเทรนนิ่งพอไหว แต่เล่นกับคนนี่หมุนตามเค้าไม่ทันครับ ลองเสร็จก็ลบทิ้งครับเปลืองพื้นที่ยังไงไปเล่นบน Desktop ดีกว่า
22% ที่ไม่ได้บอกว่า IGP ตัวไหนนี้มันโคตรรรรร เข้าข้างตัวเองสุดๆนะเอา NB ที่มี Pentium G4xxx ที่ HD Graphic เล่น OW ไม่ไหวเวียนหัว hd7660g บน a10-4800m ปรับ low ยังอ้วก มันก็เลยเป็นประเด็นว่า IGP ตัวไหนที่มันพอเล่นได้ แหม่ไอ้ที่ โมษณาว่าเล่น IGP ได้ดีอย่างต่ำคงคงต้อง A8 A10 7xxx สิน่ะ หรือ i3-5xxx i3-6xxx ขึ้นไปสิน่ะ ซึ่งมันจะไม่ค่อยจะ Low-End เท่าไรน่ะ ออกไปทาง Mid-Low มากกว่าน่ะ
ออกมาสภาพ..
จริงๆ ลื่นกว่านี้นะครับ เฟรมเรตเฉลี่ย (กระทั่งตอนบันทึกจอ) อยู่ที่ 20+ เลยทีเดียว แต่บันทึกจอมาแล้วมันได้แค่นี้ - -" ขนาดบันทึกลง SSD แล้วนะครับ จริงๆ พาให้สงสัยว่าในคอมเมนต์บนที่ภาพกระตุกๆ นั่นเค้าใช้เครื่องอะไรกันแน่ เครื่องแรงแต่ปรับให้ห่วยหรือเครื่องห่วยจริงๆ
มันได้แค่เล่นแต่จะเอาจริงจังก็ไม่ไหวน่ะ คือต้องยอมรับสำหรับคนเล่น เฟรม <30 ลงมาได้เนี้ย อดทนได้อย่างยอดเยี่ยมเลย
จริงๆ แค่ 45 นี่ผมก็ว่าชัดมากแล้วครับ - -" แต่ถามว่าถ้าไม่มีทางเลือกอื่นเลยเล่นได้ที่ 20-30 fps ได้มั้ยนี่ผมก็เล่นนะครับ แต่ขอภาพไม่แตกเละเทะขนาดนี้ได้มั้ย
อิอิ เข้าใจๆ
เสริมนิดนึง ที่บอกว่า "จริงๆ แค่ 45 นี่ผมก็ว่าชัดมากแล้วครับ" นี่หมายถึงว่าแค่ลงไปเหลือ 45 นี่ก็ชัดเจนมากว่าภาพมันไม่ลื่นนะครับ ไม่ใช่ว่าภาพคมชัด ห่ะๆๆ
เข้าใจๆ เป็นที่รู้กัน อิอิ
Add freind กันมั้ยครับ ผม errin#1218
นั่งเล่นในตู้เย็นเหรอครับ S3 ของผม เจอเกม Mobile ธรรมดาๆ ยัง Overheat เลย(ยิ่งช่วงหน้าร้อน ไม่ต้องสืบ)
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
เปิดแอร์ 18 องศา แล้วเปิดพัดลมเบอร์สามอัดท้ายอีกทีครับ 55555
นี่ไปงานคอมมาร์ทผมยังเดินๆ ส่องจะหาพัดลม USB ดีๆ มาเสียบสักตัวก็ดันมีแต่ง้องแง้งอีกครับ ไอ้เจ้านี่ก็ดันไม่มีขายในไทย (หรือถ้าใครรู้แหล่งวานชี้เป้าด้วยครับ)
หน้าตาอัปลักษณ์มากครับ - -'
55555555
แต่มันแรงดีจริงนะครับ
ไม่มีโครงหรือตาข่ายป้องกันเลย ผมนี่เสียวนิ้วจะได้โดนจริงๆครับ
HD4000 ผมเหมือนจะไม่ไหวนะครับ
ใช้ hd4000 เล่นบนแมค ยังเล่นได้แม้กระตุกบ้างบางครั้ง สนุกมาก แต่แพงไป
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
คอมเม้นท์พูดคุยกันแบบนี้ดีจัง
คิดถึงสมัยใช้ Cyrix 133MHz(PR166) + S3 ViRGE เล่น HL1 ที่ 320x240
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อูยยยยยย
ภาพ texture เป็นเม็ด Pixel ลอยมาเลยครับ
พีคตรง Cyrix นี่แหละ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
เกือบลืมชื่อ Cyrix ไปแล้วนะเนี่ย
คิดถึง Cyrix ช่วงนึงของชีวิต
Blizzard นี่ optimize ภาพได้ดีจริงๆ
แต่ผมลองบน Intel HD 620 แล้วแบบ... อย่าทรมานตัวเองเลยครับ มันพอเล่นให้หายอยากได้ แต่ถ้าจะเล่นจริงๆ ซื้อการ์ดจออย่างน้อยรุ่นกลางๆ (เก่าหน่อยก็ได้) มาเล่นดีกว่าฮะ ปรับ Medium ให้ 60 นิ่งๆ ก็พอสวยงามละ
ตั้งแต่สมัย war craft ละ เทียบกับ command & conquer
ช่วงที่ทั้ง 2 เกม เริ่มเปลี่ยนมาใช้กราฟฟิคแบบ 3D
เสป็คคอมเดียวกัน warcraft รันได้ลื่นกว่ามาก