Tags:

สงสัย ว่าเครื่องคอมเรายังจำเป็นต้องมี antivirus อีกไหม?
หรือมีแบ่งว่าใช้งานระดับไหนจำเป็น แบบไหนไม่จำเป็น

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

Get latest news from Blognone
By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 13 February 2017 - 11:20 #969692
Sephanov's picture

ตั้งแต่วินโดวส์ให้ windows defender มา ผมก็ไม่ค่อยได้ใช้ antivirus ยี่ห้ออื่นเลยครับ คอมพิวเตอร์ก็อยู่ดีปกติสุขมาตลอด

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 13 February 2017 - 11:31 #969693
osmiumwo1f's picture

เอาเข้าจริงๆ เขาแนะนำว่าควรใช้แค่ Windows Defender เพราะมันเป็น AV ที่ไม่ไปยุ่งเกี่ยวกับกับการทำงานของโปรแกรมอื่นๆ มาก แถมไม่ทำตัวเป็น MITM เหมือน AV บางตัวด้วยครับ

By: SilentHeal
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 13 February 2017 - 13:08 #969704
SilentHeal's picture

เคยลอง kaspersky เห็นมันไม่แพง เลยลองติดตั้งตัวทดลอง เผื่อดีกว่า windows defender ใช้ได้ 2-3 วัน ลบทิ้งแทบไม่ทัน อยู่ๆ มันก็ทำตัวเหมือน ไป่ตู นั่งอยู่ดีดี ก็ช่วยลบนู่น ติดตั้งนี่ อะไรไม่รู้เยอะแยะ

ได้กลับมาใช้ windows defender เหมือนเดิม

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 13 February 2017 - 13:17 #969705
Perl's picture

จำเป็นสำหรับ End User ซึ่ง Windows Defender ทำหน้าที่ได้ไม่ดีพอ
เพราะผมเจอหลายครั้งว่าถึงมี Windows Defender แล้ว ก็ยังติดกันไปทั่ว และในยุคนี้ยิ่งมี Ransomware ด้วย

ส่วน Power User ถือว่า AV เป็นส่วนเกินที่กิน Process เครื่องโดยไม่จำเป็น

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 13 February 2017 - 13:53 #969710

Windows Defender มีแต่ False Negative กินแรงเครื่องเปล่าๆ

บางค่ายมีพวก Anti-Ransomware ป้องกันในระดับโฟลเดอร์ติดมาด้วย ดีกว่าเยอะ

By: Mekokung
ContributorAndroidWindows
on 13 February 2017 - 14:09 #969713
Mekokung's picture

เหมาะกับ End User อีกเสียงครับเช่นเครื่องพ่อที่มีการเสียบแฟลชไดร์ฟจากคนที่เอางานมาทำ และยังต้องโหลดไฟล์แนบจากเมลมาเปิดด้วยครับ แล้วก็เจอไวรัสทุกครั้ง(ในแฟลชไดร์ฟ)และป้องกันได้ครับ ถึงมันจะกินสเปคไปบ้าง แต่ถ้าแลกกับความปลอดภัยก็ถือว่าคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไปนะ

Power User ก็แล้วแต่คนไป แต่ผมก็ใช้(รุ่นฟรี)แทนไป


Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ

By: qweret
AndroidWindowsIn Love
on 14 February 2017 - 13:05 #969786
qweret's picture

อยากใช้ Windows defender นะ แต่เวลาเข้าโฟลเดอร์ Downloads ทีไรมันสแกนเองทุกครั้ง Disk 100% เลย ขนาดใช้ SSD

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 February 2017 - 08:59 #969796
lew's picture

ผมมองว่าไม่จำเป็นต้องซื้อเพิ่มนะครับ และใช้ในระดับ Windows Defender ก็เพียงพอแล้ว

แต่ทั้งนี้ต้องมีอนามัยที่ดี อัพเดตซอฟต์แวร์ตลอดเวลา เปิด UAC ฯลฯ


lewcpe.com, @wasonliw

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 14 February 2017 - 14:57 #969902
thedesp's picture

Ads blocker จำเป็นกว่าครับสำหรับยุคนี้

By: Zerowolrd
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 17 February 2017 - 16:56 #970548 Reply to:969902
Zerowolrd's picture

+1 ครับ :)

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 February 2017 - 07:33 #970632
jaideejung007's picture

ผมไม่ลงไม่ได้ เพราะตัวเองเข้าเว็บสายดาร์กบ่อยๆ

ล่าสุดตอนนี้ใช้ KIS มันอืดมากสำหรับผมเวลาเปิดเครื่องทีแรก

จะลบทิ้งก็ไม่ได้ เสียดายไลเซ็น แต่อีกไม่กี่เดือนก็จะหมดอายุแล้วล่ะนะ ท่านใดมีแอนตี้ไวรัสคล้ายๆ KiS แต่เบากว่า แรงกว่า แนะนำด้วยนะครับ

By: namon2345
AndroidUbuntuWindows
on 26 February 2017 - 23:35 #972112

ถ้าผมก่อนเป็นPowerUserและใช้คอมเป็น ต้องใช้ครับ แต่ตอนนี้ผมไม่แตะเลยครับ ใช้Windows Defenderให้คุมไวรัสแบบธรรมชาติครับ กับAd-Block Plus ยาวครับ แต่เวลาเว็บดาร์กก็อย่างว่าระวังไว้ด้วยครับ

By: le-phather
iPhoneUbuntu
on 2 March 2017 - 04:10 #972928
le-phather's picture

ความคิดเห็นผม มันน่าจะแล้วแต่ลักษณะการใช้งานของแต่งละคนครับ ถ้าคนที่เข้าเว็บประจำไม่กี่แห่ง ไม่ได้พยายามเข้า dodgy websites ก็คงไม่จำเป็นครับ อย่างผมลืมไปแล้วด้วยซ้ำว่า กระบวนการมานั่งสแกนไวรัสมันเป็นยังไง