Tags:
Node Thumbnail

จากข่าว อินเทลโชว์ Core 8th Gen จะใช้การผลิตระดับ 14 นาโนเมตร สร้างความสับสนอย่างมากให้วงการฮาร์ดแวร์ เพราะอินเทลเคยประกาศไว้ว่า จะใช้รอบการออกรุ่นแบบใหม่ เปลี่ยนกระบวนการผลิตทุก 3 ปี และ Core 7th Gen Kaby Lake ถือเป็นตัวสุดท้ายของรอบ 14 นาโนเมตร ที่ใช้มาตั้งแต่ Broadwell

เว็บไซต์ฮาร์ดแวร์หลายแห่งพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมในเรื่องนี้ ตอนนี้ข้อมูลยังไม่ชัดเจน แต่คาดกันว่าภายใต้ชื่อ Core 8th Gen อินเทลจะใช้ซีพียูต่างสถาปัตยกรรมย่อย และต่างกระบวนการผลิตกัน

  • ซีพียูสายหลักสำหรับโน้ตบุ๊กและเดสก์ท็อป (รหัส U/H/S) จะเป็น Coffee Lake ที่ใช้กระบวนการผลิต 14 นาโนเมตร
  • ซีพียูประหยัดพลังงานสำหรับโน้ตบุ๊ก (รหัส Y หรือ Core M) จะเป็น Cannon Lake ที่ใช้กระบวนการผลิต 10 นาโนเมตร

เดิมที Coffee Lake ถูกวางเป้าให้ออกไตรมาสแรกของปี 2018 แต่ดูเหมือนอินเทลจะขยับกำหนดการขึ้นมาเป็นครึ่งหลังของปี 2017 ซึ่งเป็นไปได้ว่ามาจากปัจจัย AMD Ryzen ทำให้อินเทลต้องรีบดัน Coffee Lake ขึ้นมาเป็นคู่แข่งในตลาดให้เร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Cannon Lake จะวางขายภายในปี 2017 ตามกำหนดเดิมหรือถูกเลื่อนออกไป

ในเอกสารนำเสนอของอินเทล ยังแสดงความมั่นใจว่าอินเทลจะไปถึงกระบวนการผลิต 10 นาโนเมตรได้ก่อน และจะทิ้งช่วงกับคู่แข่งรายอื่นๆ ได้นานถึง 3 ปี

No Description

ที่มา - TechSpot, WCCF Tech

Get latest news from Blognone

Comments

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 12 February 2017 - 00:21 #969557

Core M เป็นชิป ขนาดเล็ก แต่ประสิทธิภาพสูงมาก ก็เป็นไปได้นะที่ intel จะดันไปผลิตที่ 10 nm ได้ก่อน รุ่นอื่น


themee

By: maxmin on 12 February 2017 - 02:06 #969561 Reply to:969557

core M ความแรงมันอยู่ระดับไหนครับ เทียบกับ core i3 ได้มั๊ย


จอมพล ป. จันทร์โอเลี้ยง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 12 February 2017 - 03:50 #969567 Reply to:969561
mr_tawan's picture

ได้ยินว่าพอ ๆ กันถ้ามันรันที่ระดับเดียวกัน แต่ core M จะลดความเร็วตัวเองลงดุกว่า i3 ครับ (เพราะเน้นประหยัดพลังงาน)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Hiroki-san
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 12 February 2017 - 01:58 #969560

AMD ยังมีแรงกดดัน Intel อยู่อีกเหรอเนี่ย

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 12 February 2017 - 09:47 #969583 Reply to:969560

ผลเทสรั่วว่าชน Kabylake ได้ในหลายงาน แต่ราคาถูกกว่าเยอะครับ ในสเปกที่พอๆกัน


หากเห็นไม่ตอบกลับไม่ใช่ว่าผมไม่กล้าตอบกลับนะครับ แต่บางครั้งอาจจะหมดโควต้าในการตอบไปแล้วก็ได้เพราะเวลาของผมไม่ตรงกับของคนในเมืองไทยเลยสับสนเรื่องโควต้าในแต่ละวัน

By: freeriod on 12 February 2017 - 02:34 #969563
freeriod's picture

mac จะใช้ arm อยู่ละ

By: namon2345
AndroidUbuntuWindows
on 12 February 2017 - 14:54 #969611 Reply to:969563

ถ้าใช้ARMนี้ Hackintosh ล่มสลายเลยครับ


Thank Seagate,WD,HGST to make my life beautiful.
Thank Sandisk to make my life easier.
Thank ASUS for daily living.

By: errin on 12 February 2017 - 04:00 #969571

เร็วไปมั้ย Kaby lake แทบจะไม่ถึงปีดี

By: delta on 12 February 2017 - 12:08 #969575
delta's picture

Ryzen vs AllLake...Fight!..10nm ใครก่อนล่ะ?


Do Not Force for World.

By: grit
iPhoneWindows PhoneWindows
on 12 February 2017 - 11:20 #969592

Well played, push Core M one step ahead.

เห็นอ้างเรื่อง yield แต่ผมว่าเข้าทางดัน core m ลุยตลาด hi-end ultrabook/2in1/tablet ถ้าเล่นอย่างนี้ core m ดูเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจขึ้นกว่าเดิมเทียบกับรหัส U

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 12 February 2017 - 11:53 #969596 Reply to:969592
McKay's picture

เรื่อง yield ผมว่าไม่ใช่ข้ออ้างหรอกครับ ยิ่ง node ขนาดเล็กลงการจะทำความถี่สูงๆตามระดับพลังงานที่กำหนดจะทำได้ยากขึ้นครับ เพราะ power-leakage failure-rate สูง yield-rate ต่ำเป็นเรื่องปกติครับ (density ที่ process node เท่าๆกันนั้น Intel สูงกว่าพวก Samsung/TSMC ด้วย ทำให้ทำยากขึ้นอีก แต่ถ้าทำได้ก็ดีกว่า)

ดังนั้นการเลือกทำ Core M บน 10nm ก่อนนั้นจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ครับ (พอๆกับยุค Core M Broadwell เปิดตัว)


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: grit
iPhoneWindows PhoneWindows
on 13 February 2017 - 01:11 #969659 Reply to:969596

ออ คือที่ GHz ต่ำๆ ระดับ Core M มันไม่มีปัญหาเรื่อง yield rate เหมือนพวก GHz สูงๆ
ก็เลยเลือกปล่อย Core M ที่ 10nm ออกมาก่อน

No Description