Tags:
Node Thumbnail

ปัจจุบัน Windows 7 ยังมีคนใช้งานอยู่มาก แต่ตัวระบบปฏิบัติการก็เข้าสถานะ extended support คือไม่มีฟีเจอร์อะไรใหม่อีกแล้ว มีเฉพาะแพตช์ความปลอดภัยไปจนถึงเดือนมกราคมปี 2020 (มีอายุอีก 3 ปี) ล่าสุดไมโครซอฟท์ออกมาประกาศให้ลูกค้าเริ่มอัพเกรด Windows 7 กันได้แล้ว

ประกาศนี้มาจากบล็อกของ Microsoft Germany โดยไมโครซอฟท์ให้เหตุผลว่าสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของ Windows 7 ล้าสมัยแล้ว ไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของระบบรักษาความปลอดภัยยุคปัจจุบัน และไมโครซอฟท์แนะนำให้ลูกค้ารีบอัพเกรดเป็น Windows 10 ที่มีระดับความปลอดภัยดีกว่ากันมาก

ที่ผ่านมา ไมโครซอฟท์ประสบปัญหาผลักดันให้ลูกค้าอัพเกรด Windows XP และอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมรอบนี้ ไมโครซอฟท์รีบออกมาให้ข้อมูลเรื่อง Windows 7 แต่เนิ่นๆ เพื่อไม่ให้ซ้ำรอยเดิม

ที่มา - Microsoft, Computerworld

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 20:35 #965347
asptuy's picture

windows เหมือนบอลกลมๆ ห่อหุ้มเปลือกใหม่ทับอันเดิม

By: eiken
iPhoneWindows
on 18 January 2017 - 20:36 #965348

ปล่อยอัพเกรดฟรีสิ(ใช้เถือนก็อัพได้) รับรองคนมาเพียบ

ส่วนปัญหาเรื่องDriverนี่ก็ตัวใครตัวมันละ

ปล.อย่างน้อยๆก็ได้Economy of scaleแหละ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 20:39 #965351 Reply to:965348
mr_tawan's picture

เขาปล่อยจนหยุดปล่อยไปแล้วนะครับ ?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 20:44 #965354 Reply to:965348
devilblaze's picture

แค่เขาไม่ได้ป้องกัน os ไว้หนาแน่น แค่นั้นก็น่าจะเข้าใจแล้วนะครับ

ถ้าหากปล่อยให้ของเถื่อนอัพฟรีตลอดเวลา แล้วคนที่เขาเสียเงินซื้อมันจะมีความหมายอะไร?

By: eiken
iPhoneWindows
on 18 January 2017 - 21:15 #965364 Reply to:965354

เข้าใจครับ และผมก็เห็นข่าวก่อนหน้านี้ด้วยครับในประเด็นที่ผู้บริหารถูกสัมภาษณ์ว่าในอนาคตWindowsมีสิทธิ์แจกฟรีแบบMACหรือChrome OSรึเปล่าด้วย

ประเด็นเรื่อง"คนที่เสียเงินซื้อ"ก็เรื่องนึงครับ แต่ก็อย่างที่ผมได้พูดไปครับอย่างน้อยๆก็ได้ Economy of scale

"ตลาดOSเถื่อนใหญ่แค่ไหนไม่มีใครรู้ แต่ที่ฟันธงกันได้คือมันใหญ่กว่าตลาดของแท้แน่นอน" ประเด็นคือถ้าเอาคอมที่ใช้ของเถื่อนมาใช้ของแท้ได้ คุณสามารถinspect hardwareลูกค้าซึ่งสำหรับM$คงใช้ไว้วางแผนเรื่องการทำOSรุ่นถัดไปได้แบบสบายๆ แต่ในส่วนของนักพัฒนาละครับ ตรงนี้แหละที่สำคัญ "คนทั้งโลกใช้W10เหมือนกันหมด อาจแตกต่างเรื่องของSpec hardware" แต่คือพัฒนสโปรแกรมหนึ่งอย่างขึ้นมาคนใช้OSเดียวกันทั้งโลก แถมซื้อผ่านwindows storeอีก

Economy of scaleที่ใหญ่และสร้าง"โอกาส"ได้ขนาดนี้ เอาจริงๆมันไม่ดีเหรอครับ? ตอนนี้M$เงินหนาขนาดนี้ ทำไปช่วงแรกคงเสียความรู้สึกคนซื้อไปก่อนหน้าเยอะหน่อย แต่สุดท้ายระยะยาว "ZERO Sum game"ครับ

ปล.อย่างที่ผมพูดไว้ส่วนหนึ่ง ถ้าคอมของลูกค้าเก่าไปก็ถือว่าเป็นโอกาสด้วย ถ้าใช้แล้วมีปัญหาเยอะๆก็กลายเป็นการบังคับเปลี่ยนคอมทางอ้อมครับ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 21:50 #965373 Reply to:965364
devilblaze's picture

ถ้า web service ของ ms อยู่เหนือ google แนวคิดในการทำ os ของ ms อาจเปลี่ยนไปก็ได้ครับ

แต่ด้วยความที่มันเป็นสเกลที่ใหญ่ ท่านไม่คิดหรอว่าจะเกิดกฏหมายที่ใช้บังคับความใหญ่นั้นขึ้นมา ช่วงเวลาในอดีต ms ก็โดนมาเยอะมิใช่น้อยๆเลย ซึ่งในอดีตผมสงสาร ms ซะด้วยซ้ำที่โดนเหมือนไม่ค่อยแฟร์ แต่ตอนนี้รู้ซึ้งแล้วว่ามันก่อให้เกิดสิ่งที่ดีกว่ามากมายเช่นกัน

ส่วนตัวคิดว่า osx นี่ไม่ฟรีหรอกนะ เหมือนมูลค่ามันคิดอยู่ในตัวเครื่องแล้ว ส่วน chrome os เขาฝูกทุกอย่างให้ที่บริการของตนแทน แล้วมีตรงไหนที่ฟรีจริงๆ แล้วมันจะเข้ากับคำเปรียบเปยที่ว่า ของฟรีมันเลือกไม่ได้ แต่ถ้าอยากเลือกได้ต้องจ่าย อิอิ

ความเห็นส่วนตัว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 18 January 2017 - 21:52 #965374 Reply to:965364
lew's picture

TLDR: ไม่ดีครับ

การปล่อยอัพเกรดไปเรื่อยๆ ไม่ใช่แค่ "ระบบปฎิบัติการ" อย่างเดียวครับ ไมโครซอฟท์ต้องพ่วงเอาฮาร์ดแวร์เก่าๆ driver ที่ผู้ผลิตอาจจะหยุดซัพพอร์ตไปแล้ว ฯลฯ ตามไปด้วย ต่อให้อัพเกรดฟรีการไปตามอัพเกรดให้ทั้งหมดก็จะเพิ่มต้นทุนอย่างมาก (และมากขึ้นเรื่อยๆ)


lewcpe.com, @wasonliw

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 18 January 2017 - 23:35 #965397 Reply to:965364
PriteHome's picture

ทุกวันนี้ Win10 มันก็ใช้ฟรีอยู่แล้วนี่ครับสำหรับบุคคลธรรมดา ไม่ activate ก็ยังใช้งานได้เต็มร้อย (ยกเว้นแค่ personalize) แถมโหลดตรงจาก Microsoft ได้เลย ไม่ต้องไป torrent กันแล้ว

แค่ลูกค้าองค์กรเท่านั้นที่ยังจับลิขสิทธิ์กันอยู่

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 21:57 #965376 Reply to:965348

โปรแกรมเมอร์บางคนกินข้าวครับ ไม่ได้กินแกลบหรือแสดง ego ห่ามๆเหมือนชุมชน Opensource บางค่ายครับ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 19 January 2017 - 01:25 #965405 Reply to:965348

จริง ๆ Model อัพเกรดฟรีก็คือ Windows 10 ไงครับที่มากับ Hardware ใหม่ ๆ

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 18 January 2017 - 20:59 #965358

เครื่องมันเก่า up ข้ามมาไม่ไหวจริง ๆ TwT พอลง win10 มีปัญหาเรื่อง sleep แล้วปลุกไม่ได้ ไม่ก็ กลายเป็นปิดเครื่องโดยไม่ shut down บ่อย ๆ แย่จนต้องกลับ เป็น 7 แหละครับ

By: syootakarn
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2017 - 21:07 #965361
syootakarn's picture
  • OSX กับ Linux เค้าแจกฟรีหมดแล้ว
  • มี Windows เครื่องไหนบ้างที่ไม่มี AntiVirus ไม่มีไม่ได้ ทำงานตลอดเวลากินแรมตลอดเวลา
  • dotNetFramework ออกแบบเพื่อทำงานข้ามแพลตฟอร์มเอาเข้าจริงมันซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ แฟรกเม้นมหาศาล
  • Windows เวลาติดตั้งโปรแกรมนานมาก(ตรวจสอบโน่นนี่นั่น) มี DLL เพื่อเป็นแนวทางให้โปรแกรมใช้งานร่วมกันได้ เอาเข้าจริงแม้แต่ Visual C++ redistributable มันมีหลายรุ่นมากๆ ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่จะใช้
  • Windows ใช้งานง่าย ความปลอดภัยไม่มาก โปรแกรมอรรถประโยชน์มหศาล
    ... หรือจะเป็นจุดสูงสุดของ Windows แล้ว
By: Hilcrhyme
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2017 - 21:11 #965362 Reply to:965361

OS X แจกฟรี?? ไม่ใช่ว่าเขาคิดรวมไปกับค่าMac อันโหดร้ายแล้วเรอะ ถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ

By: Hilcrhyme
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2017 - 21:12 #965363 Reply to:965361

อีกอย่าง windows แท้ก็มี windows defender อยู่แล้วไม่ได้จำเป็นที่จะต้องติดตั้งanti virus เพิ่มเติมเลย

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 21:33 #965367 Reply to:965361

.Net ที่แรกเขาไม่ได้ทำขึ้นมาเพื่อข้ามเพลตฟอร์มครับแต่ทำให้ผู้พัฒนาโปรแกรมสายวินโดวส์ทำงานง่ายขึ้นเฉยๆครับ พึ่งมาเปิดเป็น open source ปีเดียวเอง...

ตัววินโดวส์รุ่นใหม่ก็มีความปลอดภัยตามมาตรฐานนะครับ ถ้าดูตามเทคนิคเลย จริงๆความไม่ปลอดภัยเพราะพฤติกรรมของผู้ใช้ที่เอาง่ายเข้าว่าโดยมากครับ เพราะคนใช้ Mac หรือ Linux มันสายโปรแกรมเมอร์ซะส่วนมากอยู่แล้ว ความใส่ใจด้านความปลอดภัยมันต่างกันฟ้ากับเหวครับ

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 18 January 2017 - 22:23 #965382 Reply to:965367
johnny.sayasane's picture

ผมเห็นบางคนแก้นู่นปิดนี่ แคร็กเอย ลงนู่นนี่มั่วๆ จูนมันอยู่นั่นละ patches ความปลอดภัยก็ไม่ลง ปิดหมด พอมันรวนมันป่วงขึ้นมา ก็โทษที่ วินโดวส์ แล้วจบที่ลงวินโดวส์ใหม่...


ສະບາຍດີ :)

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 January 2017 - 09:45 #965441 Reply to:965382

จริงๆคือจบข่าวตั้งแต่ใช้ Windows ที่ผ่านการโมฯมาเรียบร้อยแล้วด้วยครับ
ส่วนใหญ่เหมือนจะล่นตอนแรกๆ แต่พอลงโปรแกรมนู่นนี่ไปเยอะๆแล้วปัญหาตามมาเพียบ
(คนรอบตัวผมที่ลง Windows เองเป็นนี่ใช้กันประมาณ 90%)

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 January 2017 - 22:19 #965381 Reply to:965361
MaxxIE's picture

Windowsก็แจกฟรีนิครับ ซื้อSurfaceมาใช้ดูสิ แถมมาทุกเครื่อง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 23:06 #965391 Reply to:965361
mr_tawan's picture
  • OSX ฟรีเฉพาะอัพเดต/อัพเกรด ตอนแรกจ่ายพร้อมเครื่อง อัพเกรดได้ระดับหนึ่งถึงเวลาก็ต้องเปลี่ยนเครื่องเพราะอัพเกรดไม่ได้ (ส่วน Linux อัพได้เรื่อย ๆ เป็นสิบปี)
  • ถ้า OSX ทำส่วนแบ่งตลาดได้เกิน 80% เดี๋ยวก็มีคนทำไวรัสมาเองครับ และตอนนั้นแหละที่จะต้องลงแอนตี้ไวรัสกันบ้าง :)
  • .Net ไม่เกี่ยวกับการทำงานข้ามแพลตฟอร์ม ตัวโค๊ดยังคอมไพล์เป็น x86/x64 binary อยู่ (เป็น AOT ไม่เหมือน Java) ทำงานย้อนหลังกลับได้ระดับหนึ่ง เฟรมเวิร์คไม่ใหญ่ ส่วนตัวไม่ค่อยเจอปัญหาเท่าไหร่
  • ข้อดีของการใช้ runtime ระบบร่วมกันคือลดการซ้ำซ้อนได้ระดับหนึ่ง ถ้าระบบมีรันไทม์ที่ใช้ได้อยู่แล้วก็ไม่ต้องติดตั้งเพิ่ม เทียบกับของ OSX ที่ใช้การก็อปรันไทม์เข้าไปในตัวโปรแกรมด้วยก็ทำให้กินพื้นที่มากขึ้น (ข้อดีคนละจุดกัน) รวมทั้ง dll ของ windows จะกินแรมน้อยกว่า (นิดนึง) เพราะไม่ต้องโหลดซ้ำ ๆ กันหลายชุด (ของ Linux จะได้เปรียกว่าอีกเพราะแอพส่วนใหญ่ใช้รันไทม์/แชร์ไลบราลีร่วมกันเลย มีปัญหาเรื่องเวอร์ชันซ้ำซ้อนต่ำ แต่ถ้ามีก็เป็นปัญหาใหญ่เลย)
  • จากที่คุยกับหลาย ๆ คนพบว่า ความปลอดภัยของ OS อื่น ๆ เกิดจากไม่มีคนสนใจจะโจมตี (เป้าหมายไม่มีจำนวนมากพอเป็นนัยสำคัญ) ไม่ได้หมายความว่าระบบความปลอดภัยจะดีกว่า Windows อย่าง Linux พอมีคนสนใจปุ๊บก็เจอ 0-day กันเป็นว่าเล่น (มีคนสนใจเพราะใช้ Android มากขึ้น) ส่วน BSD ยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยอยู่ ในแง่ความปลอดภัย Windows ยังมีจุดแข็งที่การตอบโต้ปัญหาทำได้เร็วและสม่ำเสมอ เมื่อเทียบกับ OS อื่นๆ

ปล. จริง ๆ แล้วใช้หมดทุกตัวไม่ได้เชียร์ใครเป็นพิเศษ แต่ OSX เองก็น่าจะอัพเดตอินเตอร์เฟซหน่อย หน้าตายังกับ Windows 3.1 ไปทำศัลยกรรมที่เกาหลี :)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 19 January 2017 - 09:37 #965439 Reply to:965391

ผมกลับมองว่า os สาย nix ก็ยังปลอดภัยกว่า เพราะตั้ง permission file ได้ครับ
เวลาโดนไวรัสก็น่าจะจำกัดความเสียหายได้ระดับนึง
ของ windows มันกันไว้แค่ file ระบบเป็นค่า default แถมคนส่วนใหญ่มักจะปิด feature security ต่างๆ (พวกร้าน หรือ พวกอ้างตัวเป็น "เซียน" มักจะปิด uac แทนที่จะมาสอนว่า uac คืออะไร) เวลาโดน malware ทีก็กระจาย

ผมยังหงุดหงิดเวลาลูกน้องจะ chmod 777 เวลาติดเรื่อง permission ใดๆ เลย

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 January 2017 - 10:43 #965461 Reply to:965439
osmiumwo1f's picture

มันขึ้นอยู่กับคนใช้เป็นหลักเลย อย่างบรรทัดสุดท้ายของคุณก็เป็นตัวอย่างที่ดีว่าตัวคุณสนใจความปลอดภัย ในขณะที่ลูกน้องคุณไม่ได้สนใจครับ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 19 January 2017 - 01:21 #965404 Reply to:965361

ทุกวันนี้ผมไม่ได้ซื้อ Windows ใช้เลยนะครับ ซื้อคอมมามันก็แถมฟรีมาให้อยู่แล้ว อย่าง Dell Vostro ที่แถม Windows 10 ธรรมดามาให้ ด้วยราคา 20000 กว่าบาท สเปคอัดแน่น แล้วผมก็ใช้งานกันแค่นั้นจริง ๆ ไม่ได้ join domain หรือให้ใครมา Remote เครื่อง ก็ใช้งานได้ดีเลยครับ
(ถ้าอยากได้ฟีเจอร์เพิ่ม ก็ซื้อฟีเจอร์เอา หรือคืออัพเป็น Pro นั่นแหละครับ 4000 กว่าบาท)

หรืออีกตัวก็คือ Surface Pro 4 ที่แถม Windows 10 Pro

ถ้าลองดูจริง ๆ แล้ว MacBook นี่คิดค่า OSX แพงหูดับเลยนะครับ เพราะ Design คล้าย ๆ กัน สเปคเท่า ๆ กัน มันแพงกว่าฝั่ง Windows มาก ๆ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 18 January 2017 - 22:46 #965387
iStyle's picture

ขอ adhoc กลับมาใน Win 10 ก่อนได้รึเปล่าครับ งงว่าหลายๆ ฟังก์ชั่นจะเอาออกไปทำไม


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 January 2017 - 22:56 #965389 Reply to:965387
mr_tawan's picture

adhoc wifi หรือเปล่าครับ

ใน fast ring มีนะ ? แถมทำตัวเป็น wireless bridge ได้ด้วย (ใช้ชื่อว่า mobile accesspoint หรืออะไรสักอย่างป


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 January 2017 - 00:59 #965402 Reply to:965389
hisoft's picture

ไม่ต้อง insider ก็มีครับ ถ้าจำไม่ผิดมากับ anniversary update

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเครื่องต้องต่อเครือข่ายอยู่แล้วด้วย อยู่ดีๆ กดปิดมันไม่ยอม (T^T) (คือแค่จะแชร์ข้อมูลกัน)

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 January 2017 - 09:52 #965444 Reply to:965402
iStyle's picture

ตามนั้นเลยครับ ต้องการแค่ LAN แบบไร้สาย แถมผมใช้คำสั่ง netsh wlan set hostednetwork ก็ดันไม่เสถียร หลุดกระจาย ตอนนี้ใช้โปรแกรมอื่นมาช่วยแชร์อีกทีถึงรอด


May the Force Close be with you. || @nuttyi