By: mk 
on 11 November 2016 - 10:27
Tags:
Topics:
ไมโครซอฟท์เริ่มวางขาย Surface Book i7 รุ่นใหม่ ที่อัพเกรดสเปกเพิ่มเติมในวันนี้ และเว็บไซต์ไอทีหลายแห่งของต่างประเทศก็เผยแพร่บทความรีวิวกันแล้ว
Surface Book รุ่นใหม่หรือชื่ออย่างเป็นทางการคือ Surface Book with Performance Base หน้าตาเหมือน Surface Book รุ่นเดิมเกือบทุกประการ แต่อัพเกรดจีพียูเป็น GeForce GTX 965M 2GB (ซีพียูเป็น Core i7 ตัวเดิม) และเพิ่มขนาดของแบตเตอรี่ให้มากขึ้น ส่งผลให้ตัวฐานหนาขึ้นกว่าเดิมเล็กน้อย และน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (จาก 1.51 กิโลกรัม เป็น 1.65 กิโลกรัม)
จุดเด่นที่สำคัญของ Surface Book รุ่นใหม่คือแบตเตอรี่ที่อยู่ได้นานถึง 16 ชั่วโมง เทียบกับ 11-14 ชั่วโมงใน Surface Book รุ่นเดิม ถือว่านานขึ้นมาก ในรีวิวของ Engadget ผู้ทดสอบเริ่มรันชุดทดสอบแบตเตอรี่เล่นวิดีโอเป็นลูปไปเรื่อยๆ ก่อนนอน และแบตเตอรี่อยู่ได้นานถึงช่วงบ่ายวันถัดมา (อย่างไรก็ตาม Business Insider บอกว่าใช้งานได้ 7-10 ชั่วโมงขึ้นกับประเภทของงาน)
ส่วนประสิทธิภาพเครื่องก็ดีขึ้นจากจีพียูที่ดีขึ้น โดยเฉพาะชุดทดสอบด้านกราฟิกอย่าง 3DMark Skydiver ที่ได้คะแนนเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว
Engadget สรุปว่า Surface Book ตัวใหม่เป็นโน้ตบุ๊กที่ดีมาก ถึงแม้จะหนักกว่า MacBook Pro 2016 อยู่บ้าง แต่มีพอร์ตให้ครบถ้วน ประสิทธิภาพดีกว่า แบตเตอรี่นานกว่า แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่แพงกว่าเช่นกัน ส่วน Business Insider บอกว่าตอนนี้ Surface Book คือโน้ตบุ๊กที่ดีที่สุดในตลาด ยกเว้นจะยังติดกับ MacOS เท่านั้น
ที่มา - Engadget, Business Insider, Petri
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ที่จอน่าจะมี USB C บ้างนะ
ประสิทธิภาพดีกว่า แบตเตอรี่นานกว่า แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่แพงกว่าเช่นกัน ส่วน Business Insider บอกว่าตอนนี้ Surface Book คือโน้ตบุ๊กที่ดีที่สุดในตลาด ยกเว้นจะยังติดกับ MacOS เท่านั้น
สรุปชนะทุกเรื่องว่างั้น แม้แต่ราคา -_-"
สู้ราคาไม่ไหวจริงๆ ทุกวันนี้ซื้อไม่เคยเกิน 2 หมื่นเลย
แม้ Tool จะดีแค่ไหน ดีถึงขนาดที่คนจำนวนมากบอกว่ามันดีที่สุด ไม่มีอะไรดีกว่านี้แล้ว แต่ถ้าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้มัน เข้าถึงมันไม่ได้ เอามาทำให้เกิดประโยชน์ไม่ได้ เอื้อมไม่ถึง Tool นั้นมันก็ขยะดีๆนี่เอง "ไม่ควรได้รับคำจำกัดความว่าดีที่สุด"
ตรรกะอะไรเนี่ย -..-'
my blog
เอื้อมไม่ถึงนี่คือเป็นขยะเลยเหระครับ :D
ตรรกะวิบัตินะครับ เขาบอกว่ามันดี ไม่ใช่คุ้มค่า ราคาประหยัด คำจำกัดความของขยะคือสิ่งที่คุณไม่ต้องการครับ งั้นจะบอกว่าเครื่องบินที่ดีที่สุด เรือที่ดีสุด หรือประเทศที่ดีที่สุด ถ้าคุณหรือคนส่วนใหญ่ไม่มีมันคือขยะ?
คำพูดของผมมันแค่ 1+1=2 เครื่องบินสร้างมาดีไม่มีใครได้ใช้ มันดีตรงไหนครับ
มันอาจจะไม่ดี แต่ก็ไม่ถึงกะเป็นขยะไง
ไม่มีใครได้ใช้ มันมีหลายเหตุผล มันแพง ดีไซน์มันไม่โดน มันไม่ใช่ mac os ฯลฯ
แต่มันก็ยังมีประโยชน์ ยังดี สำหรับคนที่ได้ไช้ เงินถึง ชอบ ฯลฯ
แต่มันไม่ใช่ขยะไง
ไม่มีใครใช้ได้ -> ชนชั้นกลางไม่มีปัญญาซื้อ
คุณมีของที่คุณซื้อไว้แล้วไม่ได้ใช้เลยเก็บไว้ที่บ้านมั๊ย บางที คุณตายไปแล้ว คุณยังไม่ได้ใช้มันเลย ใครมาขอยืมก็ไม่ได้ให้ไปใช้ ของสิ่งนั้นเป็นอะไรสำหรับคุณ ของสะสมเหรอ ประโยชน์คือ ตรรกะว่าของดี คำว่าดี มันคือได้ประโยชน์รึเปล่าครับ ถ้ามันไม่มีประโยชน์แล้วมันคืออะไรครับ คุณเรียกมันว่าอะไร
ปกติซื้อ Laptop มาก็ใช้นะครับ และมันก็เกิดประโยชน์ทั้งงานตัวเองทั้งการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ
ถ้าของชิ้นนั้นเอื้อมซื้อไม่ถึง ผมมองว่ามันก็ไม่ใช่ขยะนะครับ ถึงเราไม่ได้ใช้แต่เราก็ได้เห็นไอเดียใหม่ๆ การออกแบบผลิตภัณฑ์
คำว่าดี ทุกผลิตภัณฑ์มีคุณค่าและมีประโยชน์ครับ อยู่ที่ว่าเราะมองเห็นคุณค่าของผลิตภัณฑ์นั้นมากแค่ไหน
ถ้าผมซื้อ Rolls Royce ไม่ได้นี่เรียกว่ารถขยะไหมครับ?
คุณซื้อได้แต่ไม่เคยได้ใช้ คุณเรียกมันว่าอะไรหละ แล้วมันต่างจากซื้อไม่ได้มั๊ย สุดท้ายก็ไม่ได้ใช้เหมือนกัน
ทำไมต้องนิยามว่าซื้อแล้วไม่เคยได้ใช้ล่ะครับ ซื้อมาแล้วก็ใช้สิ ใช้ดีหรือไม่ดีอันนั้นค่อยมาตัดสินกันอีกที สิ่งที่คุณนิยามมามันเรียกว่าความนิยมครับไม่ใช่คำว่าดีหรือไม่ดี
ค่อนข้างต่างนะผมว่า
ยกตัวอย่างถังดับเพลิง ซื้อมาไม่เคยได้ใช้ (เพราะไม่มีโอกาศได้ใช้ จนหมดอายุ ซื้อถังใหม่)
หรือตามตึกต่างๆไม่ควรซื้อถังดับเพลิง เพราะไม่มีคนใช้?
สำหรับผม มีไว้แล้วไม่ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มีครับ
ลองกลับไปย้อนอ่านคำพูดตัวเองข้างบนดูนะครับ
มันขัดแย้งกันอยู่
ตอนแรกบอกเข้าถึงไม่ได้ คือขยะ
ตอนนี้บอก เข้าถึงแต่ไม่ได้ใช้ คือขยะ?
ก็อาจจะมีคนจำพวกนั้นอยู่บ้างนะฮ่ะ
แต่คงน้อยที่จะซื้อรถ ซื้อบ้าน ซื้อคอม แล้วไม่ได้ใช้
แต่นิยามของคนทั่วไป เขาก็ไม่ได้เรียกสิ่งเหล่านั้นว่าขยะอยู่ล่ะครับ
หรือผมเข้าใจผิด?
ที่แน่ๆผมเห็นความเห็นขยะๆของคนคนนึงแล้วละครับ (ไม่ใช่คุณนะ) lol
ผมเปรียบให้เห็นว่า สองอย่างนี้คล้ายกัน มีแต่ไม่ได้ใช้ เหมือนไม่มี อ่าน เข้า ใจ มั้ย ครับ
ถ้าใช้ตรรกะแบบคุณพวก Mit havard caltech ก็เป็นมหาลัยขยะสิครับเพราะคนส่วนมากบอกว่าดีแต่ไม่ได้เรียน ดังนั้นคนส่วนมากไม่ใช้ไม่แปลว่ามันไม่ดี
ผมบอกว่า Tool ครับ มหาลัยเป็น Tool รึเปล่า ถามใจตัวเองครับ
งั้น Macbook Pro 2015 คงเป็นขยะเช่นกัลล์
คนบอกดีเยอะ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้มัน
เขาทำมาขายลูกค่าระดับองค์กรแล้วเอาไปทำงานแพงแค่ไหนไม่กี่เดือนก็ถอนทุนคืนแล้วครับ แต่ถ้าซื้อไปเป็น facebook machine ราคาเท่าไหนมันก็ดูแพงครับ
ห่ะ?
งั้น เฟอรารี่ ก็ขยะดีๆ นี่เอง
อืมๆๆ
อยากจะบอกว่าใช้คำแรงไปนะครับ ของดีก็คือของดี แต่ถ้าเราไม่ได้ใช้มันก็ไร้ค่า แต่ไม่ควรเรียกว่าขยะครับ
เอื้อมไม่ถึง แสดงว่าเขาไม่ได้วางสินค้ามาขายให้คนกลุ่มนั้นครับ เป็นการวางกลยุทธตำแหน่งของผลิตภัณฑ์ในตลาด ของแพงหูฉี่ขนาดไหน มันก็มีกลุ่มลูกค้าของมันอยู่ครับ ส่วนจะขายดีหรือไม่ ได้ตามที่ตั้งเป้าไว้ไหมเป็นเรื่องของผู้วางกลยุทธ์การตลาดจะตัดสินใจครับ ถูกหรือผิดมันก็อีกเรื่อง
ซื้อมาไม่ได้ใช้ อันนี้ผิดที่ User/ผู้ซื้อ ซื้อของที่มีฟังชันมากมายแต่ไม่ได้ใช้ก็เรื่องเขาอะครับ ก็ดันตัดสินใจซื้อมาเองนี่หว่า เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้กับทุกอย่าง อยากซื้อแก้วมาเพราะสวยแต่ไม่ได้ใช้เลย ซื้อเสื้อมาเพราะชอบแต่ไม่ได้เอามาใส่เลย เป็นขยะไหม ไม่แน่หรอกบางคนเขาซื้อเพราะสะสมก็ได้ แต่ถ้าจะตีว่ามันเป็นขยะ คุณว่ามันขยะเพราะใครละครับ ก็เพราะคนซื้อนั่นแหละ
เป็นตรรกะที่ผมเข้าไม่ถึงจริงๆ
อย่าพยายามเลยครับ...ปล่อยเค้าไป
นึกถึงอนาคตพอมียารักษาโรคเอดส์ โรคมะเร็งตามจุดต่างๆของร่างกายออกมา แต่คนส่วนใหญ่เข้าไม่ถึงนี่ก็คือขยะใช่มั้ยเนี่ย
ตรรกะแบบนี้ไม่ต่างอะไรกับจิ้งจอกที่โดดงับองุ่นไม่ถึง แล้วมาบ่นว่าองุ่นเปรี้ยวแหละฮะ
เป็นตรรกะที่คนส่วนใหญ่เข้าถึงไม่ได้ เป็นตรรกะที่ไม่มีประโยชน์ มันก็ขยะดีๆนี่เอง
ประกันชีวิตคือขยะสินะ
คนเดียวกันรึเปล่าครับ? ถ้าใช่ไม่แปลกใจเลยนะครับ :D
อยากไปตอบจังแฮะ
อ่าวเกรียน
เกรียน? ไม่มั๊ง... ผมว่า Computer loser ดีๆนี่เอง
นี่อาจจะเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ว่าทำไมถึงมีคนชอบมาบ่นว่า community ของ Linux นั้นมันค่อนข้างแย่ก็เป็นได้ครับ
ใครบ่นครับ ใช้ไม่เป็นแล้วบอกว่าแย่นี่มันยังไง ตลกพวกเป็นแต่วินด๊องพอเจอระบบอื่นแล้วง่อยกิน
ที่บ่นๆ กันไม่ได้บ่นในเรื่องความยากง่ายในการใช้งานครับลองตั้งสติและอ่านและทำความเข้าใจข้อความในคอมเมนต์ของผมช้าๆ ให้สมองได้ประมวลผลก่อนครับ
ผมเองครับ Nattapon Panrob ใครอยากจะแลกเปลี่ยนก็ PM มาได้นะ ไม่แปลกใจเรืองอะไรครับ
ปล. ขยะเป็นคำที่คนเกลียดกันไปเอง(เหมือนคำว่า โง่ แต่จริงๆทุกคนก็มีเรื่องที่โง่) นิยามของมันในปัจจุบันก็แค่สิ่งที่เราไม่ได้ใช้ แต่มันยังสามารถเอามารีไซเคิ้ลหรือให้คนที่เห็นค่ามันได้เอาไปใช้ให้เกิดประโยชน์
ผมไม่สามารถมีคุณได้ ฉะนั้น คุณคือ...??
...โคบาล
5555555555555 โอ้ย รู้สึกแก่ที่ดันเข้าใจ
อ๊ะๆๆๆ ผมไม่ใช่ Tool นะ อ่านเม้นให้ละเอียดหน่อย อย่าสักแต่จะด่าอย่างเดียว มีอติในใจนะเรา
อ้าวไม่รู้หรอตอนนี้คุณเป็น Tool ในการสอนมารยาทให้สมาชิกอื่นในบล็อกนันไปแล้ว
ปอลิง เห็นอุตสาห์ตอบด้วยลายเซนต์ แต่... อ๊ะะะะ คนส่วนใหญ่ใช้คุณไม่ได้นิแล้วคุณกลายเป็นอะไรน๊า... XD
ได้แต่มองว่าเมื่อไหร่ไทยจะมีขาย
จริงๆๆตอนนี้ผมว่าน่าจะใช้ i7 7xxx คู่กับ Nvidia Pascal ได้แล้ว นะ
ดูในรูปสวยมาก เห็นของจริงวัสดุดูไม่สมราคาเลย มันเลยไม่ค่อยนิยม
ยังไม่มีบุญได้เห็นตัวจริงเลย
แต่วัสดุเป็น แมกนี่เซี่ยม อัลลอย ไม่ใช่หรอครับ?
น่าจะเหมือน Surface Pro .. ผมว่ามันก็สวยดีนา
ไม่ค่อยนิยมน่าจะเพราะราคา และหายาก มากกว่าหรือเปล่าครับ
ราคาสินค้าไอทีตกไวก็จริง แต่ความทันสมัยก็ไวกว่าเหมือนกัน เศร้า
พอร์ตไม่น่าจะเรียกว่าให้มาครบถ้วนนะ เพราะไม่มีพอร์ตอุปกรณ์เชื่อมต่อความเร็วสูงให้ซักช่อง
อย่างน้อยๆ น่าจะเปลี่ยน Mini DisplayPort เป็น Thunderbolt หรือยัด USB-C มาให้ซักช่อง
ถ้ามี TB3 มาด้วยจะแหล่มมาก พกพาข้างนอกใช้ Tablet เล่นเกมข้างนอกต่อ Base เอา กลับบ้านมาเสียบ eGPU จัดเต็ม
เพิ่งได้จับตัวจริงรุ่นแรกมาหมาดๆ ครับ วัสดุดูดีมากๆ สัมผัสดี ประกอบได้แน่นมาก ระบบถอดจอที่ผมส่องดูแล้วก็ยังดูไม่ออกว่ามันยึดแป้นกับจอไว้ได้ยังไงแต่แน่นมากๆ ระบบกางก็ดี แต่เสียตรงที่ผมรู้สึกว่ามันหนักมากๆ เลยครับ (เอ หรือผมจะติดกับน้ำหนักของ Surface 3 มากไปเสียแล้ว)
ระบบยึดจอน่าจะแน่นมากจริงๆ จนสื่อไทยบางคนคิดว่าถอดจอไม่ได้ครับ > <"
ห๊ะ เจ้าไหนครับ 5555
คือผมสงสัยตั้งแต่เห็นรูป จนไปเห็นตัวจริงก็ยัง เอ แล้วตกลงมันยึดยังไงหว่า แต่คือรีบมากครับมีเวลาจับสักแค่นาทีเดียวเองมั้งเลยแทบไม่ได้ส่องอะไรเลยครับ
ที่ว่าหนักกว่า ทั้งเครื่องหรือเฉพาะส่วนจอ (Clipboard) ครับ
อยากจะมีโอกาสได้จับบ้าง T_T
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
clipboard หนักเกินกว่าจะถืออ่านมือเดียวนานๆ ครับ ทั้งเครื่องก็เรียกได้ว่าหนักพอควรเลย แต่หลักๆ เลยคือเพราะจอมันใหญ่นั่นแหละครับน้ำหนักขนาดนี้ก็เหมาะสมแล้ว
หนักขนาดนี้ถ้าถามว่าให้ใช้จะยอมมั้ย ผมตอบได้คำเดียวเลยครับ จัดมาโลด 5555 สัมผัสแล้วรู้สึกดีมากจริงๆ
ไม่รู้ว่าทำออกมากะขายจริงจังแค่ไหน แต่ผมว่าประสบความสำเร็จกับการทำให้คนหันมาพูดถึงไมโครซอฟมากขึ้นนะ แต่ก็ตื่นเต้นนะที่มีไมโครซอฟออกมาเป็นตัวเลือกในแนวทางที่แตกต่างไปจากค่ายอื่นๆ ถ้าไมโครซอฟสร้างนวัตกรรมใหม่ๆออกมาเพื่อชี้นำตลาดก็เป็นไปได้ว่าอาจจะดึงความนิยมกลับมาจากลูกค้าเก่าๆกลับมาใช้ Windows 10 ได้เพิ่มขึ้น แต่ปัญหาคือการจะแข่งขันในตลาดกับเจ้าตลาดแค่นวัตกรรมอย่างเดียวคงไม่พอ
จริงๆถ้าไมโครซอฟทำตลาดเหมือน Nvidia ที่ให้พาร์ทเนอร์ทำสินค้าตัว Ref ขาย แบบนี้น่าจะสนุกกว่าต้องมาลงทุนทำและหาช่องทางขายเองนะ
มีแล้วครับ ref กันพอสมควรแล้ว ไม่ต้องแปะไมโครซอฟท์มองก็รู้เลยว่าพี่น้องคลานตามกันมา
Lenovo Yoga Book เห็นแล้วนึกถึง Surface เลย
สงสัย ขึ้นราคาเตรียม ค่าแรงประกอบในอเมริกา
สินค้าระดับนี้ เกิดมาเพื่อชนกับApple เพราะMsมีSWเต็มท้อง...ส่วนเติมด้วยHW...จึงPerfectนั่นเอง...อีกอย่าง เพื่อแสดงศักยภาพทั้งHwSw
ถ้าเทียบกันจริง ๆ ความเข้ากันได้ระหว่าง Hardware กับ Software ฝั่งแอปเปิ้ลดูจะเป็นต่ออยู่
Surface เจ๋งจริง แต่พอรัน Windows แล้วก็ยังเจอบักน่ารำคาญมากมาย ต่างกับ Macbook รัน macOS มาก
ช่วงหลังๆ มา...ผมใช้ windows น้อยมาก...เลยไม่ขอออกความเห็นเรื่องบั๊กบน windows
แต่กับ mac ก็ใช่ย่อยนะครับ...เดือนที่ผ่านมาก็เพิ่งเจอปัญหาความร้อนและแบตเตอรี
ซึ่งอัพเดตไม่หาย...ต้องหาทางแก้เอง...และสาเหตุก็มาจากตัว os ด้วย
แล้วยังมีปัญหาจุกจิกเช่น tag หรืออื่นๆ ประปราย
เคยคิดว่าอัพเดต os ใหม่คงหาย...แต่ที่เจอกับตัวคือ...บางปัญหาไม่หายและเจอปัญหาใหม่อีก
ส่วนตัวผมว่าความเนี๊ยบของ apple ตกลงไปเยอะ...จนอาจอยู่ในระดับเดียวกับ windows
หลังๆMacก็ใช่ย่อยอีกเสียงครับ
ผมว่าพวกปัญหาเรื่องSW/HWแทบไม่ต่างกันแล้วเดี๋ยวนี้
แต่Macมันมีปัญหาเรื่องMalwareกับไวรัสค่อนข้างต่ำ พวกปัญหากวนใจมันเลยดูน้อยกว่าเท่านั้นเอง