By: luna777 
on 30 October 2016 - 19:20
Tags:
Forums:
software กราฟฟิคของฝั่งวินโดว์มีจำนวนมากกว่าแมค ส่วนอินเตอร์เฟสของวินโดว์แทบไม่ต่างจากแมคเลย วินโดว์ลอกแมคมาหมด คนใช้แมคครั้งแรกก็คุ้นเคยกับมันเหมือนใช้วินโดว์
ความคิดที่ว่าแมคเหมาะกับงานกราฟฟิคเป็นความคิดสมัยยังไม่มีวินโดว์หรือเปล่า แบบจะให้ artist ไปพิม command line ใน dos เขาก็ทำไม่เป็น เลยไปใช้แมค ที่มี graphic user interface
จากประสพการ์ณที่เคยใช้ os8 osx window 3.1 95 98 me xp 7 8 8.1 10 รู้สึก gui มันไม่ต่างจาก os8 เท่าไหร่
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
ไม่ใช่แค่ GUI น่าจะเป็นเรื่อง คุณภาพหน้าจอแมค สีตรง ความละเอียดสูง ด้วยนะ เลยเหมาะกับกราฟฟิคมากกว่า
ผมว่าจอที่ออกแบบมาสำหรับงานกราฟฟิคที่สเป็คสูงกว่าจอแม็คก็มีนะครับ
มีครับ แต่ราคาก็สูงตาม รวมๆอาจจะแพงกว่าหรือพอๆกับแมค
ก็ไม่นะครับ พวก Dell Ultrashape มีใบ cert พร้อม calibrate มาจากโรงงาน ราคาถูกกว่าของ Apple พอตัวเลยนะครับ
Agency หลายๆเจ้าก็ใช้ตัวนี้
อ๋อ ใช่ครับ Ultrashape ใช้อยู่เหมือนกัน แต่รุ่นไม่ retina กับจอด้าน อันนี้แล้วแต่คนชอบ ไม่รู้ว่าจอ retina แบบ Apple ราคาของเจ้าอื่นเท่าไรแล้วครับตอนนี้
ถ้าไม่ติดเรื่อง OS กับ App บางอย่างเฉพาะ Platform นั้นๆ ใช้แทนกันได้อยู่ที่ฝีมือเจ้าของละครับ
มันจริงจนถึงช่วง windows xp นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ในยุคก่อนจิตวิญญานความเนี้ยบของ Steve Jobs มันอยู่ใน DNA ของผลิตภัณฑ์ครับ ซึ่งยุคหลังๆ มานี้ความต่างที่ว่าก็ลดลงมาจนแทบจะไม่ต่างแล้ว แต่ค่านิยมบางอย่างก็ยังติดมาอยู่ อย่างเช่น software บางตัวก็เลือกที่จะลงฝั่งแมคก่อน ส่วนหนึ่งก็พอจะเข้าใจได้จากความหลากหลายของ hardware ที่มีน้อยกว่า
ยุค PowerPC เท่าที่จำได้ ตอนนั้นโปรแกรม Adobe ทำงานเร็วและทำงานหลายๆ Layer เร็วกว่า PC
ส่วนยุคหลังๆ ที่มันเร็วเพราะมันแทบจะยัด SSD มาให้เป็นสเป็คขั้นต่ำ
และอีกเรื่องนึง คือ คนทำกราฟฟิคไม่ใช่ทุกคนที่ประกอบคอม หรืออ่านเสป็คเองเป็น และบริษัทส่วนมากก็ไม่ได้ใช้คอมประกอบ การไปซื้อเครื่อง mac มาใช้ จึงเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่า
ผมเคยใช้สมัย System 7 เครื่อง Quadra เวลาตั้งค่ากระดาษในโปรแกรมกราฟฟิค เช่น A4 สามารถยกกระดาษจริงดูเทียบกับหน้าจอได้เลย
ผมว่ามันเป็นเพราะ MAC เค้าทำ Hardware เองทั้งหมดนะ การควบคุมสี มันเลยทำง่ายกว่า PC ที่มี Hardware จากหลายเจ้าหลากหลาย การควบคุมสีก็เลยยากกว่า ทำให้คนทำงานกราฟิกก์ นิยมใช้
ในความเห็นผมคิดว่าเท่านี้แหละ ไม่ต้องเทพ อะไรมากมาย ^ ^
มันจริงในช่วงยุคประมาณ OS9 น่ะครับ พอเข้าช่วง OSX กับ XP ผมว่าพอ ๆ กันนะครับ
จอครับ สมัยก่อน Mac ได้ชื่อว่าค่าสีตรงและสูงกว่า PC และก็ไม่ค่อยเพี้ยน
ผมใช้ซอฟต์แวร์ตระกูล Affinity Photo, Affinity Designer ฝั่ง Windows ตอนนี้ค่ายนี้ก็ยังไม่ลงนะ เพราะโปรแกรมมันซื้อขาดได้จาก Mac App Store ไม่ต้องมาจ่ายรายเดือนให้ Adobe แล้วคุณภาพบอกได้เลย สุดยอดมาก ซึ่ง Software Graphic หลายตัว ก็จัดมาเฉพาะใน Mac (Tayasui Sketches เป็นอีกตัวที่ผมชอบมาก เอามาวาดกะ Wacom นี่ทำสเก็ตช์งานเร็วเลย)
เรื่องคุณภาพหน้าจอ & สีผมว่าเจ้าอื่นก็ดีพอกัน หรือดีกว่าเยอะแล้ว แต่ Hardware โดยรวมผมว่าแอปเปิลก็ทำได้ดีอยู่ เปรียบเทียบกับเครื่อง Samsung ที่มีตอนนี้พอเปิดแบบยังไม่รันโปรแกรมอะไร เสียงพัดลมก็นำมาแล้ว แถมปุ่มคลิ๊กข้างทัชแพดก็ไปซะแล้ว เหมือนความเสื่อมของแมคมันไม่เร็วเท่า PC แต่ทั้งนี้ผมก็ไม่ได้ซื้อเครื่อง Samsung รุ่นที่ท็อปทางราคาเท่า Mac บางที รุ่นที่แพงขึ้น HW อาจจะดีพอๆ กันก็ได้
แต่อย่าไปนับเรื่องเกมนะ, เรื่อง 3D นะ (สำหรับ Graphic สายเกม) Windows กินขาด 55
ดังนั้น มันก็ขึ้นอยู่กับงานครับ ;)
my blog
ผมว่าถ้ามองที่ "ราคา" เป็นตัวตั้ง คือหา PC ที่ราคาพอกับ mac คุณภาพก็ไม่หนีกันครับ
อย่าง Laptop ถ้ามอง MBP ก็ลองดู PC อย่างพวก Dell Latitude , Lenovo Thinkpad มันว่ามันสู้แมคไม่ได้แค่หน้าตานะแหละ แต่อย่างอื่น ผมว่าไม่หนีกันเลย โดนเฉพาะความทน
อย่านับ Dell เลยครับ ผมมีหลายเครื่อง พ้นปีแรกก็ไปหมดแล้ว dvd ไปก่อนเลย ตามด้วย คีย์บอร์ด และชิพกราฟฟิก
MBP ผมใช้มา 5 ปีแล้วยังวิ่งฉิวอยู่เลย อึดสุดๆ
Dell Latitude หรือเปล่าครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Latitude หรือ Vostro เหรอครับ ?
สองตัวนี้ประกันสามปีนะ
Vostro เครื่องเก่าผมก็ 5 ปีละ ยังไม่มีอะไรเสียหรือหักเสียหาย เปิด 24/7 ด้วย
ตอนที่ผมซื้อ inspiron ประกัน 1 ปี ส่วน vostro 2 ปี ครับ ถ้าจะเอา 5 ปีต้องซื้อประกันเพิ่ม ซึ่งมารู้ทีหลังว่ามันทำได้ตอนปีที่ 5 แล้ว เขาไม่ต่อให้
ตอนนี้ inspiron กองทิ้งไว้ ส่วน vostro ปิดชิพกราฟิก (ใช้แต่ชิพ intel ) ก็พอไว้ให้เด็กทำการบ้านได้ครับ
Vostro ของยังปกติดีครับ
Latitude ของเพื่อนตั้งแต่สมัย Core2 ก็ยังไม่มีอะไรเสียเลยครับ
มี Latitude/Vostro ซื้อใกล้เคียงกัน พอประกันหมดปีที่สามเริ่มไป ปีที่ห้าพังหมดแบบเปิดไม่ขึ้น
Ultrasharp ที่ทำงานมีอยู่สองตัว รุ่นเดียวกัน ตั้งติดกัน เซ็ตยังไงสีก็ไม่ตรงกันสักที
ตอนนี้เลิกคบ Dell เด็ดขาด
Ultrasharp ถ้าจะใช้ที่ calibrate มาให้แล้วต้องเปลี่ยน preset mode โหมดเป็น sRGB ด้วยนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
จอภาพไม่ว่ารุ่นไหนก็ตาม ใช้งานไปซักพักก็ต้อง Cal ใหม่อยู่ดีครับ ถ้างานที่ซีเรียสเรื่องสี ผมเห็น Cal กันเดือนละครั้งเลยนะครับ
ผมว่า Vaio รุ่นสูง ๆ หน่อย อึดสุด ๆ ละ
แต่ยังไม่เข้าไทย
ยุครอยต่อ Power PC -> x86
Power MAC ใช้ CPU Power PC ของ IBM
Program Adobe ทำงานบน Power PC เร็วกว่า x86 บน Windows ที่สัญญาณนาฬิกา CPU เท่ากัน
ต่อมา
MAC ประกาศว่า จะเลิกใช้ CPU Power หันไปใช้ x86 แทน แต่ OS เดิมจิตวิญญาณเดียวกัน
(ตอนที่ Mitsubishi ยิง Spot โฆษณาบรรลือโลก ถี่ๆ ไอ้ Cedia จิตวิญญาณเดียวกับ Evolution อะไรนั่นแหละ)
ต่อมา
Apple เปลี่ยน CPU จาก Power PC เป็น x86 เครมว่าทำงานเร็วกว่า ร้อนน้อกว่า
ต่อมา
Adobe ทำงานบน x86 เร็วกว่า Power PC
...