จริงๆ มาตรฐานหลายตัวเป็น self-declare นะครับ แต่สายพวกความปลอดภัยนี่ผมไม่แน่ใจว่ากระบวนการเป็นยังไง

เขาทำเอง รับรองเอง แบบนี้ระหว่างทดสอบเขาจะไม่เจอปัญหาเลยหรือเปล่า หรือเจอแต่ทำเป็นเงียบไว้

ถ้าเป็นอย่างหลังนี่ร้ายแรงจริงๆ

ผมเชื่อว่าซัมซุงเองต้องการรีบออก note7 เพื่อตัดหน้า apple แต่คาดว่า กระบวนการทดสอบสินค้าจากแลป 3rd party อาจกินเวลาในระดับนึง เลยต้องทำทุกวิถีทางเพื่อให้ note7 ออกมาให้เร็วที่สุด แม้กระทั่งละเลยการตรวจสอบอย่างละเอียด

ซึ่งถ้าเป็นอย่างงั้นจริง ก็เหมือนกับซัมซุงกำลังเล่น Big Game Hunting เพื่อล่าเสือโคร่ง... แต่กลับพลาดโดนเสือลากไปกินซะเอง

นั่นสิครับ พูดเหมือนได้ตรวจเลย
ทั้งๆที่ SS ไม่ได้ส่งให้ตรวจ ทั้ง lot แรก+สอง

เสริมนิด ใน source ตัวเลขก็ไม่ใช้ 15,000 ด้วยนะครับ แต่เป็น 1,500

เหมือนโฆณา อะไรสักอย่างนี้ละครับจำไม่ได้

ถ้าจำไม่ผิด Samsung ทำแล้วพลาด เท่าที่คิดออกก็คงจะมี 2 เรื่อง
- กรณี Note7 อย่างที่เป็นข่าวดัง
- ตอน MERS ระบาดในเกาหลีใต้ แหล่งที่มาของการติดเชื้อก็คือ Samsung Medical Center ทำให้คนตายเป็นสิบ ติดเชื้อนับร้อย เฝ้าระวังนับหมื่น
To be continue ว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นอีก

หรือว่านี่คือสาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้ Samsung รีบทำลายหลักฐาน ด้วยการทำลาย Note 7 ทิ้งทั้งหมด ฮ่า // เผ่น

เห็นเชาว่า เป็นเพราะรุ่นนี้ แบตมีความโค้งไปกับหน้าจอ ทำให้กระแสไฟฟ้าสามารถไหลไปยังวงจรอื่นได้ง่าย จนเกิดการลัดวงจรครับ ส่วนซัมซุงยังไม่ออกมาชี้แจงเฮ้อๆ

แค่วิจารณ์​หรือข้อเท็จจริง