Tags:
Node Thumbnail

สำนักข่าวอิศรารายงานถึงคำสั่งจากพลเอกประยุทธ์ ไปถึงหน่วยงานทุกหน่วยงาน ตั้งแต่หน่วยราชการ รัฐวิสาหกิจ และหน่วยงานในกำกับดูแล ให้ "จัดเจ้าหน้าที่" เพื่อติดตามสื่อมวลชน สื่อออนไลน์ โซเชียลมีเดีย และสื่อสิ่งพิมพ์ ตลอด 24 ชั่วโมง และชี้แจงทันทีหรือดำเนินการแก้ไขใน 24 ชั่วโมง

ทางอิศราระบุว่าคำสั่งนี้ส่งต่อกันในหมู่ผู้บริหารหน่วยงานราชการหลายแห่ง โดยเอกสารระบุเหตุผลว่า "หากไม่ทำ ความน่าเชื่อถือไว้วางใจรัฐบาลจะลดลง"

แนวทางระดมเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบสื่อรวมถึงสื่อออนไลน์และโซเชียลมีเดีย นับเป็นเรื่องใหม่ จากเดิมเมื่อต้นปีที่ผ่านมาปอท. เคยมีการจัดซื้อระบบติดตามสังคมออนไลน์มาก่อนแล้ว ยังไม่มีความคืบหน้าเพิ่มเติมว่าระบบนี้ทำงานหรือไม่ หรือถูกใช้งานอื่นอยู่ ทางรัฐบาลจึงเลือกใช้แนวทางการระดมคนเช่นนี้

ที่มา - สำนักข่าวอิศรา

Get latest news from Blognone

Comments

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 October 2016 - 17:14 #945374
Polwath's picture

เรากำลังก้าวถอยลงคลองไปอีกก้าวซะแล้วละครับ


Get ready to work from now on.

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 8 October 2016 - 17:56 #945385 Reply to:945374
put4558350's picture

ชี้แจงทันทีหรือดำเนินการแก้ไขใน 24 ชั่วโมง

... ถ้าไม่ใด้หมายถึงการไล่ตามลบ post ผมว่าดีกว่าปล่อยเงียบๆแล้วหายไปแบบตอนนี้นะ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 October 2016 - 17:16 #945375
hisoft's picture

อันนี้ผมเข้าใจว่าเป็นข่าวดี ใช่มั้ย?

By: natthavat28
iPhoneWindows PhoneAndroidIn Love
on 8 October 2016 - 20:39 #945421 Reply to:945375

ทำไมผมรู้สึกว่ามันไม่ดี แถมโชยๆ ว่า Blognone จะถือว่าเป็นอีกสื่อออนไลน์ด้วยหรือเปล่า

By: puuga
iPhoneAndroid
on 8 October 2016 - 17:32 #945378
puuga's picture

ถ้าหมายถึงการชี้แจงข้อเท็จจริง และตอบข้อสงสัย ผมน่าน่าจะเป็นเรื่องที่ดีนะ
แต่ถ้าเป็นการตามไล่ลบ ก็ไม่น่าจะดี

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 October 2016 - 18:33 #945395 Reply to:945378
lew's picture

ผมอ่านดูก็ไม่คิดว่าเป็นการไล่ลบนะครับ

แต่ต่อให้เป็นการตอบ ผมก็ไม่แน่ใจว่าเป็นแนวทางที่ดีครับ ในกรณีที่มีข่าวเสียหาย ผมคิดว่าควรมีช่องทางเข้าออกข้อมูลให้ดี ตอบให้ไปทางเดียวกัน ค่อยๆ ตอบ (ยังสอบสวนอยู่ อยู่ขั้นตอนไหน) ไม่ใช่ให้ทุกหน่วยงานย่อยช่วยกันตอบซึ่งถ้าทำจริงข้อมูลน่าจะกระจัดกระจายกว่ามาก และอาจจะเป็นผลเสียต่อตัวหน่วยงานเองมากกว่าเดิม


lewcpe.com, @wasonliw

By: puuga
iPhoneAndroid
on 8 October 2016 - 20:31 #945416 Reply to:945395
puuga's picture

อ้อครับ ถ้าได้แบบนี้ก็น่าจะดีนะครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 October 2016 - 20:35 #945419 Reply to:945416
lew's picture

แต่ตามคำสั่งคือให้ทุกหน่วยงานจัดคนมาช่วยกันตอบไงครับ ซึ่งผมว่ามันจะสร้างปัญหากว่าเดิม


lewcpe.com, @wasonliw

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 October 2016 - 12:54 #945760 Reply to:945378
ch.krich's picture

คำว่าชี้แจงไม่จำเป็นต้องเป็นข้อเท็จจริงนะครับ ชี้แจงเพื่อแก้ตัวก็มีเยอะแยะไป :)

By: sialsialsial on 8 October 2016 - 17:33 #945379
sialsialsial's picture

ผมคิดว่าอาจจะยิ่งแย่กว่าเดิม

เพราะการแก้ไขสถาณการณ์ข่าวในปัจจุบัน. ทุกคนก็น่าจะทราบว่าต้องใช้ความเป็นมืออาชีพสูงมาก แค่วุฒิภาวะสูงก็ยังไม่พอ ต้องเป็นหน่วยงานที่มีความรู้ในทางสื่อสารมวลชนสูง

ถ้าจะเอาแบบ เน้นปริมาณไว้ก่อน ตอบโต้ไว้ก่อน เอาเร็วเอาเยอะเข้าว่า (หน่วยงานราชการมีศักยภาพและบุคลากรที่มีความสามารถในการแก้ไขประเด็นโซเชี่ยวได้ดีทุกหน่วยงานหรือ? แค่ใช้เฟซบุ้คเป็นคงไม่นับ) เกรงว่าจะเป็นเหมือนพวกแอดมินสมัครเล่นตามเพจบ้านๆที่ยิ่งแก้ ยิ่งพากันลงเหว

By: luna777
AndroidWindows
on 8 October 2016 - 17:33 #945380

ปากบอกรักชาติ แต่การกระทำตรงกันข้าม(เราพูดถึงเกาหลีเหนือนะ)

By: MRbunyawat on 8 October 2016 - 17:33 #945381

เปลืองงบ ไม่มีใครตามเน็ตทันได้

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 8 October 2016 - 17:52 #945382 Reply to:945381
komsanw's picture

ตามเน็ทไม่ทันแต่อาจจัดการคนที่เผยแพร่
เชือดไก่ไปเรื่อยๆให้คนกลัว เดี๋ยวก็เงียบเอง

ใกล้เต็มรูปแบบเข้าไปทุกที

By: mix5003
AndroidUbuntuWindows
on 8 October 2016 - 17:52 #945383

เราสร้าง Hashtag ช่วยเหลือเค้าดีไหมครับ เค้าจะได้ไม่ต้องหาเอง
โดยอยากเริ่มจากค่าเครื่องบินก่อนเลยครับ

By: mekzcnt
AndroidWindows
on 8 October 2016 - 19:28 #945407 Reply to:945383
mekzcnt's picture

#ฮาวาย ใน twitter ก็มีอยู่แล้วนี่ครับ :D

By: zerost
AndroidWindows
on 8 October 2016 - 17:53 #945384
zerost's picture

เพราะอะไรต้องมาคุมเข้มเอาตอนนี้ละ เห็นเฉยๆมาตั้งนาน หรือเพราะเรื่องฮาวาย...

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 8 October 2016 - 18:15 #945389 Reply to:945384

คิดเหมือนกันเลยครับ รวมทั้งเรื่องนักข่าวช่อง 5 ด้วย

By: soginal
AndroidIn Love
on 8 October 2016 - 18:00 #945387
soginal's picture

อ้าว แล้วยุวชนไซเบอร์ล่ะ หายไปไหน ไม่เอามาช่วยเหรอ

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 8 October 2016 - 18:06 #945388
Thaitop_BN's picture

ตามแก้ตัวแบบข้างๆ คูๆ มีแต่ภาพลักษณ์จะติดลบยิ่งกว่าเดิม อยากให้ดูดีต้องแก้ไข ต้องทำตัวให้โปร่งใสตรวจสอบได้ ซึ่งสำหรับเผด็จคงเป็นไปไม่ได้อ่ะนะ :v

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 October 2016 - 18:27 #945392
McKay's picture

ภาพลักษณ์ที่ดีต้องทำครับ ไม่ใช่สร้าง

สมัยนี้ด้วยแล้ว ทำอะไรคนเห็นง่าย คำพูดโกหกเองก็จับผิดได้ง่ายๆ

การสร้างบุคคลชี้แจงหรือหน้าม้ามีแต่จะทำให้คนรังเกียจเพิ่มขึ้นมากกว่า

จริงๆแกก็น่าเห็นใจนะ บุคคลรอบข้างนี่โยนขี้มาให้ตลอด ทั้งคสช ทั้งคณะรัฐมนตรี ทั้งสว ทั้งกรธ ทั้งญาติพี่น้อง


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: soginal
AndroidIn Love
on 8 October 2016 - 18:37 #945396
soginal's picture

ว่าแต่แนวทางการตอบคงไม่ใช่การไปฟลัดคำว่า ทพจร รัวๆนะ

By: Mc_Jewel on 8 October 2016 - 18:51 #945401

Tools Analytic Social Media จะเริ่มขายได้ละคับ เหมาะกับ startups เลย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 October 2016 - 18:52 #945402 Reply to:945401
lew's picture

เคยจัดซื้อไปแล้วนะครับ (ย่อหน้าสุดท้ายของข่าว) แต่ไม่รู้ทำไมเลือกใช้แนวทางระดมคนในรอบนี้


lewcpe.com, @wasonliw

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 9 October 2016 - 08:26 #945490 Reply to:945402
nessuchan's picture

ซื้อไปแล้วใช้ไม่เป็น? สั่งคนง่ายกว่า (ชิน)

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 8 October 2016 - 19:06 #945405
Perl's picture

แทนที่จะมาเกณฑ์เกรียนคีย์บอร์ดบุกโลกโซเชียล
ว่างนักไปแก้ปัญหาน้ำท่วมไป๊

By: bankbook555
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 October 2016 - 21:08 #945427 Reply to:945405

ผมงงกับคอมเมนต์แบบนี้มาก

คือจะให้เขาไปนั่งเฝ้าน้ำหรือยังไงครับ เป็นตนสั่งการก็สั่งไปแล้วไปดูอย่างอื่นต่อ
นายกไม่ได้มีหน้าที่แก้น้ำท่วมอย่างเดียวนะครับ

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 8 October 2016 - 23:43 #945458 Reply to:945427
komsanw's picture

จขคห. น่าจะหมายถึงจัดลำดับความสำคัญของงานมากกว่าครับ
หน้าที่บริหารแทนที่จะสนใจประชาชนคนเดือดร้อน
น้ำท่วม เศรษฐกิจปากท้อง ควรมาอันดับแรก แต่ให้ความสนใจแต่ความมั่นคง(ของตัวเอง)

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 9 October 2016 - 00:24 #945464 Reply to:945458

น้ำท่วม นายกคงไม่ได้ไปสั่งการอะไรเองหรอกมังครับ เพราะไม่รู้ทางน้ำและการระบายน้ำเท่าไรจึงจะเหมาะสม นายก (ทุกคนแหละ) ทำได้เพียงให้นโยบาย ส่วนการปฏิบัติการจะดีแค่ไหน ก็อยู่ที่ผู้ทำงานอีกทีว่าจะสนองนโยบายแค่ไหน

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 8 October 2016 - 19:07 #945406
Sephanov's picture

การข่าว เป็นกระบวนการนึงของทหาร ถ้าควบคุมสื่อหรือข่าวได้ก็ควบคุมพลเมืองได้
เพียงวิชาการข่าว มันเกิดขึ้นก่อนที่จะมียุคของอินเตอร์เน็ตนี่สิ......
ไม่รู้ว่าตามโรงเรียนฝึกทหาร เข้ามีการ revision ตำราวิชานี้บ้างรึเปล่า ไม่แน่ว่า edition ที่ใช้ล่าสุดอาจจะพึ่งเรียบเรียงเสร็จจาก WW2 ใหม่ๆ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 8 October 2016 - 19:36 #945408
0FFiiz's picture

อันนี้ผมเห็นด้วยนะ รัฐบาลไม่เคยควบคุมสื่อ สื่อเลยเล่นหัวข้อข่าวสร้างความเข้าใจผิดมานานเกินไปแล้ว

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 October 2016 - 19:55 #945410 Reply to:945408
nrml's picture

รัฐบาลไม่เคยควบคุมสื่อ? พูดจริงหรือว่าประชดครับ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 8 October 2016 - 20:45 #945423 Reply to:945410
0FFiiz's picture

จากที่ผมเห็นสื่อใช้หัวข้อข่าวเสี้ยมเสมอมา ผมรู้สึกแบบนั้นะ หรืออาจต้องใช้คำว่า ควบคุมไม่ได้ 5555

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 8 October 2016 - 21:41 #945432 Reply to:945423

ผมคิดว่าไม่ใช่นะ ดูลักษณะที่เกิดในตอนนี้คือสื่อบางเจ้าเริ่มไม่ยอมร่วมมือเริ่มงัดข้อ ผมเริ่มสงสัยว่ามีการวัดกำลังอะไรกันเองรึเปล่า
ก่อนหน้านี้สื่อเงียบเป็นเป่าสากหมด จนคนหันไปใช้โซเชียลเป็นสื่อกันเอง สาเหตุก็มาจากการควบคุมสื่อของรัฐบาล
ทั้งๆที่ปัญหาความเชื่อมันในรัฐบาลเกิดจากการให้สัมภาษณ์หลายๆครั้งที่ขัดแย้งกับหลักฐานที่ปรากฎอยู่หน้าสือ คนทั่วไปเลยเริ่มมองรัฐบาลเหมือนเด็กเลี้ยงแกะ เหมือนกับโกหกไปเรื่อยๆ ความเชื่อใจในรัฐบาลจากประชาชนมันลบเรื่อยไม่ใช่เป็นเพราะข่าวหรอกแต่เป็นเพราะการกระทำของรัฐบาลชุดนี้มากกว่า

By: sunVSmoon
Windows
on 8 October 2016 - 22:13 #945440 Reply to:945432

+1
สื่อหลักไม่ทำงาน...คนเลยหันไปนิยมเสพสื่ออื่น...

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 9 October 2016 - 00:22 #945466 Reply to:945432

สื่อหนังสือพิมพ์บางรายพาดหัวข่าวให้คนด่ารัฐไว้ก่อน พอเข้าไปอ่านเนื้อข่าวกลับไม่มีอะไร เป็นบ่อยและได้ผลดีหลายๆคนชอบอ่านแค่ข้อความตัวอย่างที่ facebook โชว์ตัวอย่างมันมีแค่พาดหัวข่าว อย่างน้อยก็ทำให้คนด่าเป็นกระแสกันไป 1-2วันแล้วค่อยมีข่าวแก้อีกที

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 9 October 2016 - 14:52 #945531 Reply to:945466

รัฐบาลเซนเซอร์สื่อตั้งแต่รัฐประหารสำเร็จแรกๆแล้ว
สิ่งที่คุณพูดมันแค่ส่วนยิบย่อย แต่ในความเป็นจริงคือคนหมดศรัทราสื่อหลักไปนานแล้ว พอๆกับที่หมดศรัทธาในกระบสนการยุติธรรมนั่นแหละ ก็คนสอนเล่นสอนอีกอย่างปฏิบัติอีกอย่าง สื่อโซเชียลมันเลยบูม เพราะมันขุดคุ้ยได้น่าสนใจ
สุดท้ายก็พยายามจะเซนเซอร์สื่อออนไลน์ ทั้งๆที่คนอ่านก็รู้กันเองว่าต้องใช้วิจารณญาณเอาเอง
แต่ในความเป็นจริงถ้ารัฐบาลไม่มีเรื่องทุจริตเสียเองใครมันจะไปทำอะไรได้ ที่เห็นกันทุกวันก็ทำตัวเองล้วนๆแล้วหาเรื่องไปปิดสื่อ

ผมนี่ไม่สนใจ นสพ. ไทยเลย มันเพิ่งจะมาด่ารัฐบาลเมื่อไม่นานมานี่เอง แต่ก่อนไปทำอะไรเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ตลอด

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2016 - 22:38 #945594 Reply to:945531
0FFiiz's picture

ผมกลับเจอแต่ว่าสื่อเสี้ยมมาโดยตลอด
และเป็นมานานมากแล้ว ไม่ใช่เพิ่งเป็น
เสี้ยมแบบ หัวข้อ กับ เนื้อหา ตรงกันข้ามกันเลย

ถ้าด่ารัฐบาลที่ไม่ชอบแล้วถือว่าสื่อนั่นเชื่อถือได้ ก็คงไม่ต้องพูดอะไรกันอีกแล้วล่ะครับ

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 9 October 2016 - 23:19 #945599 Reply to:945594

ปัญหาคือมันเสี้ยมข้างเดียว พอเป็นที่ตนเองชอบไม่เสี้ยม
ส่วนพวก เสี้ยมแบบ หัวข้อ กับ เนื้อหา ตรงกันข้ามกัน เขาเรียกว่า click bait

ก่อนจะว่าสื่อเสี้ยมไปดูพฤติกรรมเซนเซอร์สื่อของรัฐบาลนี้ก่อนเถอะครับ อย่างเพลีย
อ้างความมั่นคง แต่ความมั่นคงของตนเองทั้งนั้นไม่ใช่ของชาติ
สำหรับสื่อมันต้องอ่านแล้วใช้วิจารณญาณอยู่แล้ว
แต่ที่เห็นแอ็บเนียนมาอ้างเรื่องสื่อเสี้ยมนี้หลายคนมองข้ามพฤติกรรมเซนเซอร์สื่อ ในลักษณะช้างตายทั้งตัวเอาใบบัวมาปิดทั้งนั้น
อย่าว่าแต่ผมไม่ค่อยเชื่อสื่อ คนบางกลุ่มผมก็ไม่เชื่อครับ ให้สัมภาษณ์ขัดแย้งกระทั่งสิ่งที่ตัวเองเคยพูด มันก็เด็กเลี้ยงแกะดีๆนี่แหละ แทนที่จะเซนเซอร์สื่อผมว่ารัฐบาลเซนเซอร์ตัวเองง่ายกว่าไหมบางเรื่องไม่ควรพูดก็ไม่รู้พูดทำไม
เห็นให้สัมภาษณ์แต่ล่ะอย่างผมล่ะเพลีย สื่อมันตัดแต่งที่ให้สัมภาษณ์ตรงไหน พูดเองให้สัมภาษณ์เองล้วนๆ
หลังๆนี่รัฐบาลออกแนวน้ำลดตอผุดดีๆนี่เอง แต่ก็เป็นไปตามที่คาดไว้แต่แรก

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 October 2016 - 20:03 #945412

Gen B จ๋า นอนเลี้ยงหลานอยู่บ้านเถอะจ้า

By: kingrpg
AndroidWindows
on 8 October 2016 - 20:25 #945415

เหมือนจีนยังไงอยู่นะ เดี๋ยวก็เจอF5festivalอีกหรอก

By: Kittichok
Contributor
on 8 October 2016 - 22:23 #945442

ผมเคยเจอข้อสั่งการลักษณะนี้มาแล้วตอนไปช่วยงานหน่วยงานราชการแห่งหนึ่ง
ฉบับหนึ่ง ขอให้ติดตามรายการข่าว "เรื่องเด่นเย็นนี้" (ขณะนั้นเป็นรายการข่าวที่ได้รับความนิยมสูงสุด)
ฉบับหนึ่ง ขอให้ติดตามผลมติคณะรัฐมนตรี
ทั้งสองฉบับมีใจความสำคัญที่จะให้หน่วยงานพิจารณาดำเนินการในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตหน้าที่ของตน โดยไม่ต้องรอคำสั่งการจากหน่วยงานต้นสังกัด คิดว่าคำสั่งในข่าวนี้ก็น่าจะเป็นลักษณะเดียวกัน

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 8 October 2016 - 23:53 #945460
MaxxIE's picture

กับการใช้จ่ายงบประมาณ เคยติดตามตลอด24ชั่วโมงแบบนี้มั้ย

By: Kittichok
Contributor
on 9 October 2016 - 01:30 #945473 Reply to:945460

มีระเบียบตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ อยู่แล้วครับ แล้วการติดตามแบบที่คุณว่ามีประสิทธิภาพดีกว่าอย่างไรและใช้งบประมาณเท่าไรครับ

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 9 October 2016 - 02:38 #945479 Reply to:945460

การใช้งบ ถามว่าเคยติดตามกันไหม มันมีระเบียบเบิกจ่ายอยู่ แต่.. เบิกไปแล้วจะใช้คุ้มค่าหรือไม่ประชาชนก็ควรช่วยกันตรวจสอบ สื่อหลักมักจะเล่นแต่การใช้จ่ายงบของรัฐบาล แต่ งบของการบริหารงานท้องถิ่น และองกรณ์อื่นๆ ก็ใช่ย่อย พวกนี้ถ้าไม่เป็นข่าวดังมาสื่อไม่ค่อยได้เข้าไปเล่นหรอก และฝ่ายบริหารไม่ว่าใครมานั่ง ก็มองไม่เห็นถ้าไม่ได้มีใครรายงานมาหรือเป็นข่าวใหญ่โต มันก็เป็นหน้าที่ของประชาชนที่จะช่วยกัน

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2016 - 08:38 #945494 Reply to:945479

ช่วยกันยังไงไม่รู้นะครับ แต่ในรัฐบาลนี้ ช่วยกันหลายรอบแล้วคนตรวจสอบผิดทุกที... กลายเป็นตรวจสอบแล้วกระทบความมั่นคงเสมอ แล้วคนตรวจสอบก็ดลายเป็นควายแดงบ้างแหละ ได้กินพิซซ่าบ้างแหละ ขนาดคนทำมันบอกเองว่าไปบริจาคแล้วยังหาความผิดไม่ได้เลย...

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 9 October 2016 - 09:32 #945500 Reply to:945494
Polwath's picture

นี่ก็เป็นข้อเสียหลักๆ ของรัฐบาลเผด็จการ และแม้แต่รัฐบาลไทยก็เป็นเหมือนกันหมด ไม่มีความเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นเลย ไม่ว่าจะผ่านไปกี่ปีก็ตาม


Get ready to work from now on.

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 9 October 2016 - 10:11 #945501 Reply to:945494

ทำคนเดียวจะได้อะไรครับ มันต้องรวมกลุ่มกันสิ เช่น หมาเฝ้าบ้าน ผมก็เห็นเขาลงข้อมูลทั้งการใช้งบที่ผิดปกติ ไม่ว่าของรัฐบาล หรือ ท้องถิ่น หรือ องค์กรอื่นๆ ล่าสุดก็ลงการใช้งบท้องถิ่นแห่งหนึ่งจัดซื้อของเล่นให้เด็กแพงกกว่าปกติหลายเท่าตัว

เรื่องฮาวาย เล่นข่าวกันเร็วเกินไป จริงๆถ้าจะให้แน่ชัดควรรอให้ทางสายการบินคิดราคาจริงๆมาก่อน ผมเชื่อว่ามีคนปล่อยข่าวและหาเอกสารเช็คบิลนี้ได้อยู่แล้ว แล้วค่อยว่ากัน ราคาที่เล่นข่าวกันนั้นเป็นแค่ราคาประเมินแบบ Worst Case ซึ่งมันก็ถูกที่จะตั้งราคาแบบนี้ ถ้าตั้งราคา Best Case แล้วมีผู้โดยสารคนใดคนหนึ่งสั่งกินของบนเครื่องกินงบแล้วเขาจะไปเก็บค่าใช้จ่ายแบบไหน (อาหารบนเครื่องบินแพงกว่าภาคพื้น 3-5เท่า)

การจะตรวจสอบและไม่ถูกว่าควายแดง/สลิ่ม/นกหวีด มันต้องโชว์หลักฐาน ถ้าเรารู้สึกว่าเขาโกงและโพสตราหน้าว่าโกง โดยไม่โชว์หลักฐานที่มันกระจ่าง มันก็จะโดนอีกฝ่ายเข้ามาตีตราให้อยู่ดี

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 9 October 2016 - 10:15 #945504 Reply to:945501

ปัจจัยในการไฝว้ทางการเมืองคือ เงิน ปืน และลูกน้อง

ถ้าได้แต่แพล่มๆ แล้วเกิดตามตัวได้ก็โดนหิ้วฟรีครับ (มุกโอเลี้ยงข้าวผัดอะไรนั่นไม่ต้องฝากนะครับ เพราะไม่เห็นเดือนเห็นตะวันกันอยู่แล้วนี่)

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 9 October 2016 - 14:58 #945533 Reply to:945501

ถ้ามันเป็นอย่างที่คุณคิดมันไม่มีเรื่องของความร่วมมือไปขอให้ลบข่าวของ นสพ. เจ้านึงหลุดออกมาหรอกครับ ไปบีบ ISP ให้เขาลบข้อมูลพอเข้าที่ดูข้อมูลที่ว่ามันก็ข้อมูลปกติ เปิดเผยได้ คนก็ต้องสงสัยเป็นธรรมดาว่าทำไปทำไม

ไม่ต้องมาอ้างเรื่องการเมืองหรอกครับ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสื่อเล่นข่าวเร็วไป
ไปถามคนที่บอกว่าจะไม่ตรวจสอบเรื่องนี้ที่ออกมาให้สัมภาษณ์รายวันจะดีกว่านะผมว่า เพราะเรื่องนี้ทำตัวเองแท้ๆ อยู่เฉยๆไม่พูดก็น่าจะรอดแล้ว

ที่คนทั่วไปเขาไม่เชื่อไม่ใช่เพราะสื่อหรอกแต่เพราะคนที่ออกมาจ้อหน้าโปเดียมแล้วดิสเครดิตตัวเองมากกว่า (ก็ไม่รู้ทำไปทำไม) หลายอย่างให้สัมภาษณ์ได้ย้อนแย้งมาก

By: whitebigbird
Contributor
on 9 October 2016 - 09:31 #945499
whitebigbird's picture

ผมเชื่อว่าในทางปฏิบัติคงไม่ใช่ว่าจัดคนไว้ตอบคำถามนะครับ แต่น่าจะจัดคนไว้ดูว่าใครให้ข้อมูลที่เป็นปรปักษ์ หรือปฏิปักษ์ กับทางรัฐบาลและวงศาคณาญาติเสียมากกว่า

จากสถิติในช่วงนี้ ใครที่เอาข้อมูลมาเปิดเผย, ใครที่ร้องทุกข์ด้วยการทำให้รัฐบาลเสียหน้า, ใครที่พูดความจริงแต่เป็นความจริงที่รัฐบาลไม่ต้องการให้เป็นข่าวกระแสหลัก ฯลฯ คนเหล่านี้มักจะโดนเส้นสายของรัฐบาล "ตรวจสอบว่าผิดกฎหมายข้อไหนบ้าง" อ่ะครับ

หน่วยฟลัดข้อมูล หน่วยทพจร (ทางพิเศษจราจร) ก็ใช้นศ.วิชาทหารไปแล้วไง มีเชิงรับแล้วต่อไปคือเชิงรุก

By: isk on 9 October 2016 - 22:04 #945587

Heil Prayut !!!

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 10 October 2016 - 12:43 #945758
btoy's picture

ภาพลักษณ์ ...เอ่อ ผมว่าคนส่วนใหญ่เค้าให้น้ำหนักกับความจริงมากกว่าภาพที่ถูกสร้างขึ้นมานะ

คือคนยุคนั้นเค้าชินกับวิธีแบบนี้เหรอ งงจริงๆ

ปล. สงสารประเทศตูจริงๆ


..: เรื่อยไป

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 October 2016 - 13:16 #945768 Reply to:945758
ch.krich's picture

ภาพลักษณ์ สำคัญมากกับการปกครองในระดับภาพรวมครับ จะเห็นได้จากการลงประชามติที่ผ่านมา :)

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 10 October 2016 - 14:21 #945792
zerocool's picture

ตอนนี้รู้กันแล้วสินะว่าทำไมต้องควบคุมสื่อ online

หึหึ


That is the way things are.