Tags:
Node Thumbnail

แม้ว่า JAS จะตัดสินใจทิ้งคลื่น 4G ไปแล้ว แต่ผลจากการตัดสินใจดังกล่าวยังไม่น่าจะจบลงง่ายๆ เมื่อล่าสุด เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ รายงานว่าคณะทำงานพิจารณาความรับผิดชอบกรณี JAS Mobile ไม่มาชำระเงินค่าประมูล ของ กสทช. ที่มีอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีปราบปรามการทุจริต สำนักงานอัยการสูงสุด เป็นประธาน เตรียมเรียกผู้บริหารของธนาคารกรุงเทพเข้าพบเพื่อชี้แจง หลังจากที่ทาง JAS โดยนายพิชญ์ โพธารามิก ระบุว่าได้มีการหารือกับ นายชาติศิริ โสภณพนิช กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ธนาคารกรุงเทพ เกี่ยวกับการไม่ยอมออกหนังสือค้ำประกันจากทางธนาคาร จนเป็นเหตุให้ JAS ไม่สามารถนำเงินมาชำระได้ทันเส้นตายของ กสทช.

นายก่อกิจ ด่านชัยวิจิตร รองเลขาธิการ กสทช. ระบุว่าตอนนี้ได้มีการตั้งคณะทำงานขึ้นมา 3 ชุด โดยจะเรียกผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด ซึ่งรวมไปถึง JAS และสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้อง เข้าให้ข้อมูลและชี้แจง ซึ่งตั้งเป้าว่าจะดำเนินการเสร็จภายใน 90 วัน โดยทางเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ระบุว่าจะมีการเรียกผู้บริหารของธนาคารกรุงเทพ (ยังไม่ระบุว่าเป็นใคร) เข้าพบกับหนึ่งในคณะทำงาน เพื่อชี้แจงว่าเหตุใดจึงไม่ออกหนังสือรับรองการประมูลตามที่ JAS กล่าวอ้าง ในวันที่ 12 เมษายนนี้

ทั้งนี้ ไทยรัฐยังระบุเพิ่มเติมว่า ทางคณะทำงานเตรียมทำหนังสือถึงธนาคาร ICBC ของประเทศจีน ในกรณีช่วยหาพันธมิตรทางธุรกิจ รวมถึงตรวจสอบความเคลื่อนไหวของหุ้น JAS ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ย้อนหลังทั้งหมด ตั้งแต่วันที่ 7 - 21 มีนาคม ที่ผ่านมา

ที่มา - ไทยรัฐออนไลน์

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 7 April 2016 - 12:26 #901418
allinsense's picture

เอาหละสิ แซ่บละงานนี้

By: maoIndie
Ubuntu
on 7 April 2016 - 12:28 #901419
maoIndie's picture

อยากให้โดนจิงๆ พวกปั่นหุ้นเนี่ย ตาพิดนี่มีชื่อเสียงเรื่องนี้มานาน แต่ไม่โดนอะไรสะที

By: Faln
AndroidBlackberry
on 7 April 2016 - 12:28 #901420

วู้ๆๆ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 7 April 2016 - 13:01 #901434
TeamKiller's picture

หาแพะ หรือไงหว่า

หรือร้อนเงิน ฮ่าๆ

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 7 April 2016 - 13:24 #901440 Reply to:901434

ไม่โยงการเมืองสักเรื่องได้ไหมครับ

เขาก็ต้องสอบสวนว่าทำไมอย่างไร เพื่อให้ตอบคำถามให้ได้เมื่อเขาตัดสินใจลงโทษ ถ้าไม่มีหลักเกตุลงโทษให้สมเหตุสมผล เขาตัดสินใจยึดใบอนุญาต JAS ทั้งหมดที่มี ล่ะ ใครจะโดนด่า

เรื่องเงิน เขาตั้งมูลค่าของคลื่นไว้อยู่แล้วที่ประมาณ 16000ล้านบาท ที่เกินมามันถือเป็นกำไร แค่ทรูจ่ายเจ้าเดียว เขาก็ได้กำไรคืนหมดแล้ว แต่ที่ต้องสอบสวนต่อ ทำไม JAS เข้ามาประมามูลชนะแล้วทำไมไม่จ่าย เพื่อมีมาตรการลงโทษให้สมเหตุสมผลสิครับ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 April 2016 - 13:46 #901455 Reply to:901434

ผมว่าคนที่หาแพะคือ JAS ที่โยนไปหลายที่ ทั้งๆ ที่ตัวเองเป็นคนผิดเต็มๆ ครับ

By: notnull
Android
on 7 April 2016 - 14:04 #901462 Reply to:901434

เขาทำผิดก็ต้องสอบสวนสิครับ หรือจะปล่อยไว้เฉยๆ ไม่ต้องสืบเสาะหาความจริงว่าอะไรคืออะไร ทั้งๆที่เรื่องนี้มีความไม่ชอบมาพากลมากมาย ทั้งเรื่องหุ้น เรื่องโทษธนาคารจีนบ้าง ธนาคารกรุงเทพบ้าง เรื่องที่น่าสงสัยว่าสมคงคิดกับใครมาประมูลหรือไม่

เรื่องนี้ร้ายแรงนะครับ เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประเทศ ผลประโยชน์ของเอกชนเจ้าอื่น รวมทั้งประชาชนผู้ใช้งานอย่างเราๆ ถ้าปล่อยไปเลย ไม่ต้องสืบสวนไม่ต้องลงโทษ อีกหน่อยใครอยากจะทำอะ อยากจะเข้าประมูลมั่วๆ แล้วก็อ้างอะไรก็ได้ชักไม่น้ำทั้งห้ามา แต่นี้ก็รอดแล้ว จะเอาแบบนั้นหรือครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 7 April 2016 - 14:13 #901465 Reply to:901434
TeamKiller's picture

comment ทิ้งไว้แปปเดียว กลายเป็นโยงเข้าการเมืองซะแล้ว ฮ่าๆ

จริงๆ ที่ผมสงสัยถ้าข่าวนี้เป็นจริง ทำไมไม่ไปไล่กับ JAS มาเรียกธนาคาร เหมือนยกความผิดให้ธนาคารที่ไม่ยอมช่วย

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 April 2016 - 14:22 #901471 Reply to:901465
bahamutkung's picture

ปัญหาคือมันยังมีการให้ข่าวที่ขัดแย้งกันระหว่างฝ่ายต่างๆอยู่ครับ ซึ่งทำให้รัฐต้องหาหลักฐานว่าตกลงเป็นปัญหาทางเทคนิคจริงๆหรือjasรับงานมาปั่นราคาแต่แรกอยู่แล้ว อันนึงที่เห็นเลยคือเรื่องวงเงินกู้ที่คุยกันไว้ ธ.กรุงเทพเคยให้ข่าวก่อนเส้นตายว่าก่อนประมูลคุยกันไว้ที่4หมื่นล้านเลยปล่อยเกินนั้นไม่ได้ แต่jasให้ข่าวหลังเส้นตายว่าคุยไว้แต่แรก8หมื่นล้านแล้วธ.กรุงเทพมาบิดทีหลังให้หุ้นใหญ่มาเซ็นค้ำด้วยถึงจะปล่อย อะไรประมาณนั้น


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: nblue
Android
on 7 April 2016 - 19:27 #901580 Reply to:901465
nblue's picture

ก็ JAS เค้าบอกว่าเป็นความผิดธนาคารบ้าง จีนบ้าง เค้าก็เลยต้องเรียกคนที่ JAS อ้าง มาให้ข้อมูลไงครับ ว่ามันจริงไหม ไม่ได้เรียกมาจะเอาผิดธนาคาร

By: kiva
iPhone
on 7 April 2016 - 15:25 #901484 Reply to:901434

เสพข่าวการเมืองมากไปมั่งครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 7 April 2016 - 15:35 #901488 Reply to:901484
TeamKiller's picture

อันนี้ผมตอบได้เลยว่า

แทบไม่ได้ดูข่าวการเมืองไรเลยครับ ทีวีดูหนังกะละคร

นักการเมืองแทบไม่รู้จัก รู้จักก็ดังๆ อย่าง นายก ผู้ว่า ไรงี้ที่คนแชร์มาผ่านๆ ตา

By: Faln
AndroidBlackberry
on 7 April 2016 - 16:47 #901533 Reply to:901434

อ่าน ก่อน ค่อน เม้น ดี ไหม

By: psuusp
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 7 April 2016 - 13:05 #901435
psuusp's picture

งานแพะร้อนๆต้องมา
Jas ถ้าเป็นลูกเด็กแถวบ้าน จะตีให้ก้นลาย

By: akira on 7 April 2016 - 14:21 #901470

ผมว่าไม่เกี่ยวอะไรกับแพะเลยนะ ตอนนี้มันเป็นการพูดฝ่ายเดียวจากคุณพิชญ์ ว่าอย่างนั้น ว่าอย่างนี้ แล้วจะให้คณะกรรมการเชื่อเช่นนั้นเลยหรือ เขาเรียกมาคุยก็เพื่อให้แบงค์กรุงเทพฯ ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติม รวมถึงแบงค์จีนที่กล่าวถึงว่าความเป็นมาเป็นอย่างที่คุณพิชญ์ว่าหรือไม่ ถ้าใช่คุณพิชญ์ก็ยังโดนอยู่ดี เพียงแต่ถ้าไม่ใช่อย่างที่คุณพิชญ์พูดอันนี้ผมว่ามี ปปง. มาแจมด้วยแน่ เพราะมันจะโยงไปเรื่องตลาดหุ้นได้

By: nblue
Android
on 7 April 2016 - 19:29 #901581 Reply to:901470
nblue's picture

+1 ครับ

ผมว่าเค้าเรียกมาเพื่อยืนยันว่าสิ่งที่ JAS บอก เป็นจริงหรือเท็จเพียงใด ไม่เห็นจะเกี่ยวอะไรกับแพะตรงไหน

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 7 April 2016 - 14:53 #901479

ปั่นป่วนไปทั้งวงการ