By: Kittichok 
on 23 February 2016 - 20:58
Tags:
Topics:
ใครที่หวังอยากจะมีเครื่องพิมพ์สามมิติไว้ใช้งาน จำจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนกฎหมายมากกว่าปกติทั่วไปเสียแล้ว เมื่อวันนี้ในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติในหลักการร่างประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องกำหนดให้เครื่องพิมพ์สามมิติเป็นสินค้าที่ต้องปฏิบัติตามมาตรการจัดระเบียบในการนำเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ. .... ตามที่กระทรวงพาณิชย์เสนอ หลังได้พิจารณาตามที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่การประชุมเมื่อ 29 กรกฎาคม 2557
โดยกระทรวงพาณิชย์ได้ให้เหตุผลที่ให้เครื่องพิมพ์สามมิติเป็นสินค้าที่ต้องปฏิบัติตามมาตรการจัดระเบียบในการนำเข้า ว่า
เนื่องจากเครื่องพิมพ์สามมิติสามารถนำไปใช้ได้ทั้งทางบวกและทางลบ โดยในทางบวกสามารถนำไปใช้ประโยชน์ทางการแพทย์ วิศวกรรมและการออกแบบผลิตภัณฑ์ ในทางลบมีผู้นำไปผลิตวัตถุที่ผิดกฎหมายและวัตถุอันตราย เช่น อาวุธปืน ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ดังนั้น เพื่อความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของสาธารณชน จากการนำเข้าเครื่องพิมพ์สามมิติไปใช้ในทางที่อาจก่อให้เกิดความเสียหาย และเพื่อกำกับ ดูแล ติดตามปริมาณนำเข้าและป้องกัน มิให้มีการนำเครื่องพิมพ์สามมิติไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมและขัดต่อกฎหมาย จนก่อให้เกิดปัญหาความปลอดภัยและความมั่นคงของประเทศ สมควรกำหนดให้เครื่องพิมพ์สามมิติเป็นสินค้าที่ต้องปฏิบัติตามมาตรการจัดระเบียบในการนำเข้ามาในราชอาณาจักร
หลังจากนี้ กระทรวงพาณิชย์จะไปร่างประกาศดังกล่าว เพื่อกำหนดนิยามของเครื่องพิมพ์สามมิติและขั้นตอนปฏิบัติต่าง ๆ ตั้งแต่การขึ้นทะเบียนเป็นผู้นำเข้า จดแจ้งการนำเข้า รายงานการนำเข้า การครอบครอง และการจำหน่ายจ่ายโอนเครื่องพิมพ์สามมิติ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
สมมุติเล่นๆ ถ้าเราไม่ได้นำเข้า แต่ประดิษฐ์เองล่ะ? ต้องไปจดทะเบียนด้วยมั้ยนะ?
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
นั่นนะสิจะชี้ชวนให้ไปลงทะเบียนกันยังไง มันไม่ใช้ UAV ที่ใช้งานกันนอกบ้าน ใครจะเห็น
รึถึงประกอบเองก็ต้องไปแจ้งไว้(ประมาณว่าไม่แจ้งมีความผิด) ตามวลีที่ว่า ...ถ้าไม่คิดจะทำผิด จะกลัวอะไร
แล้วถ้าเครื่องประกอบเองของผมมีโครงสร้างพื้นฐานแบบ mini cnc (แกน Z วางบนแกน X)ไม่แจ้งได้ไหม
ขอบคุณที่แจ้งคำพิมพ์ผิดครับ
ในข่าวนี้เป็นส่วนของการขึ้นทะเบียนผู้นำเข้า ไม่แน่ใจว่าถ้าประดิษฐ์เองทั้งหมดจะเกี่ยวข้องกับกฎหมายใดบ้าง
เดี๋ยวนี้ software ในเครื่องก็มีระบบป้องกันการพิมพ์ในลักษณะนี้อยู่แล้ว จะห้ามไปทำไมอีกครับ เบื่อพวกกฎหมายบังคับแนวนี้
Get ready to work from now on.
ป้องกันได้ก็เอาออกได้เหมือนกันครับ
ไม่รู้ว่าร่างจริงจะควบคุมถึงส่วนควบ/แยกนำเข้า/filament รึเปล่านะครับ ถ้าใช่นี่งานหยาบแน่นอน
คุมทั้งทีเล่นซะเหมือนซื้อปืน ซื้อวิทยุเลย เฮ้อ...
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
+1 ยังกะครอบครองปืน
ผมคิดไปว่าตาม filament น่าจะง่ายกว่า
+1 ครับไม่น่าคุมที่ตัวเครื่อง เพราะ เครื่องมันพิมพ์ อะไร อย่างอื่นได้อีกเยอะ
ต้องรีบซื้อก่อนสินะ กำลังรอให้มันถูกๆเลย
กรณีเทียบเคียง เครื่องกลึงโลหะ มีการควบคุมไหมครับ เห็นเด็กช่างกลึงปืนปากกา เป็นกันแทบทุกคน
เข้าใจว่า คงป้องกันกรณีปืนพลาสติกที่ผ่านเครื่องตรวจจับโลหะได้ครับ
แต่ผมไม่เห็นว่าการลงทะเบียนจะป้องกันได้ซักเท่าไหร่นัก ต้องรอดูว่าเกณฑ์พิจารณาเครื่อง/อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง จะหว่านแหไหม ไม่แน่พวกกลุ่ม mini CNC อาจะโดนด้วย แต่กลุ่ม 3d printer ก็เริ่มมีนอยด์ๆ กันบ้างละ
ปกติผมเห็นพวกเครื่อง CNC 3แกนขนาดอุตสาหกรรม ที่เป็นเครื่องใหม่จากแบรนด์ดังๆ (เยอรมัน, ญี่ปุ่น) จะติด GPS มาด้วยกับเครื่องซึ่งลูกค้าต้องลงทะเบียนแจ้งว่าทำธุรกิจอะไร ถ้าย้ายเครื่อง เครื่องจะไม่สามารถใช้งานได้ ต้องเรียกช่างจากบริษัทที่ขายมาปลดล๊อคให้ครับ ป้องกันเอาไปทำอาวุธนี่แหล่ะครับ ส่วนพวกเครื่องจาก จีน, ไต้หวัน ผมเคยซื้อเค้าไม่เข้มขนาดนั้นนะ พวกเครื่องกลึงเครื่อง cnc มือสองนี่ไม่มีการควบคุมเลยครับ แต่ราคามันก็ไม่ได้ถูกมากนะ cnc ปีเก่าๆก็ตัวหลายแสนถึงเป็นล้านแหล่ะครับ
เคยได้ข่าว บางรุ่น โหลด model มา
สั่งปริ๊นท์ เป็นปืนกล๊อก ใช้ยิงจริงได้ด้วยนะ
มโนไปมั๊ง
ปืนจริงสิ่งสำคัญคือลำกล้อง 3d ทำได้แค่โครงปืน
จริงๆมันก็ไม่ต่างจากเด็กช่าง กลึงปืนปากกา ปืนอีโบ๊ะนั่นแหละ
เรื่องตลกคือเราไม่เข้มงวดกับCNC ไม่เข้มงวดกับปืนอัดลม(ที่มีขายทั่วไป) ที่ดัดแปลงไปเป็นปืนจริงง่ายกว่าเยอะ และแพร่หลายกว่ามากๆ แต่ดันมาเข้มงวดกับ 3D printer ที่ยุ่งยากและต้นทุนสูงกว่า?
น่าจะเพราะไม่เป็นกระแสมั้งครับ
เท่าที่เคยเห็นมีแค่ DD Liberator เท่านั้นที่ทำแทบจะครบทุกชิ้นส่วน (ยกเว้นเข็มแทงชนวน) แถมอายุการใช้งานก็สั้นมาก นอกนั้นต้องใช้ชิ้นส่วนจากปืนจริงอยู่ครับ เช่น Shuty MP-1 ต้องใช้ lower receiver ของ AR15 มาประกอบด้วยครับ
FYI: กฎหมายเกี่ยวกับปืนของสหรัฐอเมริกา (ไม่แน่ใจว่าแต่ละรัฐต่างกันหรือไม่) ว่าชิ้นส่วนที่มีไกปืน (trigger) กับนกปืน (hammer) หรือส่วนควบคุมการยิงเป็นส่วนประกอบจะต้องลงทะเบียนเป็นอาวุธปืน ซึ่งต้องมีเลขทะเบียนประทับบนชิ้นส่วนที่ว่าด้วย แต่ลำกล้อง ลูกเลื่อน และชิ้นส่วนอื่นๆ ที่ไม่ใช่ชิ้นส่วนข้างต้นไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนครับ
สำหรับเมืองไทย สิ่งทำคัญคือลำกล้องปืนครับ เป็นชิ้นส่วนที่นับเป็น"ปืน"ตามกฎหมาย
และเป็นสิ่งที่เทคโนโลยีวัสดุแบบไทยๆ ทำเองได้ลำบาก ปืนไทยประดิษฎ์ อีโบ๊ะ พวกนี้ กลึงเอง ไม่ทน อีโบ๊ะยิงไม่กี่ทีก็พัง แตกใส่หน้าคนใช้ก็เยอะ
ผมจึงไม่เชื่อว่า การที่มีการลักลอบทำปืนพลาสติกจาก 3d printing จะใช้ได้จริงสักเท่าไร นอกจากทำแค่โครงปืน ซึ่งในแง่นั้นซื้อปืนอัดลมมาทำยังถูกกว่า
ผมเข้าใจว่า เกี่ยวกับ รุ่น/วัสดุ ที่พิมพ์ออกมาได้นะ
ถ้าเครื่องถูกๆ ง่ายๆ มันใช้ได้แค่วัสดุ พวกยาง ไวนิล พลาสติกกิ๊กก๊อก
พวกใช้ตามบ้านง่ายๆ ก็น่าจะอนุมัติผ่านมาขายกันได้ง่ายๆ
(สงสัยว่าพวกเน็นดอยด์แบบง่ายๆ รายละเอียดไม่เยอะ จะกระทบไม่น้อย)
แต่รุ่นเจ๋งๆ ที่เป็นพลาสติกอย่างดี พิมพ์ประแจออกมาขันน๊อตให้ดูได้ มันก็มี
ดีไม่ดี รุ่นพิมพ์เป็นเหล็กเลย ก็อาจจะกำลังมาในไม่ช้า
แถมเป้าประสงค์ของคนจะพิมพ์ก็ไม่ใช่จะเอาไปใช้งานจริงจัง สาดกระสุนรัวๆ ยิงแม่นๆ อะไร
แต่ขอให้ยิงได้ซักนัด พอๆกับพวกปืนปากกา ก็อาจจะ ok แล้ว
คือ ผมแนะนำให้ไปศึกษาการใช้ปืน ลองยิงปืนเล่นก่อนนะครับ
ถ้ายังจินตนาการว่า สามารถทำพลาสติกหรือโพลีเมอร์ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันแล้วยิงปืนได้ ก็คงโต้กันไม่รู้จบ
ปืนกล็อกน่ะลำกล้องข้างในก็เป็นเหล็กนะครับ แค่โครงปืนเป็นโพลิเมอร์
แล้วที่บอกว่าเอาไปยิงสักทีก็พอ มันก็เหมือนพลีชีพนะครับ ปืนปากกายังแตกใส่หน้าเด็กช่างกันมาเยอะแล้ว พลาสติกนี่แล้วใหญ่ จะใช้ทีต้องทำใจว่าจะยิงแล้วพลีชีพเลยนะนั่น?
เรื่องตลกคือต้นทุนปืนปากกาจากโรงกลึงในโรงเรียน ถูกกว่าต้นทุนการพิมพ์3d เยอะครับ(วัสดุหลักร้อยต้นๆ ค่าแรงทำเอง ฝีมือฝึกเอา ยิ่งถ้าแอบใช้CNCได้ยิ่งง่ายใหญ่)แต่เราแทบไม่มีการเข้มงวดตรงนี้เลย แล้วไป"กลัว"กับสิ่งที่เป็นไปได้ยากแทน?
เห็นปืน จาก 3d print ยิงได้จริงๆใน youtube หลายช่อง
ผมว่าไม่น่าห่วงเท่า ปืน air soft แล้วมีคนโมเอากระสุนจริง ใส่ รู้สึก เป็นที่นิยมด้วยนะ ยิงได้ไม่มาก แต่ ก็ฆ่าคนได้จริง
เท่าที่เห็นต้องมีการดัดแปลงใส่อุปกรณ์จำพวกลำกล้องเหล็ก เข็มแทงชนวนด้วยน่ะซี
ซึ่งการทำแบบนั้น เอาปืนอัดลมมาดัดแปลง ง่ายกว่าถูกกว่าครับ
ปืนอัดลมตามงานวัดเปลี่ยนลำกล้องเป็นเหล็กก็ยิงได้แล้ว ไม่ต้องปริ้นให้เปลืองด้วย
เราต้องควบคุมการซื้อมีดด้วยไหมครับ ถ้าเอาไปใช้ทางที่ดีคือ หั่นเนื้อ หั่นผัก ทางที่ไม่ดีคือเอาไปแทงคนตาย
คิดไว้เล่นๆว่าซักวันคงเป็นแบบนี้ แต่ก็ไม่คิดว่าจะเร็วขนาดนี้ T___T
มีดนี่อันตรายกว่าเครื่องปริ้นต์พวกนี้อีก เชือกเอย ขวดเหล้าขวดเบียร์อีก
3d printer มันแทบไม่ต้องมี knowledge ในการทำเลย แค่โหลดโมเดลมาก้อปริ้นได้แล้ว
ต่สงกับพวกที่เป็นโรงกลึง ดัดแปลงมือลม ปืนก๊อก พวกนั้นต้องใช้ knowledge ในระดับนึงเลย
ความยากง่ายมันต่างกันไป
เดี๋ยวๆ ปืน3d มันก็ต้องดัดแปลงใส่ลำกล้องเหล็กนะครับ ไม่งั้นยิงทีสองทีปืนแตก กระสุนระเบิดคามือเอา(ขนาดพวกปืนดัดแปลง ลำกล้องห่วยๆ ยังแตกได้เลย กล้ายิงลำกล้องพลาสติกกันจริงๆเหรอ? อย่าบอกว่ากะพลีชีพ ยิงครั้งเดียวนะครับ)
ถ้ามองในแง่นี้ ซื้อปืนอัดลมที่มีขายทั่วไปทั้งทางเนทหรือตลาดนัด มาดัดแปลงง่ายและต้นทุนถูกกว่าเยอะ
หรือCNC ระดับเด็กช่างปวช.ก็ทำเป็นกันหมด และไม่มีการควบคุมอะไรเลย
ปืนอีโบ๊ะเคยเห็นขายกันในกลุ่มเด็กแว๊น ราคาแค่ 800-1500บาทนะครับ(แต่เดี๋ยวนี้อาจไม่ได้) ถูกกว่าต้นทุนค่าวัสดุ 3d printing อีก
ให้เครื่อง พิมพ์สามมิติ พิมพ์เครื่องพิมพ์สามมิติ ถามว่าเครื่องพิมพ์สามมิติจะต้องจดทะเบียนไหมเนี่ย 55
ปริศนาฟ้าแล่บบบบบ
555555
เครื่องพิมพ์สามมิติเซ็บชั่น
คือ.... ปืนแท้หรือเถื่อนมันหาซื้อในประเทศง่ายมากครับ ปืนทำมือยังมีเลย แค่ไม่เข้าเป้าแต่ไปโดนที่อื่นเพราะไม่มีเกลียว
อยากรีดภาษีก็บอกมาเถอะครับ
ปืนเถื่อนมันผลิตง่าย ทำไมไม่จำกัดการนำเข้ากระสุนแทนละ
ก็มีเหตุผลนะ แต่แค่ ณ ปัจจุบันก็แพงจะตายละยิ่งทำให้ยุ่งยากนี่คงเกิดยากอีก
ผมว่าปัญหาปืนเถื่อนจะหมดไป ถ้าเปิดให้คนไทยผลิตปืนได้เองแบบถูกกฎหมายและมีใบอนุญาต เพราะคนไทยมีทักษะในการผลิตปืนค่อนข้างดีนะ ปืนเถื่อนจะได้หมดเร็วขึ้น และควบคุมได้ดีกว่า
ไม่ใช่มากำหนดและจำกัดการใช้เครื่องพิมพ์ 3 มิติ ด้วยเหตุผลแบบนี้ ซึ่งแพงกว่าการกลึงใช้เองตามโรงเรียนเพาะช่างเป็นไหนๆ แถมดัดแปลงจากปืนของเล่นก็ง่ายกว่ากันตั้งเยอะ
ปัญหาของไทยในตอนนี้ที่แก้ง่ายที่สุด ก็แค่เปลี่ยนจากของที่ผิดกฎหมาย ให้มันถูกกฎหมายซะ และมีกฎควบคุมการใช้งานที่เข้มงวด จะได้ไม่ต้องแอบซ่อนหรือออกไปก่อเหตุอันตราย และปลอดภัยกับคนอื่นมากกว่า เพราะทุกคนก็สามารถเข้าถึงของพวกนี้ได้โดยไม่ต้องกลัวอะไรและเข้าใจถึงของพวกนี้ว่ามันเป็นอย่างไร ยอมรับความเสี่ยงได้ เป็นการเรียนรู้ไปในตัว ที่สำคัญ รัฐก็ได้ภาษีมหาศาลเพิ่มจากสิ่งเหล่านี้ด้วย
Get ready to work from now on.
เขียนกฏหมายมาให้มันสามารถบังคับใช้ได้จริงด้วยนะครับ อยากให้เป็นการลงทะเบียนผ่านเว็บมากกว่า ซื้อมาคุณต้องไปลงทะเบียนให้เรียบร้อยนะ หากไม่ลงทะเบียนแล้วตรวจพบภายหลังถือว่ามีความผิด ระบุโทษให้หนัก ๆ หน่อย ปรับ/ยึด/จำคุกไม่รอลงอาญา ซึ่งแค่นี้มันก็น่าจะเพียงพอนะ เล่นเขียนไว้งี้มันง่ายแต่ปฏิบัติจริงได้หรือเปล่าไม่รู้
3D print/CNC/เครื่องกลึง/เครื่องมือช่างอีกหลายอย่าง ถ้าจะเอามาสร้างอาวุธมันทำได้ทั้งนั้นละ โรงงานผลิตอาวุธก็ใช้เครื่องมือพวกนี้ แต่อาจจะเป็น Military Grade เท่านั้นเอง ไม่อยากให้กำหนดอะไรแบบบ้าจี้เกินไป
ลองเปลี่ยนประธาน/กรรมของแต่ละประโยค
มันเป็น pattern เหตุผลมาตรฐานที่อ่านแล้วไม่ให้ความรู้สึกว่าถูกกลั่นรอง/พิจารณาอย่างถี่ถ้วนเลยครับ
เปลี่ยนแค่ประธาน/กรรมเป็นสิ่งของอื่นก็อ่านได้ลื่นไหลเช่นเดียวกัน
พวกทั่นๆ ดู NCIS มากไปหรือเปล่าครับ
Destination host unreachable!!!
ประเทศพัฒนาแล้วเค้าทำแบบนี้บ้างมั้ย
ดูเหมือนกำลังปวดหัวเหมือนกันครับ
3d printer forbid law
คนที่มี อคติกับบ้านเมืองตัวเองก็มโน ด่ากันไปว่า ประเทศอื่นเค้าไม่มีกัน
ที่่น่ากลัวกว่าคือการกระพือความกลัว จากคนที่ไม่มีความรู้เรื่องปืนครับ
Another Red Tape (https://en.wikipedia.org/wiki/Red_tape)
ประเทศที่อยากพัฒนามันไม่ค่อยมีหรอกครับ
อยากทราบว่าใครคิด และทำไปเพื่ออะไร เพราะของทุกอย่างสามารถใช้ทำผิดกฎหมายได้ อย่างทุเรียนสามารถใช้เป็นอาวุธได้
ทุกวันนี้การสร้างอะไรสักอย่าง การส่งเสริมการประดิษฐ์ การสร้างนวัตกรรมมันไม่ยากพอเหรอครับ
ข้อสังเกตุ กฎหมายนี้มีผลเฉพาะประเทศไทยเท่านั้น