วันนี้มีประชุมระหว่างกสทช. กับผู้ประกอบการทีวีดิจิตอล และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้ข้อเสนอแก้ไขปัญหาการประกอบการของทีวีดิจิตอลที่หลายช่องอาจจะอยู่ในภาวะขาดทุน ไม่สามารถประกอบกิจการต่อไปได้
ข้อสำคัญที่สุดคือประเด็นการคืนใบอนุญาตมีข้อเสนอให้สามารถคืนใบอนุญาตได้โดยจ่ายค่าใบอนุญาตเท่าที่จ่ายไปก่อนหน้านี้แล้ว และไม่ควรมีการประมูลใหม่
อีกสามข้อเป็นประเด็นของการเรียงช่องที่ยังมีบางเครือข่ายไม่เรียงตามประกาศ, การสนับสนุนเงินเพื่อการจัดเรตติ้ง, และประกาศมัสแครี่ที่ช่องทีวีเห็นว่ากสทช. ควรเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย
ผลการประชุมนี้เป็นเพียงข้อเสนอจากการหารือกับผู้ประกอบการ หลังจากนี้จะต้องนำเรื่องเข้าที่ประชุมกสทช. และเสนอต่อหัวหน้าคสช. ต่อไป
น่าสนใจว่าถ้าข้อเสนอนี้ผ่านจริง และช่องทีวีไม่มีเพิ่มหลังจากนี้แถมลดลงเรื่อยๆ ก็น่าจะมีโอกาสได้คลื่นกลับมาให้บริการ LTE เพิ่มเติมหรือไม่ก็เอามาเปิดให้บริการเสรีแบบในสหรัฐฯ และสหราชอาณา่จักรที่นำคลื่นมาให้บริการ whitespace
ที่มา - @TakornNBTC
Comments
ก็โอเคนะ ช่องมันเยอะไป
เอาคลื่นไปทำอย่างอื่นดีกว่า
คืนช่อง ก็ไม่ได้คลื่นคืนครับ
เพราะ 1 MUX แล้วมาแบ่งเป็น 8 ช่อง
ถ้าช่องไม่เพิ่ม อย่างน้อยที่สุดก็จะมีคลื่นจาก analog switch off (ASO) กลับมาก้อนใหญ่ในอีกไม่กี่ปีครับ
lewcpe.com, @wasonliw
แต่ก่อนมีแค่ 3 5 7 9 11 ตอนหลังมี itv เจ้าหลังสุดยังอยู่ไม่ได้เลย
ไม่ใช่เพราะใครเข้าไปวุ่นวาย เปลี่ยนแปลงภายใน จนอยู่กันไม่ได้หรอ
เท่าที่จำได้อยู่ไม่ได้เพราะโดยปรับภาษีแพงกว่าประมูล 4G ไม่ใช่หรอครับ(แสนล้าน) แถมตัดสินช่วงนั้นใตนจะทำอะไรได้ ตอนนั้นนึกไม่ออกว่า "เอ" จะเป็นยังไงถ้าอยู่ในมือ "ตด" ถ้าตอนนั้นไม่ขายให้เทมาเซะ ตอนนี้ร้องกันว่าขายสมบัติชาติ แต่เหลือบไปมอง D กับ T ไม่ใช่คนไทยสักเจ้าอืม...
การเมืองหลังรปห.ล้วนๆ
กรณีเพิ่มสัดส่วนรายการ อนุญาโตตุลาการให้ผ่านแล้ว แต่คณะรปห.ดันตั้งกรรมการใหม่เพื่อเอาผิดให้ได้
จนคนงงกันทั่วว่า ตามสัญญาเวลามีข้อพิพาทให้จบที่อนุญาโตฯ แต่พอเคสนี้ไหงเอาผิดด้วยวิธีอื่น เรียกค่าปรับมหาศาลจนไม่มีจ่าย แล้วให้เลิกกิจการไปดื้อๆ แล้วเอาช่องไปประเคนให้TPBS กลายเป็นรัฐขาดรายได้ซะงั้น
ศาลปกครองตัดสินนี่ครับ ว่าอนุญาโตไม่มีอำนาจปรับลดค่าสัมปทาน
ถ้าเป็นเรื่องการเมืองมันก็ตั้งแต่บริษัท shin มาซื้อ itv ต่อจากไทยพาณิชย์แล้วล่ะครับ
ตัดสินหลังจาก มีการแต่งตั้งใหม่โดยคณะรัฐประหาร....
เคสละเมิดอำนาจอนุญาโตฯ นี่เป็นกรณีศึกษาเลยล่ะครับ และทำให้หลายๆคดี เขาไปฟ้องเราที่ตปท.แทน จนเกิดคดีค่าโง่อีกเพียบเลยทีเดียว...
ถ้าจะมองเรื่องการเมืองจริงๆ คุณต้องรู้ว่าค่ายไหนทีบริหารITV ไม่รอด เพราะเสนอส่วนแบ่งสูงเกินไป จนต้องจำใจขาย และหลังล้มITV เสร็จก็ส่งผู้บริหาร มาคุม TPBS อีกที จะเรียกว่า เรียกคืนโดยไม่จ่ายเงินได้ไหม?
ITVทำตัวเองปรับเปลี่ยนสัดส่วนรายการเอง ตอนที่พิธีกรดังช่องสามเปิดตัวว่าจะมาทำไอทีวี มาแต่ตัวเงินไม่มา แล้วเงินจะเอามาจากไหน
เห็นว่าอนาคตอาจจะมีการประมูลเพื่ออัพเกรดจากช่อง SD -> HD ครับ ยังต้องใช้ช่องสัญญาณอยู่ ยิ่งถ้าได้จากอนาล็อกคืนมาด้วยน่ะนะ แล้วเดี๋ยวอีก 15 ปีถ้ามีการประมูลใหม่มีทั้งแบบ HD กับ 4K ล่ะครับ ยาวๆ ไป
ประชาชนขอ whitespace หน่อย
เอามาอัพช่อง SD เป็น HD ทั้งหมดได้ไหมอะ ช่อง HD1080i มันชัดใช้ได้จริงๆนะ
และช่องไหนจัด 5.1 ยาวๆได้น่าจะลดหย่อนอะไรได้บ้างนะ
อยากให้ทางฝั่งทีวีพัฒนาบ้างอย่ามาหยุดแค่ HD และก็หยุดพัฒนายาวๆแบบยุค Analog
ขอฝันลมๆแล้งๆนะ
แบบนั้นน่าจะโดนคนที่ประมูลช่อง HD ไปแพงๆ ฟ้องเอานะครับ ไปอัพคนที่ประมูลไปได้ถูกให้ฟรีๆ ถ้าจะเก็บเงินก็ไม่รู้จะมีใครจ่ายมั้ย
อัปให้คนที่ประมูล HD ไปด้วยครับ ภาพตอนนี้รู้สึกมันยังไม่สุด โดนบีบมากไป
ดีเนอะ ประชานชน รัฐ เสียหายก็ช่างมัน มีเท่าไรจ่ายแค่นั้นพอ นี่ประเทศเล่นขายของอยู่ ?
เสียหายนี้ขาดทุนหรือขาดกำไรครับ ถ้ากลัวคลื่นไม่ได้ใช้ประโยชน์ก็รีบจัดประมูลแล้วเก็บค่าจัดประมูลกับพวกคืนคลื่น ผมว่าถ้ายิ่งคิดจะปรับแบบเป็นไปไม่ได้ก็จะเกิดพวกไม่มีไม่หนีไม่จ่ายเป็นหนี้เน่าค้างคาไปอีก
ใบอนุญาติที่เอาไปขายต่อไม่ได้นี่มันยุ่งยากดีแหะ
แต่เรื่องให้จ่ายเท่าที่จ่ายไปแล้วนี่มันแปลกๆนะ ควรจะคำนวณตามระยะเวลาที่ออกอากาศ + ค่าปรับ รึเปล่า?