Tags:
Node Thumbnail

Eric Jackson ผู้บริหารเฮดจ์ฟันด์ SpringOwl ได้ส่งเอกสารนำเสนอความยาว 99 หน้า เสนอต่อบอร์ดบริหารยาฮู โดยสรุปว่ายาฮูสมควรเปลี่ยนตัวซีอีโอ Marissa Mayer ออกไป หลังจากยาฮูมีข้อสรุปให้ขายธุรกิจหลักออกไป และยังคงถือหุ้น Alibaba ต่อ ซึ่งเมื่อวัดมูลค่าหุ้น Alibaba ที่ถือครองแล้ว ธุรกิจหลักยาฮูแทบจะมีมูลค่าเป็นศูนย์

Jackson ได้ให้ข้อมูลประกอบเพื่ออธิบายปัญหาที่เกิดจาก Mayer ว่าไม่สามารถทำให้ตัวยาฮูเองมีมูลค่าเพิ่มขึ้นมาได้เลย โดยมีส่วนที่น่าสนใจดังนี้

  • ยาฮูในยุคของ Mayer ใช้เงินซื้อกิจการต่างๆ มากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ตลอด 3 ปี แต่กลับไม่สร้างมูลค่าเลย
  • Mayer ซื้อกิจการสตาร์ทอัพถึง 6 แห่ง ที่มีผู้ก่อตั้งเป็นอดีตพนักงานโครงการ APM (Associate Product Manager) ของกูเกิล ที่ Mayer เป็นผู้ก่อตั้ง มูลค่ารวม 319 ล้านดอลลาร์
  • ดีลใหญ่ที่สุดคือการซื้อ Polyvore เว็บโซเชียลคอมเมิร์ซ มูลค่า 230 ล้านดอลลาร์ ที่หนึ่งในผู้ก่อตั้งรู้จักกับ Mayer ผ่านโครงการ APM มานานกว่า 10 ปี แต่บริษัทแทบไม่ทำเงิน
  • ยาฮูมีสวัสดิการพนักงานที่ฟุ่มเฟือย เช่นซื้อ iPhone และ JawBone UP แจกพนักงานทุกคน ส่วนอาหารฟรีก็เป็นค่าใช้จ่ายปีละกว่า 100 ล้านดอลลาร์
  • ปีนี้บริษัทยังคงจัดปาร์ตี้ปีใหม่หรูหรา แม้ถูกวิจารณ์หนักในปีก่อน โดยใช้ธีม Great Gatsby และหมดเงินไปกว่า 7 ล้านดอลลาร์

ที่มา: Business Insider

Get latest news from Blognone

Comments

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 December 2015 - 10:14 #868375

ค่าอาหารปีละ 100 ล้านดอลลาร์!! เป็นสวัสดิการที่ดี แต่ฟุ่มเฟือยมาก น่าจะทำแบบตามที่สั่งมาากกว่าจะได้ไม่สิ้นเปลือง.

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 11:25 #868383 Reply to:868375
put4558350's picture

yahoo มีพนักงานเยอะนะครับ พนักงานส่วนใหญ่เป็นสาย it ที่มีการดึงตัวกันอย่างมากด้วย ... โดยเฉพาะการแจกอาหารฟรี บ. it แจกทั้งนั้น

ตัวอย่าง บ. it แจกอาหารฟรีที่คุณ mk แวะไปเอารูปมา

https://www.blognone.com/node/68496
https://www.blognone.com/node/68381
https://www.blognone.com/node/68762

บ. ที่มีแนวโน้มไม่ดี การดึงตัวลูกจ้างเอาไว้ด้วยการเติมสิ่งที่ บ. อื่นๆเค้ามีกัน เป็นความจำเป็น

โมเดลของ yahoo นั้นเก่าไปแล้ว บริการอื่นเกือบทั้งหมดก็ชนกับ ms, google, apple เงินที่จะเอาไปงัดกับ 3 บ. นั้นเรียกว่าเท่าไร่ก็ไม่พอ ... ดังนั้นการเอาเงินไปซื้อ บ. อื่นที่ดูจะทำกำไรใด้เพื่อขยับหนีก็ชัดเจน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: kiva
iPhone
on 15 December 2015 - 12:24 #868421 Reply to:868383

เข้าใจว่าพนักงานแต่ค่าอาหารจะถึงปีละร้อยล้านเหรียญเลยเหรอ อาหารน่าจะเยอะไปด้วย เหลือทิ้งอีกน่าจะทำวิจัยหน่อยว่าอาหารทิ้งปีนึงน่าจะหลายสิบล้านเหรียญเลยนะครับ

By: Yone on 15 December 2015 - 18:57 #868544 Reply to:868383

Food waste คิดเป็นเท่าไหร่ครับเนี้ย

By: GoldExperience
In Love
on 15 December 2015 - 10:14 #868376
GoldExperience's picture

โหดจริมๆ

By: kiva
iPhone
on 15 December 2015 - 10:21 #868378

สวัสดิการซื้อไอโฟนคงเป็นเรื่องธรรมดาในบริษัทไอที แต่ค่าอาหารปีละ3000กว่าล้านโทษนี่กินหรือสวาปาม มันตะเยอะไปไหมนี่

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 11:18 #868398 Reply to:868378
nrml's picture

ผมว่าที่กินจริงๆ ก็คงไม่เท่าไหร่ ความจุของกระเพาะมันมีจำกัด แต่ที่มันเปลืองจริงๆ คงเป็นส่วนที่เหลือทิ้งครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 11:29 #868404 Reply to:868398
put4558350's picture

100,000,000 usd
11,000 person
365 day

= 24.91 usd / person / day


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 11:33 #868407 Reply to:868404
nrml's picture

ผมว่าเป็นไปได้ยากมากครับที่คนเราจะใช้ชีวิตอยู่ที่ออฟฟิศปีละ 365 วัน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 11:38 #868408 Reply to:868407
put4558350's picture

อืม ... 24.91 usd / person / day

24.91 * 5 / 7

= 34.87 usd / person / work day


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 11:41 #868409 Reply to:868408
By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 12:01 #868410 Reply to:868409
put4558350's picture

เคยใด้ยินเหมือนกันครับ แต่ บ. ใหญ่ๆ ก็มีพนักงานเยอะอยู่ - ต้องเข้าใจว่าข่าวสิ่งแวดล้อมพวกนี้นิยมใส่สีตีใข่เอาไว้เป็น clickbait

google
59,976 (Q3 2015)

facebook
11,996 (September 2015)

twitter
3,900 (2015)

ดังนั้น

1 ton = 907.18 kg
1000 ton = 907180 kg

อ้างว่ามีพนักงาน 10000 คน
907180 / 10000 = 90.71
90.71 / 365 = 0.249

= 249 กรัม / คน / วัน

หรือ 1/4 kg .. เยอะจริง แต่หารออกมาแล้วไม่มากอย่างที่หลายคนคิด


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 12:01 #868415 Reply to:868410
nrml's picture

คือแล้วมันยังไงต่อครับทีนี้หลังจากเฉลี่ยเหลือทิ้งวันละ 249 กรัมต่อคนต่อวัน เห็นพยายามคำนวณออกมาเป็นตัวเลขให้ดู

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 12:13 #868419 Reply to:868415
put4558350's picture

ไม่มีอะไรหรอกครับ แค่อยากบอกว่าเห็นข่าวหรือ ad ใดๆก็ตาม process ก่อน อย่ายัดเข้าสมองทันที


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 12:27 #868420 Reply to:868419
nrml's picture

ผมว่าด้วยด้วยตัวเลขที่คำนวณมามันไม่ได้สะท้อนอะไรในชีวิตจริงเช่นคนทุกคนจะกินอาหารแล้วเหลือเท่านี้ทุกคน เพราะมันมีคนที่กินมากกินน้อย มีคนกินเหลือมากกินเหลือน้อย ซึ่งค่าเฉลี่ยที่หาออกมาให้ดูมันก็ไม่ได้จะมีความหมายอะไร หรือสามารถเปลี่ยนความจริงที่ว่าเหลือทิ้งปีละหลายพันตันไปได้ครับ

และความจริงอีกอย่างหนึ่งคือ เราไม่ได้รู้ระบบการจัดหาอาหารของ Yahoo ไม่รู้ว่ามีการดีลกับใครยังไง ราคาต่อคุณภาพของอาหาร ต้นทุนตรงนี้มันไปตกอยู่ตรงไหนบ้าง การจะมาคำนวณจากจำนวนมื้อหรือจำนวนที่ถูกทิ้งผมว่ามันก็ไม่ได้ดูจะเป็นตัวเลขที่ถูกต้องสักเท่าไหร่

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 12:56 #868432 Reply to:868420
put4558350's picture

ค่าเฉลี่ยที่หาออกมาทำให้รู้ว่าที่มันเปลืองจริงๆ ไม่ไช่ส่วนที่เหลือทิ้ง และเปลี่ยนความคืดที่ว่าหลายพันตันนั้นเยอะกว่าที่ควรจะเป็น

และเพราะเราไม่รู้ระบบการจัดหาอาหารของ Yahoo (และคงไม่เสียเวลาหาร่ยละเอียด) จึงใด้แค่ทำโมเดล หาค่าเฉลี่ยแบบนี้ไงครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 13:23 #868447 Reply to:868432
nrml's picture

หลายพันตันนี่มันก็เยอะครับ และมูลค่าของอาหารจริงๆ มันไม่ได้วัดเทียบเป็นสัดส่วนกับน้ำหนักแบบนั้นครับ เนื้อ 100 กรัม ราคามันไม่เท่ากับผักกาด 100 กรัมครับ ซึ่งอาหารที่ว่าเหลือทิ้งเนี่ยมันก็น่าจะเป็นอาหารที่ปรุงสำเร็จแล้ว ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่ามันมีส่วนผสมอะไรเท่าไหร่ มูลค่าของมันมีมากแค่ไหน แต่ถึงกระนั้นก็ตาม การทิ้งอาหารวันละ 2.5 ขีดต่อวันต่อคน ถ้าเป็นครอบครัว 4 คนคือทิ้งอาหารวันละ 1 กิโล มันก็ยังถือว่ามากอยู่ดีครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 14:42 #868469 Reply to:868447
put4558350's picture

ในนั้นมีอาหารที่ไม่โดนกิน(อาหารที่เผื่อเอาไว้)แล้วเอาไปบริจาก อาหารปรุงผิดพลาด (เช่น ใหม้ ดิบ) เก็บไม่ดี (เน่า) ไม่รู้รวมส่วนที่โดนตัดทิ้ง (เช่น เปลือก กระดูก) หรือน้ำ (เข่นน้ำในก๋วยเตี่ยว) ด้วยหรือไม่

ผมไมว่างพอที่จะไปหาวิธีวิจัยที่เค้าทำมา แต่ตัวเลขพวกนี้บอกอะไรใด้เยอะครับ คนที่ทำงาน it มีเงินเดือนสูง การที่จะทิ้งของกินบางส่วนเพราะไม่เห็นคุณค่าก็ง่ายขึ้น ยิ่งใน us ที่มีของเหลือทิ้งเยอะ ทำให้ 2.5 ขีดต่อคนนั้นปรกติในสายตาผมนะ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 December 2015 - 13:25 #868449 Reply to:868432

+1 ครับ หารออกมาแล้วเหลือไม่เยอะอย่างที่คิดแฮะ แต่อย่างไรก็ตาม คงหาร 365 ไม่ได้นะครับ อาจเหลือราว ๆ 3-4 ขีด/คน/วัน แต่อย่างไรก็ตาม (อีกที) บางบริษัทเลี้ยงวันละหลายมื้อซะด้วย ดังนั้นอาจต้องหารมื้ออีก ก็เหลือแค่มื้อละไม่เท่าไหร่ เผลอ ๆ ไอ้ที่บางคนกินข้าวแล้วเขี่ยบางอย่างทิ้งยังเยอะกว่าเลย


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 14:26 #868462 Reply to:868449
put4558350's picture

249 g = 0.249 kg = 2.49 ขีดครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 December 2015 - 14:31 #868464 Reply to:868462
McKay's picture

หนักพอๆกับข้าว 7-11 ชุดนึงเลยนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 December 2015 - 14:54 #868472 Reply to:868464
put4558350's picture

หนักกว่าข้าว 7-11 บ้านเราหลายรายการเลยครับ

แต่มันมีเหตุผล โดยเฉพาะที่นั้นเป็น usa ที่ซึ่ง Food Waste ต่อคนเยอะอยู่แล้ว

... ส่วนอาหาร 7-11 บ้านเราคือการขาย ความสดวก + กล่อง + ลม


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 December 2015 - 18:51 #868542 Reply to:868462

ใจเย็น ๆ ครับ อ่านดี ๆ ผมบอกว่า "หาร 365 ไม่ได้" ไงครับ เพราะบริษัทไม่ได้เปิดทุกวัน หารได้แค่ 200 กว่า ๆ เท่นนั้นแหละ ผมเลยเดาว่ามันคงเหลือประมาณ 3-4 ขีดมั้ง ซึ่งผมก็บอกแล้วว่าไม่ได้เหลือเยอะอย่างที่คิดแฮะ แต่ตอนนี้ผมรู้สึกว่าเยอะแล้วล่ะ เยอะมากด้วย


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 15 December 2015 - 14:11 #868457 Reply to:868410
zerocool's picture

แค่หารแบบทื่อ ๆ แบบนี้ก็ไม่รอบด้านแล้วครับ

  1. ไม่มีใครทำงาน 365 วันต่อปี
  2. ตัวเลข 249 g ต่อคนต่อวัน แต่ไม่สามารถบอกได้ว่านับจากกี่มื้อ ถ้านับจาก 1 มื้อถือว่ามากเกินไปหรือไม่ ?
  3. ตัวเลข 249 g ต่อคนต่อวัน ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นผักหรือเนื้อ สมมติว่าเป็นผัก ลองจินตนาการดูว่าผัก 249 g นั้นมีปริมาณมากขนาดไหน หรือสมมติว่าเป็นเนื้อสัตว์ ปริมาณนี้ก็เกือบเทียบเท่าได้กับอาหาร 1 มื้อของคน 1 คนเลย (ลองไปกิน steak ขนาดเท่านี้ดู) ซึ่งนับว่ามากเมื่อคิดว่าอาหารที่เหลือต่อคนต่อวันมีปริมาณพอ ๆ กับอาหาร 1 มื้อ
  4. การคิดสมมติฐานว่าพนักงาน "ทุกคน" กินอาหารที่บริษัทจัดหามาให้อย่าง "สม่ำเสมอ" ทั้งปี ถือว่าเป็นการคิดที่ง่ายเกินไปมาก

That is the way things are.

By: kiva
iPhone
on 15 December 2015 - 12:27 #868424 Reply to:868378

ถ้ามีอาหารเหลือ บริษัทน่าจะลดปริมาณอาหารนี่ครับ สำรวจเลยว่าอะไรคนกินน้อยกินมาก อะไรไม่กิน จะเอาพนักงานทุกคนคงเป็นไปไม่ได้หรอก

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 12:29 #868426 Reply to:868424
nrml's picture

ตรงนั้นผมก็ไม่ทราบครับ เพราะมีแต่ข้อมูลจากข่าวที่ผมยกมาข้างบน

By: john dick
iPhone
on 15 December 2015 - 15:51 #868492 Reply to:868378

เอาเป็นว่า ใครเสียดายมากินอาหารที่เหลือจากผมได้ทุกวันครับ ล้อเล่นนะ

ว่าแต่จะไปเดือดร้อนแทนยาฮูทำไม เขาจะกินทิ้งกินขว้าง เงินหมดก็เรื่องของเขา
ต่อให้ประหยัดส่วนนี้ได้ แต่ถ้ายังบริหารธุรกิจแบบนี้ ไม่มีอะไรน่าสนใจ คนก็คงใช้ google ต่อไป
และยาฮูก็จะกลายเป็นอดีต

By: EngineerRiddick
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 15 December 2015 - 10:57 #868390
EngineerRiddick's picture

อารมณ์เหมือนดูหนังไทย แล้วมีตัวละครเป็นสาวไฮโซคุณหญิงจัดงานparty ประดุจดังหนังGreat Gatsb ทุกคืนๆ แล้วก็ผลาญเงินพ่อแม่ซื้อของ (#ดูช่อง3ช่อง7เยอะไปครับ)

ค่าอาหารนิ..คงมีคนกินเป็นเงิน$จิงๆอ่ะ ยัดยอกระหว่างทางสายพานกินหัวคิว


EnRi Studio

By: freeriod on 15 December 2015 - 10:56 #868391
freeriod's picture

ว่าละ

By: waroonh
Windows
on 15 December 2015 - 11:09 #868394

ทำไมผมมีความรู้สึกว่า
ปลดคนนี้ออก yahoo จะเหมือน nokia
ก่อนขายกิจการมือถือทิ้ง...

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 December 2015 - 11:19 #868399 Reply to:868394

เคสนี้ต้องเรียกว่า Google Malware ครับ ออกแนวรัสปูตินชัดๆเลย

By: maoIndie
Ubuntu
on 15 December 2015 - 12:00 #868412
maoIndie's picture

อยากเข้าทำงานบริษัทไอทีอเมกาจัง เฮ้อ

By: Bluetus
iPhone
on 15 December 2015 - 12:38 #868429
Bluetus's picture

... ตอนเธอมาทุกคนชื่นชมเป็นอัศวินขี่ม้าขาวเลย

ตอนนี้... อืม... นะ


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: errin on 15 December 2015 - 13:22 #868448 Reply to:868429

ยกธงขาว

By: menu_dot on 15 December 2015 - 12:58 #868434

ปัญหามันอยู่ที่บริษัทหารายได้ไม่ได้มากกว่า การลงทุนเพื่อรักษาพนักงานเก่งๆไว้ ผมว่าเขาน่าจะคิดเรื่องนี้นะ ที่ซื้อคนที่เขารู้จักที่เคยทำงานด้วยกันมา หรือจะไปจ้างคนที่ไม่รู้ฝีมือ

ประเด็นคือ รายได้ น้อยไป

แต่พอ google apple บอกว่าเป็นสวัสดิการดีส่ะงั้น

By: jackyiii
AndroidBlackberryWindows
on 15 December 2015 - 14:20 #868459 Reply to:868434

ให้สวัสดิการดีๆ พนักงานที่มียังสู้ชาวบ้านเค้าไม่ได้ ลองตัดสวัสดิการออก พนักงานที่เหลืออยู่จะมีดีเหลือพอที่จะไปสู้กับคนอื่นอีกเหรอ
อยู่วงการไอทีอเมริกานี่ลำบากจริงๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 December 2015 - 14:29 #868460
McKay's picture

One big factor - adblock everywhere

เทคโนโลยีเว็บ ทางฝั่ง content provider กำลังจะตายครับ ตอนนี้มันเป็นโมเดลแบบ win-win-lose อยู่ (user-os/browser/operator-content)

ลงทุนลงแรงทำ service ต่างๆมาให้ใช้ ผู้ใช้อาจจะเยอะหรือไม่เยอะ แต่ถ้าไม่ได้ revenue กลับคืนก็เท่านั้น


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: sialsialsial on 15 December 2015 - 15:50 #868494
sialsialsial's picture

สุดท้ายก็อยู่ที่ผลลัพธ์

ถ้าทำแล้วรวย แบบแอปเปิ้ล กูเกิ้ล เฟซบุ้ค

จะปาร์ตี้ จะเลี้ยงเหลา ซื้อของแพง ตะบันยังไงไม่มีใครว่าได้หรอก

ก็ต้องทำใจ ผลลัพธ์ออกมาไม่เป็นที่น่าพอใจ มันก็จะมีสารพัดเหตุผลที่คนเขาจะยกมาอธิบายว่าทำไมคุณถึงทำไม่ดี

By: trufa
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 15 December 2015 - 17:25 #868519 Reply to:868494
trufa's picture

+1


Happiness only real when shared.

By: nrml
ContributorIn Love
on 15 December 2015 - 20:11 #868557 Reply to:868494
nrml's picture

เห็นด้วยครับว่าจริงๆ สุดท้ายแล้วก็อยู่ที่ผลลัพธ์ แต่ส่วนหนึ่งถ้ามองในแง่ของนักลงทุนมันก็คือการบอกว่าในสภาวะการที่ไม่ค่อยดี แต่ก็ยังใช้จ่ายฟุ้งเฟ้อไม่รัดเข็มขัดในส่วนที่ทำได้

By: chalitbur
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 15 December 2015 - 21:25 #868572

ในมุมมองของผม การจัดอาหารกลางวันแบบจัดเต็ม ไม่ส่งผลดีเลยครับในระยะยาว เหตุผลสั้นๆ คือ ส่งเสริมให้เกิดค่านิยม การ "รับมากว่าให้"

  • ถ้าเงิน 30 ดอลล่า ต่อวันอยู่ในมือพนักงาน ย่อมเกินการแข่งขันโดยกฏธรรมชาติ แต่ละคนใช้ไม่เท่ากัน เกิด natural selection จะเกิดต้นแบบของพนักงานที่ใช้เงินอย่างรู้คุณค่า

  • ถ้าร้านค้าเข้ามาขายของแข่งกันเกิด natural selection ต้นทุนจะถูกกว่าการเฟ้นหาเชฟผีมือดี

  • ถ้าพนักงานรับรู้ว่าค่าอาหารเป็นต้นทุนส่วนหนึ่งของการทำงาน จะเรียนรู้ว่าควรทำงานให้ได้ผลงานออกมาดี

  • ดีแค่ไหน ซักวันก็มีเบื่อ "Superlative" การเลี้ยงเป็นอย่างดี ในเมื่อทุกๆ มื้อมันพิเศษ มันจะไม่มีคำว่าพิเศษนั้นอีกต่อไป