"WiMax คือหายนะชัด ๆ"
Submitted by infernohellion
on 25 March, 2008 - 07:31.
tags:
on 25 March, 2008 - 07:31.
tags:
จากการประชุม International WiMax Conference ที่กรุงเทพที่ผ่านมานี้ ซีอีโอของบริษัทที่ให้บริการ WiMax ในออสเตรเลียได้กล่าวว่า WiMax นั้นในทางปฏิบัติไม่ได้ดีอย่างที่คิด
โดยบริษัทของเขา Buzz Broadband นั้นได้เริ่มให้บริการ WiMax เมื่อปีที่แล้ว เขาได้เรียนรู้หลาย ๆ อย่างเกี่ยวกับ WiMax โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อจำกัดของ WiMax ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จริง
เขาได้กล่าวว่าถ้าอยู่ห่างจาก Base Station ประมาณ 2 กิโลเมตรกลางแจ้ง ก็ไม่สามารถใช้งานได้แล้ว และถ้าหากอยู่ภายในอาคาร ระยะสัญญาณจะลดเหลือเพียง 400 เมตรเท่านั้น นอกจากนี้แล้วยังมีค่า Latency สูงถึง 1000ms ทำให้การใช้งาน VoIP แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
»
- infernohellion's blog
- Login or register to post comments
อ้าว!
….นึกว่าจะได้ใช้…..
จั่วหัวซะน่ากลัวเชียว.. ผมว่ามันน่าจะมีตัวแปรอื่นๆประกอบด้วยนะครับ คงต้องรอดูกันอีกยาวๆเลย ฟังหูไว้หูครับงานนี้
กรรมล่ะสิ
รอดูที่ true กำลังทดสอบก่้อน ว่าจะดีมั๊ย
Kohsija
ผมแปลกใจที่เรารับรู้ข่าวสารที่เกิดขึ้นในประเทศ ผ่านเวบต่างประเทศ เลยไปหารวบรวมข่าวมาให้อ่านเพิ่มเติม
- ปี 50 กสทกำไรเพิ่ม 66% ทดสอบWiMAXยังไม่นิ่ง
- ล็อกซเล่ย์หวังกทช.ปล่อยไวแมกซ์แบบเป็นธรรม
- โมโตโรล่าโหมปลุกกระแสไวแมกซ์
กรรมเวรชัดๆ
หมู่บ้านผม เหมา TOT มาไม่มีสัญญาณ ADSL ขอไม่ได้ทุกกรณี เคยขอของ True ก็ไม่มีชุมสาย คาดว่าเป็นเพราะหมู่บ้านเหมาของ TOT ไปแล้ว
EDGE กับ MBI ของ Hutch แค่พอเล่นได้ เล่นเกมส์ออนไลน์ไม่ได้ VoIP ไม่ต้องพูดถึง
ความหวังเรื่อง WiMax สูญสลายแล้วหรอเนี้ย
Slimy Get idiot to the Future. :P
เห็นการทดสอบในเมืองไทยก็ประมาณนี้นะ ไม่ใช่หลักสิบกิโลเมตร ได้แค่หลักหน่วย
เศร้าเนอะ
คิดว่า WiMax ไม่ใช่จู่ๆจะเล่นก็ได้เล่น ต้องตั้งเสาที่ gain สูง มี line of sight ไปหาสถานี base
20-30 กิโลขอให้มันได้จริงๆเหอะ เรื่องสัญญาณอ่อน ไทยเรามีช่างติดจาน Dynasat , PSI ที่ชำนาญการหาทำเล และ ติดตั้งจาน
WiMax มันมี 2 เทคโนโลยีไม่ใช่เหรอครับ ไม่จำเป็นต้องเป็น Line of Sight เสมอไปครับ ส่งสัญญาณแบบมือถือก็มีครับ
เอ .. มันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอครับ
—-
Khajochi Blog : It’s not a Bug … It’s a Feature
ที่โคราช ก็มี WiMax ไม่ใช่เหรอครับของ True เพื่อนผมก็ใช่
ไม่ใช่ WiMax ครับ
meddlesome.tech.blog
ไม่ใช่ WiMAX เป็นแค่ประเภทหนึ่งของ Broadband Wireless Access ให้บริการ True ในจังหวัดที่ไ่ม่คุ้มค่าในการลากสายโทรศัพท์
True จะติดตั้งอุปกรณ์ Wireless ที่ว่าในย่าน 2.4GHz ของ Motorola Canopy เป็นเทคโนโลยีที่ไม่เข้า standard ใดๆทั้งหมดทั้ง WLAN, Pre-WiMAX และ WiMAX กล่าวได้ว่าเป็น Proprietary Tech ครับ
อุปกรณ์ตัวดังกล่าวผมเคยทดสอบมา สามารถส่งสัญญาณได้ดีในที่ๆ โล่งแจ้งไม่เกิน 2 km เท่านั้น ได้ speed ที่ 2-3 Mbps ที่ 2km เท่านั้น (7 Mbps ที่ 2km และ 14 Mbps ที่ 1km ตาม datasheet)
อ่อ ผมก็เข้าใจว่าเป็น WiMAX มาซ่ะนาน ^^
ยังไงก็ขอให้ WiMax หายไว ๆ นะครับ R.I.P.
ข่าวดีสำหรับผมเลย ถ้ามันเกิดเร็วๆ นี่มีหวังค่าของที่ลงทุนไปแย่แน่ๆ ปล่อยเน็ตหอต่อไป อิอิ Noyzi!!a’s Blog
ทุกสิ่ง อาจ ไม่ได้เป็นอย่างที่ตาเห็น เด็ดดอกไม้ ยังสะเทือน ดวงดาว…
Wimax อาจ ดีเกินไปสำหรับผู้บริโภค แต่อาจ เป็นหายนะสำหรับผู้ให้บริการ ก็ได้…
ฟังหู แล้ว แล้วปิดอีกหู ประเสริฐแท้ครับ…
สนามแม่เหล็กเกิดขึ้นรอบตัวทุกวันและรุนแรงขึ้น มันจะมีผลกับร่างกายเราไหม เพราะส่วนหนึ่งในร่างกายมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าอ่อนๆ ทำงานอยู่ โดยเฉพาะสมอง เคยรู้สึกไหมว่าทำไมตอนอยู่ในเมือง กับนอกเมือง สมองทำงานหนักไม่เท่ากัน ทั้งๆ ที่นอกเมืองไม่ได้มีทิวทัศน์ที่สวยงาม ต่างกันที่ตึกรามบ้านช่องและคลื่นความถี่เท่านั้น
นั่นแหละที่สวยงาม
ผมว่ามันมีนะ ไม่งั้นเค้าบอกคุยมือถือนานๆ เซลสมองจะตายได้ไงถ้าไม่มีผล
10 ปากว่า ไม่เท่าตาเห็น 10 ตาเห็น ไม่เท่ามือคลำ
อยากสัมผัสบ้างอะครับ
ทำได้แค่รอครับ
NERD GOD
หัวข้อรุนแรงจริงๆ หึหึ
สะเทือน สะเทือน จิตใจ...หึหึหึ
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
ชื่อหัวข้อแรงมาก = =”
arthuran.net :: a tools
ผมลองเข้าไปอ่านเพิ่มเติมใน ‘ที่มา’ ของเรื่องนี้แล้ว จาก CommsDay (http://www.commsday.com/node/228) พบว่ามีการออกมาชี้แจงเพิ่มเติมจาก AirSpan ที่ขายฮาร์ดแวร์ส่วนหนึ่งให้กับ Buzz Broadband จากการชี้แจงพบว่าทาง Buzz Broadband ซื้ออุปกรณ์ WiMax บางส่วนมาจาก AirSpan และเลือกใช้ฮาร์ดแวร์แบบประหยัด โดยทาง AirSpan ขายทั้งแบบประหยัดและแบบแพง ซึ่งแบบประหยัดจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า (คาดว่าอาจเป็นกลยุทธทางการตลาดของผู้ขายอุปกรณ์) ทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Buzz Broadband ดูน่าผิดหวังมากๆ
ข้อกล่าวหาจาก CEO ของ Buzz Broadband เป็นเรื่องที่ผิดสังเกตอยู่มากตามความเห็นผม เพราะตาม spec แล้ว WiMax มันทำระยะได้ประมาณ 50 กิโลเมตรในที่โล่ง การที่ Buzz Broadband ทำได้แค่ 2 กิโลเมตรซึ่งเป็นเพียง 4% ของ spec ถือว่าผิดปรกติมาก ตามเนื้อข่าวจาก CommsDay เราก็เห็นได้ว่ามีบางบริษัททำได้ 30 กิโลเมตร ที่ 6 Mbps
งานนี้ที่บ้านเราคงสนุกแน่ ถ้าผู้บริการเลือกใช้ฮาร์ดแวร์แบบประหยัดแล้วมีปัญหาแบบ Buzz Broadband
อืมน่าคิดนะคับ แต่ 2 กิโลเมตร Latency 1 sec นี่ก็เกินรับได้จริงๆ ต่อให้อุปกรณ์ราคาถูกก็เถอะ
สุดเซ็งเลยงานนี้
© NgOrXz ™ ® แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก
คำว่า หายนะ น่าจะหมายถึงบริษัท Buzz Broadband มากกว่าระบบ WiMax
บริษัทไหนที่ลงทุนทำธุรกิจโดยไม่ได้รู้จริงเกี่ยวกับสิ่งที่ตัวเองกำลังจะทำสุดท้ายแล้วถ้าต้องเจอกับหายนะก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
และถ้าหายนะมันเกิดขึ้นแล้วก็น่าจะโทษตัวเองมากกว่าที่ไม่ได้ศึกษามันให้ดีก่อน
มิหนำซ้ำการออกมาพูดว่า WiMax คือหายนะนอกจากจะทำลายธุรกิจตัวเองแล้ว
ยังทำลายเทคโนโลยีที่คนอื่นบากบั่น คิดค้น ทดลอง วิจัยมาอย่างยากลำบากอีก
ทุกเทคโนโลยีมันต้องพัฒนาไปเรื่อย ๆ
ถ้ามันไม่ work วันนี้ก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่มีวัน work อีกเลย
+1
ว่าแต่ที่โคราช เชียงใหม่ ภูเก็ต หาดใหญ่ ร้อยเอ็ด ไม่ใช่ WiMax เหรอครับ ของ True ที่มีตัวรับสัญญาณจากเสาใหญ่และใช้มาหลายปีแล้ว ยังใช้ได้ดีด้วยครับราคาเท่าอินเตอร์เน็ตของทรูในกรุงเทพ
อย่างนี้ WiBro ของ Asia เราก็แจ๋วกว่าน่ะสิ?
WiBro จริงๆ ก็คือ Technology WiMAX ของเกาหลีครับ
ถ้าจะว่ากันจริงๆแล้ว WiBro เทียบได้กับ IEEE802.16e คือ Mobile WiMAX แต่ว่ามันก็เป็น Proprietary เหมือนกัน คือ ไม่รองรับกับ Standard
แต่ที่น่ายกย่องคือ WiBro ออกมาให้ใช้งานก่อนที่ Fix WiMAX 802.16d (802.16-2004) จะคลอดออกมาเป็น Standard อีก
ถามว่า อันไหนดีกว่าระหว่าง WiBro กับ Mobile WiMAX ผมว่า Mobile WiMAX น่าจะดีกว่า อย่างน้อยสุดก็มีอุปกรณ์ให้เลือกมากกว่า แต่ Performance นั้น … ตอบไม่ได้ครับ ยังไม่เคยเล่น WiBro
ผมว่าต้องให้เวลากับมันแหละ ตอนนี้กำลังอยู่ในช่วงพัฒนา จริงอยู่ว่ามีข้อจำกัดหลายอย่าง แต่ก็อย่างลืมว่าเราก็มีเทคโนโลยีใหม่ๆ หลายอย่าง และที่สำคัญคือ ความสามารถของมนุษย์ เทคโนโลยีอย่างเช่น MIMO, adaptive array antenna, power control, cross-layer design, network coding, optimization decomposition ฯลฯ กำลังอยู่ในห้องแลป (และทดลองใช้งาน) บางอย่างก็รอให้เทคโนโลยีอื่นตามทันก่อน
มั่วมานานสรุปว่า รอต่อไป……. งานวิจัยอย่าง MIMO มีมาตั้งแต่ 1980 แต่เพิ่งจะเริ่มเอามาใช้งานได้จริงก็ 200x