Cisco เปิดตัวโครงการ Thor ตัวเข้ารหัส-วิดีโอแบบโอเพนซอร์ส ทางเลือกใหม่ที่ไม่ใช่ H.265

By: mk
FounderAndroid
on 12 August 2015 - 21:28 Tags:
Topics: 
Open Source
Cisco
Codec
H.265
Node Thumbnail

Cisco เปิดตัว Thor โครงการซอฟต์แวร์เข้ารหัส-ถอดรหัสวิดีโอ (video codec) สำหรับอนาคต ที่ประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาสิทธิบัตรของ H.265 มีราคาแพงเกินไป

Cisco บอกว่า H.265 มีสิทธิบัตรอยู่เบื้องหลังเป็นจำนวนมาก ใครก็ตามที่นำ H.265 ไปใช้งานต้องจ่ายเงินแพงกว่าการใช้ H.264 ถึง 16 เท่า (แม้จะใช้ในผลิตภัณฑ์ที่ให้ลูกค้าใช้ฟรีก็ตาม) และในวงการเองก็มีทางเลือกไม่มากนัก นอกจาก H.265 มีเพียง VP9 ของกูเกิลที่เป็นเทคโนโลยีเฉพาะของกูเกิลเอง (proprietary)

ในเมื่อท้องตลาดไม่มีทางเลือกอื่น Cisco จึงต้องสร้าง codec เองในชื่อ Thor โดยระมัดระวังเรื่องสิทธิบัตรตั้งแต่แรก และเปิดซอร์สโค้ดทั้งหมดเพื่อชักชวนให้บริษัทอื่นร่วมพัฒนาด้วย หน่วยงานที่เข้าร่วมแล้วตอนนี้คือ Mozilla

ที่มา - Cisco

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 13 August 2015 - 00:02 #834360

จัดเลยๆๆๆๆๆๆ ขอเป็นมาตรฐานกลาง วีดีโอจะเผยแพร่ลิขสิทธิ์ของตกที่เจ้าของวีดีโอ ไม่ใช่แบ่งปั่นส่วนกันซะเรียบร้อยแล้วเจ้าของแทบไม่ได้อะไร(คิดลึกๆแล้วมันซับซ้อนนะครับ)

By: Greatpot
Windows PhoneWindows
on 13 August 2015 - 08:50 #834395
Greatpot's picture

แพงว่าถึง 16 เท่า...
คุณภาพที่ได้ บ้างครั้งถ้าเทียบกับราคาจริง ๆ ก็น่าคิดเหมือนกันครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 13 August 2015 - 10:36 #834424

ใครคือคนต้องจ่ายครับ...พวกโปรแกรมที่เอาไว้สรา้งผลงานใช่ไหม ? เช่นโปรแกรมตัดต่อ วิดิโอ...กล้องถ่าย ?

ฝั่งคนเล่นไม่ต้องจ่ายอะไร เช่น VLC Player ?

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 13 August 2015 - 14:14 #834503 Reply to:834424

จ่ายหมด แต่ VLC ยังไม่เคยโดนฟ้อง เฉยๆ และ MPEG LA ก็ไม่เคยอนุญาติให้ใช้ แต่ดันไม่ฟ้อง

เป็นคสามสัมพันธ์อันแปลกประหลาด

By: sukjai
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 13 August 2015 - 16:05 #834547 Reply to:834503

น่าจะเป็นการปล่อยให้ใช้แบบให้ติดก่อนจนเลิกไม่ได้แล้วค่ายอื่นๆ ที่ทำก็จำเป็นต้องใช้ก็เลยต้องเสียตังตามระเบียบ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 13 August 2015 - 20:43 #834622 Reply to:834424
hisoft's picture

อันนั้นเป็นเพราะ VideoLAN อยู่ในฝรั่งเศสครับ

  1. If VLC can ship a free DVD player, why can't Microsoft?

  2. is VLC legal or ilegal?

Beware: VLC media player binaries are distributed with the libdvdcss library included.

Some of the codecs distributed with VLC are patented and require you to pay royalties to their licensors. These are mostly the MPEG style codecs.

With many products the producer pays the license body (in this case MPEG LA) so the user (commercial or personal) does not have to take care of this. VLC (and ffmpeg and libmpeg2 which it uses in most of these cases) cannot do this because they are Free and Open Source implementations of these codecs. The software is not sold and therefore the end-user becomes responsible for complying to the licensing and royalty requirements. You will need to contact the licensor on how to comply to these licenses.