By: toandthen 
on 14 July 2015 - 10:05
Tags:
Topics:
รายงานจาก Canaccord Genuity เผยว่าแอปเปิลมีส่วนแบ่งกำไรตลาดสมาร์ทโฟนทั้งหมดร้อยละ 92 ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2015 เพิ่มขึ้นจากไตรมาสเดียวกันปีที่แล้วที่มีส่วนแบ่งกำไรตลาดสมาร์ทโฟนที่ร้อยละ 65 โดยกำไรทั้งหมดนี้มาจากส่วนแบ่งตลาดที่อยู่ต่ำกว่าร้อยละ 20 เท่านั้น
ในขณะที่ผู้ตามหลังมาห่าง ๆ อย่างซัมซุง มีส่วนแบ่งกำไรตลาดอยู่ที่ร้อยละ 15 ซึ่งหากคำนวณแล้วจะพบว่าทั้งสองรายมีส่วนแบ่งกำไรตลาดเกิน 100% เนื่องจากผู้ผลิตรายอื่นทำกำไรไม่ได้เลย หรือไม่ก็ขาดทุน จึงมีส่วนแบ่งกำไรเป็นศูนย์หรือค่าติดลบ
ในรายงานระบุว่าเหตุผลที่แอปเปิลสามารถเพิ่มส่วนแบ่งกำไรของตัวเองได้อย่างรวดเร็วในรอบปีที่ผ่านมา เนื่องจากแอปเปิลสามารถเรียกลูกค้าที่ต้องการมือถือหน้าจอใหญ่ขึ้นได้
นอกจากนี้ หากเปรียบเทียบราคาขายระหว่างมือถือทางฝั่งแอปเปิลกับฝั่ง Android แล้ว พบว่าราคาเฉลี่ยมือถือฝั่งแอปเปิลตกอยู่ที่เครื่องละ 624 ดอลลาร์ (21,242 บาท) ในขณะที่ฝั่ง Android มีราคาขายเฉลี่ยอยู่เพียงแค่ 185 ดอลลาร์ (6,298 บาท) เท่านั้น
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เนื่องจากผู้ผลิตทำกำไรไม่ได้เลย -> เนื่องจากผู้ผลิตรายอื่นทำกำไรไม่ได้เลย
ตกไปหรือเปล่าครับ
ซึ่งหากคำณวน >> คำนวณ
แง๋ละก็แพงขนาดนั้น e นี่ก็ บ่ มีปัญญาซื้อเด้อครับนายจ๋า
แล้วมือถือแอนดรอยรุ่นอื่นๆไม่ได้ขายแพงหรอครับ
ผมมักได้ยินเสมอว่า "ทำไมไม่เทียบกับ Android ที่ราคาพอๆกันกับ iPhone"
อ่านแล้วได้คิดว่า มือถือ Android กับ iOS ราคา 20k++
เจ้าไหนจะได้กำไรต่อเครื่องมากกว่ากัน....
2011: อีกไม่เกิน 2 ปีเดี๋ยวก็ขาลงแล้ว
2012: อีกไม่เกิน 2 ปีหรอก
2013: อีกไม่เกิน 2 ปี
2014: อีกไม่เกิ..
2015: อี....
404 Error
error กันเลยทีเดียว ผมว่า iPhone นี่อีกนานกว่าจะเป็นขาลง
แต่ Apple Watch น่าจะไปในเร็วๆ นี้ orz
รอดูกันยาวๆครับ แต่เห็นด้วยว่า smartwatch ปัจจุบันมันยังไม่ใช่ของจำเป็นเท่าไหร่ เป้าหมายเค้าคือลดจำนวนครั้งที่คนใช้จะหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาดูในแต่ละวัน แต่ผมมองว่าการจะควักโทรศัพท์ขึ้นมาแต่ละครั้งนี่มันก็ไม่ได้ลำบากอะไรเท่าไหร่
ทุกวันนี้ผมไม่ใส่นาฬิกาแล้วดูเวลาจากมือถือแทน หยิบขึ้นมาบ่อยจนไม่มองนาฬิกา เลยเลิกใส่นาฬิกาดีกว่า ฮ่าๆๆ
+1
กับอีกประโยคที่เบื่อมาก
นี่คือสัญญาณของ...
นี่คือสัญญาณของ...ความร่ำรวยครับ
ก็เขาฟันกำไรไปมากมายขนาดนี้ ต่อให้ขายของไม่ได้เลยซักชิ้นเขาก็อยู่ได้ครับ มันไม่ล่มสลายหรอก
Androidนับวันราคาเฉลี่ยยิ่งลดลงๆเรื่อยๆ
จะเอากำไรจากไหนนี่
ข้อมูลปีก่อนๆ 2010-2013
http://bgr.com/2014/02/18/android-iphone-price-comparison/
ผมดูแค่ราคาเรือธงของ Samsung เจ้าเดียวก็เห็นแล้วว่า "ไม่จริงเลย"
ก็นึกไม่ถึงว่าจะได้ถึง 92% นะครับ นึกว่าจะได้แถวๆ 70-80% ก็เยอะแล้วสำหรับมือถือที่มีขายเจ้าเดียว
รอดไป ดีนะชอบ Android ^^
แปลว่าที่ซื้ออยู่ไม่ได้ถูกเอากำไรมหาศาล
+100 ผมอยากจะพูดแบบนี้แหละ
เอาเป็นว่าใครใคร่จะซื้อของเจ้าไหนก็เอาที่สบายใจ แต่สำหรับผม ผมไม่สบายใจถ้าผมจะซื้อของที่ถูกเอากำไรมหาศาลแบบนี้
จริงๆ ต้องดูเป็นสัดส่วนกำไรต่อต้นทุนแยกรุ่นด้วยอีกอย่างนะครับ ไม่รู้ว่าแอนดรอยด์รุ่นเรือธงต่างจาก iPhone เท่าไหร่ แต่แอนดรอยด์รุ่นล่างๆ กำไรน้อยแต่ก็เพราะต้นทุนมันน้อยไปด้วย
แอปเปิ้ลไปบี้เอากำไรกับคู่ค้าตัวเล็กๆด้วยแหละครับ ไม่มีเงินส่วนไหนเสียเปล่าเลย เลยทำให้กำไรมหาศาล
เดี๋ยวนี้จะซื้อมือถือเครื่องนึง กำไรต่อเครื่อง มีผลต่อการเลือกซื้อด้วย ถถถถ
ต่างกับผมเลือกซื้อเอารุ่นที่ตัวเองชอบ ใช้งานได้ รู้สึกคุ้มค่า ไม่เคยคิดเลยว่าผู้ผลิตจะทำกำไรจากมันได้เท่าไรแฮะ
เวลาผมขายงาน เจอลูกค้าหรือเจอ partner แบบนี้ผมก็เลิกคบครับ ราคาขาย/ต้นทุนผมมันเกี่ยวอะไรกับคุณ
นั่นสิครับ ซื้อของคุ้มไม่คุ้มอยู่ที่ว่าคนผลิตกำไรน้อย ไม่ดูที่ว่าเราจ่ายไปแล้วได้อะไรมาซะงั้น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
แปลว่าของห่วยแค่ไหน เค้าบอกว่าไม่เอากำไร ก็เอาหมดดิ
เวลากินข้าว กินน้ำ กินขนม คิดแบบนี้ด้วยรึป่าวครับ
พิซซ่า มีแต่แป้งกับเนื้อ ผักไม่กี่ชิ้น ขาย 3-400 ขึ้น คุณค่าทางอาหารก็ไม่ได้มาก กินข้าวผัดแถวบ้านดีกว่าถูกกว่ากันเยอะ
กาแฟแก้วละเกือบ หรือร้อยขึ้น กินร้านลุงแถวบ้านดีกว่า 15-20 บาท
ยิ่งพวกขนม เบเกอรี่ มีแต่แป้งกับน้ำตาลถูกๆ กำไรมหาศาล เบย
ไรงี้
อ่านแล้วผมก็สงสัยนะว่า...ที่มือถือบางบริษัทไม่ทำกำไรมหาศาล...เพราะทำไม่ได้หรือว่าเพราะไม่อยากทำ?
โอเอสฟรี ซีพียูผลิตเอง แต่ราคาถูกกว่าไอโฟนนิดนึงนี่สบายใจแล้วสินะ 555
ปล. ผมใช้ Zen ถ้า ASUS ไม่ขาดทุนก็คงเป็นอินเทล
Android เครื่องแรกผม 23000 เครื่องที่สอง 18000 เครื่องล่าสุด 5000 ทุกเครื่องผม happy กับมันทุกเครื่อง
ราคาที่ถูกลงของ Android ก็ยังทำให้คนใช้ iPhone เปลี่ยนใจไม่ได้ Apple ก็ยังคงทำกำไรแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ
Apple สุดยอดจริงๆ
:: DigiKin8 ::
ไอโฟนเครื่องแรกของผมปี 2011 เครื่องที่สองปี 2015 นั่นก็ทำให้ผมแฮปปี้ดีเหมือนกันนะ
ใช้มาตั้งแต่ 3G, 4, 5, 6S แล้วก็เปลี่ยนมาใช้โน๊ต 8
เดี๋ยวนะ 6s มาจากไหน
6+ น่ะ จำผิดคับ :P
เป็นเพราะความแตกต่างที่ android ให้ไม่ได้ แต่ iOS มีเพียงหนึ่ง
แถมราคาของ iPhone ยังมีแต่ระดับพรีเมี่ยมอย่างเดียวเลย
ตราบใดที่ไม่มีตัวหยุดกระแส iPhone ตลาดก็จะเป็นแบบนี้แหละ
โห เยอะสุดยอดเลยอ่ะ นึกว่าอย่างมากก็น่า 70%
..: เรื่อยไป
android ราคายิ่งลด google นี่ยิ้มเลย
times บอกว่าส่วนแบ่ง iphone ต่ำกว่า 20% ครับ
ผมนึกว่าช่วงนี้จะเหลือ 5-8% แล้วด้วยซ้ำ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อยากทำระบบอีโคได้มั่งจัง แถมแบรนด์ก็แข็งแกร่งซะเหลือเกิน
อ่านหลายๆเม้นแล้วก็สงสัยว่าทำไม LV Rolex Vertu ไม่เจ๊งสักที
Apple มีส่วนแบ่งกำไร 92% แต่ Google ก็ยังยิ้มอยู่ดี
เอ้า รายอื่น ว่าไง
อะ แปลว่ามือถือ Android คุ้มค่ากับ User กว่าสินะครับเนี่ย :D
ผู้ชนะคือ Apple กับ Google เท่านั้นครับ. Apple ก็(ฟัน)กำไรจากมือถือ และ มี eco system ที่แข็งแกร่ง, ส่วนผู้ผลิตฝั่งแอนดรอย ก็แข่งกันเอง อัดสเปคกันเข้าไปเพื่อให้อยู่ในกระแส ส่วนคนที่ได้ประโยชน์คือ Google ที่ได้ขยาย eco system และบริการของตัวเองเหมือนกัน. นอกเหนือจากนี้บรรดาผู้ใช้อย่างเราๆ ก็มีมือถือให้เลือกหลายแบบ และ สามารถเลือกใช้มือถือที่เหมาะกับตัวเอง. win win ทุกฝ่าย
เดี๋ยวนี้เค้าไม่นิยมพูดคำว่า "กว่า" กันแล้วเหรอครับ
อันนี้สงสัยจริงๆ ตั้งแต่คำว่า "ต่ำหมื่น" แล้ว
อันนี้ก็ "ต่ำ 20%" อ่านแล้วมันจั๊กจี้แหม่งๆ ยังไงไม่รู้
หรือผมอาจจะรู้สึกไปเอง 555
ผมงงเลยครับ คืออ่านหัวข้อข่าวแล้วไม่เข้าใจเลยว่า "ต่ำ 20%" หมายความว่าอย่างไร
ตอนอ่านหัวข่าวครั้งแรก ผมตีความได้ว่า "ต่ำกว่าเจ้าอื่น" และ "ส่วนแบ่งตลาด 20% ไม่ขาดไม่เกิน"
65% ---> 92% ทำไมเปลี่ยนได้เยอะขนาดนั้น
เดี๋ยวนี้ android ซื้อ 5000 ก็ได้ดีๆ ไม่กระตุกแล้ว คงฟันกันเละน่าดู
มิน่าถึงมีเงินขนาดกอบกู้กรีซได้เป็นสิบๆรอบ
เห็นกำไรของ Apple แล้วนึกถึงซัมซุง
ราคาถูกกว่ากันไม่เท่าไหร่ แล้วยิ่งไม่กำไรมหาศาลเลยเหรอเนี่ย เพราะฮาร์ดแวร์พี่แกทำเองได้หมดตั้งแต่ซีพียูยันบอดี้เครื่อง โอเอสก็ฟรี
แต่อย่าง Xiaomi, ASUS นี่ผมรู้เลยว่าทำไมขาดทุน ASUS นี่ถ้าไม่ขาดทุนเองก็คงเป็นอินเทล
ทำเองซะที่ไกนคุณ ชิป A7,8 จ้างซัมซุงทำ
เขาหมายถึงซัมซุงครับ ทำเองทุกอย่าง ตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบ
เงิบแล้วเงิบอีก
ไม่เคยเข็ด
ระบบลื่น ดีไซน์สวยงามทั้ง hardware software แถมระบบนิเวศ ก็ลงตัว
ยิ่งตอนนี้มี apple music โคตรจะฟิน จ่ายแค่ 150 ต่อเดือน เพลงเก่าๆ มาเพียบ
และตอนนี้ก็มีจอใหญ่แล้ว ไม่รู้จะกลับไปเล่นแอนดรอยด์อีกทำไม (ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหานะ)
ยังยัดSD Card ไม่ได้ครับ และคงเป็นเช่นนี้ตลอดกาล
สำหรับผมไอโฟนขัดใจแค่เรื่องกล้องครับ พวกเล่นกล้องเซ็งเพราะไม่มีโหมดโปรมาให้เล่นครับ ถ่ายกลางคืนภาพเน่ากว่าฝั่ง Android เรือธงเพราะปรับ ISO กับ Exposure ไม่ได้เลยครับ
ปล.เงินไม่ใช่ปัญหาของพวกเล่นกล้องหรอก คุณภาพกล้องต่างหาก
iOS 8 มี Camera API ที่ทำให้ 3rd party ตั้ง Exposure ได้แล้วครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ในแอพสโตร์ผมซื้อ NightCap Pro ใช้ไปแล้ว มี ISO กับ Exposure ให้ใช้ แต่ยังไงต้องการแอพที่เป็นทางการจากแอปเปิ้ลมากกว่าครับ อย่างน้อยให้แฟร์กับคนเล่นกล้องทั่วไปหน่อย ไม่ใช่ไม่มีแล้วไล่ให้ไปซื้อของนอก
ผมว่าถ้าทำมาดีหมดขนาดนั้น
แอพในสโตร์ก็ไม่ได้ขายสิครับ พอไม่ได้ขาย นักพัฒนาก็เลิกทำ นักพัฒนาเลิกทำแอพก็เหลือน้อย แอพเหลือน้อยUserหนีไประบบอื่นหมด
ผมว่าแอพทางการจากAppleเอาแค่ระดับนี้ก็โอเคแล้ว เน้นใช้งานเรียบง่ายไว้ก่อนดีกว่า
แค่แอพกล้องของiPhoneมันตั้งค่าทดแสงได้ ผมว่าก็ดีกว่าเมื่อก่อนมากแล้ว
มันไม่หนักขนาดนั้นครับ ขนาดมีแอพเล่นเน็ตกับฟังเพลงมาพร้อมในเครื่อง แอพแนวเดียวยังมีคนไปโหลดและซื้อได้อยู่ตลอดเวลา
ปล.มีลูกค้าแบบคุณที่เชียร์ตลอด ไม่ไปช่วยกันโวยให้เอาลูกเล่นที่เจ้าอื่นมีกันหมดแล้วมายัดใส่ แบบนี้ไงครับ เขาเลยเอาเปรียบคุณมาเรื่อยๆ เอาเปรียบจนกลายมาเป็นหนึ่งในบริษัทที่รวยสุดในโลกด้วยซ้ำ
ปล.2 บริษัทที่ผมรัก ผมยังไปหากลุ่มเพื่อนที่คิดเหมือนกันช่วยกันโวยเพื่อให้ได้ลูกเล่นที่ต้องการเลย
ไอ้เรื่องที่ว่าเอาเปรียบเรื่องกล้องเพราะไม่ยัดฟังก์ชั่นแบบ advanced มาให้ผมเฉยๆ นะผมชอบถ่ายเร็วๆ เปิดกล้องมาก็ถ่ายได้เลย รูปออกมากลางๆ ถ้าจะเปาไปทำอะไรต่อทีหลังก็ง่าย และอย่าลืมนะครับปรัชญาของแอปเปิลตั้งแต่แรกคือตัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ การที่คุณไม่ชอบก็คงเพราะว่าคุณไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายหลักที่ apple ต้องการจะจับแค่นั้นเอง
กรณีของ Google Camera เองก็ตั้งค่าพวก ISO/Shutter Speed แบบละเอียดไม่ได้นะครับ เลือกได้แต่ค่า EV (-2 ถึง +2)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เรื่องกล้องผมโอเคนะถ่ายเล่นๆ ทั่วไป ไม่ทางการ แต่ถ้าถ่ายจริงจังผมใช้ DSLR แทน
บางคนพูดเหมือนเจ้าอื่นไม่อยากเอากำไรเท่าแอปเปิ้ลนะครับ เค้าก็อยากฟันเท่าๆกันอะครับ เรือธงทุกรุ่นก็ตั้งใจไว้แบบนั้น ต้นทุนต่อเครื่องพอกันกำไรต่อเครื่องพอกันฟันกำไรเท่ากัน(เรือธงนะ) แต่มันขายไม่ได้ ขายได้ก็เอาไปโปะรุ่นราคาถูกไม่มีกำไรที่ทำมาสู้กับแบรนด์จีน
ซื้อรุ่นถูกก็สบายใจดี ถ้าไม่คิดจะใช้ยาวๆ ดูหลายบริษัทอาจจะอยู่ได้ไม่ยาวเท่าสินค้า
อยากรู้อย่างเดียว โซนี่ z3 คอมแพก ทำไม ราคาแพงจังว่าจะไปทำ รีโมทเพลย์หน่อย
โดนล้อเรื่องไซส์เล็กมานาน เก็บกด ...พอปีที่แล้วอัพไซส์เท่านั้นแหละ
...ยอดแอนตกฮวบๆ
ผมก็เป็นอีกคนที่ใช้แอนดรอยด์จอใหญ่มาตลอด และเวลาเมื่อไหร่ไอโฟนจะออกสักที แต่พอไอโฟนออกขายเท่านั้นแหละ จองผ่านเว็บวันแรกเลย
ที่ชอบอีกจุดคือ เพลงบน itunes
อย่าลืมว่า Apple มีอำนาจต่อรองกับ Supplier สูงมากๆ
ดังนั้นในชิ้นส่วนเดียวกัน Apple น่าจะทำกำไรได้มากกว่า
ปล. Samsung ก็ทำเองเกือบทั้งเครื่อง ขนาด Apple ยังจ้าง คิดว่าตัวเรือธงคงพอๆ กัน หรือมากกว่าอีก
ต่อให้ iPhone รุ่นหน้าราคาสัก 40,000 ยังไงก็ขายได้
แน่นอนครับ เพราะ Apple เก่งครับ :p
โอ้ว มายก้อด ชาบูแอปเปิ้ล