By: mk 
on 21 June 2015 - 21:46
Tags:
นักร้องสาว Taylor Swift ออกมาเขียนบล็อกอธิบายเหตุผลที่เธอตัดสินใจถอนอัลบั้ม 1989 ออกจาก Apple Music โดยให้เหตุผลว่าเป็นเพราะบริการทดลองฟังฟรี 3 เดือนของแอปเปิลนั้นไม่ยอมจ่ายค่าตอบแทนใดๆ ให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์เลย
Taylor บอกว่าตัวเธอเองไม่มีปัญหาเรื่องรายได้ เพราะลำพังแค่การเล่นคอนเสิร์ตก็เลี้ยงทีมงานทั้งหมดได้แล้ว แต่เธอต้องการแสดงจุดยืนว่าสนับสนุนคนทำงานด้านดนตรีทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นตัวศิลปินเอง นักประพันธ์เพลง โปรดิวเซอร์ และคนทำงานในตำแหน่งอื่นๆ
Taylor บอกว่าคนดนตรีเหล่านี้ก็ทำงานหนักเพื่อสร้างสรรค์ผลงานให้กับโลกไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าแอปเปิลเลย แต่ถ้าแอปเปิลไม่ยอมจ่ายเงินส่วนนี้แล้ว คนดนตรีหน้าใหม่ๆ ที่เพิ่งออกเพลงซิงเกิลแรกย่อมไม่สามารถหารายได้มาชดเชยกับต้นทุนที่เสียไปในการผลิตเพลงได้
Taylor ยังบอกว่าทุกคนทราบดีว่าแอปเปิลมีเงินสดมหาศาลที่จะจ่ายเงินส่วนนี้ แต่แอปเปิลกลับเลือกที่จะไม่จ่าย และมันไม่แฟร์ที่จะให้คนอื่นทำงานให้เราฟรีๆ นานถึง 3 เดือน เธอปิดท้ายว่าคนดนตรีไม่เคยขอ iPhone ใช้ฟรี แอปเปิลก็อย่าขอให้เราแจกเพลงฟรีเช่นกัน
ที่มา - Taylor Swift
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ปรบมือ
ผมนี่ลุกขึ้นตบมือรัวๆเลย ตอบได้ดีจริงๆ
แปะ ๆ ๆ ๆ
+1024
"เธอปิดท้ายว่าคนดนตรีไม่เคยขอ iPhone ใช้ฟรี แอปเปิลก็อย่าขอให้เราแจกเพลงฟรีเช่นกัน"
ชอบประโยคนี้จัง
คนดังแล้วก็ลอยตัว แต่ศิลปินหน้าใหม่นี่ไม่ใช่เลย
ชอบประโยคนี้เช่นกันครับ
เหมือนจะแรง แต่แฟร์ดี
นึกถึงประโยคในจดหมายสมัครงานที่สอนๆ กันเขียนเมื่อก่อน "ขัาพเจ้ายินดีทดลองงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง X เดือน"
I need healing.
จริงเหรอครับแต่ก่อน o_O
มีเหรอครับ ไม่เคยได้ยินเลยว่ามีแบบนี้
เดาว่าสมัยก่อนๆนู้นนนนน งานอาจจะหายากแข่งขันสูงมั้งครับ
แฟร์ๆมันก็เป็นค่าโปรโมทมั้ย เพราะ apple ก็ไม่ได้อะไรช่วง 3 เดือน
หลังจากนั้นถ้าลูกค้าสมัครก็ได้เงินกันทั้งศิลปิน และ apple
โปรโมทก็ส่วนโปรโมทครับ คนทำเพลงที่ต้องการโปรโมท ก็จ่ายค่าโปรโมทกันอยู่แล้ว รายได้ที่ควรได้ก็ควรจะได้ ไม่ควรเอามาปนกันหรือปล่า
ผมคิดว่า apple ได้ผลประโยชน์ที่ลูกค้ามาใช้แพลตฟอร์มครับ
ในเมื่อเพลงเป็น asset ที่ apple มาใช้ก็ควรจะจ่ายตังค์ครับ
คิดผิดถนัดเลย apple ไม่ได้อะไรจาก 3เดือน แรกนี่
ผมว่ามันไม่ใช่แล้ว apple รับไปเต็ม ๆ เลยครับ
ไหนจะยอดผู้ใช้งาน ความน่าเชื่อถือ จำนวนลูกค้าที่เพิ่มขึ้นจากการแจกฟรี บลา ๆ
ถ้าเป็นศิลปินดัง ๆ นี่ขาย online 3 เดือนก็มีผลนะ ไม่นับหน้าใหม่ที่เสียโอกาส เสียรายได้ ตรงนี้
คนที่ต้องการโปรโมทคือแอปเปิลครับ ไม่ใช่เทย์เลอร์ สวิฟต์
ถ้าแบบเพลงไทย Shelf Life มีแค่ 6 เดือนครับ (เพลงดังนะครับ) เพลงไม่ดัง 2 เดือนไปครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ผมขอยืม iPhone6 ใช้ฟรี 3 เดือนครับ เดี๋ยวโปรโมทให้ #TeamTaylorSwift
ไม่ได้แค่เงินค่าใช้Apple Misic แต่ได้จากอย่างอื่น เช่นคนอยากฟังApple Musicก็ไปซื้อไอโฟนมาใช้ Appleก็ได้แต่ศิลปินไม่ได้ แถมซื้อไอโฟนก็ยังได้เงินจากผู้ใช้ที่ซื้อแอพในAppStoreอีก Appleก็ได้ศิลปินไม่ได้ เงินค่าใช้AppleMusicก็แค่ 9.99เหรียญ แต่ซื้อเครื่อง ก็หลายร้อยเหรียญแล้ว เสียน้อยแต่ได้มาก แต่ศิลปินไม่ได้อะไรเลย
Android ก็ใช้ได้ครับ
PC เร็วๆนี้ครับ
พูดได้ดีครับ
ร้องไห้แป๊ป
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
พูดได้ดีมากจริงๆ
รู้สึกว่าแอปเปิ้ลมีอำนาจมาก
เห็นด้วยอย่างมากครับ ถ้าโปรโมทจริง น่าจะออกเงินให้ศิลปินไปเองด้วยเงินของ Apple
ถ้าจะจัดโปรโมชั่นแล้วมาบอกให้ Supplier ขายฟรีแทนมันก็ไม่ใช่เรื่องเหมือนกัน ก็ควรถือว่าเป็นค่า Marketing ไปแทน
พูดได้หล่อเลย ปรบท้าย ตรงไปตรงมาดี
ว่าง่ายๆ ก็เหมือนเปิดร้านสะดวกซื้อ โดยมีโปรโมชั่นสมาชิกซื้อฟรี 7 วัน ว่าแล้วร้านนี้ก็ไปหาซื้อของมาลง โดยบอกซัพพลายเออร์ว่าขอของฟรีนะ พอดีร้านเรามีโปรโมชั่นนี้
ซัพพลายเออร์ไม่เอาปืนยิงไล่หลังมาก็บุญแค่ไหนแล้วครับ คุณจะโปรโมชั่นก็ใช้เงินตัวเองออกสิครับ ไม่ใช่ใช้เงินคนอื่นออก
เปรียบเทียบไม่ถูก เพราะถ้าขอได้ก็คือเต็มใจ ดูอย่างโปรซื้อ 1 แถม 1 นี่ก็คือฟรีหรือเปล่า ใครจ่าย ซัพพลายเออร์เต็มใจจ่ายเพื่อดันสินค้าหรือเปล่า
ตำแหน่งวางสินค้าพิเศษตามจุดต่างๆ ควรให้ซัพพลายเออร์ฟรีๆไหม ซัพพลายเออร์ต้องแย่งกันจ่ายเพื่อขอวางสินค้าตรงนั้นด้วยซ้ำ
เพลงที่เปิดตามวิทยุหล่ะ อยากให้ดีเจเปิดให้ ต้องจ่ายหรือเปล่า(ถ้าต้องการให้เขาเปิดให้นะ)
อยากให้แอปเปิ้ลจ่าย เจ้าอื่นๆในธุรกิจนี้จ่ายหรือเปล่า แอปเปิ้ลเก็บเงินจากการฟังฟรีนี้ได้มั้ย(ไม่ได้)
อย่างมากก็ยกเลิกโปรนี้ ก็ไม่ต้องจ่ายให้ใครแล้ว แต่ถ้าต้องการคงไว้ ก็แค่คัดเลือกเพลงเข้าสโตร
เหมือนเลือกสินค้าเข้าร้าน ไปทำเพลงให้มันดังคุ้มกับที่ต้องจ่ายเสียก่อน ถึงจะเข้าสโตรได้
หรือไม่ก็ทดลองเข้าสโตรก็ได้ แต่ถ้าคนไม่นิยมไม่คุ้มจ่าย ก็เอาออกไป จบ
หรือไม่ก็แยกแพคเกจ ศิลปินคนใหนอยากให้จ่าย ใครไม่ต้องจ่าย ก็เลือกกันไปเลย ให้คนฟังตัดสินไป
ทางเลือกมากมาย ไม่เห็นต้องง้อแอปเปิ้ล ก็ไปขายเจ้าอื่นๆสิ ให้แอปเปิ้ลไม่มีเพลงขายเจ๊งไปเลยเป็นไง
เห็นว่าหลายกรณี supplier ก็ไม่ได้อยากจะแถมนะครับแต่โดนกดดัน
ผมว่าเค้าก็เปรียบเทียบเห็นภาพดีนะ
ขึ้นอยู่กับมุมมองครับ ว่า Apple ที่กำลังทำบริการนี้ออกมา เป็นร้านสะดวกซื้อเจ้าตลาด หรือร้านสะดวกซื้อกำลังเจาะตลาด ถ้าเป็นอย่างแรกไม่แปลกเลยครับที่ซัพพลายเออร์จะต้องยอม เพราะถ้ามี Market Share มี Structure ที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว ซัพพลายเออร์ก็ต้องยอมจ่ายให้เพื่อให้สินค้าของตัวเองได้โปรโมท แต่ถ้าเป็นอย่างหลัง ร้านค้าควรจะต้องทำข้อตกลงร่วมกับซัพพลายเออร์ ไม่ใช่เอาของเค้ามาฟรีๆ เพราะตัวเองจะโปรโมทร้านเรียกลูกค้าหรอกนะครับ ซัพพลายเออร์ที่ไหนก็ไม่ยอมครับ
เดาไว้ไม่ผิดว่าต้องออกมาแบบนี้ เพราะจุดยืนนี้ก็แสดงออกมาตั้งแต่กรณี Spotify แล้ว แต่เหตุผลที่ยกมาก็ดูเข้าท่าดีนะ อ่านแล้วก็คล้อยตาม
ก่อนหน้านี้ผมก็ต่อต้านเธอ(และต้นสังกัดของเธอ) นิดๆนะครับ ที่ชอบทำตัวเป็นศัตรูกับบริการ streaming music (กรณีของ spotify) แต่พอถึงคราว Apple Music นี่ให้เหตุผลได้ดีมากเลย ขอเชียร์ครับ
ปกติไม่ค่อยชอบนางนะ เอะอะแต่งเพลงด่าคนอื่นไปทั่ว แต่เรื่องนี้ยอมนางเลย กระจ่างมาก และขอบคุณที่ออกมาเป็นกระบอกเสียงให้ศิลปินท่านอื่น
Apple มัวแต่คิดที่จะเพิ่มยอด Subscriber จนลืมคิดถึงข้อนี้ไปรึเปล่าเนี้ย
มองอีกมุมเป็นข่าวใหญ่ขนาดนี้ ถ้า Apple ยอมจ่ายแล้ว Taylor ยอมเอาอัลบั้มใหม่ลง Apple Music ทันวันเปิดตัวนี่เท่าประกาศสงครามฆ่าสตรีมมิ่งหลายๆเจ้าเลยหรือเปล่า
แอปเปิลอยากโปรโมต ก็ควรเป็นฝ่ายยอมรับค่าใช้จ่ายสิ ไม่ใช่ไปเอาเปรียบศิลปิน
ถ้าเป็นข่าวแบบนี้แล้วไม่รีบแก้เกม ระวังจะลามไปถึง iTunes Store นะลุงทิม
แล้วอย่างงี้ Apple จะไม่มีเพลงของ Taylor Swift อีกเลยรึป่าวเนี่ย
เฉพาะ Apple Music ที่เป็นสตีมมิ่งครับ ส่วน iTune store ที่ขายเพลงดิจิตอลแบบขายขาดยังมีขายตามปกติ
คาดว่า หลัง Apple เริ่มจ่ายเงินให้ศิลปินจาก Apple Music น่าจะกลับมาครับ เพราะ Swift เองเธอก็ถอนอัลบัมของเธอจาก Streaming อื่นๆ เช่นกัน
ก็บอกแต่แรกแล้วว่า งานนี้แอปเปิ้ลผิดเต็มๆ
แล้วคนที่เดือดร้อนมันอินดี้ทั้งนั้น พวกใหญ่ๆไม่สะเทือนหรอก
แอปเปิ้ลเป็นสิ่งดีที่สุดที่เกิดกับวงการดนตรี?
ตั้งแต่วงการดนตรีโดนกดใต้ฝ่าเท้าแอปเปิ้ล ก็กำหนดชะตาชีวิตตัวเองไม่ได้ตลอดมา
พวกนี้ก็ทนมาตลอดแหละ แต่ไม่กล้าออกมาด่าเท่าไหร่
จะดูว่าจะมีคนด่าTaylor Swift กี่คน
ปล. กดไปดูที่ The Verge (http://www.theverge.com/2015/6/21/8820035/taylor-swift-apple-music-free-trial-shocking-disappointing) แล้วต้องกุมหัวกับปริมาณแฟนบอยที่ออกมาบอกว่า "จงทำงานฟรีสามเดือนแลกกับการโปรโมทน่า"จริงๆ
ปล.2 Macrumors ยังมีคนเข้าใจมากกว่าที่ The Verge ซะอีก น่าตกใจๆ
The Verge นี่ฉายา iVerge เลยนะครับ
ครั้งล่าสุด iverge ก็ยัง troll พนักงาน google ใน project jump อยู่เลย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
นานมาแล้วผมเคยมีสัญญารายการทีวี FuKDuK ขึ้นไปกับ Platform ของ True ครับ ... ทาง True ขอทดลองเอาเทปรายการผมไปออกอากาศ 2500 เทป 3 เดือน โดยไม่มีข้อตกลงทางธุรกิจ (ทดลอง) ....จากนั้นก็ขอต่ออีก 3 เดือนเป็น 6 เดือน
จากนั้นก็ล้มดีลทิ้ง ...
คิดถึงที่ Taylor Swift พูดตอนท้ายยังไงก็ไม่รู้ครับ ....คนทำสื่อไม่เคยไปขอ Distribution Channel กิน แต่เขาสิกินจากเราฟรีกันตลอดเวลา : )
หลังจากนั้นมาก็มีแต่วางหมายศาล/เซ็นก่อน อย่างเดียวครับ ....บริษัทยิ่งใหญ่ยิ่งเอาเปรียบคนที่เล็กกว่าครับ ไม่ว่าจะบอกว่าตัวเองธรรมาภิบาลดีแค่ไหน ...แต่คำนวนผลทางธุรกิจแล้วเป้าสุดท้ายคือวงการผู้ผลิตจะอดตายก่อนครับ : )
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
+1 ครับ
CP อีกแล้ว...
+1
+100
+1 นี้สินะ ความเป็นจริง
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ข่าวต่อไป แอปเปิลประกาศแจกไอโฟน 6 ให้ศิลปินทุกคนที่ยอมนำเพลงลง Apple Music
:-)
นักร้องดังแบบนั้น คุ้มเหรอ ?
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ระดับนักร้องดังแบบนี้เขามีเงินซื้อได้อยู่แล้ว
พูดดีมากกกกกกกกกกกกกก
ในฐานะคนในวงการ ปรบมือรัวๆ
ระวัง iphone ถูกแฮ็คนะครับ เตือนด้วยความหวังดี
ผมว่าทุกวันนี้ก็มีคนพยายามทำแบบนั้นอยู่แล้วแหละครับ
อย่าเล่นกับ Taylor Swift ครัช เตือนไว้ก่อน ^_^
ปีนี้เป็นปีทองของเค้าจริงๆ เพื่อนในวงการเค้าเยอะเวอร์
ผ่านไป 3 เดือน Taylor กลับลำเอาอัลบั้มมาลง พร้อมให้ข่าวว่า Apple เป็นพาร์ทเนอร์ที่ยอดเยี่ยมมาก
That's all.
หนูเกลียดยัยเทย์เลอร์นี่มากกกก มันแต่งเพลงด่าเคธี่(เป็นติ่งเคธี่)
และก็แต่งเพลงกัดชาวบ้านไปทั่ว ทั้ง ผ.เก่า ผ.ใหม่ ถูกบรรจุอยู่ในเนื้อร้องของชีหมด
แต่ครั้งนี้ เหตุผลที่นางหยิบยกมา ถือว่าสมเหตุสมผลน่ะ
"คนดนตรีไม่เคยขอ iPhone ใช้ฟรี แอปเปิลก็อย่าขอให้เราแจกเพลงฟรีเช่นกัน"
กลับกัน
ขอทดลองใช้ iPhone ฟรีๆนาน 3 เดือน แอปเปิลจะว่าไงค่ะ?
อย่าทำนาบนหลังคนเลยค่ะ
ไปตามอ่าน The Verge จากคอมเม้นบนหัว
คือ เพลียค่ะ ติ่งแอปเปิลนี่แลดูจะคลุ้มคลั่งยิ่งกว่าติ่งเอซุสอีกน่ะคะ
ค่อยยังชั่วที่เลิกเป็นติ่งแอปเปิลมาได้ตั้งหลายเดือน
The Verge นี่ เข้าไปอ่านความเห็นมาแบบว่าต้องกุมขมับกันเลยทีเดียว
เป็นเรื่องของพ่อค้าคนกลางที่มีอำนาจต่อรองสูงมาก
อืมม สงสารศิลปินอินดี้จริงๆ เสียงไม่ค่อยจะมี
ข่าวที่แล้ว ผมยังยืนยันคำแนะนำว่าควร ให้ สิทธิสตีมเพลง หลังสามเดือนไปเลยไม่ต้องห่วงอยู่
Eddy Cue ออกมาบอกในทวิตเตอร์ว่า Apple Music will pay artist for streaming, even during customer's free trial period แล้ว อย่างนี้คือกลับคำ?
มันก็จริงของเธอฮะ .. เธอพูดดีจริงๆ
ยกมือสนับสนุนTaylor Swift
และเชียร์อย่างเต็มที่
ศิลปินต้องอดอยากถึง 3 เดือน
แล้วเสี่ยงในเดือนที่ 4 ว่าจะมีคนซื้อมากขนาดไหน
เห็นข่าวล่าสุดของ Eddy Cue แล้ว ถ้า Taylor เอาเพลงกลับมาลงสตีมของ Apple ตามที่ลั่นคำพูดไว้ ผมสงสัยจริงๆ ว่าทั้งหมดเป็นละครโปรโมท Apple Music
http://techcrunch.com/2015/06/21/apple-music-free-trial/
ชักสงสัยว่า Apple วางแผนเอาไว้เรียกกระแสอยู่แล้วรึเปล่านะ = ="
+1 ทั้งตัวละคร+จังหวะมันดีเหลือเกิน... เวลาป่มดาร์ม่าให้สุกพอกินก็กำลังสวย กดระเบิดในจังหวะท้ายๆ พอคนมุงหันมาถล่มครบแล้ว...ก็กดน้ำหวานลงมาดับไฟในพริบตา
แอปเปิ้ลคิดว่าตัวเองยิ่งใหญ่ เลยจะบังคับคนอื่นได้หมด
แต่ไม่ไช่ทุกคนครับ
โคตรสะใจเลยครับ พี่น้อง