Quad-core Phenom เลื่อน (อีกแล้ว)
Submitted by mk
on 9 February, 2008 - 03:14.
tags:
on 9 February, 2008 - 03:14.
tags:
สถานการณ์ของเอเอ็มดีดูยังไม่กระเตื้องเท่าไร เมื่อบริษัทประกาศเลื่อนการวางจำหน่าย Phenom แบบ 4 คอร์ออกไปเป็นครึ่งหลังของปี 2008
เอเอ็มดียกเลิกซีพียู 4 คอร์ในแผนเดิม 2 ตัวคือ Phenom 9700 (2.40GHz) กับ 9900 (2.60GHz) โดยเปลี่ยนแผนใหม่เป็นออก Phenom 9750 (2.40GHz) ภายในเดือนพฤษภาคมหรือมิถุนายนนี้ก่อน แล้วจะออก Phenom 9950 (2.60GHz) ตามมาในไตรมาสที่สาม
นอกจากนี้ซีพียูแบบ 3 คอร์อย่าง Phenom 8450, 8650 และ 8750 ก็ถูกเลื่อนออกไปเป็นเดือนพฤษภาคม-มิถุนายนเช่นกัน การเลื่อนซีพียูระดับบนครั้งนี้ทำให้เอเอ็มดีขาดแคลนอาวุธที่ไปต่อกรกับ Core 2 ในตลาดเดียวกัน ส่วนสาเหตุนั้นเกิดจากปัญหาในการผลิตครับ
ที่มา - X-bit labs ผ่าน Engadget
เอาใจช่วย AMD ครับ แต่ไม่เข้าใจ หลังจากซื้อ ATi มาแล้ว เหมือนสร้างภาระให้ตัวเองมากขึ้น ไม่เห็นจะมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันสักอย่าง อย่างการ์ดจอ 3X50 ก็สู้ nVidia ไม่ได้เลย ในราคาที่เท่ากัน ส่วน CPU ก็ตามหลัง Intel ไปเรื่อยๆ
ไม่แน่อาจเหลือแต่ Intel เจ้าเดียวเสียแล้วล่ะมั้ง
ผมว่าถ้าเทียบ ทาง CPU แย่ครับ แต่ถ้าทางการ์ดจอในเรื่อง ประสิทธิภาพ/ราคา ช่วงหลังมานี่ ชนะ NVIDIA ตลอดเลยนะครับถึงจะไม่ใช่การ์ดที่แรง พอเอาชนะ NVIDIA ได้แต่ราคาถูกกว่าลงไปเยอะเลย เช่นพวก HD3850 ที่ราคาประมาณ 5300 แต่ถึงแม ้8800GT แรงกว่าแต่ราคาอยู่ ประมาณ 9000 ถ้า ราคาเท่ากันจริงๆ ก็ คือ 8600GT แต่ 3850แรงกว่าอยู่เกือบ 40% นะครับ
ใช่ครับ ถ้าเรื่องการ์ดจอ นี้คนละเรื่องกับเหตุการ์ณนี้เลย ดูตอนนี้สิครับ 3780*2 ออกมาราคาไม่ถึง 8800GTX แต่คงแรงกว่าเป็นแน่แท้
ผมว่ามันต้องมีหมัดเด็ดแน่ๆ แต่รอจนจะแพ้คะแนนแล้วเนี่ย
PoomK
เอาใจช่วย AMD ขนาดหนักเลยครับตอนนี้ เพราะ โดน Intel กลั่นแกล้งมาโดยตลอดเลย Phoenom ของฉาน เมื่อไหร่จะปล่อยออกมาให้ฉันได้สอยหละเนี่ย ไม่ออกCPU ใหม่ มานานพอสมควรแล้วนะเนี่ย
กลั่นแกล้ง ตรงไหนหรอครับ ผมเห็น AMD ไม่เคยทำได้ตาม roadmap สักครั้งเลย
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
+10 นั้นจิ กลั่นแกล้งตรงไหนเหรอ หรือว่าพูดไปงั้นๆ ??
เรื่องของ AMD ที่สู้ Intel ไม่ได้ ปัญหาที่แท้จริงอยู่ที่ต้นทุนในการผลิตครับ AMD ใช้เทคโนโลยีการผลิตที่แพงกว่า Intel อยู่พอสมควร ทำให้กำรี้กำไรไม่ค่อยมี ทำอะไรก็ไม่สะดวกเท่าไหร่ กระทบไปหลายๆอย่าง ก็เลยออกมาเป็นแบบที่เห็นๆกัน รวมการเสียเวลาปรับองค์กรไปอีก ยิ่งไปกันใหญ่
จริงๆดูข้างนอกเหมือน Intel ใช้สงครามราคา แต่ดูที่เนื้อแท้แล้ว เพราะต้นทุน Intel ถูกกว่าครับ ไปว่าเค้าก็คงไม่ได้
Intel ก็เคยเซไปอยู่พักใหญ่กับ P4 แต่ในรอบ Core2 แก้ตัวมาดีมาก
ตามความคิดผมนะ ถ้าเน้นผลมากกว่ากระบวนการ อะไรดีก็ใช้ไปเหอะครับ แบ่งค่ายแบ่งสาวกมันเหมือนปิดกั้นตัวเองยังไงไม่รู้ แต่ถ้าใช้เพื่อความสุขก็อีกเรื่องนึง ก็ของมันชอบนี่นา :)
เศร้า,คอตก,หดหู่ แต่แอบหัวเราะในใจ(เพราะผมสาวกอินเทล) Linux Powered!
เคยชอบ AMD เคยใช้ AMD แต่ตอนนี้ใช้ Intel เพราะดีกว่า ถูกกว่า
MyFri3nd.com - You are MyFri3nd.
ว่าแต่ตอนนี้ยังมี บริษัทที่ผลิต ซีพียู สำหรับ PC เหลืออยู่กี่เจ้าละครับเนี่ย ถ้า amd ล้มไป intel จะถือว่าผูกขาดธุรกิจหรือเปล่าครับ (ถ้ามีแค่ amd กับ intel)
VIA…ยังพอมีคนใช้บ้างในพวก embedded system
ยิ่งขายได้มาก ยิ่งมีต้นทุนต่ำลงครับ … นี่ช้า AMD ยิ่งแย่อย่างเดียว ทำให้คนที่อยากได้ AMD จริง ๆ แต่ต้องการในเวลานี้จำเป็นต้องหนีไป Intel แถมมีโอกาสเปลี่ยนความชอบเลยก็เป็นได้
เครื่องแรกผม celeron 433 << เกือบ 10 ก่อน เครื่องที่สอง P4 2.4 << 5 ปีก่อน เครื่องล่าสุด core 2 duo 2.3 << 8 เดือนที่แล้ว
AMD อยากใช้ครับสมัยเรียนเพราะว่าตัวเลือกในด้านราคาตอนนั้นมี Duron ได้แต่เชียร์ให้เพื่อนใช้แทน แต่มันก็ มาบ่นให้ฟังว่าใช้ตอนกลางวันเครื่องไม่ยอมกลับบ้านตลอด ( ค้าง )สงสัยร้อน เลยบอกให้ซื้อพัดลมอีกตัว เป่าใส่ตัวเครื่องตรงๆไปเลย แต่ตอนนี้ก็ยังใช้งานได้นะครับ