Tags:
Node Thumbnail

เมื่อวานนี้เพิ่งมีข่าวช่องโหว่ FREAK ที่ค้นพบบนไลบรารี OpenSSL ซึ่งส่งผลกระทบต่อเซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการฝั่งยูนิกซ์ แต่ล่าสุดไมโครซอฟท์ออกมายอมรับแล้วว่าระบบปฏิบัติการวินโดวส์ทุกรุ่นก็มีช่องโหว่ลักษณะนี้เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่นี้จะใช้งานได้ต่อเมื่อวินโดวส์เปิดใช้งานฟีเจอร์ RSA key exchange export ciphers ซึ่งปิดมาเป็นค่าดีฟอลต์ ไมโครซอฟท์แนะนำให้แอดมินระบบตรวจเช็คค่านี้ และสั่งปิดได้จากโปรแกรม Group Policy Object Editor (ใช้ได้เฉพาะ Windows Vista เป็นต้นไป, Windows Server 2003 ทำไม่ได้) ส่วนในระยะยาว ไมโครซอฟท์กำลังตรวจสอบรายละเอียดและอาจออกแพตช์ตามมา

ที่มา - Microsoft, Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 March 2015 - 10:45 #796820
PaPaSEK's picture

เป็นลม ... นึกว่าจะได้นั่งรอ patch android เฉยๆ ก็พอ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 6 March 2015 - 12:49 #796850 Reply to:796820

ไม่เคยเปิดฟีเจอร์นี้รอดตาย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 March 2015 - 11:09 #796828
hisoft's picture

โดนกันทั่วหน้า

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 March 2015 - 11:20 #796831

FREAK: Everyone dies.

By: bigkung0001
Windows Phone
on 6 March 2015 - 14:23 #796882
bigkung0001's picture

รู้สึกจะมาถี่จังครับ แล้วรู้สึกเหมือนที่ยอมรับมานี้ มันมีข้อความนัยเหมือนจะบอกว่าวินโด้ ที่เลิกซัพพอตไปแล้วจะอยู่ในความเสี่ยงทั้งหมดควรเปลี่ยนเป็นรุ่นใหม่ด้วยอ่ะนะ

By: จักรนันท์ on 6 March 2015 - 14:58 #796892 Reply to:796882

ที่ออกมายอมรับช้าเพราะว่า มันเป็นการยอมรับเป็นนัยว่าลอก Code ของ OpenSSL ไปใช้ทื่อๆ ด้วยน่ะครับ ผมรอดูอยู่แล้วว่าจะออกมาแถลงอีท่าไหน เพราะที่ผ่านมา SSL Bug นี่คน M$ มักแสดงท่าทีราวกับว่าใน OS ตัวเองเขียนเองขึ้นมาหมดทั้งดุ้น 100% มาเรื่อย หลอกคนที่ทำ Re-eng ไม่ได้หรอกครับ เพียงแต่มีคนกลุ่มนี้เพียงจำนวนน้อยและไม่ค่อยออกเสียงกัน เพราะ reverse ออกมาแล้ว Flow+Algo มันท่วงทำนองเหมือน Opensource อย่างกับแกะ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 March 2015 - 16:04 #796898 Reply to:796892

น่าจะเป็นเพราะ MS ต้องการให้ Windows มันรองรับ OpenSSL เลยต้องทำให้ flow กับ algorithm เหมือนกันเพื่อลดปัญหาเรื่องความเข้ากันได้มากกว่าครับ

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 7 March 2015 - 00:20 #796993 Reply to:796898
tomyum's picture

มันเป็นแรงบันดาลจัยตะหากไอ้เข้ากะใครได้นี่ไม่ใช่นโยบายของเค้า(ในอดีต)

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 7 March 2015 - 10:15 #797072 Reply to:796892

Let the hate flows through you. ครับ

ปล.คนที่ใช้ $ นี่ช่างเป็นคนแห่งยุค90อย่างแท้จริง

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 8 March 2015 - 13:32 #797410 Reply to:796892

พูดแบบนี้แสดงว่าไม่เคยอ่าน license ของ openssl ที่อนุญาติให้นำไปใช้โดยไม่ต้องเปิดเผยซอร์ส

opensource มี lincense เยอะครับ นอกจาก gnu

By: จักรนันท์ on 8 March 2015 - 19:27 #797469 Reply to:797410

ไม่ใช่ครับ คนละเรื่องกับที่ผมสื่อความเห็นครับ (ไม่เหมือนกรณี VMware เลยนะครับ)

ผมไม่ได้ตำหนิเรื่องนำไปใช้ครับ เพราะเรื่อง SSL กับ SAMBA นี่ในระยะช่วงเปลี่ยนผ่านสู่ NT Kernel นั้น ผมมีส่วน Involve อยู่ด้วย (ใช่อย่างที่คุณ leeyiankun ทัก คือยุค '90 จริงๆ) ผมพูดถึงพฤติกรรมน่าเกลียดในระดับนโยบายบริษัทครับ ซึ่งอารยธรรมนี้ยังฝังอยู่ใน msvcrt.dll ตลอดมาจนปัจจุบัน เนื่องจาก SSL ไม่ใช่ Process ที่ต้อง Interface กับ Hardware ใดๆ (คณิตศาสตร์ล้วนๆ) ซึ่งเวลา M$ จะโม้เรื่อง Secure ของผลิตภัณฑ์ของตัวเองที ก็โม้ราวกับว่าปั้นมากับมือ 100% เสมอ โดยที่ผ่านมาไม่เคยแม้แต่จะ Assign คนให้ร่วมกับชุมชน Opensource ใดๆ สักนิดด้วยซ้ำ
มีแต่เอาไปใช้แล้วยังคอยขย้ำแตะตัดขา เช่นกรณี SAMBA เป็นต้น

เที่ยวนี้ก็คงเหมือนเดิม แม้จะได้ CEO ใหม่ก็ตาม ถ้า OpenSSL ยังไม่ออกใหม่กว่า 1.0.1k ทุกคนก็รอ Patch ไปเถอะครับ เพราะ M$ ก็รอแก้ Code ตาม OpenSSL ก่อนเหมือนกัน (เช่นเคย)

ช่วง Advance Agro เข้ามาปักหลักในเมืองไทยที่ปราจีนบุรี ตอนนั้นผมยังหนุ่มแน่นไฟแรงกว่านี้ ยังเป็นลูกจ้างบริษัทใหญ่ข้ามชาติ ซึ่งบริษัทรับงาน Implement ให้ AA (มันนานกว่า 20 ปีแล้ว ผมคงระบุปีชัดๆ ไม่ได้ครับ) ตอนนั้น AA บริษัทแม่ที่จีนใช้ Windows 3.11 FWG เป็น HMI (Human machine interface) บน Control panel ใน Production Line ซึ่งสื่อสารอยู่บน IPX, NetBIOS และ ModBUS กับ Computer ชนิดอื่นๆ ในโรงงาน แต่ตอนที่ AA มาสร้างโรงงานในประเทศเรา ก็เข้าสู่ยุคเปลี่ยนผ่านสู่ NT Kernel พอดี ซึ่งต้องเอา 3.11 FWG ออก แทนที่ด้วย NT และตอนนั้นเอง ผมได้รับ Assign ให้ทำงานส่วนนี้ครับ

ตอนนั้น M$ ซึ่งเพิ่งเริ่มจะยอมรับ TCP/IP (ตอน 3.11 ยังต้องใช้ Winsock และ ie เพิ่งเกิด) เรียกว่า ลอกดะเลยล่ะครับ เพราะ Technology ตอนนั้นก็เริ่มมาทาง TCP/IP กันแล้ว ทำให้ผมโดนโยนงานส่วนนี้มา และถูกกำหนดให้ Submit สู่ Community ในนามบริษัท จากตรงนั้นผมพบเห็นว่า SSL ถูกลอกไปใส่ตั้งแต่ตอนนั้น โดยที่ M$ ไม่สนับสนุนอะไรชุมชนเลยสักนิด แต่เวลาโม้นี่ ถึงไม่ได้กล้าพูดตรงๆ ว่าปั้นเองกับมือ 100% แต่ก็ทำให้เข้าใจได้เหมือนอย่างนั้นเสมอ จนกระทั่งบัดนี้ชุมชนก็ไม่เคยได้รับอะไรนอกจากแตะตัดขาทีเผลอเสมอ บริษัทผมเล็กกว่าตั้งเยอะ ยัง Assign คน จ่ายเงินเดือนให้พัฒนาแล้ว Submit กลับสู่ชุมชนด้วยซ้ำ

อีกงานที่โดนโยนมาคือ SAMBA (ช่วง 1.x ถึง 3.x ตอนต้น ก่อนจะประกาศ CIFS) ซึ่งทำให้ผมชำนาญ SMB Protocol เป็นพิเศษเพราะแกะมาพรุน เนื่องจากพอ NT เกิดขึ้น การแชร์ไฟล์ของ Windows มันสะดวกและได้รับความนิยมสูงอย่างรวดเร็ว (แม้ Security จะห่วยแตกเอามากๆ ก็ตาม - มันแลกกันระหว่างความง่ายกับความรัดกุมครับ) งานก็โดนบังคับให้ต้องทำให้ Unix (Conveyor control) และ Solaris (Logging server) ในงานต้อง Access ไฟล์บน NT ให้ได้ ก็โดน Assign ให้ทำงานกับ SAMBA ช่วงหนึ่ง ซึ่ง....

*** ตอนนั้นอยู่ในเวลาที่ M$ กำลังพยายามจะฟ้อง SAMBA Team พอดี ***

ไปค้นหาเรื่องราวกันเอาเองนะครับ เรื่องจะฟ้องนี่ขอไม่เล่า มันนานมาก่อน Blognone จะเกิดมาด้วยซ้ำ

SMB Protocol นี่ ชุมชนไม่เคยเห็น Code ใดๆ นะครับ เพราะไม่มีอะไรที่ M$ เปิด Code อยู่แล้ว แม้กระทั่ง API ในระดับ Protocol ก็ไม่เปิด เรียกว่าต้อง Re-eng และ Sniff แกะกันเองแท้ๆ เลยล่ะครับ ยังจะพยายามฟ้องร้องว่าละเมิด! เพราะตอนนั้น M$ พยายามจะครองโลกด้วยเสมือนจะไม่ให้ OS อื่นได้คุยกับ Windows ได้ เพื่อเบียดออกไปให้หมด แต่ก็กล้าๆ กลัวๆ ว่าถ้าทำถึงขนาดจด Patent SMB ไม่ให้ใครคุยด้วยเลย NT ก็จะเข้าแทนที่ของที่มีอยู่แล้ว+ใช้งานอยู่แล้วในโลกไม่ได้

แต่เพราะชุมชนไม่ได้ลอก (ก็ไม่มี Source ใดๆ ให้ลอกนี่หว่า) ก็เลยหาช่องฟ้อง SAMBA ไม่ได้ จนกระทั่ง SAMBA ขึ้น 4.x (ผมไม่ได้ Involve แล้ว) และปรับปรุงจน Protocol ดีกว่า SMB เดิมของ M$ ขึ้นมาเสียอีก ทำให้ M$ สบายขึ้นคือไม่ต้องคิดเองอีกต่อไปแล้ว ลอก CIFS ไปใส่ใน NT Kernel ตั้งแต่ W2k เป็นต้นมา แล้วก็ทำผิวปากลอยหน้าลอยตามาจนทุกวันนี้เช่นเคย
ที่คุณ Share กัน Map drive กันในปัจจุบันน่ะ มันก็กลายเป็นผลงานของชุมชน Opensource ไปกันแล้วครับ แต่มันก็กำเนิดจากฐาน SMB Protocol ของ M$ เองมาก่อนเช่นกัน (ซึ่ง SSL นี่... ไม่ใช่เลยนะ - ผมหมายถึง น่าเกลียดเสียยิ่งกว่ากรณี SMB)

สำหรับ Linux ทุกวันนี้ CIFS รวมอยู่ใน Kernel แล้วครับ (ตั้งแต่ July 2007 ที่ 2.6.x kernel)

พยายามเล่าย่อๆ รวบๆ นะครับ ถ้าอ่านยากเข้าใจยากก็ต้องขออภัยครับ

By: จักรนันท์ on 11 March 2015 - 01:36 #798386 Reply to:797410

เกิดนึกขึ้นได้ว่าลืมเล่าสิ่งสำคัญหนึ่งในประวัติศาสตร์ไป เลยมาเพิ่มเติมนะครับ

SMB Protocol เกิดขึ้นเพราะ M$ ตั้งใจจะฆ่า Novell Netware ครับ และก็ฆ่าสำเร็จเสียด้วย เป็นหนึ่งใน OS แรกๆ ที่ผมชำนาญและชอบมากครับ เขียน Module บน Netware นี่ ความรู้สึกสนุกราว 75% ของ Linux เลย (ตอนนั้น Linux ยังไม่เกิดนะครับ)

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 8 March 2015 - 13:32 #797411 Reply to:796892

ซ้า