เว็บไซต์ Ars Technica รีวิว Samsung Z1 มือถือ Tizen เครื่องแรกของโลก พบว่าด้านฮาร์ดแวร์ไม่มีอะไรเด่น (เพราะเป็นมือถือราคาถูก) ในขณะที่ซอฟต์แวร์ Tizen 2.3 ก็ลอก UI ของ Android รุ่นเก่ามา โดยยังคงปุ่มเมนูแบบ Android 2.3 Gingerbread ไว้ ในขณะที่ฟีเจอร์หลายอย่างก็ไม่ทัดเทียม Android แม้แต่น้อย
Tizen มีแอพพื้นฐานของระบบมาให้ครบ แต่แอพอื่นๆ มีน้อยมาก โดย Tizen Store เพิ่งมีแอพประมาณ 1,000 ตัว แอพอย่าง YouTube, Google, Facebook เป็นแค่ลิงก์เข้าเว็บ แอพดังตัวเดียวที่มีคือ WhatsApp ที่นำเวอร์ชัน Android มารันบนอีมูเลเตอร์ ACL (Application Compatibility Layer) ที่ให้ประสบการณ์ทำงานไม่ดีนัก
สิ่งที่สมาร์ทโฟน Tizen ยังขาดไปคือบริการต่างๆ ของซัมซุงที่อยู่บน Android และยังไม่สามารถทำงานร่วมกับอุปกรณ์ Tizen อื่นๆ เช่น Samsung Gear โดยสรุปแล้ว Ars บอกว่าไม่มีเหตุผลใดๆ เลยที่ควรหันมาใช้ Tizen มันเป็นแค่โคลนของ Android ที่ทำออกมาแย่กว่า ไม่มีแอพ และไม่มีฮาร์ดแวร์รุ่นอื่นให้เลือกเลย
ที่มา - Ars Technica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ดับ !!! สินะ
ไม่ได้ต่างจากที่คาดคิดเลย
ตามป้าดาไป 55555555555
ไม่ต้องขอฉันก็จะทำให้ ไม่ขอฉันก็จะไปให้ จะทิ้งให้เธอ อยู่กับเขาอย่างที่ต้องการ~~~~~
ป้าดา มันก็ดีน่ะครับ ติดที่แอฟน้อยแล้วดันใช้อยู่เจ้าเดียว ไม่มีคนช่วนเข็น ซัมก็ปล่อยรถดับอีก -.-
wave1 ผมว่าลื่นกว่าพวกดรอยสมัยนั้นอีก
ปล. wave2 ไม่เคยจับเลย 555
ลาก่อยยยยยยยยยยยยยยยย
ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า
ดับครับ ยังไม่มีอะไรเลยที่จะมาสู้ Android หรือ Windows platform ได้เลย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แค่ผลิตชิพให้ apple ก็สบายแล้ว หาเรื่อง...
มีใครอยากเป็นลูกจ้างให้เค้ากดหัวตลอดไปหละ ?
ใด้ยินว่า apple กดหัวแรงด้วย กดขนาดที่ขอดูค่าไช้จ่ายและเป็นคนกำหนดกำไรเองและลดกำไรต่อชิ้นทุกปี ซึ่งส่วนใหญ่ก็จำใจยอมเพราะลงทุนไปแล้ว
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ขอหลักฐานกับแหล่งข่าวที่บอกว่า apple กดหัวแรงหน่อยสิครับ
ไม่เอาแบบ 'ได้ยินว่า' 'ฟังเขามา' นะครับ มันมั่ว มันมโน
หรือจะเป็นแบบสัญญาณล่มสลายของแอปเปิ้ลอีก?
ไม่ได้ดูข่าว BBC หรอกครับ ข่าวนี้ออกมานานแล้วครับ หาเอาเอง
ไม่น่าใช้ยอมจำใจเพราะลงทุนไปแล้วอย่างเดียวหรอกครับ ปัจจัยสำคัญที่ทำให้ปฏิเสธไม่ลงคือกำลังการสั่งซื้ออันมหาศาลของ Apple ต่างหาก
โดนกดหัว คิดได้ตื้นมาก
ทำกับ apple ยังไงก็ไม่เสี่ยง มีออเดอร์เข้าตลอด กดหัวแล้วมีเงินกำไรหลัก 100 ล้านเหรียญ เป็นผมก็เอา
ไม่เหมือน ss ผลิตเอง ขายเอง เจ๊งเอง ก็เห็นๆ กันอยู่
ขนาด MS เจ้าพ่อ software ยังเข็น WP แทบตาย ยังสู้ลำบากเลย
เงิบบบ อีกนั่นแหละ
เงินตัวเอง เอาแบบที่สบายใจเลยครับ
แต่อย่ามาขายที่ไทยแลนด์นะครับ เห็นรูปร่างหน้าตา คงหลงซื้อกันเพียบ
ส่วนตัวผมค่อนข้างแปลกใจว่าทำไมใครๆ ที่ได้รุมกระทืบระบบปฏิบัติการที่พึ่งจะคลอดกันเป็นประจำไม่ว่าจะเจ้าไหน
ซึ่งเป็นเรื่องปรกติอยู่แล้วที่จะเปิดมาพร้อมกับปัญหาและความด้อยกว่าเจ้าตลาด แม้แต่ Android เองก็เช่นกันแต่ถือกันว่าเป็นระบบเปิดเจ้าแรกๆ เลยช่วยกันดันจนได้ดีถึงแม้ประสบการณ์การใช้งานจะมีจุดที่ด้อยกว่าเจ้าตลาด
พอมาวันนี้ระบบไหนเปิดตัวมาไม่ดีกว่า Android ไม่ดีกว่า iOS ก็พอกันรุมสหบาทาให้จมดินแบบไม่ต้องผุดไม่ต้องเกิด
แบบนี้แล้วจะไม่เกิดสภาพผูกขาดตลาดขึ้นได้อย่างไรกัน Google เองก็เริ่ม Evil ขึ้นเริ่อยๆ จากสภาพผู้นำตลาด
iOS เองก็มีตลาดของตัวเอง ระบบอื่นๆ ก็ถูกผู้ใช้แฟนๆ กลุ่มต่างๆ กดหัวแบบไม่ให้โอกาสใดๆ
ท้ายที่สุดคนที่เสียผลประโยชน์จากการผูกขาดตลาดก็ไม่ใช่ใครที่ไหนหากแต่เป็นพวกเราเองที่สนับสนุนให้เกิดการผูกขาดตลาดขึ้น
ปัญหาคือตอนนี้เรายังไม่เห็นข้อดีของ Tizen ครับ
จากสภาพตลาดที่แข่งขันอย่างหนักหน่วง platform ที่ไม่มีข้อดีและมีแต่ข้อด้อย ยังไงก็ไปรอดยากครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมว่าเพราะแบรนด์ต้นสังกัดก็น่าจะมีส่วนนะครับ สังเกตุว่าคนจะหมั่นไส้ซัมซุงมากกว่าเจ้าอื่นอยู่นิดหน่อย
ส่วนเรื่องตัว os ก็อย่างว่านะ เหมือนทำกับข้าวอ่ะ ไม่อร่อยจะให้ฝืนอวยกันไป สุดท้ายก็คงทนกินได้ไม่กี่มื้ออยู่ดี
ทำไมต้องอวย ? บรรยากาศที่ควรจะเกิดขึ้นคือผู้คนเสนอความเห็นข้อแนะนำว่าควรปรับปรุงตรงไหน ควรเพิ่มเติม ควรลดอะไรเพื่อให้ระบบนั้นๆ พัฒนาต่อไปได้ ไม่ใช่โคลนเคนชิโร่โพสแต่เจ้าตายไปแล้วๆ กันหมดแบบนี้
ส่วนเรื่องหมั่นไส้ไม่ถูกชะตาอันนี้ตามสะดวก แต่ผมเห็นหลายๆ OS ก่อนหน้าคนก็จับไปเทียบกับ Android แล้วก็สวดส่งวิญญาณกันเรียบเลยไม่แน่ใจว่าแค่หมั่นไส้เพราะเป็นซัมซุงหรือหมั่นไส้เพราะจะมาแข่งกับ Android, iOS
ผมว่ามันก็เป็นแค่บรรยากาศการสนทนาอย่างหนึ่งในสภากาแฟก็เท่านั้นเองครับ ไม่ได้ทำให้ใครผูกขาด หรือ ใครเจ๊งไปเลยหรอก แต่ถ้าพนักงานในโครงการ Tizen รึ โปรเจคอื่นๆพูดกันแบบนิซะเองสิ มันถึงจะล่ม
เพราะมันมาตอนที่ตลาดมันเริ่มพัฒนามาระดับหนึ่งแล้ว ถ้าไม่มีข้อดีกว่าของเดิม มันก็ขายไม่ได้ไงครับ คนที่ซื้อสินค้าเขาคงไม่อยากให้โอกาส เพราะเวลาเราซื้อของ เราคงอยากได้ของที่ดีที่สุดสำหรับเรา ไม่ใช่หนูทดลองสำหรับแบรนด์
ตอน iOS มีปัญหาผมก็เห็นคนไม่น้อยที่ยังคงอดทนและให้โอกาสกับ Apple (iPhone รุ่นแรกๆ ปัญหาเยอะเหมือนกัน)
ไม่ค่อยเห็นใครหนีกลับไปใช้ Symbian
ที่ผมตินี่ไม่ใช่เพราะอยากเห็นคนไปเป็นหนูลองยาบริษัทใดๆ แต่ผมอยากเห็นทัศนะคติที่ให้โอกาส ให้ข้อแนะนำแก่ OS นั้นๆ เอาไปปรับปรุง ไม่ใช่แบบปัจจุบันโผล่งมาก็แอพน้อย ไม่ดีกว่า Android ไม่ดีกว่า iOS เตรียมตัวตายไปจากตลาดได้เลย
ในที่สุดสภาพตลาดก็ไม่ต่างจาก PC ที่ Windows OS กินเรียบและผู้ใช้ทั่วไปไม่เคยให้โอกาสกับเหล่า Linux OS เลย
คำตอบง่ายๆ ถ้าคุณใช้ของที่ดีกว่าอยู่แล้ว จะลดตัวไปใช้ของที่แย่กว่าทำไม
ถึงทุกวันนี้ของที่ว่าดีที่สุดก็ยังไม่สมบูรณ์ แต่มันก็ดีเท่าที่ทำได้แล้ว เพียงพอต่อการใช้งานแล้ว
คุณอ่านหรือยังครับ ผมบอกแล้วว่าไม่ได้แนะให้ใครไปซื้อใช้เป็นหนูลองยาแต่อยากเห็นการแสดงความเห็นเชิงแนะนำสร้างสรรค์มากกว่าความเห็นที่มีเพียงการดูถูกเย้ยหยันสาปแช่งอย่างที่เป็น
ผมว่ามันดูไม่มีอนาคตมากกว่านะครับ อย่างน้อย iOS หรือ Android ออกใหม่ๆ แม้จะพิกลพิการเหมือนในกรณีนี้ แต่มันสร้างอะไรที่แตกต่างจาก Symbian และระบบปฏิบัติการอื่นๆ ในสมัยนั้นมาก (แต่ iOS ก็สำคัญที่ว่า Apple เป็นคนสร้างด้วยส่วนนึง พวกสาวกก็เชียร์กันสุดลิ่มทิ่มประตูอยู่แล้ว) ขณะที่ Tizen มันไม่ได้สร้างอะไรใหม่ๆ ไม่แสดงให้เห็นถึงอนาคต แค่เอาของที่มีอยู่ทำแยกออกมาแล้วมันไม่มีอะไรใหม่แถมยังแย่กว่าเดิม กรณีนี้ผมว่ามันไม่แปลกนะที่จะมีคนซ้ำเติมเพราะมันไม่มีอะไรใหม่เลย core ก็เป็น Linux เหมือนๆ กันกับ Android , Firefox OS, Fire OS ฯลฯ ที่มีอยู่ในตลาด WP8 ที่ว่าแย่ยังดูจะน่าส่งเสริมกว่า แต่ปัจจุบันก็คิดใหม่ทำใหม่จนเป็น W10 แล้ว
จริง WP ยังน่ามองเป็นทางเลือกมากกว่า มีข้อด้อย ดูไม่สมบูรณ์ แต่ก็ยังมีจุดเด่น
Tizen นี่ทำมาเป็นเงา Android เลย แถมห่วยกว่าเดิม มันก็ดูไม่มีพิเศษเลย จุดเด่นคงเป็น Samsung จะได้ผูกขาดแทน Google ล่ะมั้ง
ถ้าย้อนไปช่วงนั้น iOS มันก็ล้ำกว่า Symbian แล้วนี่ครับ ถึงจะมีปัญหา แต่ในเมื่อมันดีกว่าผมก็เลยไม่รู้จะไปบ่นทำไม
แต่ผมเข้าใจความเห็นของคุณนะ ที่อยากให้โอกาสระบบใหม่ๆมันเกิดขึ้น จะได้มีการแข่งขันและพัฒนากันต่อไป ผลประโยชน์ก็จะตกอยู่ที่พวกเราซึ่งเป็นผู้บริโภค เพียงแต่......... ทำออกมาแล้ว ทำได้แค่ ขนมปังขิง 2.3 เนี่ย ผมว่ามันย้อนอดีตไกลไปหน่อยนะ ถ้ามองจากยุคนี้แล้ว หากมันออกมาดีกว่า iOS Android ได้ ต่อให้มีปัญหา คนก็คงอดทนและให้โอกาสหล่ะครับ
ใช้ ios และ ad มีความสุขดี ไม่เห็นจะเสียประโยชน์ตรงไหน
Ios มีระบบคลังเพลงและแอพดีมากๆ ส่วน ad ก็มีเซอร์วิธของ google ที่สะดวกใช้งานง่ายดาย แอพก็ไม่เป็นรองใคร (ส่วน wp คือใคร)
แล้วเราจะไปเสี่ยงกับระบบใหม่ที่ยังพิกลพิการทำไม เสียเงินซื้อเครื่องแล้ว ได้ใช้ระบบแบบง่อยๆ คงฉลาดเลือกน่าดูชม
ณ.ตอนนี้ ถ้าจะมาแข่งระบบต้องทำมาเกิน 100 เท่านั้น ไม่มีใครอยากเป็นหนูลองยาแล้ว
ครับ คนใช้ Windows OS บน PC ก็ไม่เคยมีใครคิดว่าทำไมต้องใช้ OS X บนเครื่อง Mac แพงๆ ให้เปลืองเงิน ไปใช้ Linux OS ที่หาเกมส์เล่นได้ยากและโปรแกรมที่คุ้นเคยก็ใช้ไม่ได้ คงเป็นเรื่องฉลาดน่าดูชมที่ย้ายจาก Windows OS ไปใช้ OS อื่นๆ งั้นหรือครับ ?
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัว OS แต่เป็นทัศนะคติของคนที่ไม่ให้โอกาส OS อื่นได้เกิด ผมแจงไปก่อนหน้าแล้วว่าไม่จำเป็นต้องซื้อใช้ อย่างน้อยที่สุดก็ไม่ถึงกับสวดส่งวิญญาณแช่งให้ดับสูญกันอย่างปัจจุบัน ไม่ใช่ iOS ไม่ใช่ Android แอพน้อยดับไปซะ อะไรที่คิดว่ายังขาดอยู่ อะไรที่เห็นว่าเป็นสิ่งที่ต้องใช้ก็เสนอความเห็นแนะนำเพื่อปรับปรุงกันไป
ผมแปลกใจที่ไม่ค่อยมีใครกลัวการผูกขาดเกิดขึ้นในตลาด (ใครนึกไม่ออกนึกถึงตอน IE6 ผูกขาดตลาด Browser)
ไม่ต้องห่วงเรื่องผูกขาดหรอกครับ เดี๋ยวมันก็มีวีรบุรุษมาแก้ไขเอง ดูตอนนี้สิ มี chrome firefox opera safari เยอะแยะไปหมด
ก็อย่างที่บอก ของที่ใช้อยู่ดีๆ จะเปลี่ยนทำไม แต่ถ้ามันไม่ดี คนเขาก็เปลี่ยนเองแหละ
ส่วนระบบใหม่เปิดตัวแล้วโดนกระทำชำเรา อันนี้ต้องรับสภาพเองนะ ของแบบนี้ต้องใช้เวลา
ให้ข้อคิดนิดนึง ถ้าของ 2 อย่าง ทำออกมาแล้วคล้ายกัน ไม่มีข้อแตกต่าง จะทำเพื่อ...
หรือเช่น ถ้ามีโซเชียลที่คล้าย facebook คิดว่าคนจะตามไปเล่น ไปอวยให้มั้ยล่ะ จริงปะ
ปล.ที่ผมตอบแบบนี้ เพราะผมเล่นมาเยอะมากๆ จนถึงจุดที่ไม่อยากไปวุ่นวายกับอะไร ที่ยังไม่สมบูรณ์ได้มาตราฐานเมื่อเทียบกับของที่มีอยู่ก่อนแล้ว
หมายถึงวีรบุรุษแบบบ้านเราและ Google plus หรือครับ หุหุ XD
Safari นี่ถ้าไม่ใช่สินค้าจาก Apple ไม่มีใครใช้หรอกครับ Opera ก็ทิ้ง Engine ตัวเองไปใช้ Blink ของ Google
Firefox ก็ทรงๆ เหมือนก่อน Chrome จะเกิด ส่วน Chrome ผมว่ากำลังจะกลายเป็น IE6 รุ่นต่อไป อิอิ XD
คิดว่าSSข้ามขั้นไปมากๆ ตัวเองไม่มีฝีมือทำsoftwareหรือบริการที่คนใช้เยอะๆอย่าง firefox, ubuntu, google, itune แล้วจะข้ามมาทำOS เลยเหรอ app SS ยังทำออกมาแย่ๆเลย ขนาด S Note คนยังหนีไปใช้ตัวอื่นเลย ต้องพัฒนาอีกเยอะ
ซัมซุงไม่ได้ทำเองครับ เป็นคนสนับสนุนให้ทุนซึ่งเดิมทีมีบริษัทหลายๆ เจ้ารวมถึง Intel ร่วมสนับสนุนด้วย แต่ก็ถอนตัวกันไป
ดีไม่ดียังไงก็ติกันตามเห็นสมควรนั่นแหละครับ แต่โผล่มาถึงบอกเจ๊งแน่ แอพน้อยแค่นี้ผมอ่านยังไงๆ ก็ไม่เห็นว่าเป็นทิศทางที่ดีในการแสดงความเห็นครับ
มันเป็นจุดเริ่มอันเลวร้ายในการกำหนดทิศทางที่ดีในอนาคต ชะตากรรมครั้งนี้คงกำหนดจุดจบไว้แล้ว
ผมตอบรวบคอมเมนต์อื่น ๆ ของคุณเลยนะครับ
ผมว่าประโยคแรกคุณไม่ค่อยถูกนักนะครับ ผมเห็นระบบอื่น ๆ อย่าง FireFox OS Ubuntu OS ก็ดูมีคนเชียร์ออกจะเยอะ (ผมก็เชียร์นะ) มันต่างกับอันนี้ลิบลับที่ไม่เห็นใครจะชมเลย
คิดว่าทำไมล่ะครับ?
ส่วนตัวผมว่ามันไม่มีอะไรให้รู้สึก Wow เลย คุณบอกว่าช่วงไอโฟนออกแรก ๆ มันง่อย พิกลพิกาลตั้งหลายอย่างคนยังทนใช้กัน ก็มัน Wow นี่ครับ มันปัด ๆ ได้ มันซูมเข้าซูมออกได้ด้วยสองนิ้ว แอพเท่ ๆ อีกหลายตัว ฯลฯ
แอนดรอยด์ก็ออกมาแข่งกะ iOS ไม่ Wow เท่าไหร่ แต่คนทำคือกูเกิลเชียวนะ และมีบริการของกูเกิลหลายตัวที่ใน iOS ยังไม่มีให้ (อย่างน้อยก็แผนที่ล่ะ) มันเลยน่าลุ้นต่อไง แถมเป็นระบบเปิด ถูกจริต Geek ทั้งหลายอีกต่างหาก แต่ถามว่าคนที่ซื้อไปใช้ไปด่าไปมั้ย ก็ด่าสิครับ แต่ก็ยังใช้เพราะมันเห็นโอกาสที่จะเติบโตชัดเจน เพราะมันมีข้อดีของมัน
แต่เจ้าตัวนี้มีอะไรดีที่คิดว่ามันจะอยู่ในตลาดรอดบ้างล่ะครับ? ทีแรกผมคิดว่าข้อดีของมันคือผสานอาณาจักรของซัมซุงไว้ได้อย่างดี แต่จากข่าวนี้เขาบอกว่าเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อื่นที่เป็นระบบปฏิบัติการเดียวกันยังไม่ได้?? ผมว่านั่นควรจะเป็นจุดแข็งของมัน แต่มันดันทำไม่ได้ตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก?? งั้นอะไรจะเป็นจุดแข็งของมันล่ะครับ??
เพราะงั้นผมถึงไม่เห็นแปลกใจที่จะมีแต่คนก่นด่านะ จะให้วิจารณ์และแนะนำเหรอครับ? ผมว่าก็เห็น ๆ กันอยู่นะว่าต้องทำอะไร ทำให้มันเสร็จจริง ๆ เพิ่มแอพที่มันใช้งานได้จริง ๆ เพิ่มแอพดัง ๆ ที่เป็นแม่เหล็กดึงดูดเยอะ ๆ และหาจุดแข็งของตัวเอง ซึ่งผมว่าเว็บที่เขารีวิวมาก็ชี้จุดอ่อนทั้งหมดแล้วนี่ครับ ก็ไปปรับตรงนั้นไง จำเป็นต้องชี้จุดไหนเพิ่มอีกหรือ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ขออนุญาตเสริมอีกนิดนึงนะครับ ทำมือถือที่ถือว่าเป็นเครื่องแรกให้มันออกมาดูดีกว่านี้หน่อยเถอะ
เท่าที่เห็นมาส่วนใหญ่ก็ไม่ถึงขนาดสาปส่งอะไรนะ สำหรับพวก OS อื่นๆ แต่ที่ Tizen โดนหนักๆ อยู่เนี่ยก็คงน่าจะมาจากการคุมทัพของ Samsung ซึ่งเคยทำหลายคนหลังหักมาแล้วกับ Bada จะโดนรุมมากผิดปกติก็คงไม่แปลก แล้วอีกอย่างมาตรฐานตอนนี้กับสมัยยุคเริ่มต้นมันต่างกันมากครับ ความคาดหวังมันก็มากตาม ถ้าจะทำออกมาไก่กาทำได้พอๆ กับ OS เกิดใหม่เมื่อ 5 - 6 ปีก่อนก็ไม่แปลกที่จะโดนวิจารณ์
ถ้าเป็น BlackBerry Mozilla Ubuntu หรือ Nokia ออกมาทำระบบปฏิบัติการมือถือใหม่ ผมจะเชียร์อยู่นะครับ แต่ Samsung ผมเห็นจากที่ทำกับ BADA และ ความเป็นมิตรกับนักพัฒนาของ Samsung แล้วผมบอกเลยว่าไม่รุ่งครับ ขนาด Windows ทั้งลดแลกแจกถามให้นักพัฒนา ยังเข็น Windows Phone ไม่ค่อยรอดเลยครับ
อันนี้ผมมองว่าทุกคนไม่ได้รุมกระทืบหรอกครับ ก็วิจารณ์ไปตามเนื้อแหละ
แต่ที่น่าสนใจคือ Tizen ไม่ได้เริ่มมาจากศูนย์เหมือนกับแอนดรอยด์หรือพวก Firefox OS, Sailfish etc. มันน่าจะเริ่มต้นได้ดีกว่านี้เพราะตั้งไข่กันมานานมากๆ
ต้นทุนทางทรัพยากร ต้นทุนทางประสบการณ์ ต้นทุนทาง eco system ดีกว่าตอน android เปิดตัวมากๆ
เปิดตัวหลัง Android เกือบๆ 10 ปีแต่ได้เท่า Android ใน 10 ปีก่อน
ก็โดนวิจารณ์กันแรงๆ อย่างนี้ล่ะครับ คนเค้าตั้งความหวังกันไว้เยอะ แสดงว่าเค้าชอบนะ เค้าถึงตั้งความหวัง ส่วนพวก hater (อย่างผม) ก็ปล่อยลอยตามแม่น้ำไปเถอะครับ ถ้าดีผมก็ว่าดี แต่ให้ใช้ก็คงไม่เอา เกลียดซัมซุง
ปล. ด่าไว้เยอะ บางแว้บอยากไปใช้ซัมซุงก็เขินๆ เหนียมๆ นะ
ถ้าเป็นเจ้าของธุรกิจ ก็ต้องคิดสร้าง ecosystem ที่พึ่งพาตนเองได้ เพราะอนาคตมีความเปลี่ยนผันค่อนข้างสูง ไม่ใช่พึ่งพาคนอื่นตลอด
Samsung คงรู้ตัวดีว่าออกมาก็เงิบ แต่เขาก็สามารถต่อยอดไปใช้ได้ทั้ง เครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน ควบคุมไฟ อินเทอร์เนต รถยนต์ etc เพราะ OS เป็นของเขา ถ้าทำออกมาได้ดีก็รอด เพราะเขาได้ทดลองแล้ว เตรียมปรับตัวให้อยู่รอด
ผมงงที่ว่า Tizen ไม่มีอะไรเทียบกับ Android เนี่ยมันแปลก ๆ อีกอย่างมันคนละ OS กันไม่ใช่หร๊อ และยังใหม่มาก ๆ จะเทียบกับ OS ตัวอื่น ๆ ที่มีมานานแล้วได้ยังไง และพวกแอพ ก็เป็นเรื่องปกติของนักพัฒนาหรือเปล่าที่ต้องค่อยดูตลาด OS แต่ละตัวว่าสมควรหรือไม่ที่เขาจะพัฒนาแอพสำหรับ OS นั้น ๆ
ไม่เริ่ม ก็เป็นผู้ตามต่อไปครับ
ไม่น่ารอด ให้ sony เอา Vita OS มาแปลงลงมือถือยั่งดูมีอนาคตมากกว่า
อย่างน้อยๆๆเกมส์ก็เยอะกว่าเยอะ
จะว่าไปแล้วจริงๆๆ sony น่าจะลองเข็น Vita OS ดูซักตั่งนะครับ แต่ทำมาในรูปของ Dual Boots คู่กับ Android ปกติ แต่ออกเกมส์พิเศษที่เล่นได้กะเฉพาะ Vita OS ออกมาไม่ก็ไปเข็นเกมส์จาก สมัย PSP มาเสริมทัพ
ใครเป็นคนอนุมัติ โปรเจคนี้ ฝืนเข็นมาเรื่อย
ขึ้นอยู่กับกำลังภายในของ Samsung บ้างแหละครับ แต่ Tizen ไม่ได้มีเป้าหมายแค่สมาร์ทโฟน แต่มันลงอุปกรณ์ประเภทอื่นอีก ซึ่ง Samsung ผลิตมาหลายตัวเลยสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้า
ทั้งหมดทั้งมวลนี้ มีโอกาสอยู่นะครับเพราะตลาดรวมทั้งหมดไม่เล็ก อาจจะไม่แปลกถ้า Samsung ทำได้ที่คุยกับ Line แล้วทำให้ Line แจ้งเตือนที่เครื่องซักผ้า หรือทีวีของ Samsung ได้เพราะใช้ Tizen ด้วยกัน
ตรงนี้มันก็แค่แนวทาง ส่วนทำได้ขนาดไหน คงต้องรอดู ทาง Google เองก็ผลักดันสิ่งพวกนี้อยู่ ลงทีวีไปแล้ว ลงรถไปแล้ว แต่เครื่องใช้ไฟฟ้าอื่น ๆ ยังไม่มี
ผมว่า Samsung มาถูกทาง แต่จะดันไปได้แค่ไหน และผมมองว่า Samsung เป็นบริษัทที่น่าจะมีโอกาสทำจุดนี้ได้สูงกว่าบริษัทอื่นด้วยซ้ำนะ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ลอกแล้วทำได้ไม่ดีกว่าต้นฉบับ ลาก่อน...
+1 แรงแต่แอบจริง อิ อิ
ถ้าไม่อยากเสียค่า Google service ให้ Google ไม่ลองทำ Windows ละไปช่วยเข็น Windows 10 ให้ไมโครซอฟท์แล้วไมโครซอฟท์ก็ไม่เอาค่าอะไรเลยด้วย แต่หน้าจอไม่เกิน 7 หรือ 8 นี่ละ รู้สีก LG ไปช่วยเข็นต่อจากที่หายไปพักใหญ่
เพราะเคยทำ wp7 wp8 แล้วมันขาดทุนอย่างแรงไงครับ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อยากแจ้งเกิด(ไม่พึ่ง Google) แต่ไม่กล้าแหวกแนว UI UX ก็เอาตาม Android มาเยอะ (เผลอๆทั้งหมด) แล้วคนจะเปลี่ยนมา Tizen ทำไม ถ้า UI UX มันเหมือนๆ กัน ใช้แอพแอนดรอยได้หมด แต่ก็ต้องรันผ่าน ACL ให้ประสิทธิภาพตกลงอีก
เห็นด้วยกับบทสรุปที่บอกว่าไม่รู้จะใช้ทำไม เพราะมันก็เหมือนๆ Android สู้ใช้ Android ที่แจ้งเกิดแล้ว มีอนาคตชัวร์ๆดีกว่า
ผมคิดว่า Samsung ทำ Tizen มาเพื่อ IoT ครับ
ค่ายอื่นก็ทำกันหมดนะครับ
ซัมซุงอ้างว่า Tizen เบา แต่ผู้บริโภคอย่างผมสัมผัสไม่ได้ ทั้งๆ ที่อะไรที่ตัวเองบอกว่าเป็นจุดเด่นมันควรจะแสดงให้ผู้บริโภคเห็นแบบเป็นรูปธรรม (ผมจบสายออกแบบมา ไม่ใช่ IT ระหว่างเรียนอยู่ เรื่องการทำให้เป็นรูปธรรม รับรู้ สัมผัสได้นี่เป็นสิ่งสำคัญมากที่อาจารย์เน้นย้ำเสมอ เพื่อให้ผ้บริโภครับรู้ว่าผลิตภัณฑ์หรืองานออกแบบของเรามีคุณสมบัติและจุดเด่นยังไง ไม่ใช่เป็นนามธรรมลอยอยู่ในอากาศ) ที่เห็นคือความพยายามจะ forked ตัว Android ออกมาแล้วผูกขาด ecosystem อยู่กับตัวเองแทนที่จะเป็น Google เท่านั้นเอง นอกนั้นผมไม่เห็นว่ามีอะไรแตกต่างจากสิ่งที่มีอยู่ในตลาดจนน่าจะนำมาพิจารณาเลย
ผมมองเห็นอนาคต