Tags:
Node Thumbnail

โดยทั่วไปแล้วการที่เราทำสำเนาไฟล์สื่อดิจิทัลเพื่อให้ผู้อื่นได้ใช้งานไฟล์ดังกล่าวหรืออัพโหลดไฟล์ที่ว่าสู่อินเทอร์เน็ตเพื่อให้คนอื่นดาวน์โหลดไปใช้งานนั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ (แม้ว่าเราจะได้ไฟล์นั้นมาด้วยวิธีการถูกกฎหมายก็ตามที) ซึ่งตัวไฟล์ที่เป็นสำเนาก็จะถือเป็นไฟล์เถื่อนที่ผิดกฎหมาย

แต่แม้จะรู้ว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง หลายคนก็ยังเลือกที่จะหาและแบ่งปันไฟล์สื่อด้วยวิธีนี้ โดยยกเหตุผลว่าไฟล์แท้ถูกลิขสิทธิ์นั้นแพงเกินไป Apple จึงหาวิธีที่จะทำให้คนซื้อสิทธิ์ใช้งานสื่อเหล่านั้นได้โดยเฉพาะ ในราคาที่ถูกกว่าการซื้อไฟล์แบบธรรมดา และนำเอาแนวคิดของระบบที่ว่าไปจดสิทธิบัตรได้สำเร็จ

แนวคิดของ Apple คือ ผู้คนสามารถทำการแยกซื้อ "สิทธิ์การใช้งาน" ของไฟล์สื่อได้ ตัวอย่างเช่น หากเราทำสำเนาไฟล์ภาพยนตร์มาจากเครื่องคอมพิวเตอร์ของเพื่อน เราสามารถซื้อสิทธิ์การดูภาพยนตร์นั้นมาจากร้านค้าออนไลน์ได้ (โดยไม่ต้องดาวน์โหลดไฟล์ภาพยนตร์ขนาดใหญ่มาจากร้านค้า) ซึ่งจะทำให้ไฟล์ภาพยนตร์ที่เราได้มาโดยการทำสำเนานั้นกลายเป็นไฟล์ที่ถูกลิขสิทธิ์ทันที

จากตัวอย่างข้างต้น Apple มองว่าการที่เราซื้อเฉพาะสิทธิ์การใช้งานโดยไม่ต้องดาวน์โหลดไฟล์ภาพยนตร์มาจากร้านค้าออนไลน์นั้น เป็นการลดการใช้แบนด์วิดท์และทรัพยากรอื่นของระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งก็น่าจะทำให้ค่าใช้จ่ายของฝั่งร้านค้าออนไลน์ลดลง ทำให้การตั้งราคาสิทธิ์การใช้งานนั้นทำได้ถูกกว่าราคาเต็มของไฟล์ภาพยนตร์

Apple เล็งว่าด้วยแนวคิดของระบบตามสิทธิบัตรนี้จะทำให้ผู้ใช้ได้รับความสะดวกตรงที่ดาวน์โหลดไฟล์เพียงครั้งเดียวก็สามารถทำสำเนาให้ผู้อื่นได้เลยเพียงแค่ซื้อสิทธิ์การใช้งานมาเพิ่มเติมให้ครบกับจำนวนสำเนา ซึ่งจะประหยัดเวลากว่าการที่ต้องดาวน์โหลดไฟล์เดียวกันซ้ำๆ หลายครั้งสู่อุปกรณ์หลายเครื่อง ในขณะที่ข้อดีสำหรับฝั่งผู้ผลิตและจำหน่ายสื่อนั้นก็คือ ระบบนี้น่าจะจูงใจให้คนที่นิยมใช้ไฟล์เถื่อน หันมาสนใจซื้อสิทธิ์การใช้งานเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้นซึ่งเท่ากับรายได้ที่เพิ่มขึ้นของผู้ผลิตและจัดจำหน่ายสื่อนั่นเอง

ที่มา - TorrenFreak, ข้อมูลสิทธิบัตรจาก FPO

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: eiken
iPhoneWindows
on 25 January 2015 - 14:59 #785069

จ่ายเงินยังไงเนี่ย?

By: xbird007
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 25 January 2015 - 16:49 #785104 Reply to:785069

เรื่องที่ทำให้เราเสียเงินคงจะสะดวกสบายแหละ

By: karyonix on 25 January 2015 - 15:01 #785070

แค่นี้ก็จดสิทธิบัตรได้ ?

By: Ponllask
iPhone
on 25 January 2015 - 15:27 #785080 Reply to:785070
Ponllask's picture

แต่ผมว่าเข้าท่าดีนะแบบนี้แต่ต้องมาดูกันตรงราคาว่าจะรับได้ไม

By: karyonix on 25 January 2015 - 15:52 #785087 Reply to:785080

แบบนี้เข้าท่าดี แต่สิทธิบัตรคือ การป้องกันไม่ให้คนอื่นทำแบบนี้

By: errin on 25 January 2015 - 16:19 #785096 Reply to:785070

แนวคิดของสิทธิบัตรคือให้คนคิดกันเยอะๆครับ และเพื่อเป็นรางวัลสำหรับคนคิดคือให้สิทธิ์ผูกขาดตามอายุสิทธิบัตรหลังจากนั้นจึงปล่อยฟรีครับ

ถ้าคิดมาแล้วใครๆก็ทำได้คงไม่มีใครคิดอะไรใหม่ๆให้เสียเวลาทีม R&D เล่นหรอกครับ รอก็อปปี้อย่างเดียวก็พอ

อย่างไรก็ตามแนวคิดที่จะจดต้องมีความน่าเชื่อถือระดับหนึ่งจึงจะผ่านไม่ใช่แค่บอกว่าชั้นคิดรถบินได้แล้วเดินไปจดแล้วจะผ่านครับ

By: karyonix on 25 January 2015 - 16:39 #785102 Reply to:785096

แล้วนี่มันมีอะไรใหม่
Shareware ที่ก๊อปปี้ได้แล้วซื้อสิทธิ์ใช้ต่อทีหลัง ก็มีมานานแล้ว
Windows เถื่อนก็มี WGA
เกม Steam ที่ดาวน์โหลดมาแล้ว ย้ายไดรฟ์ที่ติดตั้ง แล้วสั่งเช็คไฟล์มันก็ใช้ต่อได้ ไม่ต้องดาวน์โหลดใหม่
หรือใหม่เพราะมันเป็นภาพยนตร์ แค่นั้น

By: por311
iPhoneAndroid
on 25 January 2015 - 16:48 #785103 Reply to:785102

มันเคยมีรึยังล่ะครับ เพลง ภาพยนตร์ ? ถ้ายังก็คงแค่นั้นล่ะครับ

By: errin on 25 January 2015 - 16:57 #785109 Reply to:785102

ถ้าไม่ใหม่จดไม่ได้ครับ ถ้าอยากรู้ว่ามีอะไรใหม่ไปอ่านต้นทางเองครับ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 25 January 2015 - 15:04 #785071
devilblaze's picture

ไฟล์ละเมิด และจะกีดกันตัวไฟล์นั้นอย่างไรให้ไม่สามารถดูหรือทำงานได้ เพื่อสร้างแรงจูงใจในการจ่ายเงินให้ถูกลิขสิทธ์

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 25 January 2015 - 15:05 #785072

เหมือนกับลง Windows ที่โหลดบิตมา แล้ว Activate ด้วยคีย์แท้

เข้าใจผิดมาตลอดว่าของพวกนี้ (หนังเพลงด้วย) ที่ซื้อๆ กันคือซื้อสิทธิ์อย่างเดียวนะนี่ ไม่นึกว่ามีคอสต์ค่าไฟล์ด้วย


By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 25 January 2015 - 15:19 #785075 Reply to:785072
animateex's picture

ถ้าไม่ต้องรับผิดชอบ​เรื่อง​ดาร์วโหลด​ไปจนกว่าหนัง​จะเลิกขายหรือตัวแอปเปิล​เจ๊ง​ก็​น่าจะ​ลดค่าใช้จ่าย​ได้บางส่วน​จริงๆ​ แต่​อะไร​คือแรงจูงใจ​ให้​จ่าย​น่าสนใจ​เหมือน​กัน

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 January 2015 - 15:17 #785076 Reply to:785072
BLiNDiNG's picture

แหม่ มันก็ต้องมี cost ทางอ้อมสิครับ

ค่า bandwidth ที่เซอฟเวอร์
ระบบ load balancing
เงินเดือน Network​ engineer
บลาๆๆ

สมมติ​คุณไปบ้านเพื่อน​แล้ว เกิดติดใจ GOT ขึ้นมา แทนที่จะต้องกลับมาบ้านนั่งโหลดแต่ต้น ก็ก็อบไฟล์จากบ้านเพื่อนมาเลยไงครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 January 2015 - 15:43 #785083 Reply to:785076

แต่ถึงจะทำตามสิทธิบัตรกล่าวก็แทบไม่ได้ลดต้นทุนทางนั้นเลยนะครับ เพราะมันก็ยังมีอยู่ใช้กัน แต่ถ้ามองมันสะดวกก็โอเคนะครับ เพราะบางทีก็ใช้วิธีโหลดที่อื่นแล้วมาใส่คีย์เอา หรือไม่มีให้โฟลดก็ของปลอมแหละแต่มีคีย์แท้อยู่

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 January 2015 - 16:55 #785107 Reply to:785083
BLiNDiNG's picture

ผมก็ไม่สามารถพูดได้เต็มปากเหมือนกัน​ว่ามันจะลดได้มากน้อยแค่ไหน หรือ practical จริงๆหรือไม่ เพราะมันเป็น​แค่ข้อสันนิษฐาน​ของคนขอจดสิทธิบัตร​ว่าน่าจะลดปริมาณการ​ถ่ายโอนข้อมูล​ ผมแค่อธิบายให้เมนต์ข้างบนฟังถึง​ cost เฉยๆครับ

Edit สงสัยต้องเปลี่ยนมาเปิดให้โหลดผ่านบิทแทน ฮะๆๆ

By: thsecmaniac
AndroidWindows
on 25 January 2015 - 15:22 #785077

เรื่องราคาล่ะ ถูกกว่าซื้อปกติหรือเปล่า?

By: jibbies
iPhone
on 25 January 2015 - 15:25 #785078

"แพงเกินไป" ไม่ได้เป็นข้ออ้างที่ทำให้ขโมยได้ #บ่น

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 January 2015 - 15:36 #785081 Reply to:785078

ไปเดินๆ ช็อปปิ่ง เห็นกระเป๋าแบรนด์หรู อยากได้ แต่เนื่องจาก "แพงเกินไป" เลยขโมยแทน

By: HudchewMan
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 January 2015 - 16:55 #785108 Reply to:785081
HudchewMan's picture

ผมว่าอารมณ์ประมาณว่า ไปเห็นกระเป๋าแบรนด์หรู อยากได้ แต่เนื่องจาก "แพงเกินไป" เลยไปซื้อของ copy ที่ขายกันในราคาย่อมเยาว์มากกว่า :D


~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~

By: jibbies
iPhone
on 30 January 2015 - 15:39 #787182 Reply to:785108

แต่กระเป๋า Copy มันไม่เหมือนของแท้ 100% เหมือนกับข้อมูลดิจิตอลอ่ะ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 26 January 2015 - 13:24 #785299 Reply to:785078

ข้ออ้างไม่ใช่วยทำให้สิ่งผิดกลายเป็นสิ่งถูก

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 January 2015 - 15:47 #785084
jaideejung007's picture

น่าสนใจดีนะ ติดตามๆ

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 January 2015 - 16:12 #785090
PeteLautner's picture

เชื่อว่าเดี๋ยวจะมีติ่งค่ายสายดำเข้ามาเหน็บ

By: errin on 25 January 2015 - 16:16 #785093 Reply to:785090

อันนี้ความหมายพอๆกับต้มมาม่ารอเลยนะครับ

By: kadeep
AndroidUbuntuWindows
on 25 January 2015 - 16:34 #785099 Reply to:785090
kadeep's picture

โพสทำนองนี้ เรียกว่าติ่งสายไหนละ สายดำหรือสายแดง

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 January 2015 - 19:56 #785133 Reply to:785099
PeteLautner's picture

สายม่วงครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 25 January 2015 - 18:34 #785123 Reply to:785090
Bigkung's picture

ขยายความให้ผมที ศัพท์เฉพาะจนผมตามไม่ทันแล้ว

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 January 2015 - 19:55 #785132 Reply to:785123
PeteLautner's picture

สายขาวก็ซื้อแอพซื้อคอนเทนท์ผ่านแอพสโตร์หรืิกูเกิลเพลย์ไงครับ สายดำก็พวกชอบของเถื่อนโหลดบิต

ปล.ผมก็โหลดบิตแต่เฉพาะคอนเท้นที่ไม่มีขายในไทย

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 25 January 2015 - 20:12 #785136 Reply to:785132
Bigkung's picture

อ๋อ ผมนึกถึงสายคาดเอวไปแล้ว เพราะมีท่านนึงบอกมีสายแดงด้วย ฮ่าๆๆๆ พอๆกับที่แบ่ง Hacker เป็นหมวกดำ หมวกขาวนี่เอง

ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 25 January 2015 - 20:41 #785143 Reply to:785090

โพสแบบนี้ผิดกฎที่นี่นะครับ ไม่เกี่ยวกับเนื้อข่าวหรือความเห็นอื่นและล่อดราม่า


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: errin on 25 January 2015 - 16:15 #785092

ผมอ่านห้วข่าวกับเนื้อข่าวเหมือนมันจะขัดกันตรงคำว่าไฟล์เถื่อนกับไฟล์ลิขสิทธิ์แฮะ

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 25 January 2015 - 16:50 #785106
LinkWii1GT's picture

ซึ่งเท่ากับรายได้ที่เพิ่มขึ้ยของผู้ผลิตและจัดจำหน่ายสื่อนั่นเอง

ขึ้ย >>> ขึ้น

By: readonly
iPhone
on 25 January 2015 - 17:46 #785115
readonly's picture

ผมแปลคำว่า "เพื่อน" ตามข่าวคือ seeder นะครับ

ถ้ากำจัด bit torrent ให้หมดไปเลยไม่ได้ ก็เอามาเป็นพวกซะเลย (เครื่องมือในการกระจายไฟล์สื่อ) แนวคิดแบบนี้ win-win นะ ผมว่า :-)

อย่างน้อยคงได้คนบางส่วนที่ยินดีจ่ายเงินสำหรับหนังที่ตัวเองโหลดมาดูจนจบแล้ว และรู้สึกชอบจริงๆ บ้างล่ะน่า

By: nottoscale
Windows Phone
on 25 January 2015 - 19:22 #785128 Reply to:785115

+1 อย่างน้อยก็เหมือนเตือนให้รู้ตัวว่าทุกสิ่งมีต้นทุนของมันนะ

By: badpig
Android
on 26 January 2015 - 04:27 #785211 Reply to:785115

+2

เพราะบางอย่าง เก่ามากๆ ไม่สามารถหาซื้อได้จากตัวแทนจำหน่ายทั่วไป หรือ หาเช่า หรือ import เข้ามาด้วย

By: Bluetus
iPhone
on 26 January 2015 - 11:13 #785265 Reply to:785115
Bluetus's picture

+3 ใช่เลย แนวคิดนี้ถึงดีมาก

By: nutchapon
iPhone
on 26 January 2015 - 11:27 #785269 Reply to:785265

+1

By: zerost
AndroidWindows
on 25 January 2015 - 20:28 #785140
zerost's picture

ผมเดาว่าถ้ามีการรับรองสิทธิบัตรชิ้นนี้เสร็จเมื่อไหร่อุปกรณ์ของแอปเปิ้ลอาจจะสแกนเมมโมรี่ในเครื่องเราอยู่บ่อยๆเพื่อหาไฟล์มีลิขสิทธิ์แล้วมาเตือนเราให้ซื้อหรือจ่ายเงินอยู่บ่อยๆ อาจจะอารมณ์เหมือนตอนวินโดวเตือนว่าคุณกำลังมีความเสี่ยงจากการใช้วินโดวเถื่อน

By: Allenby
iPhone
on 26 January 2015 - 00:22 #785195
Allenby's picture

ถ้าไม่ล็อคไฟล์ให้เปิดไม่ได้ คนซื้อก็ยังน้อยอยู่ดี ผมเชื่ออย่างนั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 January 2015 - 08:32 #785224 Reply to:785195
hisoft's picture

แค่ให้มีคนซื้อเพิ่มขึ้นก็พอครับ

By: waroonh
Windows
on 26 January 2015 - 12:24 #785284

เหมือน policy ที่ Microsoft เคยจะประกาศใช้กับ XBOX ตัวปัจจุบัน
ยืมแผ่นเพื่อนมาเล่น ต้อง activate ใหม่
โดนด่าซะเละเลย

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 26 January 2015 - 15:44 #785349

แนวคิดในการหาเงินนี่เก่งมากเลยครับ