Tags:
Topics: 

กำเนิดมาตรฐานใหม่สำหรับภาพนิ่งบนโลกออนไลน์อีกหนึ่งสกุลแล้วในชื่อสกุล BPG (Better Portable Graphics) ซึ่งทำมาเพื่อทดแทน JPEG โดยเฉพาะ

BPG เป็นโครงการโอเพนซอร์สจากฝีมือของ Fabrice Bellard ที่พัฒนาบนโครงการเข้ารหัสวิดีโอ x265 (มีพื้นฐานมาจาก H.265) รองรับการเข้ารหัสสีแบบ 14 บิต เข้ารหัสแบบ lossless, มี EXIF และฟีเจอร์มาตรฐานอย่างการลดสีเหลื่อม เทียบกับ JPEG ที่เข้ารหัสสีแบบ 8 บิตแล้วจึงเหนือกว่ามาก แถมยังใช้พื้นที่น้อยกว่าถึงเท่าตัวด้วยกัน

เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มาก่อนจากกูเกิลอย่าง WebP แล้วพบว่าทั้งสองมาตรฐานนี้ไม่ค่อยต่างกันนัก โดย WebP จะดูมีรายละเอียดมากกว่า ส่วน BPG จะดูเนียนกว่า ซึ่งตรงนี้สามารถไปดูเทียบกันเองได้จากที่นี่

แม้ว่าจะดีแค่ไหน แต่ปัญหาของมาตรฐานใหม่ที่จะต้องเจอคือยังไม่มีเบราว์เซอร์รองรับในขณะนี้ และยังต้องใช้การถอดรหัสผ่านจาวาสคริปต์ไปก่อน ซึ่งน่าจะดีขึ้นหลังจากที่ฟอร์แมต H.265 นั้นสามารถถอดรหัสได้จากฮาร์ดแวร์ในอนาคตครับ

ที่มา - dpreview

Get latest news from Blognone

Comments

By: AK
iPhoneAndroid
on 16 December 2014 - 13:17 #773248

ตัวย่อผิดหลายที่เลยครับ
BPG ไม่ใช่ BGP

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 16 December 2014 - 13:23 #773250 Reply to:773248
Blltz's picture

อ๊ะ ผมเบลอ ;__;

แก้หมดละครับ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 December 2014 - 13:56 #773266

ไปดูรูปมา BPG ค่อนข้างเบลอกว่าทุกชนิดเลย

By: mbdsc28
Android
on 16 December 2014 - 14:09 #773274 Reply to:773266
mbdsc28's picture

ลองปรับ Size ภาพดูรึยังครับ?

By: secure on 16 December 2014 - 14:22 #773282 Reply to:773266

ผมว่าที่ชัดกว่า BPG มีแค่ WEBP กับ original

By: wichate
Android
on 16 December 2014 - 15:14 #773302 Reply to:773282

ดูรูปเทนนิส (ตรงขา ตรงตัวหนังสือ ตรงไม้เทนนิส) แล้วก็รูปสุดท้ายรวมถึงรูปอื่นๆ BPG ดีกว่า WEBP มากๆ ครับ เรียกได้ว่า BPG ดีสุดและขนาดเล็กสุด (ไม่นับ original)

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 December 2014 - 15:40 #773310 Reply to:773282
ch.krich's picture

ดูหลายๆ รูป ยืนยันอีกคน เลยว่า BPG เหนือกว่า WEBP เป็นรองแค่ Original

BPG เก็บรายละเอียดได้มากกว่า และเรื่องสีเพี้ยนน้อยกว่า ส่วน WEBP บางภาพสีเพี้ยนหนักเลย อย่างภาพ steinway

By: max212
AndroidRed HatSUSEUbuntu
on 16 December 2014 - 16:13 #773322 Reply to:773282
max212's picture

ขนาดไฟล์พอ ๆ กันแต่ภาพจาก BGP เหนือกว่าเยอะ ไม่อยากจะเชื่อไฟล์เล็กกะติ๋ว แต่คุณภาพคับบึ่ม

By: neonicus
Android
on 16 December 2014 - 16:56 #773334 Reply to:773282

BPG บน chrome ผมดูไม่ได้นะ แถมยังกระตุกอีกต่างหาก

เรื่อง WebPนี่ปรับความละเอียดสูงไปเลยความชัดใกล้เคียง แต่ขนาดก็เล็กกว่า original อย่างต่ำ 10เท่า

เอาแบบเบาๆ ชัด ไฟล์เล็ก ก็MozJPG , WebP ละ

By: luna777
AndroidWindows
on 17 December 2014 - 15:02 #773774 Reply to:773282

ถ้าบีบอัดแบบ lossless ภาพต้องออกมาเหมือน original ทุกอย่าง ดูดสีเทียบทีละ pixel สีตรงกันทุก pixel
แต่ดูตัวอย่างแล้วทั้ง BPG และ WEBP น่าจะเป็น lossy มากกว่า

By: eol
Android
on 16 December 2014 - 14:26 #773284
eol's picture

ผมลองดูไม่กี่รูป BPG นี่เจอภาพที่มีเส้นๆ นี่กินขาดเลยนะครับ (เช่นพวกสายไฟ - ภาพ southern pacific) เส้นเนียนกริ๊บเลยทีเดียว (ปรับภาพแบบ small)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 December 2014 - 15:11 #773297 Reply to:773284
hisoft's picture

ผมรู้สึกว่าอะไรที่คมๆ พวกเส้น นี่ BGP เนี้ยบมากครับ แต่ถ้าเป็นพวกรอยเปื้อนหรือลายนูนที่สีคล้ายๆ กับพื้นนี่หายเลยเหมือนกัน อย่างคราบบนสิ่งก่อสร้างใน Nan Lian Garden กับลายตรงปลายที่คล้ายๆ รูปดอกไม้ (ปรับ Tiny เทียบกับ original เลยครับ ชัดดี) แต่พวกรูปทรงนี่ยังคมมาก


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: NontEn01
iPhoneSymbian
on 16 December 2014 - 14:28 #773285
NontEn01's picture

แนะนำรูปหัวนกรูปสุดท้ายนะครับ ชัดเจนมาก

By: nutchapon
iPhone
on 16 December 2014 - 16:16 #773323

น่าจะ 16bit ไปเลย เสียดายๆ แต่ก็แจ่มมากแล้ว :)

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 16 December 2014 - 16:35 #773326
LinkWii1GT's picture

Facebook กับ​ Line​ ถ้านำมาใช้​ ตากล้องคงดีใจจนน้ำตาไหล

นึกถึง​ภาพ​ ​.mp4 ที่มาแทน​ .gif​
ถูกนำมาใช้ใน​ 9gag.com จากที่ใช้​ 3G โหลดเกือบหนึ่งนาที​ กลายมาเป็น​ 4วินาที

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
on 17 December 2014 - 01:40 #773527

วิธีบีบอัดที่ดีกว่า JPEG ที่ลดขนาดได้ถึงครึ่งนึง มีอยู่แล้วหลายวิธี และมีมาอย่างน้อยสิบกว่าปีแล้ว ถ้าแค่บีบอัดได้ดีกว่า หรือแม้แต่เพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆ (เช่นให้ลักษณะภาพแตกที่ดูดีกว่า jpeg หรือรองรับ hdr, high bit depth) แล้วจะทำให้มันมาแทน JPEG ได้ ป่านนี้ JPEG2000, WebP หรือ JPEG XR คงมาแทน JPEG ไปแล้ว มันขึ้นอยู่กับการร่วมมือกันทำให้เป็นมาตรฐานมากกว่า