Tags:
Node Thumbnail

หนังสือพิมพ์ Financial Times มีบทสัมภาษณ์ Larry Page ซีอีโอของกูเกิลอย่างละเอียด โดย Page เล่าเบื้องหลังการจัดโครงสร้างองค์กรใหม่ และเป้าหมายของกูเกิลในอนาคต

  • Page ยืนยันว่าเพิ่มอำนาจให้ Sundar Pichai ดูแล "ธุรกิจปัจจุบัน" ของกูเกิล เพื่อให้ตัวเขาเองว่างพอที่จะคิดถึงแผนการของกูเกิลในอนาคต
  • เป้าหมายหลักของกูเกิลคือการเปลี่ยนแปลงเชิงสังคม (societal goal) ซึ่งในแง่นี้เขามองว่ากูเกิลยังไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่ควรจำเป็น
  • เขาบอกว่าภารกิจเดิมของกูเกิลในการจัดระเบียบสารสนเทศของโลก (organise the world’s information and make it universally accessible and useful) อาจเล็กเกินไปแล้ว กูเกิลจำเป็นต้องมีภารกิจใหม่ที่เขากำลังใช้เวลาครุ่นคิดเรื่องนี้อยู่
  • ยุทธศาสตร์ของกูเกิลคือนำเงินมหาศาลที่กูเกิลได้จากธุรกิจโฆษณา มาลงทุนในอุตสาหกรรมที่น่าจะเติบโตในอนาคต เช่น เทคโนโลยีชีวภาพหรือหุ่นยนต์
  • ปัจจุบันกูเกิลกำลังทดลองบุกเบิกอุตสาหกรรมที่อยู่ตรงชายขอบ (fringe) ซึ่งหมายถึงวงการที่สามารถนำเทคโนโลยีไปช่วยแก้ปัญหาได้ แต่กลับยังไม่ค่อยมีคนสนใจทำเรื่องนี้มากนัก ตัวอย่างเช่น โครงการรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ หรือ อาการป่วยของคนชรา

    No Description

  • เขาบอกว่า Silicon Valley กำลังอยู่ในช่วงขาลง สถานการณ์ไม่ถึงกับล่มสลาย แต่ไม่มีคนสนใจกล้าบุกเบิกเทคโนโลยีใหม่ๆ มากนัก นักลงทุนส่วนใหญ่มักสนใจหากำไรจากบริษัทอินเทอร์เน็ต แต่มีนักลงทุนไม่เกิน 50 รายที่กล้าทุ่มเงินสนับสนุนเทคโนโลยีที่มีโอกาสพลิกโลกและสร้างผลกระทบต่อชีวิตของผู้คน

  • สิ่งที่วงการเทคโนโลยีในปัจจุบันยังขาดไม่ใช่เงินหรือความรู้ทางเทคนิค แต่เป็นความทะเยอทะยาน (ambition) ที่จะเปลี่ยนแปลงโลก
  • เขาบอกว่าสุดท้ายแล้วต้องมีใครสักคนมาแก้ปัญหาเหล่านี้ และกูเกิลเป็นหนึ่งในนั้น กูเกิลมีทรัพยากรเยอะพอสำหรับทดลองบุกเบิกอุตสาหกรรมต่างๆ ด้วยเทคโนโลยี
  • แนวทางของกูเกิลคือแตกบริษัทลูกหรือหน่วยงานอิสระในแต่ละวงการ เช่น Nest, Calico และ Google X ที่มอบหมายให้ Sergey Brin ดูแล
  • บุคคลต้นแบบของ Page คือ Warren Buffett นักลงทุนชื่อดัง ที่มองภาพในระยะยาวและมีความอดทนอย่างสูงต่อการลงทุนของเขาเอง

ที่มา - FT.com

Get latest news from Blognone

Comments

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 2 November 2014 - 13:45 #759976

"ภารกิจยึดครองโลก" นี่ยังเล็กไปอีกเหรอครับ #ผิด

เอาจริงๆ ผมว่าโครงการ เหมืองบนดาวเคราะห์น้อย นี่ก็ใหญ่แล้วนา


@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.

By: Mc_Jewel on 2 November 2014 - 13:51 #759979

เชรดดด แค่นี้ก็ครอง internet ทั่วโลกและนะ

By: koalaz
ContributorAndroid
on 2 November 2014 - 14:09 #759984
koalaz's picture

Skynet


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: mk-
Symbian
on 2 November 2014 - 14:33 #759986
mk-'s picture

บุกยึดดาวอังคาร

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 2 November 2014 - 15:30 #759994
lingjaidee's picture

น่าสนใจหลายประเด็นนะครับ ;)


my blog

By: errin on 2 November 2014 - 16:23 #760002

เปลี่ยนจากครองโลกเป็นครองจักรวาลสินะ

By: p_warawit on 2 November 2014 - 17:06 #760005

นึกถึง TED Talk อันนี้เลย

เจสัน ปอนติน (Jason Pontin):เทคโนโลยีจะช่วยแก้ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ได้หรือไม่?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของการที่ VC ไม่กล้าลงทุนในบริษัทที่มีเป้าหมายใหญ่ๆ

By: kingrpg
AndroidWindows
on 2 November 2014 - 17:38 #760007

ต้องครองโลก เป็นอันดับหนึ่งทุกอย่างตั้งแต่กระดาษไปจนถึงสร้างดวงดาว

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 2 November 2014 - 17:46 #760008
LinkWii1GT's picture

ชอบประโยคนี้

Larry Page: "สิ่งที่วงการเทคโนโลยีในปัจจุบันยังขาดไม่ใช่เงินหรือความรู้ทางเทคนิค แต่เป็นความทะเยอทะยาน (ambition) ที่จะเปลี่ยนแปลงโลก"

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 3 November 2014 - 07:04 #760067 Reply to:760008
17November's picture

ผมอยากเปลี่ยนโลก แต่ขาดเงินกับความรู้ทางเทคนิคครับ

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 3 November 2014 - 08:34 #760071 Reply to:760067
Priesdelly's picture

+1 555+

By: Bomeow
Android
on 3 November 2014 - 15:04 #760182 Reply to:760067

ยื่นใบสมัครที่ Google เลยคับ

By: wichate
Android
on 3 November 2014 - 08:44 #760073 Reply to:760008

ผมก็ชอบฮะ แต่พอนึกถึง job ผมว่าความทะเยอทะยาน ไม่ได้ช่วยให้ชีวิตเรามีความสุขแต่อยางได

By: ketting
Android
on 3 November 2014 - 13:30 #760154 Reply to:760073

ถ้าอยากจะเปลี่ยนโลกเลิกนึกถึงความสุขส่วนตัวไปได้เลยครับ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 3 November 2014 - 14:25 #760168 Reply to:760073
Holy's picture

ความสุขของแต่ละคนไม่เหมือนกันนะครับ บางคนอาจจะมีความสุขที่ได้แข่งขัน ได้เหนื่อยยากลำบาก ได้ต่อสู้จนไปยืนอยู่บนจุดสูงสุดก็ได้ครับ

By: holyporing1
ContributorAndroid
on 2 November 2014 - 18:51 #760016

ทดลองเทคโนโลยีชีวภาพ...Umbrella Corp. by Google

ผิด

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 2 November 2014 - 19:33 #760023
LinkWii1GT's picture

ขอหุ่นโดเรม่อนจาก Google สักตัว :-D

By: popconpor
Windows PhoneAndroidWindows
on 2 November 2014 - 19:57 #760028

Apple ยังคิดว่าเป็นคู่แข่งอีกมั้ย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 November 2014 - 22:34 #760053 Reply to:760028
put4558350's picture

ถ้าการที่สินค้าเค้าขายใด้ทำให้สินค้าเราขายไม่ใด้ ยังไงก็คือคู่แข่งกันนั้นแหละ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 November 2014 - 22:13 #760049
mr_tawan's picture

Eric Schmidt พูดไว้ในหนังสือว่า ที่ Google เขาไม่ตั้งเป้ากันที่ 10% แต่จะตั้งเป้ากันที่ 10x (1000%) ก็คือการ Think Big นั่นแหละ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: maoIndie
Ubuntu
on 2 November 2014 - 22:32 #760052
maoIndie's picture

ชอบองค์กรที่มีความคิดแบบนี้อ่ะ พยายามตอบแทนสังคมมากกว่าที่คอยหาแต่เงินอย่างเดียว

By: 6Hunter9
AndroidWindows
on 3 November 2014 - 08:48 #760075

งานเปลี่ยนแปลงโลกของ Google มีอะไรบ้าง
เท่าที่นึกออก
- Google Search
- Google Map/Earth/Street view
- Andriod
- Google translate (สะดวกมากในการท่องเว็บโป๊ญี่ปุ่น)
- Self-Driving Car (รอติดตามตอนต่อไป)

นอกจากนั่นก็มีผลงานที่น่าทึ่งที่ผมชอบอีกเท่าที่นึกออก เช่น
- Google SketchUp
- Google Glass

อื่น ๆ เช่น
- Drive
- Gmail

By: wichate
Android
on 3 November 2014 - 09:32 #760086 Reply to:760081

+1 คิดเหมือนกันเลย

By: nottoscale
Windows Phone
on 4 November 2014 - 00:07 #760103 Reply to:760081

การช่วยโลกเป็น by product ไงครับ สิ่งที่จะทำจริง ๆ ของบริษัทคือ maximize profit

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 3 November 2014 - 13:47 #760158 Reply to:760081

เพราะเราไม่สามารถเพิ่มทรัพยากรธรรมชาติ หรือลดการบริโภคของมนุษย์ได้ไงครับ(ให้คุณอดข้าว เพื่อช่วยโลก ทำได้ไหม)

เขาเลยพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแทนไง เทคโนโลยีด้านอวกาศก็เช่นกัน อุปกรณ์เครื่องใช้หลายๆอย่างก็เป็นผลพลอยได้ของเทคโนโลยีอวกาศทั้งนั้น ยังไม่นับถึงโอกาสในการหาพลังงาน ทรัพยากรใหม่ๆในอวกาศ รวมไปถึงการลงทุนพลังงานสะอาด เพื่อมาทดแทนพลังงานฟอสซิล มันไม่ดีตรงไหน?

เรื่องรถยนต์ไร้คนขับ ก็ช่วยเหลือเพิ่มความสะดวก ลดอุบัติเหตุลง ช่วยเหลือชีวิตมนุษย์ทางอ้อมเสียอีก

ความชอบของคนเราไม่เหมือนกันครับ ตราบใดที่คุณยังใช้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ ยังนั่งเล่นเนท ยังกินข้าว กินอาหารจากการซื้อ ก็บริโภคและใช้ทรัพยากรโลกไม่ต่างจากคนอื่นๆนักหรอก

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 3 November 2014 - 14:32 #760173 Reply to:760081
Holy's picture

ผมว่าถ้าจะช่วย "โลก" จริงๆ ก็มีแต่ต้องเปลี่ยนความคิดของคนส่วนใหญ่บนโลกให้เห็นแก่สมดุลธรรมชาติมากกว่าความสุขสบายของตัวเอง หรือไม่ก็จำกัดประชากรมนุษย์ (แบบเรื่อง Inferno) เท่านั้นแหละครับ สิ่งที่กูเกิลทำคือการสนองความต้องการของ geek มากกว่า

By: คนเมือง นวยไฮโซ
iPhoneAndroid
on 3 November 2014 - 16:16 #760197 Reply to:760081
คนเมือง นวยไฮโซ's picture

ถ้าช่วยโลกลักษณะนี้ ไปตัดต่อยีนส์มนุษย์โดยตรงเลยน่าจะง่ายกว่า
ทำให้เป็นมนุษย์สายพันธุ์ใหม่ไปเลย ที่กินน้อยลง บริโภคน้อยลง มีความอยากน้อยลง
แต่ถ้าไปอวกาศ มันช่วยให้โลกไฮเทคโนโลยีขึ้นมาเห็นชัดมาก
ส่วนหนังสือศีลธรรม ช่วยอะไรได้ไม่มากหรอก สังเกตุจากคนเมื่อ 2 พันปีที่แล้วนิสัยเป็นอย่างไร คนสมัยปัจจุบันก็ยังมีนิสัยเป็นอย่างนั้นอยู่ ...มันรอวิวัฒนาการนานเกินไปหรือเปล่านี่

By: คนเมือง นวยไฮโซ
iPhoneAndroid
on 4 November 2014 - 10:23 #760418 Reply to:760365
คนเมือง นวยไฮโซ's picture

มันเป็นเช่นนั้นเอง
การเปลี่ยนทุกสรรพสิ่ง ก็เป็นเรื่องธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลง

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 3 November 2014 - 13:07 #760145
Bigkung's picture

Google... ใหญ่เกินไปหรือเปล่า?

เก่าแล้วนะตอนนี้ไม่รู้เป็นยังไงบ้าง ลองจิ้มดูครับ

By: lojorider
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 3 November 2014 - 16:08 #760196

อิโอเรีย เชนเบิร์ก ?

By: msmgames
iPhoneAndroidBlackberry
on 4 November 2014 - 10:38 #760427 Reply to:760196

I am a Gundam = =